楊水祥,王汝鵬,王麗麗
(北京世紀(jì)壇醫(yī)院心內(nèi)科,北京 100038)
隨著社會(huì)老齡化和心臟介入等治療方面的進(jìn)展,心臟疾病的最后共同通道——心力衰竭的發(fā)病率和死亡率正在逐年增加,心力衰竭(簡(jiǎn)稱(chēng)心衰)的防治也越來(lái)越受到臨床醫(yī)師和研究專(zhuān)家的重視[1]。近年來(lái),無(wú)論從分子和基因機(jī)制的探討、小分子RNA和多肽類(lèi)的基礎(chǔ)和臨床治療的研究,以及診斷、藥物、心臟輔助裝置治療和慢性病的管理等方面都有了長(zhǎng)足的進(jìn)展。本文將予以簡(jiǎn)要綜述。
近來(lái)的流行病學(xué)數(shù)據(jù)表明,通過(guò)改善生活方式來(lái)預(yù)防心力衰竭是非常重要的[2]。健康A(chǔ)BC研究觀察到每1000例老年人中就有13.6例心衰患者,男人及黑色人種更易發(fā)生心衰。種族以及性別的差異會(huì)影響心衰的進(jìn)程。黑人比白人(尤其是年輕患者)在6個(gè)方面更多見(jiàn):吸煙、心率增加、冠心病、左心室肥大、血壓控制不佳、低腎小球?yàn)V過(guò)率,然而心衰住院的患者人群中,這些危險(xiǎn)與性別和種族無(wú)關(guān),而與年齡相關(guān)。
越來(lái)越多的文獻(xiàn)資料證明,miRNA在心臟肥大以及心衰的病理生理中起至關(guān)重要的作用。這種miRNA為單鏈非編碼核糖核酸分子,長(zhǎng)度為21~23個(gè)核苷酸分子,它調(diào)控基因信號(hào)的表達(dá)及基因間的相互調(diào)節(jié),但并不起翻譯蛋白質(zhì)的作用。人們已觀察到幾種miRNA在正常組織及心肌組織中的表達(dá)不同,并且應(yīng)用機(jī)械裝置觀察到在心肌負(fù)荷狀態(tài)下,miRNA的表達(dá)有所改變[3]。每一個(gè)miRNA均與一系列的下游序列相聯(lián)系,這有可能提供一種延緩或者逆轉(zhuǎn)心肌重構(gòu)、纖維化的治療方法。
幾組重要的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,心衰患者存在某些功能的適應(yīng)性改變,尤其是鈉尿肽系統(tǒng)的改變。已經(jīng)證實(shí),在重癥心衰患者中B型鈉尿肽的黏接段發(fā)生改變。這種肽類(lèi)有一定的舒張功能,可以增強(qiáng)腎臟利尿效果。在人體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了另外一種心房鈉尿肽,它以能夠利尿,排鈉,舒張血管等作用而著名。隨著疾病進(jìn)展,內(nèi)源性的鈉尿肽可能會(huì)減少,部分原因是其中的活性成分減少[4]。這就表現(xiàn)出鈉尿肽相對(duì)缺乏的癥狀,而不是過(guò)剩。這一觀察值使我們對(duì)鈉尿肽的重要性及多樣性有了更好的理解,我們期待新的研究成果出現(xiàn)。
研究表明,一小部分干細(xì)胞表達(dá)以Kit和Sca1為表面標(biāo)記的細(xì)胞,這些細(xì)胞無(wú)論是在試管內(nèi)還是在體內(nèi)均可分化為心肌細(xì)胞。另一部分干細(xì)胞表達(dá)轉(zhuǎn)錄因子ISl1,其在胚胎心臟形成時(shí),使細(xì)胞分化為血管內(nèi)皮細(xì)胞,心臟內(nèi)皮細(xì)胞,平滑肌、心臟傳導(dǎo)系統(tǒng),以及右心室、心房等?,F(xiàn)在,心肌干細(xì)胞可以由人體的心肌或組織中提取分離出來(lái)。這種多能干細(xì)胞可以被用作組建胚胎干細(xì)胞,以及用作自體再生療法。這種細(xì)胞需要3~4種轉(zhuǎn)錄調(diào)控因子,理論上,它能夠生成所有哺乳動(dòng)物的細(xì)胞類(lèi)型[5]。
腎小管功能和腎灌注密切相關(guān),經(jīng)觀察,尿中NT-proBNP和血漿中NT-proBNP相反,并且尿中NT-proBNP與腎血漿流量呈直接相關(guān)。同時(shí)要注意腎動(dòng)脈的低灌注狀態(tài)。已證明經(jīng)過(guò)特定的管道來(lái)運(yùn)輸鈉尿肽能夠加強(qiáng)腎小球的濾過(guò)及尿鈉排泄[6]。
今年最重要的進(jìn)展之一就是關(guān)于鈉尿肽使用范圍擴(kuò)展的測(cè)試來(lái)幫助指導(dǎo)心衰患者的藥物治療。首先,TIME-CHF研究將499例>60歲的受試對(duì)象隨機(jī)進(jìn)行N端前腦鈉素(NT-proBNP)治療或?qū)ΠY治療。研究者發(fā)現(xiàn)兩組對(duì)象在生存或全因入院率方面無(wú)顯著性差異,但是在60~75歲年齡組看到了一些益處[7]。
最近基因測(cè)定在特定心肌病中廣泛應(yīng)用[8]。特別是一個(gè)框架移位突變而不是錯(cuò)義突變導(dǎo)致了更為顯著的肌絲結(jié)構(gòu)分裂,這可以解釋不同基因突變導(dǎo)致心肌舒張異常的不同表型。這些結(jié)果意味著掌握特定的突變可以提供有價(jià)值的表型預(yù)測(cè),甚至可能對(duì)應(yīng)特異性的靶點(diǎn)治療。
歐洲和美國(guó)更新的指南中,基于新出現(xiàn)的有力數(shù)據(jù),鈉尿肽測(cè)試被廣泛采用,即使很多重點(diǎn)已經(jīng)集中在急性組患者的診斷評(píng)估上。基于AF-CHF試驗(yàn)得到的中性數(shù)據(jù)[9],患有心衰和心房纖顫的患者在心律控制方面也不再?lài)?yán)格。對(duì)于射血分?jǐn)?shù)正常的心衰(HFpEF)的治療策略大部分保持原狀。美國(guó)超聲心動(dòng)協(xié)會(huì)提出了有關(guān)心肌舒張性功能失調(diào)改善的診斷標(biāo)準(zhǔn)。在心衰患者急性惡化時(shí),仍強(qiáng)調(diào)藥物維持循環(huán)的療法。
心臟再同步化治療(CRT)一直是患有重癥心衰患者的重要治療方法。今年的重點(diǎn)在于探尋標(biāo)準(zhǔn)臨床指征的潛在擴(kuò)大。最近公布的MADIT-CRT試驗(yàn)中[10],對(duì)1 820例受試對(duì)象(LVEF30%,QRS持續(xù)時(shí)間130 ms)進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用CRT加除顫器治療較單用除顫器治療使死亡或HF持續(xù)時(shí)間的相對(duì)危險(xiǎn)性降低34%,且可逆轉(zhuǎn)重構(gòu)。CRT的最優(yōu)化被廣泛討論。
對(duì)于病毒持續(xù)感染的患者,降低心肌內(nèi)病毒負(fù)荷仍然被認(rèn)為是一個(gè)可試驗(yàn)的假設(shè)。BICC(β干擾素治療慢性病毒性心肌?。┰囼?yàn)中,發(fā)現(xiàn)143例患者的癥狀改善與心肌內(nèi)膜活檢中病毒負(fù)荷減少關(guān)系更為密切,但兩組中心臟結(jié)構(gòu)或心肌表現(xiàn)方面沒(méi)有差異。
受到高度關(guān)注的I-PRESERVE(厄貝沙坦對(duì)射血分?jǐn)?shù)正常的心力衰竭的治療)試驗(yàn)中,4 128例60歲以上有HFpEF癥狀(LVEF>45%)的患者隨機(jī)接受厄貝沙坦和安慰劑的處理。這項(xiàng)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)厄貝沙坦對(duì)已經(jīng)接受強(qiáng)度背景治療的患者在終點(diǎn)死亡率和HF住院治療方面并沒(méi)有改善。
內(nèi)源性血管舒張多肽一直作為潛在的治療。在血壓正?;蚱叩?34例受試對(duì)象中,通過(guò)靜脈注射松弛素可以獲得快速而持久的呼吸功能改善,60d的心血管死亡率及心衰再入院率都降低(3%~10%對(duì)17%,P=0.06),對(duì)4.5個(gè)月持續(xù)追蹤發(fā)現(xiàn)心血管死亡率進(jìn)一步降低(0~6%對(duì)14%,P=0.04)。有關(guān)松弛素和其他內(nèi)源性血管舒張多肽復(fù)合物的早期臨床試驗(yàn)將會(huì)很快進(jìn)行。
第一個(gè)對(duì)抗抗利尿激素系統(tǒng)的口服藥物,即托伐普坦在保護(hù)腎功能方面的作用仍不明確,但它的確在一些情況下能改善低鈉血癥。托伐普坦似乎可以產(chǎn)生一種電解質(zhì)自由水排泄物質(zhì),且無(wú)明顯血液動(dòng)力學(xué)作用[11]。
對(duì)于終末期 (D期)心衰的藥理學(xué)支持仍然是個(gè)挑戰(zhàn)。HORIZON-HF試驗(yàn)用另一種方法來(lái)檢測(cè)istaroxime,這種藥物可以抑制鈉鉀ATP酶活性和激活肌漿網(wǎng)2型同源鈣泵[12]。靜脈注射istaroxime后結(jié)果顯示快速的血液動(dòng)力學(xué)改善,同時(shí)心率降低,心臟舒張功能的超聲指數(shù)提高,但是,支持此藥的路還很長(zhǎng)。
今年STICH(缺血性心力衰竭的外科治療)試驗(yàn)的第二階段結(jié)果已經(jīng)公布[13]。結(jié)果顯示SVR(外科心室重構(gòu))對(duì)于具有收縮性心衰(LVEF35%)和心肌前尖部功能失調(diào)進(jìn)行冠脈旁路手術(shù)時(shí)的治療并沒(méi)有好處。然而,這些令人失望的結(jié)果為不要在冠脈旁路手術(shù)時(shí)行SVR提供了一個(gè)理由。
對(duì)永久性心室輔助器Ⅱ作為新一代非脈動(dòng)心室輔助裝置(VAD)得到了認(rèn)可。長(zhǎng)期攜帶這種裝置的患者已經(jīng)提供了有關(guān)其長(zhǎng)久安全性和可靠性的有力數(shù)據(jù),但同時(shí)也觀察到胃腸道和顱內(nèi)出血的風(fēng)險(xiǎn)。合適患者的選擇、費(fèi)用及有效性、手術(shù)期間管理和VAD的護(hù)理轉(zhuǎn)運(yùn)等有關(guān)問(wèn)題仍面臨嚴(yán)重的挑戰(zhàn)[13]。
心衰再入院率的持續(xù)增長(zhǎng)已經(jīng)成為關(guān)注的焦點(diǎn)[14]。美國(guó)心臟病學(xué)院認(rèn)為很多再入院治療是可以避免的[15],他們發(fā)起了一個(gè)倡議要求2012年再入院率降低20%。許多情況下,再入院率并沒(méi)有因先進(jìn)的藥物和設(shè)備的治療而下降。
有關(guān)心衰干預(yù)的進(jìn)展使人感到振奮。盡管核心藥物和治療裝置一年來(lái)仍沒(méi)有太大改變,但許多重癥心衰患者從一些裝置(CRT和VAD)中獲益的數(shù)目在持續(xù)增長(zhǎng)。通過(guò)重新確定患者的選擇標(biāo)準(zhǔn)和探尋程序最優(yōu)化的策略對(duì)未來(lái)會(huì)有幫助。很多新的診斷和治療方法的指南已經(jīng)成熟。我們相信在不久的將來(lái)可以看到早期干預(yù)對(duì)心衰患者發(fā)病機(jī)制和代償失調(diào)所帶來(lái)的益處。
[1]Hunt SA,Abraham WT,Chin MH,et al.2009 focused update incorporated into the ACC/AHA 2005guidelines for thediagnosis and management of heart failure in adults:a report of the American college of cardiology foundation/american heart association task force on practiceguidelines[J].J Am Coll Cardiol,2009,53:90.
[2]Djousse L,Driver JA,Gaziano JM.Relation between modifiable lifestyle factors and lifetime risk of heart failure[J].JAMA,2009,302:394-400.
[3]Suckau L,Fechner H,Chemaly E,et al.Long-term cardiac-targeted RNA interference for the treatment of heart failure restores cardiac function and reduces pathological hypertrophy[J].Circulation,2009,119:1241-1252.
[4]Niederkofler EE,Kiernan UA,O'Rear J,et al.Detection of endogenous B-type natriuretic peptide at very low concentrations in patients with heart failure[J].Circ Heart Fail,2008,1:258-264.
[5]Tulloch NL,Pabon L,Murry CE.Get with the(re)program:cardiovascular potential of skin-derived induced pluripotent stem cells[J].Circulation,2008,118:472-475.
[6]LinssengC,Damman K,Hillege HL,et al.Urinary N-terminal prohormone brain natriuretic peptide excretion in patients with chronic heart failure[J].Circulation,2009,120:35-41.
[7]Miller WL,Hartman KA,GrilldE,et al.Jaffe AS.Only large reductions in concentrations of natriuretic peptides(BNP and NT-proBNP)are associated with improved outcome in ambulatory patients with chronic heart failure[J].Clin Chem,2009,55:78-84.
[8]Maron BJ,Maron MS,Wigle ED,et al.The 50-year history,controversy,and clinical implications of left ventricular outflow tract obstruction in hypertrophic cardiomyopathy:from idiopathic hypertrophic subaortic stenosis to hypertrophic cardiomyopathy[J].J Am Coll Cardiol,2009,54:191-200.
[9]Royd,Talajic M,Nattel S,et al.Rhythm control versus rate control for atrial fibrillation and heart failure [J].N Engl J Med,2008,358:2667-2677.
[10]Moss AJ,Hall WJ,CannomdS,et al.Cardiac-resynchronization therapy for the prevention of heart-failure events [J].N Engl J Med,2009,361:1329-1338.
[11]Metra M.Effects of rolofylline in patients with acute heart failure syndrome and renal impairment:findings from the PROTECT study.Paper presented at:late-breaking clinical trial in hot line III Session[M].Spain:European Society of Cardiology Congress,2009.
[12]Gheorghiade M,Blair JE,FilippatosgS,et al.Hemodynamic,echocardiographic,and neurohormonal effects of istaroxime,a novel intravenous inotropic and lusitropic agent:a randomized controlled trial in patients hospitalized with heart failure [J].J Am Coll Cardiol,2008,51:2276-2285.
[13]Kirklin JK,NafteldC,Stevenson LW,et al.INTERMACSdatabase fordurabledevices for circulatory support:first annual report[J].J Heart Lung Transplant,2008,27:1065-1072.
[14]Zile MR,Bourge RC,Bennett TD,et al.Application of implantable hemodynamic monitoring in the management of patients withdiastolic heart failure:a subgroup analysis of the COMPASS-HF trial [J].J Card Fail,2008,14:816-823.
[15]Parissis JT,Rafouli-Stergiou P,Stasinos V,et al.Inotropes in cardiac patients:update 2011[J].Curr Opin Crit Care2010,16(5):432-441.