文 靜，司國建，孫造占，李海龍

(1環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心，北京 100082; 2中國原子能科學(xué)研究院，北京 102413)

核電廠廠房基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)研究的構(gòu)想

文 靜1，司國建1，孫造占1，李海龍2

(1環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心，北京 100082;2中國原子能科學(xué)研究院，北京 102413)

簡要介紹了國內(nèi)外在核電廠廠房基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)的研究與應(yīng)用方面的現(xiàn)狀，論述了在我國進(jìn)行核電廠廠房基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)研究的必要性和重要意義。在此基礎(chǔ)上，提出了在國內(nèi)進(jìn)行核電廠廠房基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)研究的基本構(gòu)想。

核電廠;廠房;基礎(chǔ)隔震

1 引言

基于中國未來發(fā)展對于能源的需求，國務(wù)院于2007年10月批準(zhǔn)的《核電中長期發(fā)展規(guī)劃 (2005～2020年)》確定了我國當(dāng)前和未來核電大發(fā)展的方向，胡錦濤總書記對此提出了核工業(yè)要“又好又快又安全地發(fā)展”的要求。由于核工業(yè)的特殊性，安全性更是核電廠的生命線。我國屬于多地震國家，基本烈度大于7度的面積約占國土的1/3，大于等于6度的面積達(dá)國土的60%。在地震下的安全性是貫穿核電廠選址、設(shè)計(jì)、運(yùn)行至退役過程要考慮的關(guān)鍵問題之一。

減小地震危害一般采取的措施有4種:一是避震，即核電廠選址時(shí)盡量避開地震區(qū)或高地震區(qū);二是控震，即采用摩擦擺、調(diào)諧質(zhì)量阻尼器等設(shè)施或方法來控制建筑結(jié)構(gòu)或設(shè)施的地震響應(yīng);三是抗震，即采用提高設(shè)備或儀表的剛度和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的方法來增強(qiáng)其抵抗地震的能力，“以剛克剛”;四是隔震，即通過在建筑物的底部設(shè)置一切向剛度很小的隔震層，延長結(jié)構(gòu)的自振周期，增加結(jié)構(gòu)的阻尼，有效地減少結(jié)構(gòu)的地震加速度反應(yīng)，使地震引起的位移反應(yīng)得到明顯抑制，結(jié)構(gòu)基本上處于彈性工作狀況，從而使建筑物不產(chǎn)生破壞或倒塌，“以柔克剛”。

在我國核電大發(fā)展的今天，完全避開地震區(qū)或高地震區(qū)非常困難?？卣鸺夹g(shù)目前在我國甚至國際上還處于起步嘗試階段，技術(shù)尚很不成熟，而且更適于小型建筑或設(shè)施。傳統(tǒng)意義上提高設(shè)備或結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度的抗震設(shè)計(jì)在核電廠設(shè)計(jì)中已經(jīng)非常成熟。在對國內(nèi)外隔震設(shè)計(jì)研究與應(yīng)用了解的基礎(chǔ)上，本文嘗試提出在我國進(jìn)行核電廠廠房基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)的構(gòu)想。

2 國外核電廠隔震設(shè)計(jì)與應(yīng)用現(xiàn)狀

基礎(chǔ)隔震技術(shù)首先由美國、英國、日本法國、德國等發(fā)起，主要應(yīng)用在一些重要建筑或設(shè)備的設(shè)計(jì)上，這些建筑或設(shè)備或是要求在地震時(shí)或地震后保持正常運(yùn)轉(zhuǎn)或者安全狀態(tài)或是其經(jīng)濟(jì)利益非常重大，如首腦機(jī)關(guān)、生命線工程、災(zāi)害指揮中心、金融通訊中心、醫(yī)院橋梁、核電廠、古建筑等，其后隨著技術(shù)的發(fā)展成熟，逐漸更多地被應(yīng)用到普通民用建筑上隔震技術(shù)在核電廠的應(yīng)用可以分為全樓 (基礎(chǔ))隔震、樓層隔震、設(shè)備隔震3種?；A(chǔ)隔震技術(shù)在核電廠的應(yīng)用主要集中在反應(yīng)堆廠房燃料廠房、電氣及維護(hù)建筑、反應(yīng)堆輔助建筑以降低廠房內(nèi)部設(shè)備和管道的地震反應(yīng)，保障其抗震安全。廠房基礎(chǔ)隔震的示意圖見圖1。

美國在大量的相關(guān)試驗(yàn)和部分應(yīng)用后，把隔震設(shè)計(jì)技術(shù)列入了《統(tǒng)一建筑規(guī)范1982》(Uniform Building Code)，在1997年又進(jìn)行了升版。美國稱為PRISM和SAFR的兩座液態(tài)金屬反應(yīng)堆采用了隔震設(shè)計(jì)。在隔震設(shè)計(jì)過程中，完成了不同種類不同特性的隔震墊的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和大量試驗(yàn)。該隔震設(shè)計(jì)由美國地震工程研究中心 (EERC)完成。PRISM僅對反應(yīng)堆容器進(jìn)行水平隔震設(shè)計(jì)防護(hù)，設(shè)計(jì)中采用了20個(gè)高阻尼合成橡膠支座。而SAFR在水平和豎向均采用了柔性支承來提供水平和豎向隔震，整個(gè)SAFR建筑采用了100個(gè)隔震器。

圖1 基礎(chǔ)隔震示意圖

法國首先在核電廠建設(shè)中采用了基礎(chǔ)隔震技術(shù)，于1977年將基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)技術(shù)應(yīng)用于南非Koeberg核電廠 (2×900MW)，于1984年應(yīng)用于法國Cruas核電廠 (4×900MW)，這兩座反應(yīng)堆均為壓水堆。其中Koeberg核電廠采用的是疊層橡膠支座加滑動摩擦板，這個(gè)隔震體系把核電廠有關(guān)結(jié)構(gòu)物建于雙層筏基礎(chǔ)上，在下筏上裝有疊層橡膠，在上、下筏之間安裝兩塊滑板，這是一種典型的由疊層橡膠和滑動隔震組成的復(fù)合隔震體系。Cruas核電廠采用的是疊層橡膠支座，它們均由法國設(shè)計(jì)建造。當(dāng)時(shí)法國核電廠設(shè)計(jì)遵循標(biāo)準(zhǔn)核電廠系統(tǒng)(Structural Nuclear Unit Power Plant System，SNUPPS)，該系統(tǒng)要求核電廠廠址基巖的地震加速度不得超過0.2g，而所選的廠址區(qū)基巖加速度水平高于這一要求值。為此，設(shè)計(jì)者采用了廠房基礎(chǔ)隔震技術(shù)，使得標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)在高震區(qū)仍能適用。

英國先后在1983年和1988年建成了Heysham核電廠 (2×575MW)和Torness核電廠(2×700MW)，這兩座反應(yīng)堆均屬先進(jìn)氣冷堆(Advanced Gas-cooled Reactor)，在其中也采用了廠房基礎(chǔ)隔震技術(shù)。

日本是世界上地震最多的國家之一，其科研工作者對抗震與隔震設(shè)計(jì)研究最多。隔震技術(shù)首先被應(yīng)用在民用建筑上，日本于1986年完成了第一座大型的基礎(chǔ)隔震建筑。至2009年在日本采用基礎(chǔ)隔震技術(shù)民用建筑和設(shè)備數(shù)量居世界首位，有5000多幢。日本建筑學(xué)會于1989年推出了《免震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)指針》，作為隔震技術(shù)在民用建筑設(shè)計(jì)上應(yīng)用的指導(dǎo)性規(guī)范。日本的隔震設(shè)計(jì)在建筑及土木工程等領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用已取得了積極的進(jìn)展，尤其在1995年的阪神大地震中，因其有效性而受到關(guān)注。在民用建筑上使用的成功更加推動了隔震技術(shù)在核電廠的應(yīng)用。日本有關(guān)專家于1987年至1993年期間在通產(chǎn)省支持下開展了“快堆隔震系統(tǒng)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)”，包括各種隔震器的破壞實(shí)驗(yàn)和3層框架模型 (重20t)振動臺試驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)表明:隔震效果明顯，且由動力測定的隔震系統(tǒng)動力特性與元件擬動力實(shí)驗(yàn)結(jié)果符合良好。其后經(jīng)過長達(dá)近15年的科學(xué)研究和相關(guān)部門協(xié)作，日本電氣協(xié)會原子能委員會編寫了適用于核電廠隔震設(shè)計(jì)的規(guī)范《原子力發(fā)電所免震構(gòu)造設(shè)計(jì)技術(shù)指針 JEAG4614-2000》，其中給出了適用范圍、基本方針、重要度分類、隔震裝置設(shè)計(jì)、分析評價(jià)方法、隔震裝置的維護(hù)，并給出了隔震設(shè)計(jì)的參考實(shí)例。日本最新研究設(shè)計(jì)的鈉冷快堆JSFR(1600MWe)屬第四代核能系統(tǒng)國際論壇 (GIF)提出的6種第四代堆型之一，其中就采用了基礎(chǔ)隔震技術(shù)，給經(jīng)濟(jì)性和安全性提供了有力的支持和保障。伴隨著隔震設(shè)計(jì)的技術(shù)發(fā)展，隔震器也得到了長足的發(fā)展。早先，更多使用帶機(jī)械阻尼器天然橡膠支座或鉛橡膠支座。最近更多地使用高阻尼天然橡膠隔震器。日本與德國最近研制出了使用壽命長達(dá)50～70年的隔震器。甘肅長實(shí)隔震器材有限公司甚至宣稱其隔震器的壽命能達(dá)到80年。

韓國所設(shè)計(jì)的第四代堆型KALIMER(600 MW，Korea Advanced Liquid Metal Reactor)也采用了基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)技術(shù)。

3 國內(nèi)核電廠隔震設(shè)計(jì)現(xiàn)狀

隔震技術(shù)目前主要在民用建筑中研究和應(yīng)用。

隔震設(shè)計(jì)在我國民用建筑中已經(jīng)非常廣泛，現(xiàn)有600多幢，數(shù)量僅次于日本，使用的省市有20多個(gè)，主要分布在西南、西北、華北等高烈度地震區(qū)。在鐵路、公路橋梁和石油化工設(shè)備大型儲油罐也有大量應(yīng)用。

北京地鐵地面樞紐工程中采用了基礎(chǔ)隔震，在一個(gè)2000m×1500m的大隔震平臺上建造了48幢9層的隔震住宅樓，隔震建筑面積480000m2，是目前世界面積最大隔震建筑群。由于采用了隔震設(shè)計(jì)，地震反應(yīng)降為原來的2/3，隔震設(shè)計(jì)使住宅面積增加近10萬 m (房屋從6層增加到9層)，增創(chuàng)直接產(chǎn)值2.億元。釣魚臺國賓館南面的“七部委聯(lián)合辦公大樓”采用了隔震技術(shù)。該建筑的減震隔震設(shè)計(jì)在廣州大學(xué)周福霖院士指導(dǎo)下，由中國國家地震局抗震設(shè)計(jì)研究所完成。汶川大地震時(shí)甘肅省隴南地區(qū)武都縣的地震烈度達(dá)到度，該縣采用了橡膠隔震支座的3幢6層磚混結(jié)構(gòu)樓房卻完好無損，效果顯著，這也說明了隔震技術(shù)在民用建筑上的成功。

伴隨著隔震技術(shù)在我國民用建筑中的應(yīng)用有關(guān)部門也制定了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范GB50011-2001》中明確了橡膠支座“隔震與消能減震設(shè)計(jì)”技術(shù)，標(biāo)志著隔震消能減震技術(shù)在我國正式進(jìn)入使用階段。與之配套，由中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會制定了《疊層橡膠支座隔震技術(shù)規(guī)程CECS126－2001》。該規(guī)程適用于抗震設(shè)防烈度為6～9度地區(qū)房屋和橋梁結(jié)構(gòu)的隔震設(shè)計(jì)與施工。對于抗震設(shè)防烈度大于9度的地區(qū)，亦可參照本規(guī)程執(zhí)行。該規(guī)程主要內(nèi)容包括隔震結(jié)構(gòu)基本要求、房屋與橋梁結(jié)構(gòu)隔震設(shè)計(jì)、隔震層部件的技術(shù)系能和構(gòu)造要求、隔震結(jié)構(gòu)的施工和維護(hù)等。2000年月住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布了適用于工業(yè)和民用建筑的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑隔震橡膠支座 JG118 2000》，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了建筑隔震橡膠支座的產(chǎn)品定義、分類要求、試驗(yàn)方法、檢驗(yàn)規(guī)則、標(biāo)志包裝、運(yùn)輸和貯存。

國務(wù)院頒布的《國家防震減災(zāi)規(guī)劃(2006～2020年)》中更是明確提出了“推進(jìn)隔震等新技術(shù)在工程設(shè)計(jì)中的應(yīng)用”，《地震科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃 (2006～2020年)》中也提出了“研發(fā)特殊場地結(jié)構(gòu)隔振減震等抗震新技術(shù)”，這些都給隔震技術(shù)的發(fā)展提供了政策支持。

目前我國核工業(yè)界對隔震技術(shù)研究相對較少。中國核動力研究設(shè)計(jì)院對國內(nèi)某核電廠的基礎(chǔ)隔震進(jìn)行了相關(guān)理論研究，并采用了國內(nèi)生產(chǎn)的隔震橡膠的相關(guān)性能參數(shù)進(jìn)行了模擬分析，取得了一定理論成果。哈爾濱工程大學(xué)完成了《某核電站安全殼的隔震地震反應(yīng)分析》。該論文基于設(shè)備隔震原理，用有限元軟件建立了橡膠隔震支座的仿真模型，并對隔震后的安全殼進(jìn)行時(shí)程地震反應(yīng)分析，檢驗(yàn)了隔震效果，表明橡膠隔震技術(shù)可以有效地減小安全殼加速度、剪力等地震反應(yīng)，但側(cè)位移響應(yīng)相對傳統(tǒng)抗震設(shè)計(jì)的要大。這些理論和試驗(yàn)方面的研究為隔震技術(shù)在我國核電廠中的應(yīng)用奠定了一定基礎(chǔ)。

4 核電廠廠房基礎(chǔ)整體隔震的意義

4.1 保證廠房結(jié)構(gòu)與內(nèi)部設(shè)施的安全性

采用基礎(chǔ)隔震技術(shù)能有效地保證核電廠在發(fā)生強(qiáng)震時(shí)結(jié)構(gòu)本身免遭破壞，保持較高的安全性，保證其內(nèi)部各種設(shè)施的完好，使設(shè)備運(yùn)行正常，并能做到在地震時(shí)人在建筑物中的正常生產(chǎn)和活動基本不中斷，從而大大降低操作人員在地震期間操作失誤的概率，以實(shí)現(xiàn)安全停堆，避免了由操作失誤引起的安全事故。同時(shí)，由于隔震技術(shù)使得上部結(jié)構(gòu)和內(nèi)部設(shè)備的地震反應(yīng)顯著降低，使其變形一般只發(fā)生在彈性區(qū)，在設(shè)計(jì)中降低了分析計(jì)算的復(fù)雜性。

GIF所提出的6種第四代堆堆型包括氣冷快堆(GFR)、鉛冷快堆(LFR)、熔鹽堆(MSR)、鈉冷快堆(SFR)、超臨界水堆(SCWR)和超高溫堆 (VHTR)。這些堆型相對于已經(jīng)比較成熟的壓水堆來說溫度均要高，快堆由于其作為核燃料封閉循環(huán)的重要一環(huán)將在世界各國核能發(fā)展中占有非常重要的地位。傳統(tǒng)的抗震設(shè)計(jì)一般較難同時(shí)滿足抗震和熱應(yīng)力要求?？拐鹪O(shè)計(jì)一般需要加大廠房或設(shè)備的強(qiáng)度與剛度 (一般增加結(jié)構(gòu)或設(shè)備的厚度)，而厚度的增加一般會導(dǎo)致溫度的不均勻和更高的熱應(yīng)力。因此，隔震技術(shù)對于高溫薄壁容器的快中子增殖堆和高溫堆的意義更為明顯。各核工業(yè)國正大力發(fā)展快堆技術(shù)，而快堆的抗震安全比之壓水堆更為嚴(yán)峻，對隔震技術(shù)的需要更為迫切。事實(shí)上，目前國際上已經(jīng)完成的核電廠基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)較多地針對快堆或高溫堆。

4.2 支持核電廠的標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化

由于采用了廠房基礎(chǔ)隔震技術(shù)，我們可以將核電廠廠房及廠房內(nèi)部結(jié)構(gòu)和設(shè)施實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化設(shè)計(jì)。對于不同廠址的核電廠，或者其他某些原因?qū)е碌卣鹪O(shè)計(jì)準(zhǔn)則的改變，設(shè)計(jì)者僅需更新基礎(chǔ)的隔震設(shè)計(jì)，即可獲得滿足要求的設(shè)計(jì)新方案。

4.3 提高核電廠廠址的適應(yīng)性

核電廠對廠址的要求非常高。我國屬于地震多發(fā)國家，地震帶分布也較廣，這給我國核電廠建設(shè)選址帶來了一定的困難。目前我國核電廠主要分布在東南沿海一帶地震設(shè)防烈度小且水源充足的區(qū)域。部分區(qū)域電力供應(yīng)難以滿足當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的能源需求。如果采用隔震技術(shù)，可使基礎(chǔ)上部結(jié)構(gòu)的加速度響應(yīng)大大降低(約為采用傳統(tǒng)抗震方法的1/10～1/3)，使得在高烈度區(qū)建造核電廠成為可能，為核電廠廠址提供更多的選擇，也必將推動我國各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。

另外，從我國核電技術(shù)的出口看，如果擬建廠址處于地震區(qū)甚至高烈度區(qū)，發(fā)展核電廠隔震技術(shù)，將大大增強(qiáng)我國核電技術(shù)的競爭力，使我國盡快躋身國際先進(jìn)行列。

4.4 降低核電廠的總體成本

國內(nèi)對基礎(chǔ)隔震技術(shù)在民用建筑方面的研究已經(jīng)表明:在同等設(shè)防烈度下，基礎(chǔ)隔震技術(shù)的合理應(yīng)用可以使被隔震建筑的工程造價(jià)與同條件只采用抗震設(shè)防的建筑工程造價(jià)成本適當(dāng)降低 (約5%)，如果把建筑物本身震后的維修、內(nèi)部設(shè)施、儀器儀表的地震災(zāi)害損失及建筑物功能中斷等帶來的損失考慮進(jìn)去，那么隔震建筑的經(jīng)濟(jì)效益及社會效益更是無法衡量。

相比于民用建筑，隔震設(shè)計(jì)在核電廠中的應(yīng)用將會帶來更為可觀的經(jīng)濟(jì)效益。由于隔震設(shè)計(jì)可使得核電廠設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化，大大縮減了設(shè)備與管道支撐的抗震設(shè)計(jì)和驗(yàn)證的時(shí)間，簡化設(shè)備與管道的安裝布置，這樣將大大縮短設(shè)計(jì)和建設(shè)周期，節(jié)省核電廠的設(shè)計(jì)與建造成本。

日本18個(gè)大公司6年計(jì)劃聯(lián)合研究(1985～1990年)表明:基底隔震用于輕水堆核電廠效果顯著，與常規(guī)抗震設(shè)計(jì)方案對比，混凝土、鋼筋用量各節(jié)約27%和23%，而對于置于廠房內(nèi)部的儀器設(shè)備的造價(jià)降低則更明顯。當(dāng)然，隔震器的設(shè)計(jì)、建造、保養(yǎng)、檢修和維護(hù)和更換也必將增加一部分核電廠日常費(fèi)用。目前的研究顯示，約增加整個(gè)經(jīng)費(fèi)的5%左右。但隨著長壽命 (50～70年)的隔震器的研制成功，隔震技術(shù)必將給核電廠帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

5 在我國進(jìn)行核電廠基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)研究的構(gòu)想

為推動廠房基礎(chǔ)隔震技術(shù)在我國核電廠設(shè)計(jì)中的應(yīng)用，提出以下構(gòu)想，希望能在近5年的時(shí)間內(nèi)完成:

(1)首先開展民用建筑隔震器和隔震設(shè)計(jì)方法對核電廠廠房基礎(chǔ)隔震的適用性研究。研究民用建筑基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)規(guī)范，研究民用建筑常用隔震器的優(yōu)缺點(diǎn)及其主要的特性參數(shù)，比較民用建筑與核工業(yè)建筑的主要差別，完成相關(guān)對比分析。

(2)以國內(nèi)某核電廠廠房為例，進(jìn)行假想的基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)?？紤]到國內(nèi)外研究與應(yīng)用現(xiàn)狀，考慮到相關(guān)參數(shù)的獲得的可能性，可以優(yōu)先考慮快堆 (如中國實(shí)驗(yàn)快堆CEFR)或高溫堆 (清華大學(xué)HTGR-10)。選取該反應(yīng)堆主廠房為研究對象，通過有限元數(shù)值分析得到其頻率特性，并以自由場地震輸入作為輸入，分析計(jì)算得到廠房各樓層的地震時(shí)程響應(yīng)和各樓層的動力放大系數(shù)。在此基礎(chǔ)上，完成廠房樓層某重要設(shè)備 (如堆容器)的抗震分析，并將這些結(jié)果與不采用隔震時(shí)的動力特性進(jìn)行比較，并結(jié)合已有的試驗(yàn)結(jié)果和計(jì)算結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證，初步掌握隔震設(shè)計(jì)和分析方法，完成對該反應(yīng)堆廠房的基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)。

(3)開展隔震試驗(yàn)，驗(yàn)證核電廠廠房基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)方案。按照隔震設(shè)計(jì)方案，制作縮比例模型，在抗震試驗(yàn)臺上完成相關(guān)的試驗(yàn)驗(yàn)證，必要時(shí)對原設(shè)計(jì)方案進(jìn)行修改，以獲得更合理的設(shè)計(jì)方案，并重新驗(yàn)證。

(4)參考JEAG4614-2000規(guī)范，結(jié)合中國目前的工業(yè)水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，結(jié)合基礎(chǔ)隔震在民用建筑中的實(shí)際應(yīng)用，在核電廠基礎(chǔ)隔震研究與設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，編寫出一套與我國國情相匹配的核電廠隔震設(shè)計(jì)規(guī)范，并逐步在核電建設(shè)中推廣應(yīng)用。

6 結(jié)論

本文對隔震設(shè)計(jì)技術(shù)在國內(nèi)外核電廠中的研究與應(yīng)用狀況進(jìn)行了簡要介紹，論述了隔震技術(shù)在核電廠特別是快堆與高溫堆中應(yīng)用的重要意義。在此基礎(chǔ)上，提出了在我國實(shí)行核電廠房基礎(chǔ)隔震設(shè)計(jì)的構(gòu)想。

［1］Ch.Coladant.Seismic Isolation of Nuclear Power Plant-EDF Philosophy.1thInter.Seminar on Seismic Base Isolation fo Nuclear Power Facilities.San Francisco，1989

［2］T.Mazda.Test on Large-Scale Seismic Isolation Elements.11thIn ter.Conf.on Structural Mechanics in Reactor Technology.Tokyo 1991

［3］Takahiro，Shimada.Study on 3-D Dimensional Base Isolatio System Applying to New Type Power Plant Reactor:Part Hydraulic 3-Dimensional Base Isolation System.Proceedings o 18thInter.Confer.on Structural Mechanics in Reactor Tech nology.Beijing，2005

［4］J.M.Kelly.Shake Table Tests of Long Period Isolation Syste for Nuclear Facilities at Soft-Soil Sites.11thInter.Conf.o Structural Mechanics in Reactor Technology.Tokyo，1991

［5］J.M.Kelly.Seismic Base Isolation:A Review.2ndU.S National Conference on Earthquake Engineering.1979

［6］日本電氣協(xié)會原子能委員會.原子力發(fā)電所免震構(gòu)造設(shè)計(jì)技術(shù)指針.2000

［7］孫磊，谷芳毓.核電廠基礎(chǔ)隔震分析.第九屆全國反應(yīng)堆結(jié)構(gòu)力學(xué)會議論文集.1996

［8］朱玉華，呂西林，施衛(wèi)星等.基礎(chǔ)隔震房屋模型振動臺試驗(yàn)研究.地震工程與工程振動，2000(3)

［9］中華人民共和國建設(shè)部，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范.2001

［10］中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)研究院.建筑結(jié)構(gòu)隔震構(gòu)造詳圖.2003

［11］中華人民共和國建設(shè)部.建筑隔震橡膠支座.2000

［12］中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會.疊層橡膠支座隔震技術(shù)規(guī)程.2001

［13］國家石油與化學(xué)工業(yè)局.石油浮放設(shè)備隔震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn).石油工業(yè)出版社，1999

［14］唐稼祥，劉再華.建筑結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)隔震.淑馨出版社，1997

［15］王振，沈笑飛，唐立強(qiáng).基礎(chǔ)隔震高舉架儲油罐地震反應(yīng)分析.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，34(6)

［16］周錫元，閻維明，楊潤林.建筑結(jié)構(gòu)的隔震、減振和振動控制.建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2002，23(2)

［17］郭企劍，姜瑩，戰(zhàn)松海.應(yīng)用基礎(chǔ)隔震技術(shù)的建筑工程造價(jià)分析.世界地震工程，2006(4)

Proposa l on Research and Design of Base Seism ic Iso lation for Nuclear Power Plant Buildings in China

WEN Jing1，SIGuojian1，SUN Zaozhan1，LIHailong2
(1Nuc lear and Radiation Safety Centre，MEP，Beijing 100082，China;2China Institute of Atom ic Energy，Beijing 102413，China)

The historical and current situation of research and application of seismic base isolation for the NPP buildings is described in brief.It shows that it is important and necessary for Chinese nuclear engineers to study on the seismic base isolation for NPP buildings.The proposal is given to research and design of base isolation system for nuclear power plant buildings in China.

NPP;building;seismic base isolation