梁紅俠,索建秦
(西北工業(yè)大學(xué)動(dòng)力與能源學(xué)院,西安710072)
近年來,隨著電力生產(chǎn)的重要變革及全球范圍內(nèi)能源與動(dòng)力需求結(jié)構(gòu)的調(diào)整和環(huán)保質(zhì)量要求的提高,微型燃?xì)廨啓C(jī)憑借單機(jī)功率小,低排放,體積小,質(zhì)量輕等優(yōu)良性能,在未來世界電力生產(chǎn)中起著越來越重要的作用。微型回?zé)崛細(xì)廨啓C(jī)裝置使用原表面回?zé)崞骺梢允蛊浒l(fā)電效率達(dá)到30%以上,在提高熱效率的同時(shí)也降低了CO2的排放[1-4]。
文獻(xiàn)[5-9]研究表明,作為1種先進(jìn)的板式結(jié)構(gòu),原表面在板面間形成了復(fù)雜結(jié)構(gòu)的通道,流體流過通道凹陷區(qū)域的壁面時(shí)會(huì)誘導(dǎo)產(chǎn)生穩(wěn)定的旋渦流,導(dǎo)致流體混合和邊界層減薄或破壞,強(qiáng)化換熱,使在低Re時(shí)即可獲得平直通道在高Re湍流時(shí)產(chǎn)生的換熱效果。Utriainen和Sunden[10-12]通過CFD方法,在層流條件下對(duì)用于微型燃?xì)廨啓C(jī)回?zé)崞鞯慕徊媾帕械膶?duì)稱性CC型、非對(duì)稱的CU型以及具有梯形結(jié)構(gòu)的波浪型CW等復(fù)雜波紋通道內(nèi)3維流動(dòng)與換熱進(jìn)行了數(shù)值研究,并對(duì)不同換熱表面的換熱性能進(jìn)行比較評(píng)估。文獻(xiàn)[13]對(duì)100 kW微型燃?xì)廨啓C(jī)CW原表面回?zé)崞鬟M(jìn)行了流動(dòng)與換熱試驗(yàn)研究,結(jié)果表明,100 kW微型燃?xì)廨啓C(jī)回?zé)崞髟囼?yàn)件存在回?zé)岫鹊?,沿程壓力損失大的問題,尤其是空氣側(cè)壓降遠(yuǎn)大于設(shè)計(jì)要求值。為了降低回?zé)崞髡w的總壓降,必須從壓降占份額較大的空氣側(cè)入手,弄清楚空氣通道流動(dòng)分布情況以降低流動(dòng)阻力,因而,系統(tǒng)地研究整個(gè)單通道內(nèi)流動(dòng)情況,對(duì)其性能進(jìn)行綜合評(píng)估是非常必要的。
本文用數(shù)值模擬的方法對(duì)CW原表面回?zé)崞餍倔w空氣通道流動(dòng)性能進(jìn)行了研究,展示了一些在試驗(yàn)中無法觀測(cè)的信息,其結(jié)果可為回?zé)崞髡麄€(gè)芯體流動(dòng)阻力確定提供參考,也為空氣流道結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
為了了解空氣側(cè)流動(dòng)通道內(nèi)流動(dòng)規(guī)律,取空氣側(cè)單個(gè)全通道模型進(jìn)行計(jì)算,考慮到計(jì)算網(wǎng)格數(shù)量和計(jì)算周期,計(jì)算通道芯體CW波紋周期個(gè)數(shù)取11個(gè)。CW原表面換熱板單通道不同流程如圖1所示。整個(gè)換熱板分入口導(dǎo)流區(qū)、波紋換熱區(qū)和出口導(dǎo)流區(qū)3部分,流體在單通道內(nèi)實(shí)現(xiàn)“Z”型流動(dòng)。
計(jì)算選取導(dǎo)流段進(jìn)/出口距離比Li/Lo=1:7,1:2,1:1,2:1,7:15種不同通道進(jìn)行模擬計(jì)算,為了方便描述,分別將5種通道標(biāo)記為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ通道。單通道Li/Lo=1:1計(jì)算幾何模型如圖2所示。
選用物性參數(shù)為常數(shù)的空氣,取壁面溫度與進(jìn)口溫度的平均值作為定性溫度,模型限于3維、穩(wěn)態(tài)、不可壓的Re在100~1000范圍內(nèi)的層流流動(dòng)。通道表面為無滑移邊界條件,此條件下的通用控制方程為
層流模型不同變量的擴(kuò)散系數(shù)和源項(xiàng)的具體表示分別為
連續(xù)性方程
動(dòng)量方程
能量方程
雷諾數(shù)Re定義為
式中:U為流速;v為流體的運(yùn)動(dòng)黏度。
當(dāng)量摩擦系數(shù)f定義為
計(jì)算應(yīng)用FLUENT軟件,流場(chǎng)與溫度場(chǎng)采用分離式求解法求解,使用SIMPLEC壓力-速度耦合算法,方程離散采用2階迎風(fēng)格式。使用結(jié)構(gòu)化且非均勻的網(wǎng)格,即在進(jìn)、出口處的兩側(cè)分別布置相對(duì)較密的網(wǎng)格節(jié)點(diǎn),以便有效地求解近壁處較大的速度梯度。對(duì)幾套疏密不同的網(wǎng)格進(jìn)行嘗試,選取對(duì)結(jié)果已基本無影響的網(wǎng)格作為最終的計(jì)算網(wǎng)格,計(jì)算網(wǎng)格數(shù)目為840,495個(gè)。
在Re=300時(shí),通道ⅢCW波紋通道全程速度分布如圖3所示。從圖3中可見,流體在入口導(dǎo)流區(qū)流動(dòng)阻力較小,流速較低;在通道中心部分流速最高;在壁面處,流速最低。進(jìn)入波紋通道內(nèi),由于流動(dòng)通道結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,阻力增大,流體隨著流動(dòng)方向前進(jìn)的驅(qū)動(dòng)力增大,流動(dòng)速度隨之增大,加強(qiáng)了主流與壁面附近流體的擾動(dòng)與混合,使得摩擦系數(shù)增大。與入口導(dǎo)流區(qū)相同,出口導(dǎo)流區(qū)流動(dòng)阻力較小,流速較低。
雖然流體在通道內(nèi)流動(dòng)壓降主要集中在CW波紋區(qū),在入口導(dǎo)流區(qū)和出口導(dǎo)流區(qū)壓降較小,為了進(jìn)一步了解入口導(dǎo)流區(qū)與波紋區(qū)過渡段以及出口導(dǎo)流區(qū)與波紋區(qū)過渡段對(duì)流動(dòng)阻力的影響,以便更好地對(duì)回?zé)崞魍ǖ澜Y(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),有必要對(duì)這2個(gè)過渡段的局部流動(dòng)阻力進(jìn)行分析。通道ⅢRe=300時(shí),CW單通道入口導(dǎo)流區(qū)與波紋區(qū)過渡段以及出口導(dǎo)流區(qū)與波紋區(qū)過渡段速度分布局部放大如圖4所示。入口導(dǎo)流區(qū)與波紋區(qū)過渡段速度分布如圖4(a)所示。從圖中可見,在過渡區(qū)域流動(dòng)速度變化很大,在入口導(dǎo)流區(qū)與波紋區(qū)拐角壁面處出現(xiàn)小的渦漩,主流與壁面附近的流體相互阻滯,對(duì)流體產(chǎn)生大的阻礙作用。由于流動(dòng)結(jié)構(gòu)的變化,流體在拐角處產(chǎn)生較大壓降。出口導(dǎo)流區(qū)與波紋區(qū)過渡段速度分布如圖4(b)所示。從圖中可見,由于流動(dòng)主流方向發(fā)生改變,同樣在出口導(dǎo)流區(qū)與波紋區(qū)拐角壁面處出現(xiàn)小的渦漩,流動(dòng)速度變化較大,阻力也隨之增大。
為進(jìn)一步了解流體在CW波紋通道內(nèi)的流動(dòng)阻力,沿流動(dòng)方向?qū)Σ煌瑔卧行慕孛嫠俣确植歼M(jìn)行分析。Re=300時(shí),通道Ⅲ第1、3、5、8單元中心截面速度分布如圖5所示。從圖中可見,第1單元通道內(nèi)由于受入口導(dǎo)流過渡段的影響,中心截面流動(dòng)分布情況是不均勻的,沿著主流前進(jìn)方向強(qiáng)烈的混合使通道內(nèi)流體流動(dòng)趨于均勻化,流體在通道內(nèi)的流動(dòng)為穩(wěn)定的層流流動(dòng),通道中心部分流速最高。計(jì)算表明,從第5單元開始,流動(dòng)分布情況趨于一致,在相鄰2個(gè)單元中心截面壓降恒定。
為更加詳細(xì)地了解流體在整個(gè)通道內(nèi)的流動(dòng)阻力情況,沿流動(dòng)方向?qū)νǖ肋M(jìn)行劃分,如圖6所示。數(shù)字編號(hào)即為沿主流方向CW原表面波紋單元。當(dāng)Re=300時(shí),5個(gè)通道不同區(qū)域段的壓降情況見表1。從第5個(gè)單元開始,流動(dòng)分布情況趨于一致,在相鄰2個(gè)單元中心截面壓降恒定。經(jīng)計(jì)算可知,每個(gè)通道流動(dòng)總壓降最大相差不超過0.51%。在過渡區(qū)由于流體流動(dòng)結(jié)構(gòu)變化,流動(dòng)速度變化很大,使得壓降增大,尤其是入口過渡區(qū)壓降平均值達(dá)到648 Pa。通道Ⅲ入口過渡段壓降值為645 Pa,約占整個(gè)通道總壓降的20%。所以降低空氣側(cè)的壓降必須更加合理地設(shè)計(jì)優(yōu)化入口過渡區(qū)的結(jié)構(gòu),可通過進(jìn)一步優(yōu)化導(dǎo)流板的安裝角度等途徑來降低壓降。
表1 不同區(qū)域段內(nèi)壓降Pa
摩擦系數(shù)f隨Re變化曲線如圖7所示,并與文獻(xiàn)[14]試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比。從對(duì)比結(jié)果可以看出,摩擦系數(shù)f模擬值與試驗(yàn)結(jié)果在Re=100~400范圍內(nèi)變化趨勢(shì)比較吻合,單通道摩擦系數(shù)f試驗(yàn)值明顯高于模擬值,這與實(shí)際情況相符,因?yàn)榛責(zé)崞髟囼?yàn)時(shí)壓力測(cè)點(diǎn)均布置在回?zé)崞餍倔w外的進(jìn)、出口處和進(jìn)、出口管上,流體在流經(jīng)管道時(shí)必然產(chǎn)生沿程阻力損失和局部阻力損失;另外,實(shí)際加工的回?zé)崞鲹Q熱表面不會(huì)如理想狀態(tài)的光滑,在換熱片成型加工中,受模具、工藝和材料影響,板片不能如設(shè)計(jì)情況般規(guī)整,所以造成試驗(yàn)測(cè)試的壓降高于數(shù)值計(jì)算的單通道進(jìn)、出口壓降,試驗(yàn)?zāi)Σ料禂?shù)f值比計(jì)算結(jié)果大。
(1)對(duì)于進(jìn)入換熱板的每1股流體無論進(jìn)入哪1個(gè)通道,經(jīng)過整個(gè)換熱板的總流程總是相等的,不同通道流動(dòng)分布情況趨于一致,通道流動(dòng)總壓降最大相差不超過為0.51%。
(2)通過對(duì)整個(gè)單通道內(nèi)層流流動(dòng)特性研究表明:空氣在單通道內(nèi)流動(dòng),壓降較大值不僅僅發(fā)生在波紋換熱區(qū),在入口導(dǎo)流區(qū)與波紋區(qū)過渡區(qū)流動(dòng)速度變化很大,主流與壁面附近的流體相互阻滯,產(chǎn)生大的阻礙作用,阻力的較大值發(fā)生在此處,此處過渡段壓降值約占整個(gè)通道總壓降的20%,所以降低空氣側(cè)的壓降必須更加合理地設(shè)計(jì)優(yōu)化過渡段的結(jié)構(gòu)。
(3)經(jīng)計(jì)算發(fā)現(xiàn),從第5個(gè)單元開始,流動(dòng)分布不受入口段影響,壓降亦不再受流動(dòng)單元個(gè)數(shù)的影響而趨于恒定。
[1] McDonald C F.Low-Cost Compact Primary Surface Recuperator Concept for Microturbines[J].Applied Thermal Engineering,2000,20(5):471-497.
[2] Blomerius H,H?isken C,Mitra N K.Numerical Investigation of Flow Field and Heat Transfer in Cross-Corrugated Ducts[J].Journal of Heat Transfer,Transaction of the ASME,1999,121:314-321.
[3] McDonald C F,Wilson D G.The Utilization of Recuperated and Regenerated Engine Cycles for High Efficiency Gas Turbines in the 21st Century[J].Applied Thermal Engineering,1996,16(8~9):635-653.
[4] Wang Bin,Cheng Hui'er,Wang Pingyang.Numerical Simulation of Dynamic Response for Primary Surface Heat Exchange[J].Journal of Chemical Industry and Engineering,2006,57(6):1304-1308.
[5] Mehrabian M A,Poulter R.Hydrodynamics and Thermal Characteristics of Corrugated Channels:Computational Approach[J].Applied Mathematical Modelling,2000,24:343-364.
[6] Shohel Mahmud,Sadrul Islam A K M,Feroz C M.Flow and Transfer Chacteristics Inside a Wavy Tube[J].Heat and Mass Transfer,2003,39(5~6):387-393.
[7] Blomerius H,Mitra N K.Numerical Investigation of Convective Heat Transfer and Pressure Drop in Wavy Ducts[J].Numerical Heat Transfer,2000,Part A,37:37-54.
[8] Ciofalo M,Piazza I,Stasiek A.Investigation of Flow and Heat Transfer in Corrugated-undulated Plate Heat Exchangers[J].Heat and Mass Transfer,2000,36(5):449-462.
[9] Sawyers D R,Sen M,Chang H C.Heat Transfer Enhancement in Three-dimensional Corrugated Channel Flow[J].International Journal of Heat and Mass Transfer,1998,41:3559-3573.
[10] Utriainen E,Sundén B.A Numerical Investigation of Primary Surface Rounded Cross Wavy Ducts[J].Heat and Mass Transfer,2002,38:537-542.
[11] Utriainen E,Sundén B.A Comparison of Some Heat Transfer Surfaces for Small Gas Turbine Recuperators[C].ASME 2001-GT-0474,Proceedings of ASME Turboexpo2001,4-7 June,New Orleans,USA.
[12] Utriainen E.Investigation ofSome Heat Transfer Surfaces for Gas Turbine Recuperators[D].Sweden:Division of Heat Transfer Department of Heat and Power Engineering,Lund Institute of Technology,2001.
[13] Wang Qiuwang,Liang Hongxia,Luo Laiqin,et al.Experimental Investigation on Heat Transfer and Pressure Drop in a Microturbine Recuperator with Cross-Wavy Primary Surface Channels[C].ASME GT-2005-68255.
[14] Liang Hongxia.Investigation on Flow and Heat Transfer Performance of Primary Surface Recuperator for Microturbine and its Optimization[D].School of Energy and Power Engineering,Xi'an Jiaotong University,China,2008.