陳海波，李小龍，柯有夏

（浙江省溫嶺市植保站，浙江 溫嶺 317500）

二化螟是水稻的主要害蟲(chóng)之一。近年來(lái)，浙江省溫嶺市一代二化螟的為害較大，嚴(yán)重阻礙了水稻的穩(wěn)產(chǎn)和高產(chǎn)。自二化螟對(duì)三唑磷、殺蟲(chóng)單產(chǎn)生抗藥性以來(lái)，銳勁特單劑一直是防治二化螟的常用農(nóng)藥。目前由于氟蟲(chóng)腈的禁用，生產(chǎn)上缺乏高效防治藥劑，為了篩選新的高效的二化螟防治藥劑，溫嶺市植保站在2009年對(duì)先正達(dá)公司開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的新一代高效、廣譜性殺蟲(chóng)混劑40%VIRTAKO（福戈）WG和其他藥劑不同用量進(jìn)行了藥效對(duì)比試驗(yàn)，其有效成分為20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺+20%噻蟲(chóng)嗪。其目的是明確其對(duì)二化螟的防治效果及對(duì)水稻的安全性，為該農(nóng)藥的應(yīng)用推廣提供試驗(yàn)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

40%VIRTAKO（福戈）WG（先正達(dá)生物科技公司）；20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC（美國(guó)杜邦公司）；1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽EC（浙江海正化工股份有限公司）；30%阿維·毒死蜱微乳劑（浙江銳特化工科技有限公司）；30%丙·辛（螟融）乳油（臺(tái)州大鵬藥業(yè)有限公司）。

1.2 試驗(yàn)田概況

試驗(yàn)安排在大溪鎮(zhèn)念母洋村王夏田承包戶(hù)早稻田上進(jìn)行，試驗(yàn)田的種植品種、肥水管理及其他栽培條件應(yīng)基本相同，供試水稻品種為嘉育253，供試對(duì)象為二化螟低齡幼蟲(chóng)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，3次重復(fù)，合計(jì)24個(gè)小區(qū)。各小區(qū)面積59.6 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)間筑小田埂隔離。如表1所示，各處理均在一代二化螟主峰1齡幼蟲(chóng)盛發(fā)期（2009年5月18日1齡幼蟲(chóng)占80.8%、2齡幼蟲(chóng)占19.2%）施藥，1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、30%阿維·毒死蜱、30%丙·辛在6月2日再施藥1次，而20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺只在第2次施藥。采用背負(fù)式手動(dòng)噴霧器均勻噴霧，每667 m2噴液量40 kg。施藥時(shí)田間保持薄水層，讓其自然落干。

表1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4 調(diào)查方法

在施藥前調(diào)查枯叢率、枯鞘率，藥后1、3、5、7 d觀(guān)察有無(wú)藥害癥狀。7 d為害穩(wěn)定期采取平行跳躍式取樣100叢水稻，調(diào)查枯心率和殘蟲(chóng)量，另查10叢水稻分蘗數(shù)，計(jì)算幼蟲(chóng)防效和保苗效果，并用鄧肯新復(fù)極差法檢驗(yàn)各處理間的差異顯著性，顯著性水平α=0.05或α=0.01。計(jì)算公式:

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑的保苗效果

從表2可知，處理F（30%阿維·毒死蜱EC）、處理C（20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC，5月18日施藥）保苗效果最好，分別達(dá)99.54%、99.38%；其次為處理A、處理B（40%VIRTAKO（福戈）WG 10 mL/666.7m2、8 mL/666.7m2），保苗效果分別為97.49%、98.60%；處理D（20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC，6月2日施藥）保苗效果為90.99%；處理E（1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽EC）保苗效果為86.51%，處理G（30%丙·辛EC）保苗效果最差，為63.41%。經(jīng)方差顯著性分析，處理A、處理B僅與處理G差異極顯著，與其他處理差異不顯著。

2.2 不同藥劑的幼蟲(chóng)防治效果

從表2可知，不同藥劑的幼蟲(chóng)防效與保苗效果基本一致。處理F（30%阿維·毒死蜱EC）、處理C（20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC，5月18日施藥）幼蟲(chóng)防效最好，分別達(dá)100%、99.36%；其次為處理D（20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC，6月2日施藥），防效為93.73%；處理A、處理B（40%VIRTAKO（福戈）WG 10 mL/666.7m2、8 mL/666.7m2）的防效分別為88.12%，92.59%；處理E（1%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽EC）防效為83.75%，處理G（30%丙·辛EC）防效最差，為40.87%。經(jīng)方差顯著性分析，處理A、處理B僅與處理G差異極顯著，與其他處理差異不顯著。

表2 40%VIRTAKO防治早稻一代二化螟效果

2.3 安全性評(píng)價(jià)

藥后1、3、5、7 d對(duì)供試水稻進(jìn)行藥害癥狀的觀(guān)察及確定，結(jié)果表明，水稻上未出現(xiàn)明顯藥害癥狀，說(shuō)明該藥劑在水稻上使用安全。

3 小結(jié)與討論

40%VIRTAKO（福戈）WG 8 mL/666.7m2和10 mL/666.7m2在二化螟低齡幼蟲(chóng)高峰期1次施藥能取得較好效果，控制時(shí)間較長(zhǎng)，對(duì)水稻安全，但比對(duì)照藥劑30%阿維·毒死蜱ME 65 mL/666.7m2防治2次、20%氯蟲(chóng)苯甲酰胺SC 10 mL/666.7m2防1次效果相對(duì)較差，但差異不顯著；由于一代二化螟峰次多，盛發(fā)期長(zhǎng)，防治適期以低齡幼蟲(chóng)高峰期施藥為宜；這與馬池芳等的研究結(jié)果基本一致。因此，40%VIRTAKO（福戈）WG可作為氟蟲(chóng)腈（銳勁特）被禁用后替代農(nóng)藥之一防治水稻二化螟，建議使用量為8～10 mL/666.7m2。

[1]劉趙康，陳方景，劉麗卿，等. 氟蟲(chóng)腈懸浮藥劑防治水稻二化螟試驗(yàn)[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技， 2001，(S2):115-116.

[2]劉光法，王 鵬，耿安立，等. 80%氟蟲(chóng)腈可濕性粉劑防治水稻二化螟田間藥效試驗(yàn)[J]. 湖北植保， 2008，(4):48-49.

[3]曾曉楠，聶乾忠，劉東輝. 印楝素和Bt乳劑防治有機(jī)水稻二化螟的藥效試驗(yàn)[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，(25):12054-12055.

[4]李祥東，霍興文，黃立功. 防治水稻二化螟的藥效試驗(yàn)[J]. 北方水稻，2008，(3): 103-104.

[5]邱富林. 農(nóng)藥混配防治水稻二化螟試驗(yàn)初報(bào)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2008(9):68，71.