陸 敏，王國剛，黃湘鵬，施未來

（1.海軍指揮學(xué)院，江蘇 南京211800；2.海軍駐716所軍代表室，江蘇 連云港222006；3.海軍駐南京地區(qū)航空系統(tǒng)軍事代表室，江蘇 南京210002）

隨著信息技術(shù)在國防領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用和快速發(fā)展，世界各國軍隊向信息化建設(shè)轉(zhuǎn)型的步伐也日益加快。戰(zhàn)場信息的互聯(lián)、共享成為獲得戰(zhàn)場信息優(yōu)勢的關(guān)鍵，進而成為取得戰(zhàn)爭勝利的重要因素。為了獲得最大的戰(zhàn)場信息透明度，各國都陸續(xù)提出網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)的概念并開展相關(guān)建設(shè)，其中最具代表性的就是美軍的網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)NCW、英軍的網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力NEC（Network Enabled Capability）、以及北約提出的北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力（NATO Network Enabled Capability）。

由于網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力的建設(shè)是一項非常龐大復(fù)雜的工作，涉及的軍兵種、部門和技術(shù)眾多，同時需要兼顧到各類用戶的需求，因此需要一個更加有效的方法來對建設(shè)工作進行指導(dǎo)和管理。目前各軍事強國都普遍采用體系結(jié)構(gòu)方法，在開展相關(guān)的理論研究的基礎(chǔ)上推出一系列體系結(jié)構(gòu)框架，其中又以美軍的國防部體系結(jié)構(gòu)框架DoDAF、英軍的國防部體系結(jié)構(gòu)框架MoDAF和北約的體系結(jié)構(gòu)框架NAF最具代表性。北約體系結(jié)構(gòu)框架最新的3.0版本是一部能夠真正支持網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力開發(fā)的規(guī)范，其中許多重要的觀點和成果都被吸收到最新的美軍DoDAF2.0版本，代表了外軍體系結(jié)構(gòu)研究的最新成果。深入研究學(xué)習(xí)北約體系結(jié)構(gòu)的開發(fā)理念和方法，對于我軍當(dāng)前的信息化建設(shè)具有積極的借鑒指導(dǎo)作用。

1 北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力與體系結(jié)構(gòu)框架

1.1 北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力NNEC

北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力是由北約的九個國家（加拿大、法國、德國、意大利、荷蘭、挪威、西班牙、英國和美國）在2003年11月提出的，并于2009年開始推廣和應(yīng)用的一項面向北約全部成員國的計劃。其出發(fā)點是期望在北約及其成員國范圍內(nèi)實現(xiàn)充分的合作，確保各種項目間的完全一致性，同時盡可能地重復(fù)利用北約成員國現(xiàn)有的資產(chǎn)。北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力計劃是通過建立一個公共的信息基礎(chǔ)設(shè)施，將所有層面上的軍事和民用的各種能力結(jié)成聯(lián)邦，最終實現(xiàn)“共享取勝”的聯(lián)盟能力。北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力計劃強調(diào)通過人員間的互動和信息共享來增強態(tài)勢感知的能力，加快決策的速度、提高決策科學(xué)性和準(zhǔn)確性，提高資源的利用率，促進成員國之間的合作。網(wǎng)絡(luò)和信息基礎(chǔ)設(shè)施是保證用戶之間協(xié)作與共享信息、降低決策周期時間的基礎(chǔ)，它采用靈活、無縫連接的方式將現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系在一起，確保正確的人員在正確的時間得到正確的信息，從而取得信息優(yōu)勢，進而占據(jù)戰(zhàn)場主動權(quán)。

北約盟軍司令部將 NNEC分解為多個“一致性區(qū)域”的小塊，分別側(cè)重于作戰(zhàn)指揮人員的作戰(zhàn)概念和需求牽引、體系結(jié)構(gòu)及服務(wù)定義和規(guī)范、NNEC的實施、領(lǐng)導(dǎo)層的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和引導(dǎo)權(quán)，以及與北約政策層保持的必要聯(lián)系。北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力的實現(xiàn)是一個復(fù)雜且龐大的工程，需要作戰(zhàn)人員、采辦人員、規(guī)劃人員、決策者、職能部門、生產(chǎn)商、協(xié)作人員等多方的參與，采用的技術(shù)也錯綜復(fù)雜，對它們進行有效的管理和規(guī)劃需要科學(xué)方法，北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF就是其中的一種，在NAF3.0版中就能夠提供對北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)(NNEC)體系結(jié)構(gòu)的支持。

1.2 體系結(jié)構(gòu)框架

體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法是目前公認(rèn)的一種重要系統(tǒng)頂層設(shè)計方法，它從多個角度全面描述系統(tǒng)，展現(xiàn)不同系統(tǒng)組成間的相互關(guān)系，幫助人們理解系統(tǒng)，促進人員間的溝通。大型系統(tǒng)的關(guān)系是錯綜復(fù)雜的，不僅包括該系統(tǒng)與外界的接口、內(nèi)部子系統(tǒng)的劃分和相互關(guān)系，還涉及到不同目的使用者希望了解的各種關(guān)系。例如使用者關(guān)注的是系統(tǒng)的使用效率和維護費用，設(shè)計者關(guān)注的是系統(tǒng)的可實現(xiàn)性和功能間的平衡，而投資者關(guān)注的可能就是成本和效益，采用體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法就可以幫助人們理清這些亂成一團的各種關(guān)系。

體系結(jié)構(gòu)是系統(tǒng)各組成單元的結(jié)構(gòu)、關(guān)系以及制約它們設(shè)計的原則和指南，是系統(tǒng)人員對系統(tǒng)進行設(shè)計和實現(xiàn)的依據(jù)[1]。如果將體系結(jié)構(gòu)理解成從不同角度描述系統(tǒng)的一系列模型，那么體系結(jié)構(gòu)框架則是對這些模型提出的規(guī)范。在統(tǒng)一的體系結(jié)構(gòu)框架指導(dǎo)下，采用體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方法去完整描述復(fù)雜大系統(tǒng)，可以確保系統(tǒng)能夠有效滿足不同用戶的使用需求，實現(xiàn)系統(tǒng)間的信息互通和共享，確保系統(tǒng)設(shè)計的完整性和一致性，提高系統(tǒng)設(shè)計質(zhì)量，避免重復(fù)建設(shè)，節(jié)省建設(shè)、維護、使用成本，實現(xiàn)系統(tǒng)間的綜合集成，這些也正是越來越多國家的軍隊開展體系結(jié)構(gòu)研究的重要原因。

美國最早在軍事領(lǐng)域開展體系結(jié)構(gòu)研究，也是最早推出體系結(jié)構(gòu)框架的國家，早在1996年美軍就推出《C4ISR體系結(jié)構(gòu)框架》1.0版本，明確提出從作戰(zhàn)、系統(tǒng)、技術(shù)三個視角來描述系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)，并規(guī)定了每個視角需要描述的內(nèi)容，后來又陸續(xù)升級到《國防部體系結(jié)構(gòu)框架》1.0、1.5和2.0版本。北約的體系結(jié)構(gòu)框架最早就是建立在美軍的體系結(jié)構(gòu)框架之上，也采用了作戰(zhàn)、系統(tǒng)和技術(shù)三個視角來描述北約范圍內(nèi)軍事信息系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)[7]。

2 北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF

2.1 北約采用的四類體系結(jié)構(gòu)

在北約網(wǎng)絡(luò)化能力建設(shè)中，北約針對不同的目的和用途，對短期、中期和長期的戰(zhàn)略決策需求和不同層次的要求分別采用了四類體系結(jié)構(gòu)來進行描述（如圖1所示），它們是頂層體系結(jié)構(gòu)(OA,Overarching Architecture)、參考體系結(jié)構(gòu)(RA,Reference Architecture)、目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)(TA,Target Architecture)和基線體系結(jié)構(gòu)（BA,Baseline Architecture）。這四類體系結(jié)構(gòu)都是動態(tài)變化的，都需要定期升級反映作戰(zhàn)需求和技術(shù)上的變化。

圖1 北約體系結(jié)構(gòu)類型之間的關(guān)系

頂層體系結(jié)構(gòu) OA是對北約整體未來態(tài)勢的描述，描述的內(nèi)容比較寬泛，簡單說就是回答“是什么(What)”的問題。頂層體系結(jié)構(gòu)是最上層的體系結(jié)構(gòu)，它自上而下描述北約 C3系統(tǒng)所期望的能力配置，以及為完成這樣的能力配置對不同 C3系統(tǒng)間的關(guān)系所提出的要求，通常時間跨度為15年。北約要求頂層體系結(jié)構(gòu)和其他三類北約體系結(jié)構(gòu)的設(shè)計和開發(fā)工作必須在北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF的指導(dǎo)下完成，并且最終產(chǎn)品都必須符合NAF的規(guī)范要求。正是由于采用了符合北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF規(guī)范要求的標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品，雖然頂層體系結(jié)構(gòu) OA是一個比較寬泛的高層次描述，但在OA中描述的細(xì)節(jié)仍可以滿足在網(wǎng)絡(luò)、傳感器領(lǐng)域、以及不同用戶間，實現(xiàn)系統(tǒng)、系統(tǒng)組件、以及與外部C3系統(tǒng)間的接口的識別的需求。

相比頂層體系結(jié)構(gòu)OA，參考體系結(jié)構(gòu)RA關(guān)注的是更加詳細(xì)的能指導(dǎo)北約各種計劃實施的結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)描述，它可以針對北約整體也可以只是針對某個特定的領(lǐng)域，回答的是“怎么做(How)”的問題。參考體系結(jié)構(gòu)集中反映了北約在系統(tǒng)技術(shù)、投資各方事宜的戰(zhàn)略決策，時間上橫跨整個北約系統(tǒng)開發(fā)的規(guī)劃過程，通常為6年。參考體系結(jié)構(gòu)中包括的信息有用戶需求、實施過程、高層解決方案等，根據(jù)這些信息可以著手開始項目的開發(fā)工作。參考體系結(jié)構(gòu)強調(diào)的重點是服務(wù)、過程和組件功能，參考體系結(jié)構(gòu)同時也是開發(fā)基線體系結(jié)構(gòu)和目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。

目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)TA僅限于描述單個項目范圍內(nèi)決策的實施，它建立在參考體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上，說明RA的具體實施方案，即回答“用什么(With What)”的問題。目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)由NC3B管理，目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)來源于相關(guān)的參考體系結(jié)構(gòu)，描述的是與期望能力直接相關(guān)的采辦和組件集成的系統(tǒng)設(shè)計細(xì)節(jié)，強調(diào)的重點是系統(tǒng)和服務(wù)的規(guī)范。目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)在整個系統(tǒng)采辦和初始設(shè)計過程中都是有效的。

基線體系結(jié)構(gòu)BA是北約C3能力部署的當(dāng)前狀態(tài)描述，包括北約和各成員國系統(tǒng)的系統(tǒng)組件及其互聯(lián)狀況，以及與這些相關(guān)的外部連接?；€體系結(jié)構(gòu)可用于北約面向任務(wù)的分析過程（MOA），幫助評估作戰(zhàn)要求潛在的解決方案?；€體系結(jié)構(gòu)對于用戶、規(guī)劃人員、管理者和系統(tǒng)管理人員來說是非常有用的工具，它可以幫助建立、理解和維護當(dāng)前的企業(yè)或者領(lǐng)域的配置狀況。

2.2 NAF3.0的視圖和產(chǎn)品

從2000年11月北約C3委員會第一次推出北約C3系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)框架（NC3SAF）至今，北約已陸續(xù)推出多個版本的體系結(jié)構(gòu)框架。最早的NC3SAF基本上是以美軍的C4ISR體系結(jié)構(gòu)框架為基礎(chǔ)，后續(xù)的版本中根據(jù)北約自身的特點和需求，對原有版本的內(nèi)容不斷進行修訂和升級，北約體系結(jié)構(gòu)框架（NAF）的第二版，是在2002年到2004年之間開發(fā)，并于2004年8月獲得批準(zhǔn)，最新的NAF3.0版本發(fā)布于2007年。NAF3.0為北約及其成員國范圍內(nèi)開發(fā)和描述體系結(jié)構(gòu)提供一系列規(guī)則、指南和產(chǎn)品，確保所開發(fā)的體系結(jié)構(gòu)能夠進行比較和集成[2]。

在北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF3.0版本中，主要從七個視角來為體系結(jié)構(gòu)提供具有整體性、一致性和連貫性的描述，同時又在每個視角規(guī)定了若干產(chǎn)品來描述北約體系結(jié)構(gòu)每個視角的特定屬性。這七個視角分別是北約作戰(zhàn)視圖（NOV）、北約系統(tǒng)視圖（NSV）、北約技術(shù)視圖（NTV）、北約全局視圖（NAV）、北約服務(wù)視圖（NSOV）、北約能力視圖（NCV）和北約計劃視圖（NPV），如圖2所示[1]。

圖2 北約體系結(jié)構(gòu)框架NAF3.0組成

1）北約作戰(zhàn)視圖NOV

北約作戰(zhàn)視圖描述的是完成北約使命任務(wù)所需的任務(wù)、活動、作戰(zhàn)要素以及信息交換等，NOV的產(chǎn)品形式通常是圖形和文本，這些產(chǎn)品的組成元素包括作戰(zhàn)節(jié)點、分派的任務(wù)和活動、以及節(jié)點之間的從屬關(guān)系等。支持作戰(zhàn)任務(wù)和作戰(zhàn)活動的信息交換類型和細(xì)節(jié)也在 NOV中有相應(yīng)的產(chǎn)品描述。北約作戰(zhàn)視圖主要由九個產(chǎn)品組成，包括：NOV-1高級作戰(zhàn)概念描述、NOV-2作戰(zhàn)節(jié)點連通性描述、NOV-3作戰(zhàn)信息需求描述、NOV-4組織關(guān)系圖、NOV-5作戰(zhàn)活動模型、NOV-6a作戰(zhàn)規(guī)則模型、NOV-6b作戰(zhàn)狀態(tài)轉(zhuǎn)移描述、NOV-6c作戰(zhàn)事件追蹤描述和 NOV-7信息模型。

2） 北約系統(tǒng)視圖NSV

北約系統(tǒng)視圖產(chǎn)品描述了作戰(zhàn)視圖或服務(wù)視圖中所用到的系統(tǒng)資源，以及這些系統(tǒng)間的相互關(guān)系。這些系統(tǒng)被用來構(gòu)造服務(wù)視圖中的服務(wù)，并支持作戰(zhàn)視圖中定義的作戰(zhàn)活動和作戰(zhàn)節(jié)點之間的信息交換。北約系統(tǒng)視圖主要由九個產(chǎn)品組成，包括：NSV-1系統(tǒng)接口描述、NSV-2a系統(tǒng)端口規(guī)范、NSV-2b系統(tǒng)到系統(tǒng)端口連接性、NSV-2c系統(tǒng)連接簇、NSV-2d系統(tǒng)通信質(zhì)量需求、NSV-3系統(tǒng)到系統(tǒng)矩陣、NSV-4系統(tǒng)功能描述、NSV-5系統(tǒng)功能到作戰(zhàn)活動追蹤矩陣和NSV-6系統(tǒng)數(shù)據(jù)交換矩陣。

3）北約技術(shù)視圖NTV

北約技術(shù)視圖產(chǎn)品描述的是技術(shù)實施的指導(dǎo)方針，以及技術(shù)工程的詳細(xì)規(guī)范和公共標(biāo)準(zhǔn)，它包括一系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)實施規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)選項、規(guī)則以及管理系統(tǒng)和服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)。北約技術(shù)視圖產(chǎn)品主要由三個產(chǎn)品組成，包括：NTV-1技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)概要、NTV-2技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)預(yù)測和NTV-3標(biāo)準(zhǔn)配置。

4）北約全局視圖NAV

北約全局視圖是對體系結(jié)構(gòu)的整體描述，包括體系結(jié)構(gòu)的范圍和環(huán)境。這里的范圍主要是指體系結(jié)構(gòu)的主要應(yīng)用領(lǐng)域和時間限制。體系結(jié)構(gòu)的環(huán)境由眾多相互關(guān)聯(lián)的條件組成，包括：條令、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)、程序、相關(guān)的目標(biāo)和構(gòu)想聲明、作戰(zhàn)概念、想定以及環(huán)境條件等。北約全局視圖主要由四個產(chǎn)品組成，包括：NAV-1總體概要信息、NAV-2綜合字典、NAV-3a體系結(jié)構(gòu)遵從說明（元數(shù)據(jù)）和NAV-3b元數(shù)據(jù)擴展。

5）北約服務(wù)視圖NSOV

NAF中加入服務(wù)視圖是為了支持建立基于面向服務(wù)體系結(jié)構(gòu)（SOA）概念的體系結(jié)構(gòu)，這也是實現(xiàn)北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力NNEC的基礎(chǔ)。北約服務(wù)視圖描述的是直接支持作戰(zhàn)域的服務(wù)，這些服務(wù)從可以理解為服務(wù)的提供者給服務(wù)的消費者提供一個有用結(jié)果的過程。在北約服務(wù)視圖中關(guān)注的不僅僅是服務(wù)的識別和描述，還包括服務(wù)的分類、服務(wù)的組織協(xié)調(diào)、服務(wù)到作戰(zhàn)活動的映射以及各種服務(wù)行為種類的描述。北約服務(wù)視圖主要由五個產(chǎn)品組成，包括：NSOV-1服務(wù)分類、NSOV-2服務(wù)定義、NSOV-3服務(wù)到作戰(zhàn)活動的映射、NSOV-4服務(wù)編排和NSOV-5服務(wù)行為。

6）北約能力視圖NCV

對符合北約戰(zhàn)略意圖的軍事力量投送的分析優(yōu)化過程是北約能力視圖支持的一項重要內(nèi)容，為此在北約能力視圖描述中需要獲取北約戰(zhàn)略構(gòu)想和北約能力配置過程中的基本元素、并將這些數(shù)據(jù)分解為能力分類。通過時間表數(shù)據(jù)和效能度量，能力分類能夠?qū)崿F(xiàn)能力差距分析和能力冗余分析。同時在北約能力視圖中進一步細(xì)化了軍事能力間的從屬關(guān)系，這樣就能夠在北約公共基金項目范圍內(nèi)以一種更順暢的方式建立能力選項，并以一種更有效的方式去比較評定這些能力選項。北約能力視圖主要由七個產(chǎn)品組成，包括：NCV-1能力構(gòu)想、NCV-2能力分類、NCV-3能力階段、NCV-4能力依賴關(guān)系、NCV-5能力到組織部署的映射、NCV-6能力到作戰(zhàn)活動的映射和NCV-7能力到服務(wù)的映射。

7）北約計劃視圖NPV

NAF 3.0版本中引入北約計劃視圖主要是為了描述北約能力需求和各種計劃與正在實施的項目之間的相互關(guān)系。北約計劃視圖提供計劃的細(xì)節(jié)，并突出能力管理和北約采辦過程中的從屬關(guān)系，這些信息能進一步顯示采辦決策在體系結(jié)構(gòu)中的影響。北約計劃視圖產(chǎn)品主要包括 NPV-1計劃投資組合關(guān)系和 NPV-2計劃到能力的映射兩個產(chǎn)品。

2.3 NAF3.0的主要變化和特點

為了滿足在聯(lián)合軍事行動中與美軍互聯(lián)互通和互操作的要求，最初的北約體系結(jié)構(gòu)框架是參照美國國防部體系結(jié)構(gòu) DoDAF建立的，其很多內(nèi)容都借鑒了DoDAF，隨著北約體系結(jié)構(gòu)框架 NAF在北約及其各成員國的應(yīng)用日趨廣泛，很多開發(fā)體系結(jié)構(gòu)的成功經(jīng)驗成果又被吸收到NAF中，此外NAF中也增加了一些北約特有的新內(nèi)容，呈現(xiàn)出許多新的特點，主要表現(xiàn)在以下幾方面。

1）增加新視圖，實現(xiàn)對北約能力開發(fā)過程、計劃管理和面向服務(wù)體系結(jié)構(gòu)的支持

在北約體系結(jié)構(gòu)第三版增加了新的視圖組，例如能力視圖、服務(wù)視圖和計劃視圖。能力視圖由7個產(chǎn)品組成，涉及到能力開發(fā)的整個生命周期，為能力開發(fā)提供指導(dǎo)和規(guī)范，確保最終開發(fā)的能力與期望的能力保持一致。服務(wù)視圖細(xì)分為服務(wù)分類、服務(wù)定義、服務(wù)到作戰(zhàn)活動的映射、服務(wù)編排和服務(wù)行為五個產(chǎn)品。計劃視圖包括計劃投資組合關(guān)系和計劃到能力的映射兩個產(chǎn)品。這些產(chǎn)品都是北約在美軍原有體系結(jié)構(gòu)框架版本提出的作戰(zhàn)、系統(tǒng)、技術(shù)和全局四個視角基礎(chǔ)上，根據(jù)自身的特點和需求新增加的對體系結(jié)構(gòu)進行描述和分析的新視角，這些新視角和新產(chǎn)品使得對體系結(jié)構(gòu)的描述更加全面、更加完整。

2）支持頻譜和帶寬管理

由于電磁接口數(shù)量的不斷增加，電磁空間變得越來越擁擠,頻譜上的限制使得軍方在對新武器的部署變得更加困難。因此對于在電磁環(huán)境下使用的軍事裝備的任何一部分，必須在設(shè)計階段就給與更多的關(guān)注,在最終設(shè)計和制定采辦決策前，必須開展科學(xué)的分析，以確保清楚地了解電磁頻譜接口的影響。對頻譜的管理是通過頻譜工程、頻譜監(jiān)視和頻譜分配來完成，通過頻率、位置和時間將頻譜使用者分割開來，目的是確保頻譜在無干擾基礎(chǔ)上的可用性。在NAF3.0中引入了一個全新的視圖產(chǎn)品來描述電磁頻譜和帶寬，這就是 NSV-2d系統(tǒng)通信質(zhì)量需求視圖。NSV-2d 系統(tǒng)通信質(zhì)量需求視圖詳細(xì)描述適用于系統(tǒng)間通信的特定質(zhì)量需求，重點強調(diào)系統(tǒng)通信質(zhì)量需求的特殊分類，突出了對通信特定方面內(nèi)容的特別關(guān)注，這在其他體系結(jié)構(gòu)框架中是見不到的。

3）北約體系結(jié)構(gòu)框架元模型NMM

北約體系結(jié)構(gòu)框架元模型NMM是北約體系結(jié)構(gòu)框架的基礎(chǔ)。元模型識別所有視圖中表示的所有類型的體系結(jié)構(gòu)元元素，以及這些概念之間的關(guān)系，為體系結(jié)構(gòu)框架提供語義上的嚴(yán)謹(jǐn)。所有定義的視圖和產(chǎn)品都必須與NMM一致。元模型在形式上采用統(tǒng)一建模語言UML2.0定義。NMM定義了北約體系結(jié)構(gòu)框架的視圖及其相互關(guān)系中許可的體系結(jié)構(gòu)對象和組件，保證了在北約及其成員國之間進行體系結(jié)構(gòu)信息交換。在美國最新的國防部體系結(jié)構(gòu)框架 2.0版本[4]中，也采用類似的元模型，美軍稱之為 DoDAF元模型（DM2，DoDAF Meta-model）。

4）基于XMI的體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)交換

由于體系結(jié)構(gòu)開發(fā)工作常常需要幾個團隊協(xié)作完成，為了確保不同人員設(shè)計的體系結(jié)構(gòu)能夠進行交換，除了在視圖產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計上遵從NAF中的定義外，還需要在數(shù)據(jù)層方面遵從一定的數(shù)據(jù)格式標(biāo)準(zhǔn)，從而確保數(shù)據(jù)交換的實現(xiàn)。在NAF3.0版本中采用了基于XMI（Extensible Mark-up Language Metadata Interchange可擴展標(biāo)記語言元數(shù)據(jù)交換）的體系結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)交換格式，XMI是一種產(chǎn)生用于建模語言的文件格式的方法，它定義了元模型轉(zhuǎn)換成 XML規(guī)范的方法，是一個OMG標(biāo)準(zhǔn)。

5）北約體系結(jié)構(gòu)庫（NAR）

NAR包括各國可用的體系結(jié)構(gòu)信息，是所有北約體系結(jié)構(gòu)描述的基本庫，頂層體系結(jié)構(gòu)、參考體系結(jié)構(gòu)、目標(biāo)體系結(jié)構(gòu)和基線體系結(jié)構(gòu)都應(yīng)當(dāng)存放在北約體系結(jié)構(gòu)庫中。將不同環(huán)境下開發(fā)的體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)品收集到一個共享的存儲庫中是為了便于使用和管理，投資各方和使用者可以從體系結(jié)構(gòu)庫中提取和分析所需的體系結(jié)構(gòu)信息。NAR是確保體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)品有效設(shè)計、使用和重用的關(guān)鍵，在組織內(nèi)部使用體系結(jié)構(gòu)庫可以使信息的共享正式化，可以實現(xiàn)體系結(jié)構(gòu)的評估、確保體系結(jié)構(gòu)一致性和互操作性、同時實現(xiàn)服務(wù)的供應(yīng)。當(dāng)前已經(jīng)有許多國家和組織參與開發(fā)和維護體系結(jié)構(gòu)庫。

3 NAF對北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力NNEC的支持

NAF3.0版本是第一部能夠真正支持網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力開發(fā)的體系結(jié)構(gòu)規(guī)范，其從諸多方面提供了對北約網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力的描述。為了能夠正確充分地描述NNEC，北約提出了相應(yīng)的體系結(jié)構(gòu)描述中需要具備十五種網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力要素，分別是：1）執(zhí)行者：誰是負(fù)責(zé)執(zhí)行任務(wù)的人員？2）作戰(zhàn)目標(biāo)：作戰(zhàn)期望達(dá)到怎樣的目標(biāo)？3）能力：為了達(dá)成期望的效果，指揮作戰(zhàn)需要具備什么能力？4）作戰(zhàn)對象：達(dá)到作戰(zhàn)目標(biāo)需要怎樣的作戰(zhàn)實體？5）信息對象：作戰(zhàn)對象的哪些信息是相互關(guān)聯(lián)的？6）過程：為了實現(xiàn)期望的最終狀態(tài)，需要怎樣的作戰(zhàn)過程？應(yīng)當(dāng)怎樣組織這些作戰(zhàn)過程？7）位置：所有的過程、服務(wù)和活動發(fā)生在什么地方？8）信息需求：為完成任務(wù)執(zhí)行者需要了解哪些信息?9）業(yè)務(wù)規(guī)則：在達(dá)成最終的期望狀態(tài)時需要滿足的條件和約束是什么？10）信息產(chǎn)品：為達(dá)到目標(biāo)所需要的信息內(nèi)容包括哪些？11）信息流：在人員之間點對點的信息鏈?zhǔn)窃鯓拥?12）用戶：誰是應(yīng)用程序功能的需求者？13）服務(wù)：交付的（信息）產(chǎn)品和功能是什么？14）組件：服務(wù)的構(gòu)成是怎樣的？15）組件協(xié)同：組件之間如何相互作用？

北約體系結(jié)構(gòu)框架 NAF3.0版本對網(wǎng)絡(luò)化作戰(zhàn)能力NNEC描述的支持，集中體現(xiàn)在以上所有NNEC元素在NAF3.0中都有對應(yīng)的視圖產(chǎn)品描述，具體見表1。

表1 NAF視圖產(chǎn)品與NNEC體系結(jié)構(gòu)元素的對應(yīng)關(guān)系

4 結(jié)束語

目前，我軍正在大力開展信息化建設(shè)，對體系結(jié)構(gòu)的研究和應(yīng)用是信息化建設(shè)中的一項重要工作，北約在體系結(jié)構(gòu)研究和建設(shè)方面的成果和經(jīng)驗值得我們借鑒。在我軍信息化建設(shè)的過程中，應(yīng)該立足軍事需求，加緊我軍體系結(jié)構(gòu)框架的理論的研究，盡快推出符合我軍實際又適應(yīng)未來戰(zhàn)爭特點的體系結(jié)構(gòu)框架，并以此為標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，開展符合我軍實際的軍事信息系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)建設(shè)，提高部隊的作戰(zhàn)能力，使我軍的信息化作戰(zhàn)能力邁上一個新臺階。

[1]The NATO C3 Board.NATO Architecture Framework Version 3.0 [Z].http://www.nhqc3s.nato.int/ Browser.asp?Target=-docs/NAF-v3.NorthAltlanticTreatyOrganization,November 2007.

[2]NATO Consultation Command and Control Board.Transition Guidance NAF v2 to NAF v3 [Z].http://www.nato.int.2008.

[3].DoD Architecture Framework Working Group.DoD Architecture Framework Version 1.5 [R].The U.S.:Department of Defense,2007.

[4]DoD Architecture Framework Working Group .DoD Architecture Framework Version 2.0 [R].The U.S.:Department of Defense,2009.

[5]DAF Development Team.The MODArchitecture Framework Version 1.2 [Z].www.modaf.org.uk.TheUK:Ministry of Defense,2008.

[6]王磊,羅雪山,羅愛民 C4ISR體系結(jié)構(gòu)服務(wù)視圖產(chǎn)品描述方法研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2010 (10):2322-2329.

[7]呂翔,姜志平,等.C4ISR體系結(jié)構(gòu)設(shè)計與分析的研究現(xiàn)狀及其存在的問題[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).2008,20(04):496-499.

[8]曲愛華,陸敏.解讀英國國防部體系結(jié)構(gòu)框架MoDAF1.2[J].指揮控制與仿真,2010,32(01):116-120.

[9]劉小海,田亞飛.C4ISR體系結(jié)構(gòu)框架及設(shè)計方法[J].火力與指揮控制,2010 (1):6-8.