,
(吉林省電力醫(yī)院,吉林 長春 130022)
高血壓腦出血后絕大部分病例可自行止血,但有相當部分病例由于種種原因可在發(fā)病后一段時間內繼續(xù)出血而使病情惡化甚至死亡,是腦出血病情危重、死亡率高的主要原因之一。如何早期預測腦出血后繼續(xù)出血的可能性以及時加以干預,并根據(jù)病情選擇合適有效的治療方法已成為臨床關注重點。筆者就近5年來收治的55例腦出血后繼續(xù)出血的診療體會,總結報道如下。
1.1 病例選擇 全部159例患者均有高血壓病史,CT時間的確定CT掃描首次均在就診時(病后6 h之內);第2次掃描為發(fā)病后24 h內,如病情加重則及時復查,無加重均在出院前復查CT。血腫量按多田氏公式T=π/6×長軸×短軸×層面計算,根據(jù)Broot標準[1],將先后兩次頭顱CT比較,血腫體積增大超過33%者診斷為血腫繼續(xù)增大。根據(jù)CT結果,分為非血腫繼續(xù)增大104例,其中男59例,女45例;年齡33~76歲,平均(58.7±1.99)歲;既往大量飲酒史(≥5年,≥200 g/d)24例,大量吸煙史(≥10年,≥20支/d)25例,服用阿司匹林≥12個月(75~100 mg/d)12例,在8 h內靜脈注射20%甘露醇≥500 mL者14例。出血部位:基底節(jié)52例,丘腦29例,外囊9例,腦干6例,腦葉4例,小腦4例,其中破入腦室23例;血腫量≤10 mL 22例,11~30 mL 55例,>30 mL 27例;血腫形態(tài)呈腎形、圓形或橢圓形81例,不規(guī)則23例。血腫繼續(xù)增大組55例,其中男36例,女19例;年齡35~83歲,平均(61.2±2.08)歲;既往大量飲酒史20例,大量吸煙史24例,服用阿司匹林11例,在8 h內靜脈注射20%甘露醇≥500 mL者20例。出血部位:基底節(jié)28例,丘腦17例,外囊3例,腦干3例,腦葉2例,小腦2例,其中破入腦室12例;出血量≤10 mL 9例,11~30 mL 26例,>30 mL 20例;血腫形態(tài)呈腎形、圓形或橢圓形28例,不規(guī)則27例。兩組的年齡和出血部位差異無統(tǒng)計學意義。
1.2 治療方法 對于血腫量>30 mL的47例(其中非血腫繼續(xù)增大組27例、血腫繼續(xù)增大組20例)中的27例轉入腦外科手術治療,其余20例和血腫量<30 mL的患者均給予內科保守治療(脫水降顱壓、調控血壓、預防并發(fā)癥等)。
1.3 觀察項目 通過復查CT觀察繼續(xù)出血6、12、24 h發(fā)生率;觀察血腫量>30 mL的患者手術和保守治療的病死率。觀察與血腫有關的因素,如發(fā)病8 h內大量使用甘露醇史、大量飲酒史、大量吸煙史、服用阿司匹林史、血腫形態(tài)不規(guī)則等。
1.4 統(tǒng)計學方法 計數(shù)資料組間比較用χ2檢驗。
2.1 頭顱CT復查 繼續(xù)出血發(fā)生率6,12,24 h之內分別為15.8%、50.0%、90.1%。繼續(xù)出血發(fā)生高峰在6~12 h。24 h之后發(fā)生率極低。繼續(xù)出血組的平均年齡(61.2±2.08)歲,平均動脈壓(17.79±0.31)kPa。非繼續(xù)出血組平均年齡(58.7±1.99)歲,平均動脈壓(18.04±0.29)kPa,均P>0.25,年齡、血壓與繼續(xù)出血無相關性。
2.2 相關因素分析 見表1。
3.1 血腫繼續(xù)增大的發(fā)生率與時間 腦出血后血腫繼續(xù)增大的發(fā)生率各家報道不一Fujiisu等[2]對107例患者分別于起病后6 h和24 h內作頭顱CT復查,報告繼續(xù)出血發(fā)生率為20%;本組159例患者24 h內復查CT血腫繼續(xù)增大的發(fā)生率為34.6%。血腫繼續(xù)增大的發(fā)生時間:國內有報道[3]發(fā)現(xiàn)82.9%的患者繼續(xù)出血發(fā)生在6 h之內。我們研究血腫繼續(xù)增大在6~12 h之內達到高峰,24 h之后發(fā)生率低。
表1 兩組患者相關因素分析 例(%—
3.2 血腫繼續(xù)增大的相關因素分析 Fujii等[4]對血腫繼續(xù)增大的相關因素進行分析表明,按強度依次為:起病至入院時間、酗酒、意識障礙、血腫外形不規(guī)則、纖維蛋白原水平低等都是血腫擴大的獨立預測因素。于廣杰等[5]對外傷性腦出血研究發(fā)現(xiàn)發(fā)病10 h內使用甘露醇的患者顱內血腫擴大發(fā)生率為84.2%,不用甘露醇的患者為30%,并指出甘露醇的脫水作用能降低腦組織彈力,擴大顱內壓代償?shù)膬淇臻g,縮短顱內壓代償期。資料表明,血腫繼續(xù)增大組和非血腫繼續(xù)增大組的平均年齡、出血部位之間差異無統(tǒng)計學意義。而急性期大量使用甘露醇、大量飲酒史、大量吸煙史、服用阿司匹林、血腫形態(tài)不規(guī)則兩組比較差異有統(tǒng)計學意義。
[1]Brott T,Broderick J,Kothari R,et al.Early hemorrhage growth in patients with intracerebral hemorrhage[J].Stroke,1997,28(1):1-5.
[2]Fujiisu K,Muramoto M,Ikeda Y,et al.Indications for surgicaltreatment of putaminal hemorrhage.Comparative study based on serial CT and time-course analysis[J].J Neurosurg,1990,73(4):518-525.
[3]劉景蘭,孫成表.影響腦出血繼續(xù)出血因素的臨床研究[J].臨床薈萃,2001,16(21):975-976.
[4]Fujii Y,Takeuchi S,Sasaki O,et al.Multivariate analysis of predictors of hematoma enlargement in spontaneous intracerebral hemorrhage[J].Stroke,1998,29(6):1160-1166.
[5]于廣杰,孫思文,紀洋.甘露醇對外傷性顱內血腫的影響[J].臨床神經(jīng)病學雜志,1997,10(1):57-58.