佚 名
敦煌研究院早前的調(diào)查結(jié)果稱,敦煌莫高窟4.5萬平方米的壁畫中,有20%受到不同程度的損壞。而最新的統(tǒng)計顯示,在莫高窟目前存有壁畫、彩塑的492個洞窟中,一半以上的壁畫和彩塑出現(xiàn)了起甲、空鼓、變色、酥堿、脫落等病害
敦煌文物保護(hù)所所長蘇伯民展示了兩張壁畫照片,這是相隔不到100年拍攝的同一幅壁畫。這幅壁畫是莫高窟第285窟(特窟)北壁上的作品。由保羅·伯希和(Paul Pelliot,1878-1945,世界著名的法國漢學(xué)家)于1908年拍攝的這幅壁畫照片,字跡清晰可辨,整個壁畫完整無損。但2002年拍攝的這幅壁畫,中部已完全脫落,大部分字跡變淡甚至無法辨認(rèn)。
敦煌研究院早前的調(diào)查結(jié)果稱,敦煌莫高窟4.5萬平方米的壁畫中,有20%受到不同程度的損壞。而最新的統(tǒng)計顯示,在莫高窟目前存有壁畫、彩塑的492個洞窟中,一半以上的壁畫和彩塑出現(xiàn)了起甲、空鼓、變色、酥堿、脫落等病害。
千年彩繪的褪色、剝落,窟墻的腐蝕、風(fēng)化,正對莫高窟構(gòu)成前所未有的威脅。有考古學(xué)者曾感嘆說,莫高窟的衰頹與毀壞速度驚人,正以“比古代快100倍的速度走向死亡”。
一位臺灣學(xué)者在參觀了敦煌莫高窟后說,莫高窟的神佛們正面臨“毀滅性的危機(jī)”,“100年后,莫高窟安在否?”
毀滅性破壞
1987年12月,莫高窟被列入《世界遺產(chǎn)名錄》。莫高窟現(xiàn)存洞窟492個,壁畫45000平方米,彩塑2400多座,其中數(shù)量最大、內(nèi)容最豐富、藝術(shù)價值最高的就是莫高窟的壁畫。這些用礦物顏料繪制而成的壁畫內(nèi)容涉及社會生活、音樂舞蹈、佛經(jīng)故事等,其中最為人們熟悉的是氣韻生動、長袖善舞的唐代飛天。
敦煌石窟開鑿于石質(zhì)疏松的礫巖之上,無法精雕細(xì)刻,便采用泥塑彩繪和壁畫的藝術(shù)形式。彩塑以人工制作的木架為骨,束以葦草、外敷草泥,通過塑造和描繪的結(jié)合,表現(xiàn)人體的肌膚,面部的表情,須發(fā)的蓬松,服飾的質(zhì)地。壁畫在整治過的石壁上,涂抹二至三層草泥,通過布局定位,起稿、涂色、定型,完成壁畫形象的繪畫。
敦煌研究院成立之前,由于無人管理,造成煙熏、刻畫、霉變等人為破壞。目前,自然因素的破壞仍呈漸進(jìn)式發(fā)展。
莫高窟周圍環(huán)境也有崖體結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定(裂隙、地震、自然坍塌)、莫高窟背靠的沙山形成的風(fēng)沙危害(崖頂積沙,崖體風(fēng)蝕造成薄頂洞窟,沙塵對洞窟壁畫、彩塑的磨蝕)以及大氣降水從巖體裂隙下滲,引起巖體內(nèi)可溶鹽向壁畫運(yùn)移等危害。這些都直接影響到莫高窟本體的洞窟建筑、彩塑、壁畫的保存。
研究顯示,在導(dǎo)致壁畫毀壞的諸多因素中,風(fēng)沙已成為莫高窟石窟長久保存的最大威脅。蘇伯民說,沙塵暴造成的積沙、風(fēng)蝕、粉塵等極易引起壁畫脫落、彩塑受損、崖體坍塌等病害。
西北地區(qū)多風(fēng)沙,敦煌地處大漠之腹,據(jù)介紹,每到風(fēng)沙肆虐之際,翻飛的粉塵隨氣流涌入石窟。如果用專業(yè)儀器觀察,會發(fā)現(xiàn)其中80%以上是0.05~0.005mm大小的棱角狀、次棱角狀的堅硬石英、長石。這些微小顆粒既能對壁畫、塑像進(jìn)行打磨,又能侵入壁畫和塑像顏料的空隙。
研究顯示,莫高窟的年降塵量可達(dá)365.4噸/平方公里。不斷沉積的粉塵,會逐漸向外擠壓壁畫的顏料層或白粉層,使之脫落。這是莫高窟壁畫殘破不堪的自然原因之一。
上世紀(jì)60年代,在政府的支持下,保護(hù)人員對莫高窟進(jìn)行了崖體加固,后來又為洞窟安裝了門窗和防沙網(wǎng),但這些措施并不能完全擋住風(fēng)沙襲來時無處不在的粉塵。
人為因素加重
除了莫高窟小環(huán)境惡化這一因素外,敦煌地區(qū)近年來大范圍的荒漠化、沙漠化也是重要原因。新華社的一篇報道稱,“受全球氣候變化和人類活動加劇的影響,‘大敦煌地區(qū)的生態(tài)正在持續(xù)惡化?!?/p>
“大敦煌”是以甘肅敦煌市為中心的一個地域單元,東接嘉峪關(guān),西達(dá)羅布泊,南依祁連-阿爾金山,北抵馬鬃山,面積約15萬平方公里。
據(jù)中國科學(xué)院、中國林科院、中國水科院等機(jī)構(gòu)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),用水結(jié)構(gòu)不合理、人口增長迅猛和綠化面積減少是加劇“大敦煌”荒漠化、沙漠化的關(guān)鍵性因素。
月牙泉,自漢朝起即為“敦煌八景”之一。它是“大敦煌”荒漠化、沙漠化最有力的見證者。月牙泉作為沙漠中的一灣古泉,雖地處流沙中,但千百年來沒有被掩埋,也沒有出現(xiàn)泉水干涸。但進(jìn)入上世紀(jì)60年代后,古泉水域因生態(tài)環(huán)境惡化發(fā)生改變。
上世紀(jì)70年代中期,受當(dāng)?shù)貕ɑ脑焯?、抽水灌?以及周邊植被破壞、水土流失等因素的影響,敦煌地下水位下降影響,月牙泉水位出現(xiàn)急劇下降。1985年,月牙泉存水量降到歷史最低點(diǎn),平均水深僅為0.7~0.8米,泉中干涸見底,竟可走人。
為解決敦煌生態(tài)問題,從2000年開始,敦煌市開展解救月牙泉行動。2004年,在全市范圍內(nèi)推行“禁止打井、禁止開荒、禁止移民”的“三禁”政策。同時,在農(nóng)村加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)施滴灌、管灌等高新節(jié)水工程。在城市實(shí)行階梯水價、以水定產(chǎn)、用水定額等節(jié)水措施。不過,經(jīng)過多年治理,今年7月,月牙泉水域面積仍只有11畝,水位只提高了0.6米,平均水深只有1.5米。
隨著敦煌市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和旅游人數(shù)的不斷增加,水資源短缺狀況還將進(jìn)一步加劇。敦煌市需要抽取地下水彌補(bǔ)用水缺口,每年超采地下水4925萬立方米,造成地下水位持續(xù)下降。1975年至2001年,敦煌地下水位共計下降10.77米,且目前仍以每年0.24米的速度急劇下降。
據(jù)了解,敦煌市目前農(nóng)業(yè)用水占全社會總用水量的85.37%,棉花仍是全市主要的經(jīng)濟(jì)作物,節(jié)水技術(shù)推廣步伐比較緩慢,沒有形成一定的規(guī)模,造成用水結(jié)構(gòu)不合理,水資源經(jīng)濟(jì)效益低下。
而水資源嚴(yán)重短缺和地下水位的急劇下降,使敦煌市原有的1萬多畝咸水湖和1000多畝淡水湖中的80%面積已不復(fù)存在。目前全市僅存天然林130萬畝、草場31萬畝、濕地270萬畝,分別比解放初期減少了40%、77%和28%。自1994年以來,敦煌綠洲外圍沙化面積增加了近20萬畝。
“對莫高窟來說,雖然人為破壞已不復(fù)存在,但日益增多的游客進(jìn)入洞窟,對壁畫的保護(hù)構(gòu)成了威脅?!倍鼗脱芯吭旱谌鷤魅朔\詩說。
統(tǒng)計顯示,莫高窟自20世紀(jì)70年代末開放以來,已經(jīng)接待國內(nèi)以及80多個國家和地區(qū)的游客600多萬人次。參觀的游客從每年的2萬增加到目前的30多萬人次。
每年7、8、9月是莫高窟旅游的旺季,日接待量在3000人次以上。2009年,莫高窟的游客接待量是39萬人左右。前幾年,參觀人數(shù)曾高達(dá)50多萬人。最多的一天,游客量達(dá)到6800人次。預(yù)計未來5~10年內(nèi),到敦煌莫高窟旅游的人數(shù)還會大量增加,每年將達(dá)到50萬人次。
樊錦詩等人的研究發(fā)現(xiàn),每40個游客參觀半小時,洞內(nèi)的二氧化碳值就會升高7.5倍,空氣相對濕度上升10%,溫度升高4℃。由于游人數(shù)量過多,過多的二氧化碳排放以及過度暴露于光線中,使許多壁畫出現(xiàn)變色剝落現(xiàn)象,人為的損壞遠(yuǎn)遠(yuǎn)比自然的侵蝕更可怕。專家們稱,莫高窟申遺成功的短短幾十年間,遭受的人為損壞超過了過去千余年的自然侵蝕。
2009年10月16日,國務(wù)院總理溫家寶在甘肅考察時十分焦慮地指出:“要拯救敦煌,決不能讓它成為第二個樓蘭!”
艱難的保護(hù)
蘇伯民說,莫高窟的保護(hù)從上世紀(jì)四五十年代最先清理積沙開始,先后經(jīng)歷了搶救性保護(hù)(1949年)、科技保護(hù)(1982年)、國際合作保護(hù)(1988年)和預(yù)防性保護(hù)(2004年)四個階段,在半個多世紀(jì)的保護(hù)實(shí)踐中,中國科技工作者們已經(jīng)摸索出了許多成功的經(jīng)驗(yàn)。
敦煌研究院與中國文化遺產(chǎn)研究院(原中國文物研究所)合作承擔(dān)的“莫高窟起甲壁畫修復(fù)技術(shù)”,獲得了1986年文化部科技成果一等獎,數(shù)十年來此項(xiàng)技術(shù)一直應(yīng)用于省內(nèi)外多個石窟、寺院起甲壁畫的修復(fù),取得了良好的效果。
但總體來看,人才缺乏是目前莫高窟保護(hù)面臨的一大難題?!斑@是一個非常專業(yè)的領(lǐng)域,執(zhí)行這一領(lǐng)域的工作必須按照相應(yīng)的程序,以相應(yīng)的專業(yè)人才來進(jìn)行,但國內(nèi)嚴(yán)重缺乏這樣的專業(yè)人才?!碧K伯民說。
據(jù)了解,文物修復(fù)與保護(hù)專業(yè)在日本已經(jīng)發(fā)展成了一門科學(xué);在歐美國家,文物保護(hù)也已經(jīng)成為一門新興的多學(xué)科交叉的科學(xué)。但在我國的很多大學(xué)根本就沒有這一專業(yè)設(shè)置。
在樊錦詩等人的努力下,2008年12月29日,總投資2.61億元的莫高窟保護(hù)利用工程開工,這是莫高窟文物保護(hù)史上規(guī)模最大,涉及面最廣的一項(xiàng)綜合性保護(hù)工程。該工程包括保護(hù)利用設(shè)施、崖體加固及棧道、風(fēng)沙防護(hù)、安防等,整個工程將于2011年完工。
不過,作為世界著名的旅游勝地,在敦煌莫高窟,文物保護(hù)與開放參觀是一對尖銳的矛盾。樊錦詩說,敦煌正在規(guī)劃建設(shè)具有綜合功能的游客服務(wù)中心。該中心將通過主題電影演播廳、洞窟實(shí)景漫游廳,讓游客全面了解敦煌和莫高窟的歷史文化背景,身臨其境地觀賞典型洞窟和豐富的敦煌文化,然后再適度參觀洞窟。
游客服務(wù)中心被列入莫高窟保護(hù)利用工程的子項(xiàng)目,另一個子項(xiàng)目是利用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù),完成敦煌莫高窟170個A級洞窟的文物影像拍攝、加工處理和數(shù)據(jù)庫建設(shè)。
“設(shè)置游客服務(wù)中心,并不是取消傳統(tǒng)的洞窟內(nèi)參觀?!狈\詩說,游客在全面了解莫高窟的自然、歷史背景和洞窟實(shí)景之后,再到洞窟內(nèi)實(shí)地參觀,會有更好的參觀效果,這“不會關(guān)起門來搞保護(hù)”。
資金仍是難題
敦煌莫高窟保護(hù)利用工程2007年底獲國家發(fā)改委的批復(fù)立項(xiàng),2008年底正式開工建設(shè)。工程總投資2.6億多元,其中中央預(yù)算內(nèi)投資1.8億多元,其余的資金要由甘肅省來籌措。
樊錦詩說:“你們也知道,甘肅省是一個經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)的省份,財政的錢不多?!蓖?甘肅省政府撥給敦煌研究院用于文物研究和保護(hù)的資金只有幾百萬元,到今年才增加到1000萬元。
這些年,國家科技部、國家文物局也通過安排相關(guān)重點(diǎn)科研項(xiàng)目及技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目,在研究經(jīng)費(fèi)上給予敦煌研究院一定的傾斜。目前,敦煌研究院承擔(dān)的“十一五”國家科技支撐計劃項(xiàng)目,國家投入經(jīng)費(fèi)2200萬元;承擔(dān)了國家文物局、甘肅省科技廳科研項(xiàng)目,支持研究經(jīng)費(fèi)近100萬元。
在國際合作項(xiàng)目中,國家文物局和甘肅省文物局給予了配套經(jīng)費(fèi)和一定的政策支持,保證了合作項(xiàng)目順利開展。國家、部門、省市地方除了優(yōu)先安排敦煌研究院承擔(dān)相關(guān)重點(diǎn)開發(fā)任務(wù)外,也在政策上給予優(yōu)惠,如頒布《甘肅省敦煌莫高窟保護(hù)條例》,進(jìn)口儀器設(shè)備充分享受減免稅政策等。這對于大量的保護(hù)和修復(fù)資金需求而言,少得可憐。
“保護(hù)科學(xué)的研究、保護(hù)技術(shù)的探索和創(chuàng)新、保護(hù)人才的培養(yǎng)、保護(hù)設(shè)施的投入和更新等等都需要大量的資金?!狈\詩說,保護(hù)資金的短缺已經(jīng)成為限制敦煌石窟保護(hù)的一個難題。
游客服務(wù)中心的建立需要資金,初步估算為3000萬~4000萬元。“這一塊的資金還沒有落實(shí),投入的錢都是研究院自己墊的,而這些錢都是從銀行貸款的?!狈\詩告訴記者,敦煌研究院目前在外欠賬多達(dá)5000萬元,而為了減少利息支出,研究院會及時將門票收入沖抵貸款。
“數(shù)字敦煌”建設(shè)也沒有多少資金支持。但敦煌研究院目前虛擬漫游已做好了20多個洞窟,這完全靠科技人員的無償勞動。
1994年,經(jīng)中國人民銀行批準(zhǔn),中國敦煌石窟保護(hù)研究基金會成立。基金會的人員由敦煌研究院委派。成立這家基金會的目的就是接受關(guān)心和支持敦煌文物保護(hù)、研究事業(yè)的自然人、法人或其他組織的自愿捐贈(包括資金和物品)資助敦煌石窟的科學(xué)保護(hù)和修復(fù),以及有關(guān)敦煌學(xué)的科研項(xiàng)目,資助國內(nèi)外敦煌保護(hù)、研究的學(xué)術(shù)交流和人才培養(yǎng)。
該基金會理事長李最雄說,基金會成立以來,共募集到2000多萬元資金,2006年改組后又募集到幾百萬元。記者查詢到,該基金會原始基金數(shù)額為人民幣1783萬元,來源于自然人、法人或其他組織的自愿捐贈??梢娀饡闪⒑竽技馁Y金很有限。
“我們都是書生,并不會管錢。”樊錦詩說,基金會成立初期,資金也曾經(jīng)被人騙走。雖然追了回來,但募集的資金額一直不多,“研究所每年還要給他們提供資金支持”。(摘自2010年9月15日《第一財經(jīng)日報》)