蘇 平

4月20日是英國大選選民登記的截止日期，據(jù)統(tǒng)計，從2005年上屆大選以來，大約有400萬年輕人首次獲得了投票權(quán)。

小姑的兩個孩子分別為19歲和21歲，都是“處女選民”。復(fù)活節(jié)聚會，說起他們將怎樣行使嶄新的投票權(quán)。老二翻翻白眼，回答一聲“whatev”(愛誰誰)；有不知趣的大人繼續(xù)追問，得到一句更加肯定的“WHAT EVAH”!老大更加成熟，說現(xiàn)在要考試、打工，還要Pany，沒時間看報紙、聽廣播，不知道一個黨和另一個黨有什么區(qū)別，投票不也是瞎子摸象?還是別浪費時間了。

自古至今，為了爭取投票權(quán)，前輩們流過血、流過淚、甚至付出過生命。而現(xiàn)在的孩子，寧愿打電話選秀而不去投票站選相，引來諸多悲觀慨嘆。

一提政治就關(guān)機

4月13日倫敦西南小鎮(zhèn)薩頓火車站外，一群帶著豬、羊等動物面具的年輕人向過往的路人，特別是學生模樣的人派發(fā)傳單，傳單上寫著，“別投票!投票不過只能改變你的一生”。這可不是一場無政府主義的鬧劇，而是青少年利用自己的節(jié)假日發(fā)動的一場游擊戰(zhàn)，目的是鼓勵“處女選民”趕緊注冊，一定別忘了投票。

16歲的小姑娘米拉雖然沒有投票權(quán)。臉上還帶著一幅豬頭面具，但說起話來卻是有板有眼、感情誠摯。米拉說，現(xiàn)在，多數(shù)年輕人一聽“政治”兩字就立刻“關(guān)機”，成了一個大問題。米拉希望，他們的游擊戰(zhàn)給那些對大選漠不關(guān)心的“處女選民”帶來“足夠的震懾”。讓他們認識到投票的重要性，以及大選結(jié)果將直接影響自己的生活。

堅決不投票

“處女選民”不投票到底有多嚴重呢?英國選舉監(jiān)督機構(gòu)“選舉委員會”3月初公布的數(shù)字顯示，當時，年齡在17-24歲的年輕人中有56％還沒有注冊。

4月16日，BBC針對年輕人的新聞時事節(jié)目《新聞撞擊》(New8beat)公布的有關(guān)處女選民的調(diào)查報告顯示。18—22歲的選民中，只有33％表示“肯定會投票”，遠遠低于預(yù)期的65％的全民投票率；受訪者中更有11％表示“堅決不會去投票”。

回顧歷史，2005年大選全英國平均投票率為61％，年齡在65歲以上的人投票率超過75％，而18-24歲的選民投票率只有37％。與2001年大選相比又下降了兩個百分點。分析人士預(yù)測，國會議員“報銷門”丑聞。導(dǎo)致政客在選民中信任度大幅下跌，本屆大選，年輕人的政治熱情可能會進一步降溫。

《新聞撞擊》的調(diào)查證實，受訪者中40％表示，對政客的信任程度與前一年相比有所下降，其中一半將其歸咎于報銷門。

投票也沒用

問起年輕人不投票的原因，接受BBC調(diào)查的人中44％表示是因為“不感興趣”，13％表示“根本不想投票”，5％是因為對政客“缺乏信任”。薩爾福德(Salford)大學的政治學教授吉姆·紐維爾(J Newell)認為，年輕人不投票并不是因為懶惰或是頭腦混亂，主要原因有三點。

一是對政治看法消極，覺得政客從來也不認真聽取年輕人的觀點；二是覺得自己缺乏影響力，叫得聲再大，也沒人聽得進去；第三是因為缺乏政治常識，不知道從哪下手。

“處女選民”夏洛特·斯科瑟恩(C Scothern)正在熱切地等待著行使自己的投票權(quán)。對于同齡人懶得投票，她解釋說，現(xiàn)在這批新選民從懂事以來一直就是工黨執(zhí)政，更有可能認為，投不投票無所謂。

紐維爾教授說，年紀大的人投票踴躍其實很好解釋。年紀越大，人生的負擔、責任越重，按揭、養(yǎng)老、醫(yī)療、教育、稅收等方方面面政策的改變，都會直接影響到生活品質(zhì)，因此會更加關(guān)注大選的結(jié)果。

裝嫩扮酷被識破

年輕人對政治不感冒，也不能全怪政客沒努力，英國許多大牌政客都曾下苦功夫，提升在青少年心中的魅力。保守黨前黨魁黑格戴棒球帽裝嫩；前首相布萊爾彈吉他、踢足球扮酷；現(xiàn)任首相布朗聲稱愛聽“北極猴”……但是，黑格的棒球帽、布朗的北極猴先后都成了笑柄。

最近，英國政客猛上社交網(wǎng)站與年輕人套近乎。100多個議員開微博，布朗頻繁使用視頻網(wǎng)站，但是，他們的“居心叵測”似乎也已經(jīng)被識破?！罢沃摇本W(wǎng)站不久前公布的數(shù)字說，18-29歲的年輕人中，將近2／3認為。微博、臉書的競選作用“被夸大”，在這里搞政治辯論“毫無意義”；只有9％的人認為，政客們也許“能在這兒收到一點成效”。

許多分析人士認為，受美國總統(tǒng)奧巴馬成功獲取大批年輕人支持的鼓舞，英國政客也將絕望地搶拉“處女選票”。他們的任務(wù)十分艱巨。慈善機構(gòu)“兒童協(xié)會”3月初所做的一項調(diào)查顯示，11-25歲的年輕人中，只有8％相信政客“在乎年輕人的觀點”；只有可憐的4％相信政客“把年輕人的利益掛在心頭”。

BBC第三電視頻道的專題節(jié)目最近訪問了大批“處女選民”，主持人得出的結(jié)論是，年輕人最看不慣政客擺出自以為是、高人一頭的派頭，動不動就給人上課；最不希望政客給年輕人生硬地分類、定性；最希望聽到與自己真正有關(guān)、有一說一的大實話。家有青少年的父母可能都知道，想動員他們干點不愿意干的事有多難。

斯克拉斯克萊德大學的約翰·科蒂斯(JCurtice)教授警告說，各政黨必須現(xiàn)實地評估到底能在多大程度上說服年輕人。影響個人政治意愿的許多因素，比如說買房貸款、撫養(yǎng)后代、婚姻、納稅等，說給剛滿18歲的人聽，肯定會被當作耳邊風。