西京學(xué)院 楊勇

延安大學(xué)西安創(chuàng)新學(xué)院 劉立云

目前，美國(guó)次貸危機(jī)還在進(jìn)一步加深和蔓延，已經(jīng)開(kāi)始向消費(fèi)、投資等實(shí)體經(jīng)濟(jì)縱深發(fā)展。受此影響，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也將進(jìn)一步放緩。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)2008年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)從4.1%調(diào)降至3.7%，比1月份預(yù)計(jì)再次調(diào)低0.5個(gè)百分點(diǎn)，為2002年以來(lái)最低增速。由于金融危機(jī)的爆發(fā)，外部需求萎縮，訂單大幅減少[1]。另外貿(mào)易保護(hù)主義也有所抬頭，導(dǎo)致國(guó)家間的貿(mào)易摩擦迅速增多。

1 金融危機(jī)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的綜合性影響

1.1 中美貿(mào)易依存度引起的負(fù)面影響

當(dāng)出口作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”之一，在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及增加就業(yè)方面起著重要的作用。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)出口總額占GDP的比重超過(guò)35%，尤其是在內(nèi)需不足的現(xiàn)狀下，出口消化了國(guó)內(nèi)由于過(guò)度投資造成的產(chǎn)能過(guò)剩。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)外貿(mào)和對(duì)美貿(mào)易的依存程度都有所提高，外貿(mào)依存度一直處于高位，均在38%以上，其中出口依存度更是每年高于20%。與其他地區(qū)相比，我國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易的依存度不斷上升，逐步形成對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)(見(jiàn)表1)。美國(guó)作為我國(guó)第二大出口貿(mào)易國(guó)，經(jīng)濟(jì)衰退必然也將影響到我國(guó)外貿(mào)出口。金融危機(jī)爆發(fā)后，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額從2008年11月至2009年4月連續(xù)6個(gè)月同比呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，降幅高達(dá)20%。匯率計(jì)算而成。

表1 我國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依存度(單位：%)

1.2 外貿(mào)出口企業(yè)利潤(rùn)下降和失業(yè)率上升

金融危機(jī)也使我國(guó)外貿(mào)出口企業(yè)面臨利潤(rùn)下降、流動(dòng)性不足，失業(yè)率不斷攀升的挑戰(zhàn)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)放慢有可能導(dǎo)致大宗商品價(jià)格走軟[4]。這對(duì)主要集中在資源性行業(yè)的國(guó)有企業(yè)也有較大的負(fù)面影響。另外，勞動(dòng)力成本的提高、能源價(jià)格的向上調(diào)整和環(huán)境成本的加大等都有可能侵蝕企業(yè)利潤(rùn)。

另外，由于我國(guó)產(chǎn)品出口主要是以美元結(jié)算，美元貶值意味著出口企業(yè)在用獲得的美元收入轉(zhuǎn)化為人民幣時(shí)出現(xiàn)了利潤(rùn)縮水，同時(shí)，我國(guó)出口企業(yè)由于在品牌建設(shè)方面落后以及議價(jià)能力弱，致使企業(yè)不能通過(guò)提高產(chǎn)品出口價(jià)格來(lái)彌補(bǔ)人民幣升值所帶來(lái)的利潤(rùn)損失。

2 我國(guó)外貿(mào)出口戰(zhàn)略調(diào)整的理論依據(jù)

應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī),我國(guó)外貿(mào)出口策略必須做出調(diào)整,這是共識(shí)。關(guān)鍵在于調(diào)整的方向及調(diào)整的度如何把握,而搞清楚策略調(diào)整中的辯證關(guān)系,相關(guān)問(wèn)題可能容易理解。

2.1 出口與內(nèi)需關(guān)系的重新定位

本輪危機(jī)加深了國(guó)內(nèi)對(duì)外向型經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)，最大的改變是十七大報(bào)告講的投資出口拉動(dòng)向消費(fèi)投資出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，三駕馬車(chē)的力量都要發(fā)揮出來(lái)，即應(yīng)由外向拉動(dòng)向內(nèi)需拉動(dòng)轉(zhuǎn)換。因?yàn)槌隹诘慕K極目標(biāo)為保障內(nèi)需,滿(mǎn)足老百姓的需要;而保障內(nèi)需,提高人民群眾生活水平乃出口的前提。一個(gè)直接的影響就是消費(fèi)乘數(shù)的降低，從而使全社會(huì)的總需求不足，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然減速。

近十幾年來(lái),依靠出口支撐維持國(guó)家經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的粗放型發(fā)展方式,已經(jīng)造成了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與出口目標(biāo)的扭曲。這些造就了我國(guó)連年的出口順差,但出口順差的結(jié)果是什么?是積累了成千上萬(wàn)億在金融風(fēng)暴下大打折扣的美國(guó)債券和不斷貶值的美元。這是我們必須正視的基本事實(shí)。

2.2 經(jīng)濟(jì)國(guó)際化與經(jīng)濟(jì)本土化關(guān)系的再次解讀

金融風(fēng)暴是對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)本土化與國(guó)際化衡平問(wèn)題的一個(gè)考驗(yàn),由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的程度不同,不同國(guó)家可能采取不同的應(yīng)對(duì)策略。筆者提出經(jīng)濟(jì)本土化問(wèn)題,是基于我國(guó)外貿(mào)依存度長(zhǎng)期偏高,外貿(mào)出口和外資參股、控股我國(guó)部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)的形勢(shì),認(rèn)為審視我國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度,給出新的認(rèn)識(shí)已迫在眉睫。因?yàn)?，?jīng)濟(jì)國(guó)際化必須建立在經(jīng)濟(jì)本土化的基礎(chǔ)之上,沒(méi)有本土化的經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有國(guó)際化的經(jīng)濟(jì)。即一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)國(guó)際化程度不是越高越好,這里面的問(wèn)題要作具體分析。出口企業(yè)在處理經(jīng)濟(jì)國(guó)際化與經(jīng)濟(jì)本土化關(guān)系的基調(diào)應(yīng)當(dāng)是把發(fā)展本土經(jīng)濟(jì)放在企業(yè)經(jīng)營(yíng)的首位。我國(guó)十幾年來(lái)外貿(mào)“出超”所帶來(lái)的資源短缺、環(huán)境惡化、產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題,已經(jīng)到了要求從根本上解決的時(shí)候了。

3 金融危機(jī)下我國(guó)出口企業(yè)的路徑選擇

應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī),我國(guó)商務(wù)部的基本方針是“千方百計(jì)穩(wěn)定出口增長(zhǎng)”,確保增長(zhǎng)的措施,包括財(cái)稅金融政策,開(kāi)拓新興市場(chǎng),優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu),發(fā)展服務(wù)貿(mào)易和擴(kuò)大進(jìn)口等。鑒于我國(guó)外貿(mào)依存度之高,出口增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定關(guān)系巨大,應(yīng)當(dāng)從根本上解決出口企業(yè)的自身活力和競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。

等待永遠(yuǎn)不是聰明人的選擇，企業(yè)家們?cè)诮鹑谖C(jī)中尋找著前進(jìn)的方向。本文只是在這里提出幾點(diǎn)建議僅供參考：(1)轉(zhuǎn)變出口貿(mào)易增長(zhǎng)方式，緩解貿(mào)易不平衡矛盾。(2)既要占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng),又不忘開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。(3)穩(wěn)定人民幣匯率，消除匯率傳導(dǎo)因素。

[1]2008年:我國(guó)外貿(mào)形勢(shì)遭遇突變[EBOL]. 中國(guó)證券網(wǎng),2009-1-5.

[2]路虹.當(dāng)需求不再的時(shí)候[N].國(guó)際商報(bào),2008-11-27(1).

[3]張斌.出口將遇艱難一年 企業(yè)盼減稅[N].經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),2009-1-4.

[4]赫德森對(duì)美國(guó)政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)政策的批評(píng)[M].國(guó)外理論動(dòng)態(tài),2008,(11).

[5]范俏燕.當(dāng)前國(guó)際性金融危機(jī)的生成和傳導(dǎo)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2008,(7):31～39.