陶 杰

香港書(shū)展去年大突破，請(qǐng)(口靚)模助陣，結(jié)果電車(chē)男包圍會(huì)場(chǎng)，家長(zhǎng)領(lǐng)小孩敗走，鬧得人仰馬翻。今年當(dāng)局吸取教訓(xùn)，改向英國(guó)禮聘多位知名作家前來(lái)——喜劇家史提芬·佛萊(Stephen Fry)、間諜小說(shuō)家福爾賽斯(John Forsyth)、歷史學(xué)家羅伯茨(Andfew Roberrs)、詩(shī)人芬頓(Jallies Fenton)、兒童文學(xué)家霍洛維茲(Anthony Horowitz)，粒粒巨星，即使英國(guó)民眾，也難有福氣一次親炙如此陣容。據(jù)說(shuō)其中幾位，是香港文化富豪鄧永鏘爵士親自賣(mài)面子邀請(qǐng)前來(lái)，香港市民今年有幸，得以近距離接觸當(dāng)世大文豪。

香港書(shū)展，在全世界來(lái)說(shuō)，也屬奇觀。遠(yuǎn)的不說(shuō)，鄰近的上海便從來(lái)不辦書(shū)展，因?yàn)樯虾Ｈ伺c香港人一樣，只關(guān)心賺錢(qián)。翻一翻兩岸三地的暢銷書(shū)榜，北京、廣州兩地最多人看的書(shū)，其中不乏文化研究作品，只有上海例外，除了風(fēng)花雪月的小說(shuō)，大多是外國(guó)翻譯潮流之選，不過(guò)到底還不及香港的實(shí)用主義徹底，香港的暢銷書(shū)，如果不包括命理運(yùn)程書(shū)在內(nèi)的話，必有“美容”、“大市”、“上市公司”等關(guān)鍵詞。

但上海的書(shū)店遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過(guò)香港，這當(dāng)然是“社會(huì)主義好”，若非人民政府的補(bǔ)貼與規(guī)劃，在今天地皮當(dāng)金使的上海，什么書(shū)城、外文書(shū)店、古籍書(shū)店，占盡全市地王路段，又豈能保得住?反觀香港奉行自由市場(chǎng)，中文書(shū)店在豪華碩級(jí)商場(chǎng)內(nèi)，能找到立足之地嗎?

然而，平時(shí)不逛書(shū)店的香港人，卻喜歡排隊(duì)擠書(shū)展，5天超過(guò)90萬(wàn)人次。這90萬(wàn)“閱讀人口”，放在世上任何一個(gè)城市，都足以把出版業(yè)養(yǎng)得肥肥白白，像德國(guó)的法蘭克福，以全球書(shū)籍貿(mào)易展聞名于世，全城人口也只有60萬(wàn)而已。其實(shí)，法蘭克福書(shū)展的人次，區(qū)區(qū)30萬(wàn)而已，為何全球首屈一指的書(shū)展，競(jìng)輪不到香港?香港書(shū)展之奇，就奇在這里，在一個(gè)平時(shí)以講飲講食，八卦shoppmg主宰的城市里，居然藏有一支80萬(wàn)人次隱形閱讀大軍?既有如此龐然的市場(chǎng)，香港本地的書(shū)商，為何都面有菜色，一個(gè)上市公司富豪也無(wú)?香港的作家，為何必得身兼數(shù)職，永遠(yuǎn)做不成丹布朗?

當(dāng)然，丹布朗并非作家的終極，在一個(gè)合理一點(diǎn)的社會(huì)，作家可以是一份不俗的職業(yè)。所謂不俗，并非指收入而言，而是擁有更多的自我空間，不受日常營(yíng)營(yíng)役役的限制，不必朝九晚五，聽(tīng)廢話，上網(wǎng)聊天，無(wú)所事事，每天只等打發(fā)時(shí)間。而且，作家的身份涵蓋甚廣，英國(guó)許多演員，本身都寫(xiě)得一手好文章，譬如這次請(qǐng)來(lái)的英國(guó)作家，其中的史提芬·佛萊，原是喜劇演員出身，劍橋高材生，在電影《心太羈》中扮演19世紀(jì)末大文豪王爾德，走紅全球，文采風(fēng)流，是英國(guó)當(dāng)今首屈一指的大才子，2006年為莫扎特歌劇《魔笛》的電影版，撰寫(xiě)英文版歌詞，傳為藝壇佳話。但這位仁兄不久前曾批評(píng)我國(guó)飲食文化，指責(zé)國(guó)人濫吃動(dòng)物，涂炭生靈，引起下月他到香港，我國(guó)讀者可以當(dāng)面與他對(duì)質(zhì)，不失為一個(gè)促進(jìn)文化交流的好機(jī)會(huì)。

另一位安東尼·霍洛維茲(Anthony Horowitz)，是兒童文學(xué)小說(shuō)家，他的代表作之一Alex R.der系列，竟然以一個(gè)14歲的少年，加入英國(guó)情報(bào)機(jī)關(guān)M16的間諜組織當(dāng)特務(wù)為題材。這類故事，我只記得，我國(guó)的兒童故事像《雞毛信》之類，講兒童團(tuán)小英雄盜取日軍情報(bào)，革命小英雄劉文學(xué)在辣椒田里抓地主，充滿政治色彩。但霍洛維茲筆下的小特務(wù)，與政治無(wú)關(guān)，以兒童的心眼，觀賞成人勾心斗角的陰暗世界，充滿重稚之趣。

不要以為兒童文學(xué)只能寫(xiě)點(diǎn)花花草草貓貓狗狗，不錯(cuò)，在一個(gè)家長(zhǎng)老師管頭管腳，這也不許那也有害的社會(huì)，兒童文學(xué)的創(chuàng)作就會(huì)淪為四平八穩(wěn)，蒼白無(wú)趣，枯燥說(shuō)教的流放之地，必然導(dǎo)致下一代精神偏食，缺乏營(yíng)養(yǎng)，想象力與創(chuàng)造力匱乏。如果家長(zhǎng)不舍得只給小孩吃白面包，每天都教他吃新鮮蔬果，并偶而獎(jiǎng)以朱古力與雞翅，以求小孩開(kāi)心健康成長(zhǎng)，為何對(duì)于他的大腦需要接受些什么，卻往往掉以輕心?

霍洛維茲的小說(shuō)，居然也歸類為兒童文學(xué)，難道英國(guó)的小孩心智比我國(guó)的下一代成熟?英童10歲看間諜小說(shuō)，中學(xué)時(shí)讀米爾頓，到了大學(xué)讀莎士比亞與羅馬史，順理成章、反過(guò)來(lái)，小時(shí)候只看卡通，中學(xué)讀八卦雜志，難怪大學(xué)畢業(yè)之后，連一封求職信也寫(xiě)不來(lái)。

不要低估兒童對(duì)文字的接受能力，兒童文學(xué)是所有偉大文學(xué)的起點(diǎn)，經(jīng)典如《天方夜譚》或《格林童話》，對(duì)人性的刻畫(huà)甚有刻薄之處，可以說(shuō)其中有些內(nèi)容絕不適合兒童，但從沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有小孩讀了以后，去模仿白雪公主的繼母下毒；《天方夜譚》中的魔幻的飛毯、神燈里的精靈、星空下的宮殿、咒語(yǔ)與法術(shù)，歷險(xiǎn)與寶藏，豐富了多少代孩提的想象，栽他們神馳異域，從小在心田里栽下一株向往美好的幼苗，對(duì)未來(lái)充滿夢(mèng)想。兒童文學(xué)的作品，往往以幻想空靈的包裝，隱寓人間永恒的憂傷，如果小孩讀了，感到隱約的一絲愴然，也可以早一點(diǎn)參悟人生的哲學(xué)。