王 潼

（國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)，北京 100732）

經(jīng)濟(jì)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然界物體一樣存在“慣性”。牛頓第二定律不但描寫和解釋了自然界物體運(yùn)動(dòng)的“慣性”，同樣可以用來(lái)描寫和解釋社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)的“慣性”。在電子商務(wù)和電子金融時(shí)代（尤其是在國(guó)際電子商務(wù)時(shí)代），人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可近似地視為連續(xù)性活動(dòng)，因此使用連續(xù)性的概念、連續(xù)性的數(shù)學(xué)工具討論經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，比使用離散性的數(shù)學(xué)工具將得出許多新的境界、新的概念、新的理論。

中國(guó)和俄羅斯都是幅員廣大、人口眾多的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)慣性（經(jīng)濟(jì)質(zhì)量）均較大。它們分別于大約30年前和18年前開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)體制改革。但由于兩國(guó)采取了不同的改革戰(zhàn)略，其改革的效果也是有很大不同。筆者提出經(jīng)濟(jì)慣性理論，用來(lái)解釋兩國(guó)在改革戰(zhàn)略選擇上的不同及最終改革效果的差異。

一、經(jīng)濟(jì)慣性論

（一）經(jīng)濟(jì)流量與經(jīng)濟(jì)存量

經(jīng)濟(jì)過(guò)程可以從發(fā)展（變化）和積累（累計(jì)）兩種不同的角度進(jìn)行考察，發(fā)展過(guò)程指的是某一時(shí)點(diǎn)單位時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展或變化；積累過(guò)程指的是從某一時(shí)刻算起直至當(dāng)前時(shí)刻為止的經(jīng)濟(jì)的累計(jì)發(fā)展或變化。描寫經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的量叫經(jīng)濟(jì)流量，描寫經(jīng)濟(jì)積累過(guò)程的量叫經(jīng)濟(jì)存量。用G（t）表示一個(gè)經(jīng)濟(jì)流量，用P（t）表示相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)存量。則：

（1）、（2）式說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)流量與其對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)存量的相互依賴、相互決定的數(shù)量關(guān)系。當(dāng)相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)流量和存量中一個(gè)為已知時(shí)，另一個(gè)可按公式（1）或（2）得出。

（二）經(jīng)濟(jì)速度、經(jīng)濟(jì)加速度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率

1.經(jīng)濟(jì)速度。

經(jīng)濟(jì)流量是一種經(jīng)濟(jì)速度量。某一經(jīng)濟(jì)流量的大小，即單位時(shí)間內(nèi)這個(gè)經(jīng)濟(jì)量的變化，描寫了經(jīng)濟(jì)的變化（發(fā)展）速度。

設(shè)P（t）表示時(shí)刻t社會(huì)（物質(zhì)和精神）財(cái)富總量（經(jīng)濟(jì)存量），單位時(shí)間內(nèi)（一年）P（t）的變化量，即dP（t）/dt叫做社會(huì)（物質(zhì)和精神）總產(chǎn)品G（t），或社會(huì)（商品和服務(wù)）總產(chǎn)品G（t），即：

G（t）是與社會(huì)財(cái)富總量（經(jīng)濟(jì)存量）相對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)流量，它也是一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)總量速度量。當(dāng)G（t）>0時(shí)，經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，社會(huì)物質(zhì)和精神財(cái)富總量不斷增加；當(dāng)G（t）<0時(shí)，經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，社會(huì)物質(zhì)和精神財(cái)富總量減少。

2.經(jīng)濟(jì)加速度。

單位時(shí)間內(nèi)經(jīng)濟(jì)速度量的變化，描寫了經(jīng)濟(jì)的加速度。社會(huì)總產(chǎn)品隨時(shí)間的變化率，即社會(huì)物質(zhì)和精神財(cái)富的時(shí)間變化的加速度可表示為：

當(dāng)G（t）>0并Y（t）>0時(shí)，社會(huì)物質(zhì)和精神財(cái)富不但隨時(shí)間的推移不斷增加，而且，增加的速度隨時(shí)間逐漸加快。當(dāng)G（t）>0但Y（t）<0時(shí)，社會(huì)物質(zhì)和精神財(cái)富雖隨時(shí)間的推移不斷增加，但增加的速度隨時(shí)間逐漸放慢。

3.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

社會(huì)物質(zhì)和精神財(cái)富總量的加速度與其速度之比，稱作社會(huì)（物質(zhì)和精神）總產(chǎn)品的增長(zhǎng)率。

假定衡量時(shí)間單位的量綱為秒，P（t）的（用某種貨幣衡量的）量綱為元，G（t）的量綱可為［元/秒]，Y（t）的量綱可為［元/秒*2］。因此，社會(huì)總產(chǎn)品增長(zhǎng)率g（t）的量綱是［l/秒］。

（三）社會(huì)（物質(zhì)和精神）財(cái)富生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)力系統(tǒng)

為簡(jiǎn)單起見(jiàn)，將只討論一個(gè)簡(jiǎn)明的封閉的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)（即無(wú)進(jìn)出口的系統(tǒng)）。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，社會(huì)物質(zhì)和精神財(cái)富P的生產(chǎn)（增加或減少）決定于自然資源和環(huán)境NR、生產(chǎn)手段（社會(huì)資本存量）K和勞動(dòng)力L，即可視它們?yōu)樯鐣?huì)財(cái)富生產(chǎn)（和積累）的要素輸入，其輸出是社會(huì)總產(chǎn)品G。簡(jiǎn)明的社會(huì)物質(zhì)和精神財(cái)富的生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)力系統(tǒng)框圖如圖1。

圖1 簡(jiǎn)明的社會(huì)物質(zhì)和精神財(cái)富的生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)力系統(tǒng)

人們從事社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最終目的在于改善自己的生活，增加社會(huì)的物質(zhì)和精神財(cái)富。自然資源和環(huán)境NR是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（社會(huì)物質(zhì)和精神財(cái)富生產(chǎn)P）的基礎(chǔ)和舞臺(tái)，人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)是資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的活動(dòng)；人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效果在很大程度上依賴于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體——社會(huì)勞動(dòng)力L的素質(zhì)和能力；社會(huì)資本（及其積累）K是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的手段，隨著科技的進(jìn)步，人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的手段日趨先進(jìn)，其效率和效益不斷提高。社會(huì)物質(zhì)和精神財(cái)富生產(chǎn)的輸出是社會(huì)（物質(zhì)和精神）總產(chǎn)品，社會(huì)總產(chǎn)品G的一部分是中間產(chǎn)品X，它是社會(huì)財(cái)富生產(chǎn)P的直接消耗，包括原料、材料、動(dòng)力、燃料、半成品、再產(chǎn)品等，它作為生產(chǎn)手段（社會(huì)資本存量）K的一部分反饋到社會(huì)財(cái)富生產(chǎn)P中去。社會(huì)總產(chǎn)品中扣除中間產(chǎn)品后剩余的部分是社會(huì)最終產(chǎn)品，即GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）。GDP=G-X是社會(huì)最終產(chǎn)品，其中一部分用于社會(huì)投資I，增強(qiáng)和擴(kuò)大社會(huì)生產(chǎn)手段（社會(huì)資本存量）K，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)物質(zhì)和精神財(cái)富的擴(kuò)大再生產(chǎn)。另一部分C用于消費(fèi)，改善人們的生活，興辦教育，開(kāi)展科技研究，提高社會(huì)勞動(dòng)力L的素質(zhì)和能力，它也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“負(fù)載”。以后，主要討論生產(chǎn)手段K對(duì)P的反饋?zhàn)饔茫M(fèi)C的反饋?zhàn)饔弥蛔龊?jiǎn)單的討論。

（四）宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的慣性

1.社會(huì)（固定）資產(chǎn)函數(shù)。

在宏觀經(jīng)濟(jì)研究中，可以把社會(huì)財(cái)富生產(chǎn)的（輸出）效果，描寫為社會(huì)資產(chǎn)K的函數(shù)，即

G（t）=F［K（t）］

式中：G（t）為社會(huì)總產(chǎn)品，K（t）為（單位時(shí)間內(nèi)）社會(huì)財(cái)富生產(chǎn)中所使用的社會(huì)資產(chǎn)。因此，

這里，把社會(huì)資產(chǎn)增長(zhǎng)作為經(jīng)濟(jì)（商品和服務(wù)）增長(zhǎng)的主要因素，而經(jīng)濟(jì)體制、經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理水平和社會(huì)消費(fèi)的影響綜合反映在函數(shù)α（t）的具體形式中。

由于社會(huì)財(cái)富生產(chǎn)中使用的資產(chǎn)變化速度dK（t）/dt主要取決于社會(huì)投資I。在投資全部形成資產(chǎn)時(shí)，則有：

dK（t）/dt=I（t-T）

式中：T為投資形成資產(chǎn)的（平均）時(shí)滯。顯然：

因此，當(dāng)全社會(huì)擁有的資產(chǎn)全部開(kāi)工時(shí)：

或

（4）、（5）式中的α（t）可以有不同的解釋：

α（t）在（4）式中表示的是社會(huì)資產(chǎn)增量和社會(huì)總產(chǎn)品增量之比，可稱它為社會(huì)宏觀邊際資產(chǎn)（資金）占用系數(shù)。

α（t）在（5）式中表示T單位時(shí)間前的投資和現(xiàn)在社會(huì)總產(chǎn)品增量之比，可稱為投資效果系數(shù)。當(dāng)T=0，它稱為HAROD-DOMA模型。

（6）式和物理學(xué)中的牛頓第二定律形式上完全一致，它也可視為考慮投資時(shí)滯的宏觀經(jīng)濟(jì)慣性增長(zhǎng)模型。它亦稱為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的牛頓定律！

事實(shí)上，由（6）式可見(jiàn)，宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)t時(shí)刻的加速度：

是T時(shí)間段前經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力作用的結(jié)果，系數(shù)α描寫了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的“質(zhì)量”，即經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的慣性。

如前所述，可取衡量時(shí)間的單位的量綱為秒，社會(huì)資產(chǎn)單位的量綱為元，社會(huì)財(cái)富單位的量綱為元（社會(huì)總產(chǎn)品的量綱為元/秒）。由上述（4）式討論可見(jiàn)：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的慣性的量綱為社會(huì)資產(chǎn)單位/時(shí)間單位：財(cái)富單位/時(shí)間單位2=時(shí)間單位，即經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)慣性（經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的“質(zhì)量”）量綱與時(shí)間單位相同。這是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的重要特征，是經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)區(qū)別于其他社會(huì)運(yùn)動(dòng)之所在。

宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)中的加速度是以社會(huì)財(cái)富總量的加速度，亦即社會(huì)財(cái)富生產(chǎn)的變化速度來(lái)度量的。從（6）式可見(jiàn)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力I相同時(shí)，若經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)慣性小，則其加速度大，也就是推動(dòng)的效果好；反之，若經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)慣性大，則其加速度小，也就是推動(dòng)的效果差。

2.發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家不同的經(jīng)濟(jì)慣性。

發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基本飽和，因此，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主要靠消費(fèi)拉動(dòng)，其資本形成率較低；發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)欠賬較多，不夠發(fā)達(dá)，因此，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)主要靠投資拉動(dòng)，其資本形成率較高。設(shè)：

稱s（t）為社會(huì)完全消耗系數(shù)。一般情況下，在相鄰兩年間，完全消耗系數(shù)變化不大。這樣，可將（4）式左端寫成差分形式：

引進(jìn)社會(huì)資產(chǎn)形成率函數(shù)后，可寫：

其中，ρ為社會(huì)資產(chǎn)形成率，即社會(huì)資產(chǎn)形成總額與GDP之比。這樣，

為討論簡(jiǎn)單計(jì)，此處假定相鄰兩年的社會(huì)資產(chǎn)形成率是相同的，或者，

α（t）=ρ（t）/s（t）

由此而來(lái)，大體上社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)慣性的大小，可用社會(huì)資產(chǎn)形成率和社會(huì)完全消耗系數(shù)的比值衡量。

發(fā)達(dá)國(guó)家的科學(xué)技術(shù)發(fā)達(dá)，生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)工藝先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)管理水平也較高，因此，發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)完全消耗系數(shù)遠(yuǎn)比發(fā)展中國(guó)家社會(huì)完全消耗系數(shù)為高。這樣一來(lái)，即便發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家有接近的社會(huì)資產(chǎn)形成率，發(fā)達(dá)國(guó)家比發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)慣性小。

3.計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家不同的經(jīng)濟(jì)慣性。

實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家內(nèi)，一般地說(shuō)，生產(chǎn)靠國(guó)家（通過(guò)主管部門）布置，居民消費(fèi)按計(jì)劃（憑本和票）供應(yīng)，全社會(huì)人民參加活動(dòng)的積極性受到很大的限制。同時(shí)，很多設(shè)備和資產(chǎn)不能物盡其用，社會(huì)生產(chǎn)的資產(chǎn)占用系數(shù)較大。因而，即便是發(fā)展中國(guó)家，只要實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，其經(jīng)濟(jì)慣性就較大，就較其他實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展中國(guó)家具有更大的經(jīng)濟(jì)慣性。1978年前的中國(guó)基本屬此類型。

如果一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平已達(dá)發(fā)達(dá)國(guó)家程度，卻實(shí)施計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，那么，這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)慣性就會(huì)更大。1990年前的蘇聯(lián)基本屬此類型。換句話說(shuō)，改革開(kāi)放前的俄羅斯（蘇聯(lián)）的經(jīng)濟(jì)慣性遠(yuǎn)比改革開(kāi)放前的中國(guó)大得多。

（五）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)牛頓定律

1.最終產(chǎn)品。

為簡(jiǎn)單起見(jiàn)，假定單位時(shí)間內(nèi)的直接消耗與社會(huì)總產(chǎn)品呈線性關(guān)系，即：

α（t）可稱作中間產(chǎn)品率，或總產(chǎn)品物質(zhì)占用系數(shù)。這樣，若令V（t）（其數(shù)值上等于GDP）為最終產(chǎn)品，則：

αˉ（t）為總產(chǎn)品完全消耗系數(shù)。

公式（8）說(shuō)明，在研究動(dòng)態(tài)特性時(shí)，可以用V（t）代替G（t），因?yàn)閮烧咧徊钜粋€(gè)比例因子。

顯然0<α（t）<1，因此，αˉ（t）可按級(jí)數(shù)展開(kāi)為：

即（8）式可寫為：

式（11）說(shuō)明了總產(chǎn)品的形成過(guò)程:為生產(chǎn)最終產(chǎn)品V（t），根據(jù)（7）式，需要消耗的中間產(chǎn)品α（t）V（t），但為生產(chǎn)的最終產(chǎn)品α（t）V（t），又需要消耗：

的中間產(chǎn)品，依此類推。總之，為生產(chǎn)最終產(chǎn)品需要完全消耗的中間產(chǎn)品為：

上述分析可稱為宏觀經(jīng)濟(jì)總量投入產(chǎn)出分析。

2.封閉式宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的增長(zhǎng)率。

在封閉宏觀經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，假定投資沒(méi)有時(shí)滯，并全部形成資產(chǎn)。這樣，這個(gè)系統(tǒng)的最終產(chǎn)品在價(jià)值量上等于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP。

把（5）式對(duì)最終產(chǎn)品V（t）寫出：

假定最終產(chǎn)品用于投資為：

（9）式可改為：

g（t）恰好是最終產(chǎn)品（在價(jià)值量上等于GDP）增長(zhǎng)率。

常微分方程（11）的解為：

以上計(jì)算可作如下分析：

第一，GDP增長(zhǎng)率。最終產(chǎn)品（GDP）的增長(zhǎng)率g（t）與投資成正比，與系統(tǒng)慣性成反比。當(dāng)系統(tǒng)慣性不變時(shí)，可以用提高或擴(kuò)大投資比例來(lái)加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是，這不是加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一途徑，在投資比例不變時(shí)，還可以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，用減小經(jīng)濟(jì)慣性的辦法加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，如果盲目擴(kuò)大投資（即便是在經(jīng)濟(jì)體制改革的過(guò)程中），反而使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)慣性增加，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)轉(zhuǎn)不靈，還可能降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。

第二，平均增長(zhǎng)。（12）式說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)基本上是隨時(shí)間按指數(shù)形式發(fā)展。特別是當(dāng)g（t）=g為常數(shù)時(shí)，有V（t）=V（0）egt

這是在估算經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度時(shí)常用的方法，認(rèn)為在一定歷史時(shí)期，經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)。例如，為了保證在20年內(nèi)使GDP翻兩番，則要求平均每年GDP增長(zhǎng)7%。

第三，投資時(shí)滯。假定投資和資產(chǎn)形成之間的時(shí)滯為T，則（6）式應(yīng)寫為：

如果α（t）=const，ρ（t）=const，（9）式可改寫為：

用拉普拉斯變換并使用復(fù)變函數(shù)的留數(shù)定理，可寫出時(shí)滯微分方程（14）的解：

式中S0為超越方程S=ge-ST的解?？梢宰C明，這個(gè)超越方程只有唯一實(shí)解。值得指出，為獲得解（15）式，在使用拉普拉斯逆變換時(shí)，被積復(fù)變函數(shù)只有唯一的奇點(diǎn)，并計(jì)算在這點(diǎn)的留數(shù)。奇點(diǎn)的值恰好表示考慮投資時(shí)滯時(shí)的最終產(chǎn)品增長(zhǎng)率。

這樣，

g為考慮投資時(shí)滯時(shí)的最終產(chǎn)品增長(zhǎng)率，而g是不考慮投資時(shí)滯的最終產(chǎn)品增長(zhǎng)率。由（16）式取對(duì)數(shù)推出

由于考慮時(shí)滯時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率慢于沒(méi)有投資時(shí)滯時(shí)的增長(zhǎng)率，投資體制改革在經(jīng)濟(jì)體制改革中，處于特別重要的位置。投資體制改革的重點(diǎn)，應(yīng)是逐漸減小投資時(shí)滯，使投資盡快發(fā)揮作用。

二、經(jīng)濟(jì)慣性論是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)

（一）經(jīng)濟(jì)慣性的重要意義

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中廣泛地存在著各種時(shí)滯。經(jīng)濟(jì)時(shí)滯是經(jīng)濟(jì)慣性的重要表現(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有慣性的特征，是對(duì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)性認(rèn)識(shí)。經(jīng)濟(jì)慣性的表現(xiàn)，是人們?nèi)粘Ｉ钪袝r(shí)時(shí)處處都可以感受到的。在經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)政策基本沒(méi)有變化時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)往往會(huì)按照原有的趨勢(shì)穩(wěn)步發(fā)展。對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)慣性（經(jīng)濟(jì)質(zhì)量）較大的國(guó)家來(lái)說(shuō)，欲轉(zhuǎn)移其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的軌道，欲進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，欲使其經(jīng)濟(jì)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“羊腸小道”駛?cè)胧袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的寬廣大路，需要充分估計(jì)經(jīng)濟(jì)的龐大的質(zhì)量，需要克服經(jīng)濟(jì)頑強(qiáng)的慣性.因此，對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)慣性（經(jīng)濟(jì)質(zhì)量）較大的國(guó)家來(lái)說(shuō)，其經(jīng)濟(jì)體制改革的戰(zhàn)略決策，只能選擇漸進(jìn)的戰(zhàn)略，演化的戰(zhàn)略，采取“一步一個(gè)腳印”的“摸著石頭過(guò)河”的戰(zhàn)略。歷史實(shí)踐證明，對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)慣性（經(jīng)濟(jì)質(zhì)量）較大的國(guó)家來(lái)說(shuō)，只有選擇這種正確的改革戰(zhàn)略，才能完成成本小、代價(jià)低、效率高、效益好的經(jīng)濟(jì)體制改革，使人民從改革中獲得實(shí)惠，國(guó)家從改革中獲得富強(qiáng)，民族從改革中獲得興旺。

（二）中國(guó)“摸著石頭過(guò)河”的經(jīng)濟(jì)體制改革開(kāi)放戰(zhàn)略

“摸著石頭過(guò)河”的改革開(kāi)放戰(zhàn)略，是陳云同志最先提出的，并得到鄧小平同志的肯定與支持。鄧小平同志說(shuō)：“我們的改革開(kāi)放實(shí)質(zhì)上是一場(chǎng)革命……是一個(gè)試驗(yàn)。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，都是新事物，所以要摸索前進(jìn)”?！拔覀儸F(xiàn)在所干的事業(yè)是一項(xiàng)新事業(yè)，馬克思沒(méi)有講過(guò)，我們前人沒(méi)有做過(guò)，其他社會(huì)主義國(guó)家也沒(méi)有干過(guò)，所以沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可學(xué)，我們只能在干中學(xué)，在實(shí)踐中摸索?！彼€說(shuō)：“既然是新事物，難免要犯錯(cuò)誤。我們的辦法是不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，有錯(cuò)誤就趕快改，小錯(cuò)誤不要變成大錯(cuò)誤?！?/p>

在鄧小平和陳云同志看來(lái)，中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)是一項(xiàng)前無(wú)古人的事業(yè)，既不可能在馬列主義本本上找到現(xiàn)成答案，也沒(méi)有任何現(xiàn)成的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以照搬照抄，所以只能“摸著石頭過(guò)河”?！懊^過(guò)河”戰(zhàn)略是一個(gè)充分認(rèn)識(shí)改革開(kāi)放的艱巨性、充分估計(jì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的巨大慣性、充分調(diào)動(dòng)千百萬(wàn)群眾的積極性的戰(zhàn)略，是一個(gè)實(shí)事求是的戰(zhàn)略，是一個(gè)高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略，是一個(gè)具有探索精神的戰(zhàn)略，是一個(gè)有時(shí)代特征的戰(zhàn)略，是一個(gè)使中國(guó)改革開(kāi)放偉大事業(yè)獲得成功的戰(zhàn)略。

回顧中國(guó)改革開(kāi)放30年的歷程可見(jiàn)，“摸著石頭過(guò)河”的改革開(kāi)放戰(zhàn)略是一個(gè)連續(xù)地不停頓地改革開(kāi)放戰(zhàn)略；是一個(gè)先易后難的改革開(kāi)放戰(zhàn)略；是一個(gè)先試點(diǎn)后推廣的改革開(kāi)放戰(zhàn)略；是一個(gè)循序漸進(jìn)逐步深化的改革開(kāi)放戰(zhàn)略；是一個(gè)先雙軌后并軌的改革開(kāi)放戰(zhàn)略；是一個(gè)先增量改革后存量改革的改革開(kāi)放戰(zhàn)略；是一個(gè)鼓勵(lì)多種發(fā)展模式的戰(zhàn)略；是一個(gè)注意吸取國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)的改革開(kāi)放戰(zhàn)略；是一個(gè)多層次逐步擴(kuò)大開(kāi)放的戰(zhàn)略；是一個(gè)不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的改革開(kāi)放戰(zhàn)略。

三、中國(guó)與俄羅斯經(jīng)濟(jì)體制改革的成果簡(jiǎn)明對(duì)比

1991年12月26日，原“俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)”正式改名為“俄羅斯聯(lián)邦”（簡(jiǎn)稱俄聯(lián)邦或俄羅斯），并實(shí)施經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開(kāi)放。而中國(guó)早在1978年就開(kāi)始過(guò)癮形經(jīng)濟(jì)體制改革開(kāi)放。

中國(guó)和俄羅斯都是幅員廣大，人口眾多的國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)慣性（經(jīng)濟(jì)質(zhì)量）均較大。兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革，采取了不同的改革戰(zhàn)略：中國(guó)實(shí)施了連續(xù)式的、漸進(jìn)式的、演化式的，“摸著石頭過(guò)河”的經(jīng)濟(jì)體制改革戰(zhàn)略；俄羅斯實(shí)施跳躍的、激進(jìn)式的、非演化式的，“畢其功于一役”的“休克療法”經(jīng)濟(jì)體制改革戰(zhàn)略。兩種不同的經(jīng)濟(jì)體制改革戰(zhàn)略給人類歷史留下了兩條不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡。

為了全面、客觀、科學(xué)地對(duì)比中國(guó)和俄羅斯經(jīng)濟(jì)體制改革的成果，需要對(duì)比兩種改革戰(zhàn)略的成本和效益。改革戰(zhàn)略的成本包括國(guó)內(nèi)成本和國(guó)際成本。國(guó)內(nèi)成本主要體現(xiàn)在改革過(guò)程中社會(huì)物價(jià)水平變化，以及由此引起的社會(huì)問(wèn)題；國(guó)際成本主要體現(xiàn)在改革過(guò)程中本國(guó)貨幣取值的變化，以及由此引起的國(guó)家在世界政治、世界經(jīng)濟(jì)、世界貿(mào)易和世界金融的地位和份額問(wèn)題。改革戰(zhàn)略的效益主要體現(xiàn)在改革過(guò)程中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和發(fā)展速度的變化。

（一）中國(guó)與俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度對(duì)比分析

1.中國(guó)近30年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。

1979—2008的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡圖示如圖2。

圖2 1979-2008年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡

從1979—2008年30年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)幅度為9.8%。2008年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已是1978年的16倍。中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模從1978年的世界第10位上升到2008年的世界第3位（按以美元表示的國(guó)家GDP排序）。

2.俄羅斯近18年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。

1991—2008年的俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡圖示如圖3。2006年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)規(guī)模尚未恢復(fù)到1990年的水平。2007年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)規(guī)模剛剛超過(guò)1990年的水平。俄羅斯經(jīng)濟(jì)規(guī)模從1991年的世界第2位下降到2008年的世界第10位（按以美元表示的國(guó)家GDP排序）。

圖3 1991—2008的俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡

（二）中國(guó)和俄羅斯在經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程中社會(huì)物價(jià)水平變化對(duì)比

中國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制改革的近30年中，基本保持了社會(huì)物價(jià)水平的穩(wěn)定：只在1988、1989、1993、1994、1995年五年中，消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）上升幅度超過(guò)10%，1994年最高為24.2%；在其他年份（1997-2008）中國(guó)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)上升幅度均未超過(guò)5%。圖4為中國(guó)近30年來(lái)社會(huì)物價(jià)水平的變化情況。

圖4 中國(guó)居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)

俄羅斯在經(jīng)濟(jì)體制改革的最初7年（1991—1997），消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)上升幅度均超過(guò)100%，在1992和1993年，俄羅斯消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）上升幅度高達(dá)2609%和940%；在其他年份（1998—2008）俄羅斯消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)上升幅度均在9%以上（1998年為84%）。

俄羅斯消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)上升情況，圖5、圖6表示，1991—1997為俄羅斯（惡性）通貨膨脹期，每年的通貨膨脹率均高于100%；1998—2008為俄羅斯溫和通貨膨脹期，每年的通貨膨脹率均低于100%，高于9%。

圖5 1991-1997年俄羅斯消費(fèi)物價(jià)指數(shù)

圖5 1998-2008年俄羅斯消費(fèi)物價(jià)指數(shù)

由于1991—1996年連續(xù)惡性通貨膨脹，俄羅斯被迫更換貨幣。1997年將原盧布貶值1 000倍，即使用新發(fā)行的1盧布紙幣代替原1 000盧布紙幣。

（三）中國(guó)和俄羅斯在經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程中本幣對(duì)美元匯率變化對(duì)比

中國(guó)在經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程的30年中，基本保持了人民幣對(duì)美元匯率的穩(wěn)定：1978年底，1美元兌換1.72元人民幣，之后。人民幣逐漸貶值，截止1994年底，1美元兌換8.7元人民幣，這一時(shí)期（1978—1994），人民幣對(duì)美元貶值約5倍；1994年后，人民幣對(duì)美元不再貶值，并逐漸走上緩慢升值之路，截2008年底，1美元兌換6.8元人民幣?？v觀30年來(lái)人民幣對(duì)美元匯率的變化，可以說(shuō)，人民幣對(duì)美元匯率基本保持了穩(wěn)定（見(jiàn)圖7）。

俄羅斯貨幣（新）盧布對(duì)美元的匯率從1990年的1美元兌換0.0011盧布貶值到2002年的1美元兌換31.35盧布，即俄羅斯貨幣對(duì)美元的匯率在1990—2002年12年間貶值28 500倍。從2003年起，盧布對(duì)美元緩慢升值，截止2007年底，1美元兌換24.5盧布，2008年底，又貶值為1美元兌換30盧布（見(jiàn)圖8、圖9）。

社會(huì)通貨膨脹嚴(yán)重剝奪低收入者，高通貨膨脹率迅速造成社會(huì)貧富兩極分化，使社會(huì)不安定。物價(jià)水平上升幅度，可視為經(jīng)濟(jì)體制改革的國(guó)內(nèi)社會(huì)主要成本之一，可視為實(shí)施經(jīng)濟(jì)體制改革所付出的社會(huì)代價(jià)。

外匯通常是實(shí)施改革開(kāi)放國(guó)家的一種短缺資源，以此，實(shí)施改革開(kāi)放的國(guó)家在改革開(kāi)放初期（甚至中期），難免實(shí)施本幣貶值的政策，以換取更多的外匯。但是，本幣對(duì)美元貶值的幅度也應(yīng)視為改革開(kāi)放所付出的國(guó)外（社會(huì)）成本，貶值的幅度越高、越快，所付出的國(guó)外（社會(huì)）成本也越大。

四、對(duì)中俄改革開(kāi)放戰(zhàn)略和實(shí)踐的客觀評(píng)價(jià)

中俄兩國(guó)都是由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡轉(zhuǎn)軌的大國(guó)。30年的中國(guó)改革開(kāi)放和18年的俄羅斯改革開(kāi)放顯示，中國(guó)的改革開(kāi)放戰(zhàn)略的收益比俄羅斯為高，而成本比俄羅斯低。

改革開(kāi)放后，雖然俄羅斯的經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)展不大，但是它的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生很大的變化，消費(fèi)品生產(chǎn)大幅度增加，市場(chǎng)供應(yīng)開(kāi)始豐富。俄羅斯雖然為改革開(kāi)放付出了一定的代價(jià)，但是，俄羅斯擁有雄厚的自然資源，新建立的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為俄羅斯今后的發(fā)展也奠定了良好的基礎(chǔ)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)走上高速發(fā)展的大道，但是也浪費(fèi)了許多資源，破壞了一些環(huán)境。16年社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制實(shí)踐的成功，為中國(guó)建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的和諧社會(huì)奠定了良好的基礎(chǔ)。