周睿東 ,蔡 希 ,劉寶華 ,黃海暉
(1.廣東省環(huán)境輻射監(jiān)測中心 廣州510300;2.中國移動通信集團廣東有限公司 廣州510100)
為了深入貫徹落實科學發(fā)展觀以及建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的要求,工業(yè)信息化部和國資委聯(lián)合發(fā)布了 《關于推進電信基礎設施共建共享的緊急通知》(工信部聯(lián)通[2008]235號),要求新建鐵塔、桿路必須共建,已有鐵塔、桿路必須開放共享。
基站的共建共享能夠節(jié)約土地、能源和原材料的消耗,保護自然景觀,減少電信重復建設,提高電信基礎設施的利用率。但與此同時,基站鐵塔的共建共享使得天線產(chǎn)生電磁輻射相對集中了,將會增加單一物理站址周圍的電磁輻射水平,在共建共享工作的推進過程中,遇到越來越多環(huán)保投訴問題。目前國內(nèi)對基站共建共享的研究主要集中在發(fā)展策略[1]、政策研究、實現(xiàn)方案[2]、存在的問題與建議[3]、監(jiān)管策略[4]等,但對基站的共建共享的電磁輻射環(huán)境保護制約因素方面的研究尚不成熟,有必要在此方面開展有益的探討。
基站共建共享的制約因素有很多,主要包括機房可用面積和承重要求、交流電引入容量、直流電源系統(tǒng)、饋線管道、天線隔離度要求(相互干擾)、天線安裝體的工程安全要求、產(chǎn)權、維護[5]、電磁輻射總量及管理水平限制等因素,本文從環(huán)境保護角度出發(fā),著重分析電磁輻射總量及管理目標限制這兩個制約因素。
根據(jù)國家標準《電磁輻射防護規(guī)定》(GB8702-88)的規(guī)定,基站共建共享后所產(chǎn)生的電磁輻射疊加上環(huán)境電磁輻射背景水平后的總量不能超過40 μW/cm2(30~3 000 MHz頻段)。其中又包括以下兩方面的制約因素。
·基站共建共享后的電磁輻射貢獻量。對于擬建基站需要通過相關的基站電磁輻射預測模式進行預測、分析得到,對于已建成基站則可通過相關環(huán)保監(jiān)測機構實際測量獲得。
·基站所建區(qū)域的電磁輻射背景水平。如果所建區(qū)域的電磁輻射背景水平已超過40 μW/cm2,則不能新建基站;如果已超過8 μW/cm2,則需分析原因并影響到基站的共享容量。廣東省環(huán)境輻射監(jiān)測中心利用電磁輻射車載監(jiān)測系統(tǒng)在廣東省21個地級市主城區(qū)范圍內(nèi)以1 000 m×1 000 m或500 m×500 m網(wǎng)格布點進行環(huán)境電磁輻射水平調(diào)查,測量高度為離地2.0 m,調(diào)查結果見表1。圖1展示了廣東省主城區(qū)最大測量值出現(xiàn)超過管理目標值8 μW/cm2的區(qū)域所占比例。
表1 廣東省21個地級市主城區(qū)電場強度分布(單位:V/m)
根據(jù)國家環(huán)??偩?《輻射環(huán)境保護管理導則—電磁輻射環(huán)境影響評價方法與標準》(HJ/T10.3-1996)中第4.2節(jié)的要求,一般移動通信工程(30~3 000 MHz)項目的環(huán)境管理目標值取 8 μW/cm2。
單個項目在建設前的環(huán)境影響評價過程中,負責審批的環(huán)境保護行政管理部門已為該項目分配了8μW/cm2電磁輻射管理容量。據(jù)此計算,理論上每個共建共享基站最多可包含5個項目(或叫模式),如果基站建設在電磁輻射背景水平較高的區(qū)域(一般為大于8μW/cm2),則共享容量小于或等于4個。
下面是一個應用舉例以便于理解上述分析。
廣州某個已建成基站,包括3個項目,分別是GSM900、DCS1800和TD-SCDMA,這個基站在2G和3G建設過程中均進行了環(huán)境影響評價,并通過環(huán)保局審批獲得24 μW/cm2的管理容量?,F(xiàn)中國電信和中國聯(lián)通先后提出申請共享,它們的具體技術參數(shù)和周圍環(huán)境概況見表2。根據(jù)相關的基站電磁輻射預測模式[6]可得到如圖2所示的預測結果,通過對表2和圖2的分析,可分別對相關申請是否符合環(huán)保要求做出判斷,具體見表3。
根據(jù)對應急移動通信基站(車載)的實測分析結果(如圖3所示),增加載波和容量并不會明顯增加該種模式所產(chǎn)生的電磁輻射水平,因此移動運營商應為可能產(chǎn)生共享需求站址預留電磁輻射管理容量和物理空間,以便日后根據(jù)發(fā)展需要進行擴容。
表2 申請共建共享基站的技術參數(shù)
表3 申請共建共享基站的電磁輻射影響分析結果
隨著基站數(shù)量的不斷增加和共建共享的推進,不可避免會出現(xiàn)對基站的投訴。如果被投訴的是共建共享的基站出現(xiàn)超標的情況,環(huán)保部門會根據(jù)各運營商基站的貢獻量(或叫污染程度)而區(qū)別對待。圖4和圖5是針對基站天線在不同高差的實測和預測分析結果,在距離相同的情況下,天線與環(huán)境敏感點的高差越大對敏感點輻射越小,因此為了盡可能避免出現(xiàn)超標的情況,應預留天線塔較高區(qū)域掛載天線。
基站站址共建共享申請大至可分為兩類[7]:人口稠密地區(qū)有限且昂貴的站址(如地鐵地下隧道、商業(yè)繁華區(qū)等昂貴地段);高傳輸和供電成本的農(nóng)村地區(qū)、交通干線等。
對于第1種情況,由于環(huán)境敏感點與天線的距離較近,環(huán)境電磁輻射背景水平較高,這類申請的環(huán)境影響審查需按下述步驟進行:①擬申請站址是否還有電磁輻射管理容量和環(huán)境容量;②如果有容量,根據(jù)申請所提供的技術資料和相應的預測模式[6]進行分析,確定申請基站對敏感點的輻射是否符合管理目標值的要求。
對于第2種情況,如果周圍(500 m范圍內(nèi))沒有環(huán)境敏感點,則可不考慮擬申請基站所產(chǎn)生的電磁輻射影響。
基站的共建共享能夠減少電信基礎設施的重復建設,提高資源利用率。但基站共建共享必須充分考慮選址的電磁輻射環(huán)境容量,優(yōu)化配置,合理利用,促進基站建設的可持續(xù)發(fā)展。
1 陳如明.共建共享電信基礎設施發(fā)展策略思考.郵電設計技術,2009(2):1~3
2 王明宇.基站共建共享政策及其實現(xiàn)方案.電信工程技術與標準化,2009(3):32~36
3 鄭震.基站共建共享政策及其實現(xiàn)方案.江西通信科技,2009(1):47~48
4 羅建迪,郭靈軍,王建平.電信基礎設施共建共享監(jiān)管策略探討.電信科學,2009(1):86~88
5 王明宇.基站共建共享政策及其實現(xiàn)方案.電信工程技術與標準化,2009(3):32~36
6 周睿東,杜玉玲.方向函數(shù)在GSM基站電磁輻射水平預測中的應用.移動通信,2009(16):89~92
7 黃秀清.國內(nèi)電信基礎設施共建共享若干問題探討.中國通信,2008(12)