文/趙存忠
在2010年村級(jí)黨組織換屆選舉工作中,建平縣委在普遍采取“兩推一選”辦法的基礎(chǔ)上,為加強(qiáng)黨內(nèi)基層民主建設(shè),選擇了村情好、民風(fēng)正的22個(gè)村,試行了“公推直選”辦法。工作實(shí)踐中,重點(diǎn)把握了以下三個(gè)問題。
一是重點(diǎn)把握推薦候選人環(huán)節(jié)的群眾代表如何確定以及參會(huì)比例問題?!肮浦边x”選舉辦法,要求由黨員民主推薦、群眾代表公開推薦產(chǎn)生黨組織候選人。由于這種辦法在建平縣村黨組織換屆選舉中還屬于首次應(yīng)用,因此在具體操作過程中,有些具體問題還不是很明確,個(gè)別村在推薦時(shí)隨意挑選了幾名群眾代表參加,不符合程序要求,導(dǎo)致黨員、群眾有異議。遼寧省委組織部編寫的《黨的基層組織指導(dǎo)工作手冊(cè)》中,關(guān)于候選人推薦會(huì)上的黨員、群眾參會(huì)比例有明確提法,即黨員、群眾代表到會(huì)人數(shù)分別不少于應(yīng)到會(huì)人數(shù)的1/2。同時(shí),群眾代表的確定必須是上屆村民委員會(huì)換屆選舉前由群眾推選出來的村民代表,而且在黨員與群眾代表身份交叉的情況下,要保證一定的普通群眾代表比例。這就明確了群眾代表如何確定的問題。
二是重點(diǎn)把握村黨組織委員、書記推薦票格式問題?!肮浦边x”辦法中提出,要分別推薦村黨組織委員候選人和書記候選人,而且都要有不少于20%比例的差額。在具體操作過程中,個(gè)別村理解不到位,分兩次分別推薦了黨組織委員候選人和書記候選人。在這種情況下,如果推薦的候選人不是很集中,就會(huì)導(dǎo)致候選人數(shù)量過多,給接下來的正式選舉設(shè)置障礙。因此,我們提倡在推薦候選人時(shí),村黨組織委員候選人、書記候選人推薦票要做到“雙票合一”、一次推薦,在推薦人選后面注明推薦職位,總數(shù)等于村黨組織委員職數(shù)設(shè)置數(shù)和差額數(shù)之和,保證推薦的書記候選人在委員候選人之內(nèi)。
三是重點(diǎn)把握村黨組織委員、書記選舉順序問題?!肮浦边x”要進(jìn)行兩次正式選舉,一次是選舉產(chǎn)生村黨組織委員,一次是選舉產(chǎn)生村黨組織書記。參照其他地區(qū)的做法,有的是先進(jìn)行村黨組織委員選舉,有的是先進(jìn)行村黨組織書記選舉。通過實(shí)踐,我們覺得兩種做法各有利弊。先進(jìn)行村黨組織書記選舉:書記候選人差額落選以后,會(huì)在全體黨員中形成一種潛意識(shí)的劣勢(shì),對(duì)其接下來的委員選舉不利。先進(jìn)行村黨組織委員選舉:書記候選人之一可能直接落選,還需在已當(dāng)選的委員中另行推薦。因此,在具體操作過程中,采取哪種方式,應(yīng)該在準(zhǔn)確把握選情的基礎(chǔ)上確定,以確保換屆選舉工作順利進(jìn)行。