2010年7月以來(lái),以綠豆、大蒜為代表的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格復(fù)漲再次引發(fā)關(guān)注。值得注意的是,繼5月底發(fā)出加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)管理警示后,國(guó)家發(fā)改委等三部門(mén)近期通報(bào),對(duì)七家涉嫌串通漲價(jià)、哄抬價(jià)格的企業(yè)下達(dá)了最高100萬(wàn)元的罰單,這被認(rèn)為是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)控的又一劑“猛藥”。如此猛藥之下,綠豆能否“降火”?在當(dāng)前流動(dòng)性充裕條件下,投機(jī)資本會(huì)不會(huì)借著生產(chǎn)周期、天氣因素等時(shí)機(jī)卷土重來(lái)?小宗農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)會(huì)帶來(lái)哪些問(wèn)題?
綜合多種因素看,2010年綠豆供應(yīng)大幅減少是事實(shí)。由此判斷,綠豆?jié)q價(jià)主要是由市場(chǎng)供需決定的。
對(duì)于近期大蒜價(jià)格的復(fù)漲,相關(guān)分析人士認(rèn)為,大蒜從2009年5月開(kāi)始漲價(jià),是受減產(chǎn)、干旱和炒作共同影響。
16.5元/kg!這是2010年7月19日北京新發(fā)地市場(chǎng)綠豆的平均報(bào)價(jià),逐漸逼近該市場(chǎng)最高紀(jì)錄19.5元/kg;大蒜價(jià)格也重新進(jìn)入上漲階段,7月4日起,新發(fā)地大蒜批發(fā)價(jià)從7.4元/kg,一度升至12元/kg,20日的成交均價(jià)是9.9元/kg。
連日來(lái),北京多家超市的綠豆價(jià)格基本都在10元左右/500g。然而,這一波漲價(jià)潮不僅發(fā)生在北京,商務(wù)部20日公布的數(shù)據(jù)顯示,上周36個(gè)城市的57種重點(diǎn)食用農(nóng)產(chǎn)品中,近7成在漲價(jià)。
中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究院研究員李國(guó)祥認(rèn)為,影響農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的因素有很多,比如種植面積減少,勞動(dòng)力成本上升,運(yùn)輸成本提高,生產(chǎn)資料價(jià)格上漲等。
農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)顯示,2009年全國(guó)綠豆減產(chǎn)13萬(wàn)t,但出口增加13萬(wàn)t,進(jìn)口減少7萬(wàn)t,即國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供應(yīng)量減少30萬(wàn)t;大蒜2008年產(chǎn)量是1800萬(wàn)t,由于2009年價(jià)格低,影響了2009年的種植面積,導(dǎo)致供給減少600萬(wàn)t,2008年僅為1200萬(wàn)t。
缺豆現(xiàn)象得到了有關(guān)部門(mén)的證實(shí)。發(fā)改委價(jià)檢司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,6、7月是綠豆消費(fèi)旺季,也是價(jià)格峰值,而陳豆臨近售罄,新豆尚未上市。
對(duì)于近期大蒜價(jià)格的復(fù)漲,相關(guān)分析認(rèn)為,大蒜從2009年5月開(kāi)始漲價(jià),是受減產(chǎn)、干旱和炒作共同影響的。但目前新蒜供應(yīng)充足,漲價(jià)的癥結(jié)還在于流通環(huán)節(jié)。
自2004年以來(lái),農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格即處于輪番上漲的格局,目前這種趨勢(shì)尚未結(jié)束。在價(jià)格輪番上漲的背景下,再加上異常天氣等因素,加劇了出現(xiàn)價(jià)格異常波動(dòng)的可能,價(jià)格上漲會(huì)帶來(lái)通脹壓力,也給國(guó)家調(diào)控帶來(lái)一定難度。
“2010年小宗農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲,并非過(guò)去一般農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格20%至30%的正常波動(dòng),而是數(shù)倍變化的異常波動(dòng),需要警惕游資炒作”。
此輪價(jià)格上漲,集中于糧棉油糖這類(lèi)大宗農(nóng)產(chǎn)品之外的小宗農(nóng)產(chǎn)品。盡管這些產(chǎn)品的價(jià)格變化一般均由市場(chǎng)調(diào)節(jié),但不排除投機(jī)資本抓住一些突發(fā)事件、極端氣候進(jìn)行炒作。
中國(guó)社科院研究人員認(rèn)為,由于存在信息不暢、調(diào)控不及時(shí)以及市場(chǎng)投機(jī)因素,客觀(guān)加大了供需矛盾和價(jià)格波動(dòng)幅度,給鉆營(yíng)者以可乘之機(jī)。
農(nóng)業(yè)部市場(chǎng)與經(jīng)濟(jì)信息司負(fù)責(zé)人說(shuō)∶“大蒜、綠豆等小品種的市場(chǎng)價(jià)格發(fā)生異常波動(dòng),原因很多,但根本問(wèn)題還在于農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系的不規(guī)范,尤其是流通領(lǐng)域?qū)訉拥故峙l(fā)、層層加碼加價(jià),導(dǎo)致消費(fèi)者多花了錢(qián),農(nóng)民卻難以得到實(shí)惠”。
與此同時(shí),農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲引發(fā)的通脹預(yù)期日益加劇。自2004年以來(lái),農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格即處于輪番上漲的格局,目前這種趨勢(shì)尚未結(jié)束。在價(jià)格輪番上漲的背景下,再加上異常天氣等因素,加劇了出現(xiàn)價(jià)格異常波動(dòng)的可能,價(jià)格上漲會(huì)帶來(lái)通脹壓力,也給國(guó)家調(diào)控帶來(lái)一定難度。
從長(zhǎng)期效果來(lái)看,穩(wěn)定小宗農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)還需采取一些制度性措施。首先,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)農(nóng)戶(hù)生產(chǎn)行為的引導(dǎo),將部分小宗農(nóng)產(chǎn)品也納入農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼范圍,這樣可以減緩供給的波動(dòng)幅度,從而使炒作失去基礎(chǔ)。其次,在對(duì)游資進(jìn)行監(jiān)管的同時(shí),可考慮建立國(guó)家儲(chǔ)備,加強(qiáng)對(duì)小宗農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)調(diào)控能力。最后,對(duì)部分條件成熟的產(chǎn)品,可以考慮設(shè)立期貨交易。
對(duì)打擊社會(huì)資金惡意囤積,哄抬價(jià)格,嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的行為,政府高調(diào)出招。囤積居奇、哄抬價(jià)格、壟斷貨源等被主管部門(mén)列為“違法違規(guī)行為”,將受到查處和嚴(yán)厲打擊。2010年5月27日,國(guó)家發(fā)改委等三部委聯(lián)合下發(fā)通知稱(chēng),“對(duì)情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣、社會(huì)影響大的案件,要予以公開(kāi)曝光,依法沒(méi)收全部違法所得,并處違法所得五倍罰款;沒(méi)有違法所得的,處100萬(wàn)元以下罰款”。其中,五倍罰款是《價(jià)格法》規(guī)定的最高數(shù)額。
政府對(duì)于價(jià)格異動(dòng)有所作為,這對(duì)于打擊漲價(jià)的人為因素有積極的作用。然而,對(duì)于小宗農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)調(diào)控,不能僅靠一紙罰單來(lái)實(shí)現(xiàn),還應(yīng)構(gòu)建規(guī)范的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)體系,建立科學(xué)的預(yù)警機(jī)制,防范游資炒作和不法商販串漲。發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,物價(jià)局應(yīng)多做市場(chǎng)調(diào)查,監(jiān)測(cè)物價(jià)變化,分析變動(dòng)原因,加強(qiáng)監(jiān)管,確保農(nóng)產(chǎn)品供求信息順暢。
2010年9月,新一季綠豆將收獲,這場(chǎng)反反復(fù)復(fù)的價(jià)格大戰(zhàn)有望收?qǐng)觥?/p>
(本刊輯)