俞綺虹 李月川
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是以慢性進(jìn)行性和不完全可逆氣流受限為特征的疾病,其發(fā)病率和死亡率均逐年增加。COPD患者肺動(dòng)脈內(nèi)有微血栓形成[1],可能與疾病加重和進(jìn)行性損害有關(guān)。血漿D-二聚體(DD)可用于篩查血栓性疾病,高水平的DD可能代表微血管血栓形成或細(xì)胞外纖維蛋白重塑[2]。研究顯示重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)的危重患者DD的升高與病死率增加相關(guān)[3]。本研究通過(guò)測(cè)定COPD急性加重期(AECOPD)患者血漿DD和抗凝血酶(AT)Ⅲ水平,探討AECOPD與DD、ATⅢ的關(guān)系。
1.1 研究對(duì)象 2007年5月—2008年5月入住我院的AECOPD患者38例,其中男21例,女17例,年齡59~87歲,平均(76±7)歲;選擇同期健康體檢人群(健康對(duì)照組)30例,男18例,女12例,年齡60~83歲,平均(73±5)歲。2組年齡(t=1.857)及性別構(gòu)成(χ2=0.154)差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。AECOPD的診斷根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸分會(huì)2007年COPD診治指南[4]確定。排除合并氣胸、胸腔積液、左心衰、肺栓塞、其他血栓栓塞性疾病、肝腎疾病、血液系統(tǒng)疾病、腫瘤、近期有外傷、手術(shù)史及使用影響凝血和纖溶藥物者。AECOPD患者均給予抗感染、解痙、平喘、祛痰、吸氧、支持等常規(guī)治療。根據(jù)治療后7 d的肺功能、血?dú)饨Y(jié)果、臨床癥狀及影像學(xué)表現(xiàn)將患者分為改善組(A組)和未改善或惡化組(B組),A組為肺功能或血?dú)飧纳?,臨床癥狀及影像學(xué)表現(xiàn)好轉(zhuǎn)、穩(wěn)定;B組為肺功能或血?dú)鉄o(wú)改善或惡化,臨床癥狀及影像學(xué)表現(xiàn)未改善,需機(jī)械通氣或死亡。A組25例,男14例,女11例,年齡59~87歲,平均(76±7)歲;B組13例,男9例,女 4例,年齡69~87歲,平均(77±6)歲。2組年齡(t=0.385)及性別構(gòu)成(χ2=0.501)差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
1.2 檢測(cè)方法 (1)凝血指標(biāo)測(cè)定:入院時(shí)及治療后7 d分別抽取AECOPD患者肘正中靜脈血2 mL,枸櫞酸鈉抗凝劑抗凝,使用NycoCard ReaderⅡ儀采用膠體金法測(cè)定血漿DD,血漿DD正常值為0~0.3 mg/L;ATⅢ活性和凝血四項(xiàng)測(cè)定使用法國(guó)STAGO全自動(dòng)血凝儀,ATⅢ活性測(cè)定采用發(fā)色底物法,ATⅢ活性正常值為85%~130%。(2)肺功能測(cè)定使用德國(guó)JAEGER公司Master Screen PFT肺功能儀,血?dú)夥治鍪褂玫渞adiometer公司ABL 520血?dú)夥治鰞x。(3)血常規(guī)測(cè)定使用BECKMAN CONLTER血細(xì)胞分析儀。(4)肝腎功能測(cè)定使用日本TBA120全自動(dòng)生化分析儀。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料符合正態(tài)分布的用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,比較采用t檢驗(yàn);偏態(tài)分布資料以中位數(shù)(四分位數(shù)間距),即[M(Q)]表示,比較采用秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān),以P<0.05為差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 AECOPD患者A、B組一般資料比較 本組AECOPD均為重度患者,86.8%(33/38)的患者合并Ⅱ型呼吸衰竭,其中A組肺功能分級(jí)Ⅲ級(jí)12例,Ⅳ級(jí)13例;合并呼吸衰竭23例。B組肺功能分級(jí)Ⅲ級(jí)5例,Ⅳ級(jí)8例;合并呼吸衰竭10例。2組肺功能分級(jí)和呼吸衰竭合并情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2分別為 0.734、0.315,均 P>0.05)。
2.2 入院時(shí)AECOPD組和對(duì)照組血漿DD、ATⅢ比較 入院時(shí)AECOPD組血漿DD高于對(duì)照組,ATⅢ低于對(duì)照組,差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01),見(jiàn)表1。
表1 入院時(shí)APCOPD組和對(duì)照組血漿DD、ATⅢ比較
2.3 AECOPD患者治療前后血漿DD、ATⅢ比較 A組治療后DD降低,ATⅢ升高;B組治療后DD升高,ATⅢ降低;治療后2組DD、ATⅢ比較差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見(jiàn)表 2。
表2 AECOPD組治療前后血漿DD、ATⅢ比較
2.4 血漿DD、ATⅢ與年齡的相關(guān)性分析 AECOPD患者血漿DD與ATⅢ呈負(fù)相關(guān)(r=-0.503,t=3.492,P<0.01),血漿 DD、ATⅢ與年齡均無(wú)相關(guān)性(r=-0.046,t=0.276;r=0.202,t=1.238,均 P>0.05)。
DD在所有引起凝血和纖維蛋白溶解激活的情況下均可產(chǎn)生。DD的水平可以早期測(cè)到,其水平升高多見(jiàn)于彌漫性血管內(nèi)凝血(DIC)、血栓性疾病、嚴(yán)重膿毒癥、妊娠、肝臟疾病、外科手術(shù)、創(chuàng)傷及實(shí)體腫瘤等。DD是實(shí)體腫瘤患者淋巴血管侵犯的重要臨床標(biāo)志[5]。在排除DIC或血栓性疾病時(shí),DD升高可能提示微循環(huán)血栓或細(xì)胞外纖維蛋白重塑。本研究中AECOPD患者血漿DD明顯高于對(duì)照組,表明AECOPD患者存在凝血和纖維蛋白溶解功能紊亂。
在嚴(yán)重的炎癥過(guò)程中,AT水平由于消耗、合成破壞以及激活的中性粒細(xì)胞產(chǎn)生彈性酶的降解而明顯減少。AT也是一種重要的炎癥介質(zhì),通過(guò)直接與中性粒細(xì)胞及其他白細(xì)胞連接,導(dǎo)致細(xì)胞因子和化學(xué)受體表達(dá)減少。ATⅢ是機(jī)體抗凝系統(tǒng)的主要指標(biāo)。本文AECOPD患者ATⅢ降低,并與DD呈負(fù)相關(guān),表明AECOPD還存在抗凝酶的消耗,ATⅢ可能參與COPD凝血紊亂過(guò)程。AECOPD期DD升高、ATⅢ降低,可能與感染、酸中毒、高碳酸血癥、低氧血癥、心功能不全及多臟器功能衰竭相關(guān)。
感染是AECOPD最常見(jiàn)的原因。病原微生物通過(guò)直接侵害及其毒素和缺氧的作用,引起機(jī)體微血管損傷,多種炎性介質(zhì)和細(xì)胞因子釋放,可直接或間接激活凝血及干擾機(jī)體的抗凝和纖溶系統(tǒng),導(dǎo)致凝血機(jī)制失常。研究顯示炎癥主要通過(guò)激活組織因子途徑,同時(shí)抑制3個(gè)主要的抗凝途徑:蛋白C系統(tǒng)、抗凝血酶和組織因子途徑抑制劑激活凝血系統(tǒng)[6]。
AECOPD患者伴發(fā)低氧血癥、高碳酸血癥和酸中毒可以引起血管內(nèi)皮細(xì)胞損害和功能紊亂,大量炎性介質(zhì)釋放,使凝血系統(tǒng)激活;低血氧還可以使紅細(xì)胞代償性增多,血液黏滯度增加;酸中毒使紅細(xì)胞變形能力減低;慢性缺氧引起肺動(dòng)脈高壓、肺心病、右心功能不全及多臟器功能紊亂,其中肝腎功能損害使多種凝血因子生成和清除受損,左心功能不全使肺循環(huán)淤血、血流緩慢,胃腸功能紊亂使毒素吸收,這些因素均可以參與和加重凝血紊亂的過(guò)程。本研究AECOPD病情改善組治療后血漿DD、ATⅢ趨向正常,可能與感染控制、體內(nèi)各種炎癥介質(zhì)釋放減少、內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定及臟器功能恢復(fù)有關(guān)。惡化組治療后血漿DD仍持續(xù)升高,可能與感染失控、內(nèi)環(huán)境進(jìn)一步紊亂、膿毒癥等有關(guān)凝血紊亂的因素未得到控制及不斷有微血栓形成有關(guān),且微血栓形成又進(jìn)一步促進(jìn)疾病的進(jìn)展。
綜上,血漿DD和ATⅢ水平及變化可作為監(jiān)測(cè)AECOPD病情嚴(yán)重程度和療效的指標(biāo),與AECOPD預(yù)后相關(guān)。關(guān)于AECOPD患者DD、ATⅢ改變的內(nèi)在機(jī)制,以及確定給予AECOPD患者抗凝治療的指征和意義尚待進(jìn)一步研究。
[1] Sin DD,Man SF.Why are patients with chronic obstructive pulmonary disease at increased risk of cardiovascular diseases?The potential role of systemic inflammation in chronic obstructive pulmonary disease[J].Circulation,2003,107(11):1514-1519.
[2] Querol-Ribelles JM,Tenias JM,Grau E,et al.Plasma D-dimer levels correlate with outcomes in patients with community-acquired pneumonia[J].Chest,2004,126(4):1087-1092.
[3] Shorr AF,Trotta RF,Alkins SA,et al.D-dimer assay predicts mortality in critically ill patients without disseminated intravascular or venous thromboembolic disease[J].Intensive Care Med,1999,25(2):207-210.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30(1):8-17.
[5] Taguchi O,Gabazza EC,Yasui H,et al.Prognostic significance of plasma D-dimer levels in patients with lung cancer[J].Thorax,1997,52(6):563-565.
[6] Levi M,van der Poll T,Buller HR.Bidirectional relation between inflammation and coagulation[J].Circulation,2004,109(22):2698-2704.