姚洪興,王佳音
(江蘇大學(xué) 理學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
一般認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)的高速增長發(fā)生在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變過程之中,是伴隨著二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的經(jīng)濟(jì)增長[2][3]。而新古典增長理論是一元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的增長理論,沒有分析到資本投入對(duì)二元結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)增長的作用,同時(shí)也忽略了勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門向產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)[1][4]。本文擬在借鑒內(nèi)生增長理論思想的基礎(chǔ)上,將資本轉(zhuǎn)移內(nèi)生化,建立一個(gè)二元經(jīng)濟(jì)增長模型,并通過動(dòng)態(tài)最優(yōu)化的方法,對(duì)農(nóng)業(yè)部門和產(chǎn)業(yè)部門的均衡發(fā)展進(jìn)行模型分析,解釋資本轉(zhuǎn)移與系統(tǒng)均衡的關(guān)系。
在一個(gè)封閉的二元經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中存在著兩個(gè)部門,農(nóng)業(yè)部門與產(chǎn)業(yè)部門,假設(shè)人口增長忽略不計(jì),總?cè)丝谠O(shè)定為1,全部人口為全部勞動(dòng)力。勞動(dòng)力的工資收入全部用于消費(fèi),以最大化一生效用。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段,勞動(dòng)力主要集中在農(nóng)業(yè)部門,因此產(chǎn)業(yè)部門沒有足夠的勞動(dòng)力以發(fā)展經(jīng)濟(jì)。同時(shí),農(nóng)業(yè)部門因缺乏經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須的資本而使勞動(dòng)生產(chǎn)率低下。從而導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)停滯不前。經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于一個(gè)低層次穩(wěn)定均衡。隨著經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,要求產(chǎn)業(yè)部門有一定量的資本轉(zhuǎn)移到農(nóng)業(yè)部門,假設(shè)資本轉(zhuǎn)移增長率為θ。隨著資本的轉(zhuǎn)移,農(nóng)業(yè)部門有相應(yīng)的勞動(dòng)力向產(chǎn)業(yè)部門流入,并且勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度受資本轉(zhuǎn)移的影響,其轉(zhuǎn)移速度同樣是θ,很顯然,0<θ<1,這樣才能確保兩部門有經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的有效勞動(dòng)數(shù)量。
農(nóng)業(yè)部門用資本Kz、有效勞動(dòng)數(shù)量Lz進(jìn)行生產(chǎn),規(guī)模收益不變,假設(shè)其生產(chǎn)函數(shù)滿足柯布—道格拉斯總量生產(chǎn)函數(shù):
其中,農(nóng)業(yè)部門資本的增量為:
有效勞動(dòng)的數(shù)量為:
u表示在農(nóng)業(yè)部門就業(yè)的勞動(dòng)力比例,因而v=(1-u)就構(gòu)成在產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)的勞動(dòng)力比例。對(duì)Lz求偏導(dǎo),由(1)~(3)式可得農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)力的工資率:
從上式可以看出,工資率與有效勞動(dòng)數(shù)量成反比,原因在于邊際勞動(dòng)生產(chǎn)率的遞減。另外,產(chǎn)業(yè)部門的資本投入是農(nóng)業(yè)部門技術(shù)進(jìn)步的前提,因此隨著θ的增大,農(nóng)業(yè)部門的工資率Wz增大。
產(chǎn)業(yè)部門用資本Ky、有效勞動(dòng)數(shù)量Ly進(jìn)行生產(chǎn),同時(shí)產(chǎn)業(yè)部門將吸收來的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為投資回報(bào)投入再生產(chǎn),假設(shè)投資回報(bào)為R,其生產(chǎn)函數(shù)同樣滿足柯布—道格拉斯函數(shù),且規(guī)模報(bào)酬不變,則有:
根據(jù)上面的假設(shè),產(chǎn)業(yè)部門雇傭v=(1-u)比例的勞動(dòng)力,同時(shí)又從農(nóng)業(yè)部門吸收θu數(shù)量的勞動(dòng)力,因此有效勞動(dòng)數(shù)量為:
由于投資回報(bào)R決定于吸收的有效勞動(dòng)數(shù)量Lx=θu,假設(shè)單個(gè)勞動(dòng)力的投資回報(bào)為W,則產(chǎn)業(yè)部門的資本增量可以表示為:
θK表示產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到農(nóng)業(yè)部門的資本量。
式(8)代表的經(jīng)濟(jì)含義是:由于投資回報(bào)并不是全部轉(zhuǎn)換為投資,因此假設(shè)吸收的有效勞動(dòng)數(shù)量帶來的回報(bào)只有φ部分轉(zhuǎn)化為投資,φ表示中介系數(shù),且0≤φ≤1。顯然,φ是關(guān)于有效勞動(dòng)力的工資比例W的函數(shù),且φ由uθ決定,有關(guān)系式
由上,(7)式可以表示為:
在政府的宏觀調(diào)控下,產(chǎn)業(yè)部門有資本轉(zhuǎn)移到農(nóng)業(yè)部門,以促進(jìn)農(nóng)業(yè)部門的技術(shù)進(jìn)步。但同時(shí)產(chǎn)業(yè)部門也要保證本部門在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的資本投入,因此投資回報(bào)要不低于資本轉(zhuǎn)移量,這樣產(chǎn)業(yè)部門才會(huì)有資本轉(zhuǎn)出。(9)式從整體上描述了資本轉(zhuǎn)移的可能性以及資本轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)的條件,即
由(6)式和(9)式可得產(chǎn)業(yè)部門勞動(dòng)力的工資率:
在上述經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,消費(fèi)者的工資收入用于消費(fèi),假設(shè)未來不存在不確定性,消費(fèi)者的效用函數(shù)具有不變跨期替代彈性,其函數(shù)形式為:ρ為時(shí)間偏好率,ρ>0。u(c)為即期效用函數(shù),且 u(c)=為邊際效用的彈性,且σ>0。
消費(fèi)者預(yù)算約束為消費(fèi)者消費(fèi)的現(xiàn)值不能超出其工資收入:
消費(fèi)者選擇消費(fèi)路徑以最大化一生效用,則有如下最優(yōu)化問題:
證明:由于勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)部門和產(chǎn)業(yè)部門自由流動(dòng),因此均衡時(shí)兩部門的實(shí)際工資率應(yīng)該是相等的,即 (4)式與(11)式相等,即有:
證明:(15)式說明了消費(fèi)者一生的工資收入,由于勞動(dòng)力在部門間完全流動(dòng),平衡時(shí)農(nóng)業(yè)部門和產(chǎn)業(yè)部門之間的實(shí)際工資率是相同的。根據(jù)動(dòng)態(tài)最優(yōu)化方法,構(gòu)造Hamilton方程:
對(duì)(18)式去對(duì)數(shù)求導(dǎo)后可得:
由(19)~(21)式整理可得歐拉方程:
歐拉方程(22)衡量了消費(fèi)的增長速度。從方程可以看出,隨著θ的增大對(duì)農(nóng)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)增長率有兩方面的影響,首先θ的增大意味著資本轉(zhuǎn)入量的增多,從而通過促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步使經(jīng)濟(jì)增長率提高;另外,θ的增大說明農(nóng)業(yè)部門多余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)出,從而使本部門達(dá)到充分就業(yè),人均消費(fèi)水平上升。但考慮到就業(yè)量和資本的關(guān)系,θ不能無限量的增大,當(dāng)θ過大,使得農(nóng)業(yè)部門就業(yè)量下降時(shí)就會(huì)導(dǎo)致資本邊際生產(chǎn)率下降,從而影響到人均消費(fèi)。
由于φ表示產(chǎn)業(yè)部門轉(zhuǎn)移資本的回報(bào)轉(zhuǎn)化為本部門投資的比例,因此 I=K˙=φLx-θK。 顯然:
上述方程衡量了資本的積累速度。
gk與gc隨θ的變化可用圖1來表示。
圖1
圖1 中的θ'表示農(nóng)業(yè)部門與產(chǎn)業(yè)部門實(shí)際工作率相等時(shí)θ的值。隨著θ的增加,產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)量增加,在不考慮其他因素的情況下,由于邊際替代率遞減的規(guī)律,隨著勞動(dòng)力投入數(shù)量的增加,產(chǎn)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率單調(diào)遞減,從而引起勞動(dòng)工資率的增量單調(diào)遞減,最終表現(xiàn)為消費(fèi)的增長速度增量單調(diào)遞減;同時(shí)農(nóng)業(yè)部門的工資率也會(huì)隨著本部門勞動(dòng)力的減少而增加,具體表現(xiàn)為圖1中的gc曲線。當(dāng)θ增加到θ'點(diǎn)時(shí),即當(dāng)整個(gè)系統(tǒng)達(dá)到均衡狀態(tài)時(shí),消費(fèi)的增長速度將不再增加。
由于θ描述資本轉(zhuǎn)移增長率,因此θ的增加意味著農(nóng)業(yè)部門資本積累速度的增加,如圖1中g(shù)k曲線所描述。討論產(chǎn)業(yè)部門,由 Lxφ(W)≥θK 得 uφ≥K,因此K˙'=uφ-K≥0,即產(chǎn)業(yè)部門投資回報(bào)引起的規(guī)模經(jīng)濟(jì)使得資本積累速度單調(diào)遞增。
在長期內(nèi),當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡時(shí),有也就是當(dāng) g曲k線和gc曲線相交時(shí),經(jīng)濟(jì)處于長期均衡狀態(tài)。由圖1可以看出,gk和gc曲線的兩個(gè)交點(diǎn)A、B為長期均衡點(diǎn)。其中B點(diǎn)的均衡是不穩(wěn)定的。在B點(diǎn)時(shí),θ=0,沒有資本及勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟(jì)增長處于貧困陷阱中,是一個(gè)低層次的穩(wěn)定均衡,這時(shí)勞動(dòng)力集中在農(nóng)業(yè)部門。由于勞動(dòng)力的自由流動(dòng)及政府的宏觀調(diào)控,必然有勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,從而打破平衡狀態(tài)。在BA階段,開始傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。由于資本的轉(zhuǎn)移,產(chǎn)業(yè)部門帶領(lǐng)農(nóng)業(yè)部門脫離貧困陷阱,此時(shí)勞動(dòng)力也得到充分就業(yè),整個(gè)系統(tǒng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高,資本轉(zhuǎn)移起到了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用,并在A點(diǎn)均衡,經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入良性循環(huán)。
本文通過吸收內(nèi)生增長理論的思想,將資本轉(zhuǎn)移引入模型中,分析了有資本轉(zhuǎn)移情況下整個(gè)二元經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長及均衡狀態(tài)。通過對(duì)模型的分析,本文認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)部門與農(nóng)業(yè)部門間的資本轉(zhuǎn)移,可以在一定程度上幫助整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)擺脫貧困陷阱,并最終達(dá)到一個(gè)高水平均衡。
[1]左大培,楊春學(xué).經(jīng)濟(jì)增長理論模型的內(nèi)生化歷程[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2007.
[2]陳宗勝,黎德福.內(nèi)生農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的二元經(jīng)濟(jì)增長模型[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(11).
[3]郭濤,宋德勇.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的二元經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長模型[J].南方經(jīng)濟(jì),2006,(8).
[4]龔六堂.經(jīng)濟(jì)增長理論[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2000.
[5]Sajid Anwar.Sector Specific Foreign Investment,Labour Inflow,Economies of Scale and Welfare[J].Economic Modelling,2009,(26).
[6]Das,S.P.Foreign Direct Investment and the Relative Wage in a Developing Economy[J].Journal of Development Economics,2002,67(1).
[7]彭文平.金融發(fā)展階段:一個(gè)包含金融部門的內(nèi)生增長模型[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(3).
[8]劉群峰,胡適耕.制度內(nèi)生的隨機(jī)經(jīng)濟(jì)增長模型[J].東莞理工學(xué)院學(xué)報(bào),2005,12(1).
[9]Sajid Anwar.Variable Labour Supply,Specialization-Based Exter?nal Economies,and Capital Inflow[J].International Review of Eco?momics and Finance,2005,14.
[10]Sajid Anwar.Factor Mobility,Wage Inequality and Welfare[J].In?ternational Review of Ecomomics and Finance,2008,17.
[11]姚洪興,吳暉琴.資源約束下的一類內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型[J].佳木斯大學(xué)學(xué)報(bào),2007,25(1).
[12]姚洪興,吳承堯.一類金融古諾混沌模型的分析與控制[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2007,(5).
[13]Lucas,Robert.On the Mechanics of Economic Development[J].Journal of Monetary Economics,1988,22.
[14]徐峰,盛昭瀚,姚洪興.延遲決策對(duì)一類雙寡頭廣告博弈模型的影響分析[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2007,10(5).