蔣曉欽,劉愛琴,慕珂珂
筆者于2005-03~2005-12采用錐板式表觀粘度測定儀和毛細管血漿粘度檢測儀,對鄭州市區(qū)2 110名健康成人血液流變學5項指標進行調(diào)查以確定其參考區(qū)間。
1.1 檢測對象 受試者均為鄭州市區(qū)事業(yè)單位工作人員正常體檢者,年齡21~60歲;其中男1 155名,平均年齡 34.7歲;女955名,平均年齡34.6歲。按性別不同分為3個年齡組:≤40歲組、41~50歲組、51~60歲組,受試者均無肝、腎、心腦血管疾病,無血糖、血脂等異常改變及癌癥和傳染性疾病,體檢各項指標均在正常范圍內(nèi)。
1.2 方法與儀器 受檢者清晨禁食禁飲,抽取肘靜脈血5 ml于標準肝素抗凝真空試管內(nèi),將血液充分與抗凝劑混勻,避免過度振搖以免溶血。標本采取后靜置20 min開始測試,儀器溫度為(37±0.2)℃,標本于4 h內(nèi)全部完成測試。全血粘度和血漿粘度分別采用北京普利生科貿(mào)集團生產(chǎn)的LBYN6B型全自動旋轉式血液粘度計和PLS-F200B毛細管粘度測定儀測定,在恒溫37℃條件下依次測定150s-1、60s-1、10s-1高、中、低三個切變率下的全血粘度,離心后在120s-1切變率下測定血漿粘度。用溫氏管法,以3 000×g離心30 min,測定紅細胞比容。
2.1 不同年齡和性別血流變指標檢查結果 各年齡組男女性別組比較,除血漿粘度指標無統(tǒng)計學差異(P>0.05)外,其它指標均有統(tǒng)計學意義差異(P<0.01)。相同性別不同年齡組各指標比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。見表1。
表1 不同年齡和性別血液流變學指標檢測結果
2.2 健康人參考區(qū)間的確定 由于同性別不同年齡組間血液流變學各項指標無統(tǒng)計學差異(P>0.05),因此按性別不同分為兩個組,進行正態(tài)性檢驗,男女五項指標均符合正態(tài)性分布(P>0.05),分別統(tǒng)計出男性和女性的均值和標準差(表2)。
表2 鄭州市區(qū)人群血液流變學指標參考值區(qū)間
血液流變學是生物流變學的重要分支,是研究有關血液的變形性與流動性的科學。血液流變學近十幾年來在臨床的應用越來越廣泛,其在疾病的診斷、治療、療效判定和預防等方面均有重要意義。由于各地的地理環(huán)境飲食結構,生活條件不同以及儀器型號,實驗條件的不同,血液流變學參考區(qū)間也有差異[1]。本文結果顯示了鄭州市區(qū)正常人群血液流變學5項檢測指標的參考區(qū)間,并反映出不同性別以及年齡段的正常人的血液流變學特點,為臨床診斷以及治療工作提供了可靠的實驗依據(jù)。血液流變學指標與性別的關系,男女之間對比表明,除血漿粘度外,各項血液流變學指標均有統(tǒng)計學差異(P<0.01),男性均不同程度高于女性,這與文獻報道相符。血液流變學指標與年齡的關系,同性別不同年齡組間對比表明,同性別不同年齡組間無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。年齡與血液流變學指標關系的報道國內(nèi)差異很大[2~5],本文結果為血液流變學各指標與年齡無關,對此還要待進一步探討。血液流變學指標受多種環(huán)境因素及生活習慣的影響,以往在實際應用中直接采用儀器公司提供的參考區(qū)間作為本實驗室的參考區(qū)間。而本文的結果顯示,本地區(qū)參考區(qū)間與儀器公司提供的參考區(qū)間有較大的出入,原因可能與各地區(qū)環(huán)境、氣候、生活習慣有關,還有待進一步探討。由于本次抽樣樣本量較小,統(tǒng)計結果有一定的誤差,有待于今后的工作中進一步加大樣本調(diào)查量,全面評估血液流變學指標的參考區(qū)間。
[1]Brun JF.Hormones.Metabolism and body composition as major determinants of blood hemorheology;potential pathophysiologicol meaning.Clinhemorheol Microcirc,2002,26(2):63-79.
[2]陳槐卿,李 良,鐘貴輝,等.年齡變化與性別對血流粘彈特性的影響. 中國生物醫(yī)學工程學報,1998,12(2):89.
[3]胥昌群,孔 虹.158例健康成人血液流變學八項指標調(diào)查分析.四川生理科學雜志,2002,24(3):134.
[4]胡澤溪,郭志成,金風玲,等.血液流變學指標正常參考值與年齡關系分析.中國血流變學雜志,1999,9(3):151-152.
[5]李曼麗,薛萬華,章志勇.德州市務流就學正常參考值的分析.中國微循環(huán),2002,6(4):242-243.