陳世權(quán),黃堅(jiān)欽,黃興召,樓 中,呂健全,夏國(guó)華,吳家森
(1.南京林業(yè)大學(xué) 森林資源與環(huán)境學(xué)院,江蘇 南京210037;2.浙江農(nóng)林大學(xué) 林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院,浙江 臨安311300;3.浙江省臨安市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,浙江 臨安 311300)
山核桃Carya cathayensis為中國(guó)特有的高檔干果和木本油料植物。2007年浙江省山核桃面積達(dá)5.2萬(wàn)hm2,產(chǎn)量約1.7萬(wàn)t,分別占全國(guó)的58.5%和61.4%[1]。在山核桃主產(chǎn)區(qū),農(nóng)戶的山核桃收入占總收入的70%以上,是天目山區(qū)農(nóng)民致富奔小康的主要經(jīng)濟(jì)樹(shù)種之一。山核桃分布區(qū)的母巖主要有石灰質(zhì)板巖、砂頁(yè)巖、千枚巖和花崗巖等。不同母巖發(fā)育形成不同類型的土壤,它們的物理、化學(xué)性質(zhì)往往存在較大的差異[2-3],從而影響植物的生長(zhǎng),繼而對(duì)葉片營(yíng)養(yǎng)及果實(shí)品質(zhì)產(chǎn)生一定的影響[4]。葉片養(yǎng)分狀況不僅能反映林分營(yíng)養(yǎng)狀況,而且能反映土壤營(yíng)養(yǎng)變化,是人工林營(yíng)養(yǎng)管理的重要依據(jù)。前人已對(duì)山核桃林地土壤肥力、果實(shí)品質(zhì)、葉果提取物的生理活性等進(jìn)行了研究[5-12],但很少涉及不同母巖發(fā)育土壤性質(zhì)及葉片營(yíng)養(yǎng)。筆者研究了4種不同母巖發(fā)育山核桃林地土壤性質(zhì)及葉片營(yíng)養(yǎng)元素質(zhì)量分?jǐn)?shù),旨在了解不同母巖發(fā)育土壤對(duì)山核桃營(yíng)養(yǎng)元素的供給狀況,為山核桃林的科學(xué)施肥及養(yǎng)分管理提供依據(jù)。
研究區(qū)設(shè)于浙江省臨安市,是山核桃的中心產(chǎn)區(qū)。該區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候,年平均氣溫為16.0℃,極端最高氣溫41.7℃,極端最低氣溫-13.3℃,年平均有效積溫5 774.0℃,年平均降水量1 350~1 500 mm,年平均日照時(shí)數(shù)1 774 h,無(wú)霜期235 d。海拔高度為140~1 037 m。
根據(jù)臨安市山核桃產(chǎn)區(qū)土壤母巖的分布特點(diǎn)及其形成的土壤類型的分布情況,在對(duì)板巖、花崗巖、千枚巖和砂頁(yè)巖等4種土壤母巖進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上,于2008年7月14-24日采集這些母巖上發(fā)育的代表性土壤樣品各10個(gè)。不同采樣點(diǎn)海拔介于400~600 m之間,坡度為20°左右的山核桃(樹(shù)齡30~40 a)純林中。人為經(jīng)營(yíng)措施相似,即每年3月中旬、9月上旬各施復(fù)合肥(N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15)225 kg·hm-2,果實(shí)采收前割刈林下雜灌,以利于山核桃采摘。采集方法如下:在選定的代表性地塊上,按“S”型布點(diǎn),分別采集5個(gè)點(diǎn)的表層(0~30 cm)土樣,混合,然后采用四分法分取樣品1.0 kg左右,帶回室內(nèi)風(fēng)干,待用。同時(shí)在樣地中隨機(jī)選擇山核桃優(yōu)勢(shì)木5株,在樹(shù)冠中部于東西南北4個(gè)方向,選取1年生正常葉8片·株-1,混合后,用四分法選取10片,洗凈,105℃殺青30 min,70~80℃烘24 h,葉片冷卻后粉碎研磨,儲(chǔ)于磨口玻璃瓶中待測(cè)。
土壤理化性質(zhì)測(cè)定方法:土壤pH值用酸度計(jì)法(水土比為2.5∶1.0);有機(jī)質(zhì)用硫酸重鉻酸鉀外加熱法;堿解氮采用堿解擴(kuò)散法;有效磷用鹽酸氟化銨浸提-分光光度法;速效鉀用乙酸銨浸提-火焰光度法;有效硫采用硫酸鋇比濁法;有效硼采用沸水浸提-甲亞胺比色法;交換性鈣和交換性鎂采用乙酸銨浸提-原子吸收分光光度計(jì)法;有效鐵、有效錳、有效鋅采用稀酸浸提-原子吸收分光光度計(jì)法。植物樣品用硫酸-過(guò)氧化氫(H2SO4-H2O2)消化后,氮用凱氏定氮蒸餾法,磷用鉬銻抗比色法,鉀用火焰光度法,鈣、鎂、鐵、錳、鋅用日本島津AA6650原子吸收分光光度計(jì)測(cè)定[13]。對(duì)分析結(jié)果采用DPS等分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析[14]。
2.1.1 土壤pH值 土壤pH值是影響土壤肥力的重要因素之一,它直接影響土壤養(yǎng)分的存在狀態(tài)、轉(zhuǎn)化和有效性,從而直接影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育。影響土壤pH值的主要因素有氣候、生物、母質(zhì)類型等,另外,施肥也會(huì)促進(jìn)土壤酸度增大[15]。不同母巖發(fā)育山核桃林地土壤pH值存在較大的差異(表1),山核桃經(jīng)營(yíng)過(guò)程中大量肥料的使用,使林地土壤酸化,4種母巖形成的土壤平均pH值均低于6.0,但土壤pH值對(duì)母巖有較大的繼承性,各種母巖形成的土壤pH值從高到低依次是板巖(5.99),砂頁(yè)巖(5.76),千枚巖(5.11)和花崗巖(4.72)。有關(guān)研究表明,最有利于山核桃生長(zhǎng)的土壤pH值為5.5~6.5[5,7],因此,如何阻止山核桃林地土壤進(jìn)一步酸化顯得尤為重要,在花崗巖和千枚巖發(fā)育的林地土壤中增施石灰,以便改良土壤,從而更適合山核桃的豐產(chǎn)。
表1 不同母巖發(fā)育山核桃林地土壤性質(zhì)Table 1 Status of soil in Carya cathayensis forest from different rocks
2.1.2 土壤有機(jī)質(zhì) 土壤有機(jī)質(zhì)是土壤的重要組成部分,它包括動(dòng)植物及微生物殘?bào)w和它們的分解產(chǎn)物以及土壤中特殊的有機(jī)物——腐殖質(zhì),它含有各種養(yǎng)分,并能改善土壤結(jié)構(gòu)和其他物理性狀,是土壤肥力的重要標(biāo)志之一。不同母巖發(fā)育山核桃林地土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)見(jiàn)表1。從表中可以看出,不同母巖發(fā)育形成的不同土壤,其有機(jī)質(zhì)存在明顯差異,其中花崗巖發(fā)育的土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高(43.11 g·kg-1),明顯高于板巖、千枚巖和砂頁(yè)巖。在山核桃生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程,在板巖、千枚巖和砂頁(yè)巖為母巖的林地應(yīng)多施有機(jī)肥,以增加土壤有機(jī)質(zhì)。
2.1.3 土壤速效養(yǎng)分 土壤礦物質(zhì)營(yíng)養(yǎng)的最基本來(lái)源是土壤礦物質(zhì)風(fēng)化所釋放的養(yǎng)分,不同成土母巖的礦物組成不同,所以,風(fēng)化產(chǎn)物中釋放的養(yǎng)分種類和數(shù)量也不同,人工施肥是耕作土壤養(yǎng)分的重要來(lái)源[16]。因此,山核桃林地土壤養(yǎng)分同時(shí)受母巖和人為施肥的影響。近年來(lái),山核桃經(jīng)營(yíng)中肥料的施用,林地土壤養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)與1997年相比[17]有不同程度的升高。不同母巖山核桃林地土壤有效養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)見(jiàn)表1和表2。從表1中可知,不同母巖發(fā)育土壤堿解氮、速效鉀沒(méi)有顯著差異,林地堿解氮、速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別大于150和100 mg·kg-1,能很好地供應(yīng)山核桃生長(zhǎng)。土壤速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)是衡量土壤磷素供應(yīng)狀況的較好指標(biāo)。不同母巖發(fā)育山核桃林地土壤有效磷存在著顯著差異,從大到小依次為千枚巖(7.29 mg·kg-1),砂頁(yè)巖(4.91 mg·kg-1),花崗巖(3.73 mg·kg-1)和板巖(1.23 mg·kg-1)。不同母巖發(fā)育的土壤中有效硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)存在顯著差異。從表1可知,從大到小依次為花崗巖(38.73 mg·kg-1),千枚巖(24.59 mg·kg-1),砂頁(yè)巖(16.16 mg·kg-1)和板巖(14.58 mg·kg-1)。土壤中鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)與母質(zhì)母巖類型有關(guān)。從表2可知,由花崗巖發(fā)育的山核桃林地土壤交換性鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5.22 mg·kg-1,明顯低于其他3種母巖發(fā)育的土壤。不同母巖發(fā)育山核桃林地土壤交換性鎂、有效硼質(zhì)量分?jǐn)?shù)差異均不顯著,土壤交換性鎂質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.90~1.56 mg·kg-1,有效硼為1.27~1.54 mg·kg-1。土壤有效鐵、有效錳和有效鋅質(zhì)量分?jǐn)?shù)由于不同母巖發(fā)育而存在一定差異。從表2可知,有效鐵和有效錳質(zhì)量分?jǐn)?shù)以千枚巖發(fā)育的土壤最高,分別是31.24和67.49 mg·kg-1,明顯高于砂頁(yè)巖、花崗巖和板巖。而有效鋅則表現(xiàn)為板巖和千枚巖發(fā)育的土壤明顯高于砂頁(yè)巖和花崗巖。
表2 不同母巖發(fā)育山核桃林地土壤微量元素Table 2 Trace element of soil in Carya cathayensis forest from different rocks
葉是光合作用的重要器官,生命活動(dòng)最為活躍,營(yíng)養(yǎng)元素在葉中質(zhì)量分?jǐn)?shù)明顯高于其他部位[18]。測(cè)定葉片養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)常常作為果樹(shù)養(yǎng)分診斷的主要手段,不同母巖發(fā)育山核桃葉片營(yíng)養(yǎng)元素分析結(jié)果見(jiàn)表3。從表3中可以看出,不同母巖發(fā)育的土壤上的山核桃葉片中各營(yíng)養(yǎng)元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)各不相同,但總體的變化規(guī)律是相似的:其中以氮的質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高,其次是鈣和鉀,然后是鎂和磷,而微量元素中以錳為最高,其次是鐵,最低的是鋅。
山核桃葉片氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)以花崗巖發(fā)育的土壤上的為最高,達(dá)18.12 g·kg-1,明顯高于其他3種土壤;而磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)則以千枚巖的最高(1.81 g·kg-1),其中又以花崗巖發(fā)育的土壤的葉片中磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低;葉片中鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)穩(wěn)定,不同母巖發(fā)育的土壤之間差異不大。
從表3可知,山核桃葉片中鈣、鎂質(zhì)量分?jǐn)?shù)均以生長(zhǎng)在花崗巖發(fā)育的土壤上的為最高,分別為13.71和 4.66 g·kg-1,明顯高于其他 3種母巖。
葉片中錳質(zhì)量分?jǐn)?shù)在4種母巖發(fā)育的土壤中不存在顯著差異,在0.92~1.19 g·kg-1;鋅質(zhì)量分?jǐn)?shù)在4種母巖發(fā)育的土壤中差異顯著,大小順序表現(xiàn)為花崗巖、砂頁(yè)巖、板巖和千枚巖;鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)在4種母巖發(fā)育的土壤中也存在顯著差異,大小順序表現(xiàn)為砂頁(yè)巖、千枚巖、板巖和花崗巖。
表3 不同母巖發(fā)育山核桃葉片營(yíng)養(yǎng)元素Table 3 Nutrient content in Carya cathayensis leavese from different rocks
為了解不同母巖發(fā)育土壤養(yǎng)分之間、土壤與葉片營(yíng)養(yǎng)元素之間的相關(guān)性,將4種母巖發(fā)育的土壤養(yǎng)分、葉片營(yíng)養(yǎng)元素等進(jìn)行相關(guān)分析,結(jié)果如表4和表5。
2.3.1 山核桃林地土壤pH值、有機(jī)質(zhì)及有效元素之間的相關(guān)性 土壤酸堿度影響著大多數(shù)元素的吸收,如柑橘園pH值與土壤交換性鈣和鎂為極顯著正相關(guān)[19],隨pH值提高,土壤交換性鈣和交換性鎂明顯增加[20]。從表4可知,隨著pH值升高,山核桃林地土壤交換性鎂、有效鋅質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著提高,而有效硫、有效鐵質(zhì)量分?jǐn)?shù)極顯著降低;土壤pH值與堿解氮、有效磷、速效鉀呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,即由于大量肥料的施用,使林地土壤有效養(yǎng)分提高的同時(shí),也使土壤酸化。pH值與交換性鈣、有效錳、有效硼質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。土壤有機(jī)質(zhì)與堿解氮、有效磷、速效鉀、有效硫、有效錳和有效鋅等存在著顯著或極顯著正相關(guān),說(shuō)明有機(jī)質(zhì)豐富的土壤,在礦化過(guò)程中能釋放大量的營(yíng)養(yǎng)元素為植物生長(zhǎng)提供養(yǎng)分。
表4 山核桃林地土壤pH、有機(jī)質(zhì)及有效元素之間的相關(guān)性分析Table 4 Correlation between soil pH,organic matter and available nutrients in Carya cathayensis forest
2.3.2 山核桃林地土壤與葉片中營(yíng)養(yǎng)元素之間的相關(guān)性 土壤是果樹(shù)生長(zhǎng)的基礎(chǔ),葉片是土壤營(yíng)養(yǎng)水平的具體表現(xiàn)形式與確切反映。所以葉片與土壤礦質(zhì)元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)之間存在著密切的相關(guān)性,是指導(dǎo)山核桃施肥的重要理論依據(jù)[21]。如表5所示,葉片中的氮、鉀、鈣、鎂、鋅、錳質(zhì)量分?jǐn)?shù)與土壤的pH值呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),這與郭傳友等[22]研究結(jié)果相似,即山核桃果實(shí)中鈣元素與土壤pH值呈極顯著負(fù)相關(guān),鎂元素也與土壤pH值間具有較強(qiáng)的負(fù)相關(guān)關(guān)系。錢新標(biāo)等[4]研究也表明果仁中鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)以pH值低的非石灰性土壤上的山核桃為高。土壤交換性鈣與葉片全鈣、全鎂為顯著負(fù)相關(guān),土壤交換性鎂與葉片全鉀、全鎂為顯著負(fù)相關(guān),而與葉片鐵為顯著正相關(guān)。這與黃玉溢等[17]對(duì)柑橘Citrus的研究結(jié)果相反,這是由于不同植物對(duì)元素的吸收特性不同造成的。土壤堿解氮、有機(jī)質(zhì)與葉片中全氮之間存在著極顯著正相關(guān),而土壤速效磷、有效鐵、錳、鋅與葉片中全磷、鐵、錳、鋅為負(fù)相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明元素吸收機(jī)理的復(fù)雜性,盲目施肥并不一定帶來(lái)增產(chǎn)效果。
表5 山核桃林地土壤與葉片中營(yíng)養(yǎng)元素之間的相關(guān)關(guān)系Table 5 Correlation between nutrition elements in Carya cathayensis leaves and soil
土壤pH值對(duì)母巖有較大的繼承性,各種母巖形成的土壤pH值從高到低依次是板巖(5.99)、砂頁(yè)巖(5.76)、千枚巖(5.11)和花崗巖(4.72)。不同母巖發(fā)育形成的土壤的有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)存在顯著差異,其中花崗巖發(fā)育的土壤有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高(43.11 g·kg-1),明顯高于板巖、千枚巖和砂頁(yè)巖。不同母巖發(fā)育山核桃林地土壤堿解氮、速效鉀、交換性鎂和有效硼質(zhì)量分?jǐn)?shù)差異均不顯著,土壤速效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小順序表現(xiàn)為千枚巖、砂頁(yè)巖、花崗巖和板巖。有效硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)大小順序?yàn)榛◢弾r(38.73 mg·kg-1)、 千枚巖(24.59 mg·kg-1),砂頁(yè)巖(16.16 mg·kg-1)和板巖(14.58 mg·kg-1)?;◢弾r發(fā)育的山核桃林地土壤交換性鈣質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5.22 mg·kg-1,明顯低于其他3種母巖發(fā)育的土壤。有效鐵、有效錳質(zhì)量分?jǐn)?shù)以千枚巖發(fā)育的土壤最高,分別是31.24和67.49 mg·kg-1,明顯高于砂頁(yè)巖、花崗巖,同時(shí)也明顯高于板巖。而有效鋅則表現(xiàn)為板巖和千枚巖發(fā)育的土壤明顯高于砂頁(yè)巖和花崗巖。
山核桃葉片中各營(yíng)養(yǎng)元素質(zhì)量分?jǐn)?shù)的大小順序表現(xiàn)為氮>鈣>鉀>鎂>磷>錳>鐵>鋅。葉片氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)以花崗巖發(fā)育的土壤上的為最高,達(dá)18.12 g·kg-1,明顯高于其他3種土壤;而磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)則以千枚巖的最大(1.81 g·kg-1),明顯高于其他3種土壤,其中又以花崗巖發(fā)育的土壤的葉片中磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低;葉片中鈣、鎂質(zhì)量分?jǐn)?shù)均以生長(zhǎng)在花崗巖發(fā)育的土壤上的為最高,分別為13.71和4.66 g·kg-1,明顯高于其他3種母巖。鋅質(zhì)量分?jǐn)?shù)在4種母巖發(fā)育的土壤中差異顯著,大小順序表現(xiàn)為花崗巖、砂頁(yè)巖、板巖和千枚巖;鐵含量在4種母巖發(fā)育的土壤中也存在顯著差異,大小順序表現(xiàn)為砂頁(yè)巖、千枚巖、板巖、花崗巖。葉片中鉀、錳質(zhì)量分?jǐn)?shù)相對(duì)穩(wěn)定,不同母巖發(fā)育的土壤之間差異不大。
隨著pH值升高,山核桃林地土壤交換性鎂、有效鋅質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著提高,而有效硫、有效鐵極顯著降低;土壤有機(jī)質(zhì)與堿解氮、有效磷、速效鉀、有效硫、有效錳和有效鋅等存在著顯著、極顯著正相關(guān)。土壤交換性鈣與葉片全鈣、鎂為顯著負(fù)相關(guān),土壤交換性鎂與葉片全鉀、鎂為顯著負(fù)相關(guān),而與葉片鐵為顯著正相關(guān),土壤堿解氮、有機(jī)質(zhì)與葉片中全氮之間存在著極顯著正相關(guān)。
[1]黃堅(jiān)欽,夏國(guó)華.圖說(shuō)山核桃生態(tài)栽培技術(shù)[M].杭州:浙江科學(xué)技術(shù)出版社,2008.
[2]董玲玲,何騰兵,劉元生,等.喀斯特山區(qū)不同母質(zhì)(巖)發(fā)育的土壤主要理化性質(zhì)差異性分析[J].土壤通報(bào),2008,39(3):471-474.DONG Lingling,HE Tengbing,LIU Yuansheng,et al.Changes of soil physical-chemical properties derived from different parent mateials/rocks in karst mountain [J].Chin J Soil Sci,2008,39(3):471-474.
[3]何騰兵,董玲玲,劉元生,等.貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)不同母質(zhì)發(fā)育的土壤理化性質(zhì)和重金屬含量差異研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2006,20(6):157-162.HE Tengbing,DONG Lingling,LIU Yuansheng,et al.Change of physical-chemical properties and heavymenta elementin soil from different parent material/rock [J].J Soil Water Conserv,2006,20(6):157-162.
[4]錢新標(biāo),徐溫新,張圓圓,等.山核桃果仁微量元素分析初報(bào)[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2009,26(4):511-515.QIAN Xinbiao,XU Wenxin,ZHANG Yuanyuan,et al.Trace elements in kernels of Chinese hickory(Carya cathayensis)grown in limestone and non-limeston soils [J].J Zhejiang For Coll,2009,26(4):511-515.
[5]郭傳友,黃堅(jiān)欽,王正加,等.大別山山核桃果實(shí)品質(zhì)與土壤性質(zhì)的相關(guān)分析[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2006,24(4):19-22.GUO Chuanyou,HUANG Jianqin,WANG Zhengjia,et al.Correlation analys is between so il property and fruit quality in Carya dabieshanensis [J].Nonwood For Res,2006,24(4):19-22.
[6]呂惠進(jìn).浙江臨安山核桃立地環(huán)境研究[J].森林工程,2005,21(1):1-6.Lü Huijin.The natural stands condition of Carya cathayensis in Lin’an County of Zhejiang Province[J].For Eng,2005,21(1):1-6.
[7]傅松玲,丁之恩,周根土,等.安徽山核桃適生條件及豐產(chǎn)栽培研究[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2003,21(2):1-4.FU Songling,DING Zhien,ZHOU Gengtu,et al.The suitable condition and cultivation technique of Carya cathayensis[J].Nonwood For Res,2003,21(2):1-4.
[8]路玉林,戴圣潛,李運(yùn)懷,等.安徽寧國(guó)市山核桃農(nóng)業(yè)地質(zhì)環(huán)境的因子分析研究[J].土壤通報(bào),2006,37(6):1203-1206.LU Yulin,DAI Shengqian,LI Yunhuai,et al.Factor analysis of agro-geological environment of Carya cathayensis plantation in Ningguo City,Anhui Province [J].Chin J Soil Sci,2006,37(6):1203-1206.
[9]宋明義,陳文光,斯小君,等.安吉縣山核桃立地環(huán)境條件分析[J].浙江林業(yè)科技,2008,28(6):11-15.SONG Mingyi,CHEN Wenguang,SI Xiaojun,et al.Study on site conditions of Carya cathayensis stand in Anji County[J].J Zhejiang For Sci Technol,2008,28(6):11-15.
[10]殷舒,毛勝鳳,楊瓊霞,等.山核桃葉片提取物的抑菌作用[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2007,24(5):604-607.YIN Shu,MAO Shengfeng,YANG Qiongxia,et al.Bacterio stasis and fungistasis with extracts from Carya cathayensis leaves [J].J Zhejiang For Coll,2007,24(5),604-607.
[11]蘇秀,馬良進(jìn),陳安良,等.山核桃外果皮提取物抑菌活性的初步研究[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2008,25(3):355-358.SU Xiu,MA Liangjin,CHEN Anliang,et al.Antifungal and antibacterial activity of extracts from the husk of Carya cathayensis [J].J Zhejiang For Coll,2008,25(3):355-358.
[12]楊瓊霞,殷舒,申屠垠,等.山核桃外果皮提取液對(duì)小鼠的輻射防護(hù)作用[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),2006,23(6):604-607.YANG Qiongxia,YIN Shu,SHENTU Yin,et al.Radioprotective effects of extract from Carya cathayensis nut exocarp on mice [J].J Zhejiang For Coll,2006,23(6):604-607.
[13]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2000.
[14]唐啟義,馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其計(jì)算機(jī)處理平臺(tái)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1997:15-70.
[15]郭建軍,李惠卓.不同母巖母質(zhì)上土壤特性的分析與研究[J].內(nèi)蒙古林業(yè)科技,2003(1):21-23.GUO Jianjun,LI Huizhuo.Analysis and study on soil characteristics in different parent rock [J].J Inner Mongolia For Sci Technol,2003(1):21-23.
[16]孫向陽(yáng).土壤學(xué)[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2005.
[17]洪游游,唐小華,王慧.山核桃林土壤肥力的研究[J].浙江林業(yè)科技,1997,17(6):1-8.HONG Youyou,TANG Xiaohua,WANG Hui.Study on soil of Carya cathayensis forests [J].J Zhejiang For Sci Technol,1997,17(6):1-8.
[18]吳家森,周國(guó)模,徐秋芳,等.不同年份毛竹營(yíng)養(yǎng)元素的空間分布及與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].林業(yè)科學(xué),2005,41(3):171-173.WU Jiasen,ZHOU Guomo,XU Qiufang,et al.Spatial distribution of nutrition element and its relationship with soil nutrients in different years of Phyllostachys pubescens [J].Sci Silv Sin,2005,41(3):171-173.
[19]黃玉溢,王影,陳桂芬,等.低產(chǎn)柑橘園植株葉片及土壤營(yíng)養(yǎng)狀況分析及評(píng)價(jià)[J].土壤通報(bào),2009,40(1):118-121.HUANG Yuyi,WANG Ying,CHEN Guifen,et al.Studies and evaluation on contents of nutrient elements of soil and citrus leaves in low-yield Citrus orchard [J].Chin J Soil Sci,2009,40(1):118-121.
[20]謝志南,莊伊美,王仁璣,等.福建亞熱帶果園土壤pH值與有效態(tài)養(yǎng)分含量的相關(guān)性[J].園藝學(xué)報(bào),1997,24(3):209-214.XIE Zhinan,ZHUANG Yimei,WANG Renji,et al.Correlation between soil pH and the contents of available nutrients in selected soils from three kinds of orchards at subtropical zone in Fujian [J].Acta Hortic Sin,1997,24(3):209-214.
[21]郭全恩,郭天文,王益權(quán),等.甘肅省干旱地區(qū)蘋果葉片營(yíng)養(yǎng)和土壤養(yǎng)分相關(guān)性研究[J].土壤通報(bào),2009,40(1):114-117.GUO Quanen,GUO Tianwen,WANG Yiquan,et al.Correlation analysis on apple leaves nutrition and soil nutrient in arid area in Gansu Province [J].Chin J Soil Sci,2009,40(1):114-117.
[22]郭傳友,陳楚.山核桃果實(shí)品質(zhì)與土壤性質(zhì)的相關(guān)分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,14(21):122-123,188.GUO Chuanyou,CHEN Chu.Study on correlation between soil property and fruit quality of Carya cathayensis [J].Anhui Agric Sci Bull,2008,14(21):122-123,188.