馬一太 田 華 李敏霞

(天津大學(xué)熱能研究所 天津 300072)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化的進(jìn)程，中央空調(diào)的應(yīng)用越來(lái)越多，我國(guó)的大城市相應(yīng)的電耗已占總電量的20%～30%，加劇我國(guó)的能源緊張和大氣污染。為促進(jìn)中央空調(diào)的節(jié)能，在制定冷水機(jī)組的能效標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，除額定工況下EER值應(yīng)有限定外，在部分負(fù)荷下的EER值也應(yīng)得到重視。美國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中提出的冷水機(jī)組的綜合部分負(fù)荷值IPLV(Integrated Part Load Value)的概念類似家用空調(diào)中的季節(jié)能效比SEER。IPLV在1986年起源于美國(guó)，1988年被ARI采用，1992年和1998年進(jìn)行了兩次修訂。目前全美主要的冷水機(jī)組制造商一致通過(guò)了1998年版的IPLV。IPLV作為冷水機(jī)組的能耗考核指標(biāo)已被廣泛采用，當(dāng)今采用IPLV的有ASHRAE90.1建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)、FEMP(美國(guó)聯(lián)邦能源管理程序，作為采購(gòu)冷水機(jī)組的標(biāo)準(zhǔn))、多數(shù)美國(guó)建筑節(jié)能標(biāo)志、加拿大建筑節(jié)能標(biāo)志等；擬采用的有ISO全球冷水機(jī)組標(biāo)準(zhǔn)(TC86/SC6/WG9)、歐洲冷水機(jī)組標(biāo)準(zhǔn)(EECCAC)、英國(guó)冷水機(jī)組標(biāo)準(zhǔn)(London)和意大利冷水機(jī)組標(biāo)準(zhǔn)(EMPE)[1,2]；可以說(shuō)IPLV已在全世界得到了認(rèn)可。我國(guó)也開(kāi)展了適用于我國(guó)的IPLV的制定工作，在能效標(biāo)準(zhǔn)方面，只是僅在多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)上開(kāi)始使用。

提出測(cè)量IPLV的目的是進(jìn)一步挖掘冷水機(jī)組的節(jié)能潛力。眾所周知環(huán)境氣溫是周期性變化的，絕大多數(shù)地區(qū)夏季高溫天氣只占很小的比例，而且各地的氣象參數(shù)雖不相同，但其變化規(guī)律即溫度—小時(shí)數(shù)有一定的相似性，可以認(rèn)為空調(diào)設(shè)備大多數(shù)時(shí)間是在部分負(fù)荷下工作的。

1 IPLV的節(jié)能意義

圖1和圖2是美國(guó)和中國(guó)的溫度帶劃分圖[2]，表1是我國(guó)八個(gè)典型城市的夏季溫度-小時(shí)數(shù)[3]。可以看出額定工況(或超過(guò))的小時(shí)數(shù)很少。

圖1 美國(guó)溫度帶劃分圖Fig.1 Division of temperature belt in U.S.

圖2 中國(guó)溫度帶劃分圖Fig.2 Division of temperature belt in China

表1 我國(guó)八個(gè)城市30年氣象資料(單位:小時(shí))Tab.1 Weather data during 30 years of eight cities in China

為了在空調(diào)設(shè)備中體現(xiàn)節(jié)能的原則，首先應(yīng)提高設(shè)備在額定負(fù)荷下EER，這是最基本的保障。然后在部分負(fù)荷下，有如下提高性能系統(tǒng)的措施：

1)環(huán)境溫度較低時(shí)可以降低冷卻水的溫度，即降低冷凝溫度；

2)由于部分負(fù)荷下壓縮機(jī)和兩個(gè)換熱器有一定的余量，在較小的冷熱量輸出時(shí)可減小換熱器的傳熱溫差，即適當(dāng)提高蒸發(fā)溫度或降低冷凝溫度，可以減小壓縮機(jī)的壓縮比；

3)較低負(fù)荷下制冷劑的流量較小，換熱器和管路流動(dòng)損失較小，也可減小壓縮比，有關(guān)的分析結(jié)果可以直觀地從圖3得出。

圖3 額定負(fù)荷與部分負(fù)荷工況分析Fig.3 Analysis to work condition of rating load and part load

在空調(diào)工況下，冷凝溫度降低1℃或蒸發(fā)溫度升高1℃，EER可提高4%～5%?？梢哉f(shuō)在部分負(fù)荷下通過(guò)調(diào)節(jié)和優(yōu)化蒸發(fā)溫度和冷凝溫度來(lái)取得最佳的EER，主要是采用微電子控制技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，在部分負(fù)荷下有比額定負(fù)荷下更高的EER，即可以得到高的IPLV值。這包括壓縮機(jī)容量控制、數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)、電子膨脹閥、變頻器控制水泵等措施?？梢哉f(shuō)額定負(fù)荷下EER體現(xiàn)了設(shè)備機(jī)械制造水平，IPLV體現(xiàn)了設(shè)備的電子控制水平。

我國(guó)有關(guān)IPLV的討論由來(lái)已久[3]。較簡(jiǎn)單的空氣-空氣制冷(熱泵)系統(tǒng)用于家用空調(diào)、單元式空調(diào)或多聯(lián)機(jī)，中間沒(méi)有蓄能或二次換熱，其SEER或IPLV意義非常顯現(xiàn)，需要考核主機(jī)變?nèi)萘肯碌哪苄П?。由于冷?熱泵)機(jī)組還要有一個(gè)外圍的水系統(tǒng)才能實(shí)現(xiàn)制冷空調(diào)，而且往往是多臺(tái)機(jī)組關(guān)聯(lián)工作，機(jī)組的IPLV顯得不太重要，一個(gè)主要的理由是，如果能將多臺(tái)冷水機(jī)組都工作在最佳EER下，再由水系統(tǒng)調(diào)配制冷量大小，也能實(shí)現(xiàn)高效的季節(jié)供冷[4]。

我國(guó)近年來(lái)為了在空調(diào)領(lǐng)域落實(shí)“節(jié)能減排”，2007年國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行公共建筑空調(diào)溫度控制標(biāo)準(zhǔn)的通知提出空調(diào)溫度不低于26℃的指標(biāo)。通知規(guī)定“所有公共建筑內(nèi)的單位，包括國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)組織和個(gè)體工商戶，除醫(yī)院等特殊單位以及在生產(chǎn)工藝上對(duì)溫度有特定要求并經(jīng)批準(zhǔn)的用戶之外，夏季室內(nèi)空調(diào)溫度設(shè)置不得低于26攝氏度，冬季室內(nèi)空調(diào)溫度設(shè)置不得高于20攝氏度?！边@個(gè)規(guī)定將顯著節(jié)省我國(guó)空調(diào)和采暖的能量，在原則上是可行的，但是在具體操作中會(huì)遇到很多有待解決的問(wèn)題。26℃或更高的溫度，可能是原設(shè)計(jì)負(fù)荷為50%和25%冷量范圍，可以不供冷(但可能還需要除濕)，這與原來(lái)的運(yùn)行模式有很大的不同。這里將對(duì)此進(jìn)行探討。

2 IPLV的測(cè)試和計(jì)算方法

2.1 IPLV的理論基礎(chǔ)

IPLV的概念來(lái)自美國(guó)，ARI550/590－98給出了IPLV的計(jì)算公式：

式中：A－機(jī)組在100%容量且部分負(fù)荷條件下的能效比；B－機(jī)組在75%容量且部分負(fù)荷條件下的能效比；C－機(jī)組在50%容量且部分負(fù)荷條件下的能效比；D－機(jī)組在25%容量且部分負(fù)荷條件下的能效比。

這個(gè)加權(quán)系數(shù)，據(jù)說(shuō)是綜合了美國(guó)19個(gè)城市的條件得出的。事實(shí)上，很少有機(jī)組能恰好運(yùn)行在上述四個(gè)工況點(diǎn)，為此在計(jì)算IPLV時(shí)要先把不在標(biāo)準(zhǔn)指定的工況點(diǎn)下的能效比換算成那四個(gè)點(diǎn)的能效比，ARI550/590－98也給出了相應(yīng)的計(jì)算方法。

美國(guó)以外的一些國(guó)家和地區(qū)也提出了IPLV計(jì)算公式，這些公式的結(jié)構(gòu)與美國(guó)的類似，不同之處在于部分負(fù)荷下的權(quán)重不同，見(jiàn)表2。

表2 不同國(guó)家和地區(qū)的IPLV負(fù)荷權(quán)重Tab.2 Load weight to IPLV in vary countries and regions

除冷水機(jī)組外，單元式空調(diào)機(jī)也能采用IPLV能耗指標(biāo)，但它的計(jì)算方法與冷水機(jī)組的不同，ARI210/240－03公式為：

式中：PLF－部分負(fù)荷因子，按圖4取值；n－可調(diào)節(jié)的容量總數(shù)；下標(biāo)1代表100%容量且在部分負(fù)荷條件下；下標(biāo)2，3等代表指定容量且在部分負(fù)荷條件下。而圖4的曲線，是一個(gè)精確的冪函數(shù)方程。

圖4 部分負(fù)荷因子曲線(資料來(lái)源：ARI550/590-98)Fig.4 Curve of part-load factor (source: ARI 550/590-98)

為了對(duì)IPLV有一個(gè)直觀認(rèn)識(shí)，以某制冷量為1342kW水冷式冷水機(jī)組為例來(lái)具體說(shuō)明。以滿負(fù)荷時(shí)EER為5.57/(W/W)的情況為計(jì)算起點(diǎn)，四個(gè)部分負(fù)荷點(diǎn)的EER使用機(jī)組容量控制模型計(jì)算，以ARI550/590－98規(guī)定的部分負(fù)荷性能測(cè)試條件作為輸入?yún)?shù)來(lái)模擬計(jì)算。然后以不同國(guó)家和地區(qū)的IPLV公式來(lái)計(jì)算相應(yīng)的IPLV，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 IPLV算例分析Tab.3 Example analysis of IPLV

由表3可看到，不管采用哪個(gè)IPLV公式計(jì)算，IPLV都比EER高14%～20%，這就是說(shuō)在設(shè)備制造水平一定時(shí)，采用運(yùn)行調(diào)節(jié)方法還可有較大的節(jié)能空間。不同國(guó)家和地區(qū)的IPLV不同說(shuō)明同一臺(tái)設(shè)備在不同的運(yùn)行條件下實(shí)際能耗是不同的，但前提是制冷系統(tǒng)具有運(yùn)行參數(shù)調(diào)節(jié)和優(yōu)化的功能。

我國(guó)《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB 50189－2005第5.4.6條規(guī)定了冷水(熱泵)機(jī)組綜合部分負(fù)荷性能系數(shù)；5.4.7條規(guī)定了計(jì)算公式：

其中：A、B、C、D：100%、75%、50%、25%時(shí)COP(EER)。

我國(guó)修訂國(guó)標(biāo) GB/T18430.1－2007《蒸氣壓縮循環(huán)冷水(熱泵)機(jī)組工商業(yè)用和類似用途的冷水(熱泵)機(jī)組》，接受了上述公式[5,6]。

顯然，考察單臺(tái)的性能，采用COP和IPLV兩個(gè)指標(biāo)比僅用COP更加科學(xué)。所以美國(guó)的SHRAE 90.1-2001標(biāo)準(zhǔn)在規(guī)定機(jī)組的最低性能門檻值時(shí)，采用了COP和IPLV兩個(gè)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行判定，見(jiàn)表4。

表4 SHRAE90.1-2001對(duì)冷水機(jī)組的最低能效要求Tab.4 The minimum allowable values of the energy ef fi ciency for water chillers in SHRAE90.1-2001

通過(guò)表4可以給出一個(gè)初步結(jié)論，當(dāng)采用往復(fù)式壓縮機(jī)時(shí)，IPLV比COP提升得較多，螺桿式壓縮機(jī)為中等水平，到離心式壓縮機(jī)，IPLV比COP提升有限。IPLV/COP依次從最高值1.2到中值1.16，再到最低值1.05。目前很少有用活塞機(jī)作為較大容量的冷水(熱泵)機(jī)組，這里不作討論。螺桿機(jī)是用于中型到大型冷水(熱泵)機(jī)組的范圍，而且螺桿機(jī)通過(guò)用滑閥改變制冷劑流量，可以在較大范圍內(nèi)保持高的EER，特別明顯是在50%～70%得到最高的EER值。離心機(jī)采用關(guān)閉進(jìn)氣導(dǎo)葉減小工質(zhì)流量，原理上是不適合大幅度改變制冷劑流量，當(dāng)制冷量小到45%時(shí)就會(huì)發(fā)生喘振，只好采用犧牲效率的熱氣旁通方式來(lái)減小輸出，這可能是離心機(jī)IPLV/EER比值偏低的原因。近年出現(xiàn)變頻式離心機(jī)組，葉輪的轉(zhuǎn)速可以改變。這是從原理上改變離心機(jī)的壓縮比和工質(zhì)流量，可以較理想地提高較低負(fù)荷時(shí)的效率。

3 對(duì)IPLV的深入了解

美國(guó)一直是世界上采用各種空調(diào)和熱泵最多的國(guó)家，在部分負(fù)荷運(yùn)行方面積累了很多經(jīng)驗(yàn)，包括提出IPLV和SEER兩種部分負(fù)荷的綜合能效比的概念。這些經(jīng)驗(yàn)有的是可借鑒的，有的不一定適合我國(guó)的情況[7]。

可以推測(cè)，公式(1)應(yīng)來(lái)自傳統(tǒng)的活塞機(jī)組。早年活塞式4、8缸的多缸機(jī)在部分負(fù)荷時(shí)一般是按100%、75%、50%、和25%方式工作的，這個(gè)習(xí)慣影響到早期的螺桿機(jī)也設(shè)計(jì)成四個(gè)固定的容量。而離心機(jī)組由于喘振問(wèn)題，變負(fù)荷最少到40%，而且COP會(huì)大大下降，再往下因喘振就不能正常工作，只能用熱氣旁通的方式，估計(jì)這個(gè)公式的適應(yīng)性就得少25%負(fù)荷一項(xiàng)，但很少有資料或論文研究這個(gè)問(wèn)題，這方面的理論研究比較缺乏，大多研究報(bào)告都是不假思索地用現(xiàn)成的IPLV公式。

圖4曲線多用于單元式空調(diào)和空氣源熱泵的變工況季節(jié)能效比SEER計(jì)算，也可用于計(jì)算IPLV，但得用公式(2)來(lái)定義，即可以有多個(gè)負(fù)荷點(diǎn)[8,9]。將圖4逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)90o，可發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)空調(diào)(或采暖)的部分負(fù)荷曲線。這說(shuō)明IPLV與SEER本質(zhì)上是一回事，只不過(guò)在不同的產(chǎn)品系列(或不同的行業(yè))有不同的表現(xiàn)形式。如果把冷水機(jī)組的4個(gè)負(fù)荷點(diǎn)排在這個(gè)圖上，用四個(gè)矩形來(lái)代表負(fù)荷曲線下的面積，可以說(shuō)這只不過(guò)是用很粗糙的方式來(lái)滿足負(fù)荷的要求，如圖5所示。比如某機(jī)組有45%的時(shí)間機(jī)組工作在50%的負(fù)荷下，實(shí)際是在37.5%～62.5%范圍內(nèi)，如果用固定不變的50%出力，必然出現(xiàn)超量或不足。當(dāng)然，現(xiàn)代空調(diào)熱泵機(jī)組大多都能無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)容量，A、B、C、D只是一種公式的形式，不會(huì)這么死板地分級(jí)調(diào)節(jié)。

圖5 部分負(fù)荷曲線與4個(gè)部分負(fù)荷Fig.5 The four part-loads and its curve

嚴(yán)格說(shuō)起來(lái)，如果系統(tǒng)在4個(gè)工況點(diǎn)出現(xiàn)超調(diào)或不足，可能會(huì)輕微地影響空調(diào)的舒適度，通過(guò)非常精確的控制系統(tǒng)，可以由送冷凍水系統(tǒng)再次調(diào)節(jié)。

這里得出的第一個(gè)見(jiàn)解是世界各國(guó)，也包括中國(guó)沒(méi)有必要形而上學(xué)地再研究A、B、C、D的四個(gè)系數(shù)，也沒(méi)有必要重新推導(dǎo)PLF曲線[10]。世界各地都能導(dǎo)出當(dāng)?shù)氐腜LF曲線，其外形有相似性。它們的變化，只很小地改變了IPLV與COP的比值，包括中國(guó)給出新的加權(quán)系數(shù)，比美國(guó)的系數(shù)只不過(guò)改變了小數(shù)點(diǎn)后的第二位，對(duì)IPLV的計(jì)算幾乎沒(méi)有作用。而一個(gè)國(guó)家從若干個(gè)城市氣候條件回歸出來(lái)的部分負(fù)荷特性，在代表性方面很難全面。

第二個(gè)見(jiàn)解是空調(diào)50%以下的負(fù)荷運(yùn)行，在我國(guó)絕大多數(shù)公共建筑不低于26℃的規(guī)定下是否有必要？對(duì)比一下ARI550/590-98給出的運(yùn)行條件，如下：

A = EER@ 100% 負(fù)荷，29.4oC(85oF)ECWT(冷凝器進(jìn)水溫度)

B = EER@ 75% 負(fù)荷，23.9oC(75oF)ECWT

C = EER@ 50% 負(fù)荷，18.3oC(65oF)ECWT

D = EER@ 25% 負(fù)荷，18.3oC(65oF)ECWT

當(dāng)環(huán)境溫度已經(jīng)低于26℃，C工況和D工況當(dāng)冷卻塔可以給出18℃出水時(shí)，按我國(guó)的規(guī)定這樣的環(huán)境溫度可能不需要空調(diào)機(jī)運(yùn)行，至少25%負(fù)荷可能沒(méi)有實(shí)際意義。

第三個(gè)見(jiàn)解是要特別注意空調(diào)或熱泵機(jī)組的負(fù)荷特性，是不是能很好地跟隨負(fù)荷的變化，給出合適的冷(熱)量。也就是通常據(jù)說(shuō)的變?nèi)萘空{(diào)節(jié)功能。這個(gè)功能最好是無(wú)級(jí)的。在設(shè)計(jì)空調(diào)或熱泵機(jī)組時(shí)，應(yīng)將COP的最大值，設(shè)計(jì)在50%～70%容量處。這應(yīng)該容易做到，因?yàn)樵谌萘肯陆禃r(shí)，換熱面積相對(duì)增加了，兩器的傳熱溫差減小了，壓縮比可以小一些。當(dāng)然在壓縮機(jī)的性能方面也有潛力，如果是轉(zhuǎn)速可調(diào)的壓縮機(jī)，應(yīng)該將能效比最高的轉(zhuǎn)速設(shè)計(jì)在50%～70%容量處。螺桿機(jī)的滑閥調(diào)節(jié)也可有類似的追求。如圖6所示。

圖6 理想機(jī)組的部分負(fù)荷COPFig.6 COP on part load of ideal units

第四個(gè)見(jiàn)解是目前IPLV的計(jì)算只考慮了氣候條件所帶來(lái)的部分負(fù)荷權(quán)重系數(shù)，實(shí)際上脫離氣候條件的部分負(fù)荷運(yùn)行也是存在的。當(dāng)冷凝器進(jìn)水溫度高于29.4oC 時(shí)，目前的IPLV公式按照100%負(fù)荷計(jì)算權(quán)重系數(shù)，然而可能會(huì)因?yàn)樾枰獙?dǎo)致機(jī)組運(yùn)行在部分負(fù)荷條件下。也就是說(shuō)，當(dāng)氣候條件一定時(shí)，機(jī)組壓縮比相對(duì)一致，而此時(shí)需要部分負(fù)荷，如何能使機(jī)組高效運(yùn)行呢？采用多機(jī)頭可以有用，通過(guò)開(kāi)停機(jī)頭的數(shù)量能調(diào)節(jié)上述原因造成的負(fù)荷變化，使得機(jī)組始終處在高效運(yùn)行的工況下。另外，IPLV僅是評(píng)價(jià)單臺(tái)冷水機(jī)組在滿負(fù)荷及部分負(fù)荷條件下按時(shí)間百分比加權(quán)平均的能效指標(biāo)，不能準(zhǔn)確反映單臺(tái)機(jī)組的全年能耗，因?yàn)樗纯紤]機(jī)組負(fù)荷對(duì)冷水機(jī)組全年耗電量的權(quán)重影響。

第五個(gè)見(jiàn)解是在許多情況下，IPLV不一定僅僅是制冷(熱泵)機(jī)組的性能，而可以延伸到一個(gè)制冷(熱泵)系統(tǒng)下的性能。這點(diǎn)在離心機(jī)上體現(xiàn)得比較明顯。離心機(jī)不適合小負(fù)荷下工作，其EER或COP可能是在100%負(fù)荷條件下最高，實(shí)際上又大多工作在部分負(fù)荷下。最好的解決辦法是：多臺(tái)離心機(jī)并聯(lián)工作，可以逐臺(tái)工作；或是離心機(jī)與螺桿機(jī)并聯(lián)工作，離心機(jī)分段工作，用螺桿機(jī)無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)的功能；如果空調(diào)系統(tǒng)只有一臺(tái)離心機(jī)，可設(shè)計(jì)較大的貯水箱，離心機(jī)滿負(fù)荷工況下高EER工作，但采用開(kāi)?？刂?，而水系統(tǒng)一直運(yùn)行并進(jìn)行變流量的調(diào)節(jié)。

第六個(gè)見(jiàn)解是在理論研究上將SEER和IPLV的計(jì)算和檢測(cè)方式合并考慮[8]。這兩個(gè)指標(biāo)都是分析部分負(fù)荷時(shí)用的，一個(gè)出自家用空調(diào)，一個(gè)出自冷水機(jī)組并推廣到多聯(lián)機(jī)。由于不同的生產(chǎn)企業(yè)的專家往往坐不到一起，兩種指標(biāo)的測(cè)量和計(jì)算出現(xiàn)差距，特別在標(biāo)準(zhǔn)中可能有不同的基準(zhǔn)，一臺(tái)可以用兩種方式評(píng)價(jià)的設(shè)備，可能會(huì)得到不同的結(jié)果。SEER和IPLV指標(biāo)，主要為促進(jìn)制冷與熱泵系統(tǒng)在“容量調(diào)節(jié)”方面的技術(shù)進(jìn)步，即研究各種能在部分負(fù)荷下，通過(guò)充分利用兩器的換熱面積減小壓縮比來(lái)提高瞬時(shí)EER的技術(shù)。如壓縮機(jī)交流變頻技術(shù)、直流變速技術(shù)、數(shù)碼渦旋壓縮機(jī)技術(shù)、多壓機(jī)技術(shù)，螺桿壓縮機(jī)的滑閥變?nèi)萘炕蜃冾l技術(shù)、離心壓縮機(jī)進(jìn)氣閥調(diào)節(jié)或變頻技術(shù)、混合工質(zhì)變濃度技術(shù)等，還要有對(duì)應(yīng)的電子膨脹閥調(diào)節(jié)技術(shù)和風(fēng)機(jī)水泵變流量技術(shù)。這些不同的方案在技術(shù)層面上各有千秋，有的方案被稱為VRV、VFV，但其目的是一致的[11-12]。

最后再?gòu)?qiáng)調(diào)，根本沒(méi)必要掉進(jìn)制定標(biāo)準(zhǔn)溫度帶和A、B、C、D加權(quán)系數(shù)的“旋渦”，關(guān)鍵是要研究好什么是最佳的容量調(diào)節(jié)技術(shù)。這是指從盡可能小的部分負(fù)荷率一直到100%額定負(fù)荷條件下，空調(diào)系統(tǒng)都可以達(dá)到最好的瞬時(shí)EER，這個(gè)值可以從理論上計(jì)算出來(lái)，也可以用穩(wěn)態(tài)法多點(diǎn)測(cè)量出來(lái)，測(cè)量點(diǎn)越多，結(jié)果越可信。這并不在乎溫度小時(shí)數(shù)是如何分布的，給出任何一個(gè)溫度帶，都可計(jì)算出或測(cè)量出SEER或 IPLV，再給出一個(gè)溫度帶，又可計(jì)算出或測(cè)量出新SEER或 IPLV，它們橫向之間沒(méi)有可比性也沒(méi)有必要比較，但對(duì)確定的溫度帶，SEER或IPLV值高就代表該系統(tǒng)的容量調(diào)節(jié)性能好。

4 結(jié)論

在我國(guó)節(jié)能減排政策中明確規(guī)定空調(diào)溫度不能低于26℃的前提下，討論如何正確分析和制定我國(guó)冷水(熱泵)機(jī)組的IPLV的定義的測(cè)量方法。沒(méi)有必要對(duì)IPLV的溫度帶和加權(quán)系數(shù)做太多的研究，重點(diǎn)應(yīng)放在提高冷水(熱泵)機(jī)組50%～70%負(fù)荷率下的EER或COP。對(duì)大型空調(diào)系統(tǒng)，多機(jī)組并聯(lián)開(kāi)停運(yùn)行并有可調(diào)節(jié)流量的水系統(tǒng)，可能比單獨(dú)提高機(jī)組SEER或IPLV更為重要。

[1]Air-Conditioning and Refrigeration Institute.ARI Standard 210/240-2003 Unitary Air-Conditioning and Air-Source Heat Pump Equipment[S].4301 North Fairfax Drive, Suite 425,Arlington,VA22203,USA,2003.

[2]Air-Conditioning and Refrigeration Institute.ARI Standard 340/360-2000 Commercial and Industrial Unitary Air-Conditioning and Air-Source Heat Pump Equipment[S].4301 North Fairfax Drive, Suite 425, Arlin gton,VA22203,USA,2000.

[3]張明圣. 冷水機(jī)組產(chǎn)品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的修訂及IPLV應(yīng)用的探討[J]. 制冷學(xué)報(bào), 2006, 27(4): 59-62. (Zhang Mingsheng. Revision of national standard for water chiller and application of IPLV [J]. Journal of Refrigeration,2006,27(4):59-62.)

[4]汪訓(xùn)昌. 從冷水機(jī)組的優(yōu)化群控評(píng)ARI550/590標(biāo)準(zhǔn)的IPLV指標(biāo)[J]. 冷凍空調(diào)標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)，2004,26(6)：3-9. (Wang Xunchang. Evaluation to IPLV indicator of standard ARI550/590 by optimum group control of water chiller [J]. Refrigeration and Air-conditioning Standard and Test, 2004,26(6):3-9.)

[5]GB/T 18430.1-2001蒸氣壓縮循環(huán)冷水(熱泵)機(jī)組,工商業(yè)用和類似用途的冷水(熱泵)機(jī)組[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2002.(GB/T 18430.1-2001 Water Chiller(Heat pump) Using the Vapor Compression Cycle and Using for Industry and Commerce and Similarity Use[S].Beijing:The Standards Press of China,2002.)

[6]王志毅, 汪新民, 沈智廣. GB/T18430.2《蒸氣壓縮循環(huán)冷水(熱泵)機(jī)組 戶用和類似用途的冷水(熱泵)機(jī)組》編制說(shuō)明[C]//杭州：中國(guó)制冷學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)，2007. (Wang Zhiyi, Wang Xinmin, Shen Zhiguang.GB/T18430.2 standatd explanation of “water chilling(heat pump) packages using the vapor compression cycle household and similar water chilling (heat pump)packages[C]// Hangzhou: Annual Conference of Chinese Refrigeration Association, 2007.)

[7]袁昌立. 有關(guān)IPLV參數(shù)的幾個(gè)問(wèn)題探討[J]. 節(jié)能, 2007,26:21-23. (Yuan Changli. Discussion on certain issues about IPLV parameters [J]. Energy Conservation, 2007.26:21-23.)

[8]劉圣春, 馬一太, 劉秋菊. 季節(jié)能效比(SEER)與綜合部分負(fù)荷值(IPLV)的一致性分析[J]. 制冷與空調(diào)，2008.8(6): 23-26 . (Liu Shengchun, Ma Yitai, Liu Qiuju. The consistent analysis about SEER and IPLV [J].Refrigeration and Air-conditioning, 2008.8(6)23-26.)

[9]馬一太. 關(guān)于建立制冷空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)的理論平臺(tái)的構(gòu)想[C]// 杭州: 中國(guó)制冷學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì), 2007.(Ma Yitai. Concept on establishing theoretical platform of refrigeration and air-condition energy efficiency standard[C]// Hangzhou: Annual Conference of Chinese Refrigeration Association, 2007.)

[10]徐莉, 李蘇瀧. 應(yīng)用隸屬函數(shù)對(duì)冷水機(jī)組IPLV的修正[C]// 合肥: 2006全國(guó)暖通空調(diào)制冷學(xué)術(shù)年會(huì), 2006. (Xu Li, Li Sulong. Revise to IPLV of water chiller units by membership function [C]// Hefei: 2006 National HVAC Annual Meeting, 2006.)

[11]曹琦. 部分負(fù)荷綜合值IPLV的含義探討[J]. 制冷空調(diào)與電力機(jī)械, 2004,25(2):9-10. (Cao Qi. Disccussion on meanings of IPLV [J]. Refrigeration Air Conditioning &Electric Power Machinery, 2004.25(2):9-10.)

[12]申廣玉, 顧中平. 選擇不同負(fù)荷組合對(duì)測(cè)試多聯(lián)機(jī)IPLV的影響[J]. 制冷與空調(diào), 2007.7(3):75-77. (Shen Guangyu, Gu Zhongping. Effect on IPLV for multiconnected air-conditioning unit under different part load combinations test condition[J]. Refrigeration and Airconditioning, 2007,7(3):75-77.)