沈 敏
(上海隧道工程股份有限公司,上海 200331)
杭州地鐵1號(hào)線濱江站-富春路站區(qū)間擬建工程位于濱江站(江南大道與江陵路交叉處樁號(hào)K5+886.50)至富春路站(富春路與婺江路交叉處樁號(hào)K8+838.70)之間,橫穿錢塘江,設(shè)計(jì)使用年限為100 a,區(qū)間全長(zhǎng)2 952.20 m。隧道最大縱坡為25‰,為地下雙線單圓盾構(gòu)隧道,隧道外徑6.2m。在南北兩岸各設(shè)置一座中間風(fēng)井,江中設(shè)置區(qū)間聯(lián)絡(luò)通道;錢塘江中段盾構(gòu)區(qū)間走向基本與錢塘江流向方向垂直,長(zhǎng)度約1 310m(見圖1)。
圖1 杭州地鐵1號(hào)線工程線路示意圖
工程開挖深度及圍護(hù)深度見表1所列。
表1 工程開挖深度及圍護(hù)深度匯總表(單位:m)
潛水:上部砂土層厚度20.60 m,層底埋深22.87m,主井底板位于土性較好的⑨1a粉質(zhì)粘土層中,附屬井底板位于③6層粉砂層中,圍護(hù)將潛水含水層隔斷。
承壓水:承壓含水層頂板埋深32.77 m(標(biāo)高-24.93m),距離基坑開挖面6.364m。承壓含水層初始水頭埋深7.92 m(標(biāo)高-0.08 m,詳勘報(bào)告),承壓含水層水頭高度為25.01m。
水頭壓力:Pwy×1.1=(24.93+0.08)×10×1.1=275.11(kPa)。
基坑開挖到底時(shí)承壓含水層上伏土壓力:Pcz=6.364×19.0=120.92(kPa)。
Pcz/Pwy<1.1,需要降低承壓水水頭14.02 m,基坑開挖到基坑底板時(shí)按照1.1的安全系數(shù)考慮需要控制承壓水水頭埋深在21.94 m(以下),控制承壓水水頭標(biāo)高為-14.10m。
同時(shí)根據(jù)水土壓力平衡條件,計(jì)算得基坑臨界開挖深度為18.29 m,標(biāo)高為-10.45 m。位于第四、第五道混凝土支撐中間。即第四道混凝土支撐(底標(biāo)高-9.415 m,深度17.255 m)養(yǎng)護(hù)完畢進(jìn)行下一層土體開挖時(shí),便需要考慮承壓水減壓。
根據(jù)場(chǎng)區(qū)的工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件,結(jié)合工程實(shí)際情況,采用坑內(nèi)布置降壓井(見圖2~圖4)。
圖2 坑內(nèi)降水井平面布置圖
圖3 江北坑內(nèi)、坑外預(yù)測(cè)水位降深曲線圖
圖4 江北預(yù)測(cè)水位降深等值線圖
預(yù)測(cè)結(jié)果表明,降水方案可行,可以滿足基坑降承壓水要求。
根據(jù)降水方案設(shè)計(jì)組織降水井施工,并且于2008年10月19日晚進(jìn)行坑內(nèi)群井試驗(yàn),采用逐個(gè)開啟降壓井的抽水運(yùn)行方式,Y1抽水2 h后增開Y4,2 h后增開Y2,逐步開啟坑內(nèi)Y1、Y4、Y2。觀測(cè)坑內(nèi)Y3水位降深變化情況。抽水時(shí)間擬定6 h。
群井試驗(yàn)工況見表2所列,坑內(nèi)水位埋深變化見圖5所示。
表2 群井試驗(yàn)工況表
同時(shí)根據(jù)坑外水位觀測(cè)井G1的水位變化,坑內(nèi)水位降深15.58m時(shí),坑外水位降深0.90m。
2009年2月19日坑內(nèi)降壓降水開始抽水運(yùn)行,之前已經(jīng)建立了風(fēng)險(xiǎn)可控的承壓水降水運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)控制系統(tǒng),至6月10日,江北風(fēng)井成功實(shí)現(xiàn)封底后降水運(yùn)行結(jié)束。北風(fēng)井成功實(shí)現(xiàn)降水明挖,證明了圓礫層承壓水通過(guò)懸掛式止水帷幕+井點(diǎn)降水的施工方案是可行的。
以江北風(fēng)井的工程地質(zhì)、水文地質(zhì)為背景,承壓含水層為圓礫層,滲透性好,水量豐富。含水層埋深33 m,厚度為28 m,承壓水水頭要求降低12m(見圖6)。
(1)止水帷幕由34 m增加到41 m過(guò)程中,每加深1 m,基坑總涌水量減少超過(guò)10%;由44 m增加到52 m過(guò)程中,每加深1 m,基坑總涌水量減少基本呈線性變化,減少比例約為7%。
圖5 坑內(nèi)水位埋深-時(shí)間變化曲線圖
圖6 止水帷幕33~52 m深模型剖面示意圖
(2)從基坑承壓水降水考慮,基坑圍護(hù)深度應(yīng)超過(guò)40m為宜,布井?dāng)?shù)量少于5口。對(duì)于小面積基坑具有合適的布井位置,且圍護(hù)結(jié)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)入承壓含水層超過(guò)7 m,井結(jié)構(gòu)設(shè)置時(shí),可以降井的深度淺與地墻深度。
(3)從圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工難度考慮,當(dāng)?shù)叵聣υ趫A礫層施工時(shí),越深難度越大,一般在不超過(guò)45m位置時(shí)可以采用普通的成槽設(shè)備,且難度不大,成本可以按照正常的連續(xù)墻施工成本進(jìn)行控制。當(dāng)連續(xù)墻施工超過(guò)45 m時(shí),成槽難度加大,單價(jià)增加;因此成槽不超過(guò)45m深為宜。
表3 數(shù)值計(jì)算結(jié)果表
(4)從排水角度考慮,基坑涌水量不超過(guò)7200m3/d,每小時(shí)不超過(guò)300 m3時(shí),現(xiàn)場(chǎng)一般比較容易解決。因此運(yùn)用三維流理論進(jìn)行本基坑降水工程時(shí),地下墻深度宜超過(guò)41m。
綜上,該工程在降水-圍護(hù)一體化設(shè)計(jì)時(shí),圍護(hù)墻深度應(yīng)控制在40~45 m較為合適。江北風(fēng)井工程圍護(hù)深度選擇為42 m。
江北風(fēng)井通過(guò)有效控制圓礫層承壓水水位,成功實(shí)施基坑明挖施工,避免了采取超深地下連續(xù)墻全斷面隔斷圓礫層承壓水,以及采取水下開挖施工方案。該方案既節(jié)約了工程造價(jià),縮短了施工工期,又大大減小了超深基坑工程施工風(fēng)險(xiǎn)與環(huán)境安全風(fēng)險(xiǎn),取得了顯著的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。該工程在實(shí)踐中建立的數(shù)值模型為類似工程提供了一種可靠的計(jì)算和設(shè)計(jì)思路。