戚峰,朱理瑋,何向輝,邱宇杰,王鵬志
中華眼鏡蛇毒結(jié)合免疫抑制劑控制異種移植排斥反應(yīng)
戚峰,朱理瑋,何向輝,邱宇杰,王鵬志
目的:探討協(xié)調(diào)性和非協(xié)調(diào)性異種移植免疫排斥不同機(jī)理,尋找中華眼鏡蛇毒結(jié)合免疫抑制藥物的最佳治療方案。方法:采用改良的Heron頸部套袖法分別建立小鼠對(duì)大鼠,豚鼠對(duì)大鼠異種異位心臟移植模型,受體大鼠各分為4組:1組僅行異種移植不給藥;2組聯(lián)合應(yīng)用中華眼鏡蛇蛇毒因子、環(huán)磷酰胺、FK506;3組將2組中華眼鏡蛇毒劑量加倍;4組在2組用藥組合基礎(chǔ)上再加用前列腺素E1。結(jié)果:給藥組移植供心存活時(shí)間明顯延長,尤其在小鼠對(duì)大鼠模型給予PGE1后(小鼠4組6.92 d)及豚鼠對(duì)大鼠模型蛇毒因子劑量加倍后(豚鼠3組27.33 h)。兩類模型給藥后CH50,異種抗體IgM明顯降低,并逐漸出現(xiàn)急性血管排斥反應(yīng)改變。結(jié)論:異種移植后的超急性排斥反應(yīng)和急性血管排斥反應(yīng)存在著密切的相互關(guān)聯(lián),是統(tǒng)一的排斥過程中具有不同特點(diǎn)的兩個(gè)階段。中華眼鏡蛇毒聯(lián)合多種免疫抑制藥物可控制異種排斥,尤其對(duì)非協(xié)調(diào)性異種移植有更大的作用。
異種移植;心臟;超急性排斥;急性血管排斥;中華眼鏡蛇蛇毒因子
為探討協(xié)調(diào)性和非協(xié)調(diào)性異種移植免疫排斥不同機(jī)理,以及尋找適宜的藥物組合治療方案,我們分別建立小鼠心臟移植到大鼠的協(xié)調(diào)性異種心臟移植模型和豚鼠心臟移植到大鼠的非協(xié)調(diào)性異種心臟移植模型,并聯(lián)合應(yīng)用中華眼鏡蛇蛇毒(chinese cobra venom,CCV)、環(huán)磷酰胺(CTX)、FK506以及前列腺素E1(PGE1),控制異種移植后超急性和急性血管排斥反應(yīng),為異種移植的免疫排斥研究和臨床應(yīng)用提供借鑒。
1.1 藥品中華眼睛蛇蛇毒由廣州蛇毒研究所提供,為凍干粉劑,用雙蒸水稀釋,配成蛇毒溶液。環(huán)磷酰胺是江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司產(chǎn)品,批號(hào)0008202。FK506(商品名普樂可復(fù),Prograf)是愛爾蘭Fujisawa公司產(chǎn)品,批號(hào)5A3043G。前列腺素E1是哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)有限公司產(chǎn)品,批號(hào)20000601。1.2動(dòng)物供體動(dòng)物分別為雄性昆明小鼠,體重25~35 g;雄性豚鼠,體重150~200 g;受體為雄性Wistar大鼠,體重為200~250 g。均由天津市藥物研究所動(dòng)物中心提供。
1.3 器材包括德國蔡司雙人雙目顯微鏡,顯微手術(shù)器械,美國B.D.公司FACSCalibur型流式細(xì)胞儀等。
2.1 異種異位心臟移植模型的建立根據(jù)Heron頸部套袖法的手術(shù)模式加以改進(jìn),建立小鼠對(duì)大鼠異種異位心臟移植模型[1]。供、受體均以4%水合氯醛按7.5 mg/kg腹腔內(nèi)注射麻醉,分離受體大鼠右側(cè)頸外靜脈和頸總動(dòng)脈,離斷后近心端分別置血管套管,以微血管夾夾閉血管。供體小鼠開胸,經(jīng)下腔靜脈注入肝素鹽水(50 u/mL)0.5 mL,使全身血液肝素化。自下腔靜脈插管注入4℃含有25 u/mL肝素的乳酸鈉林格液,灌注心臟。仔細(xì)分離、剪斷供心主動(dòng)脈及肺動(dòng)脈,其余血管集束結(jié)扎后剪斷,摘取供心。將供心肺動(dòng)脈與受體大鼠右頸外靜脈套管連接,主動(dòng)脈與右頸總動(dòng)脈套管連接。松開微血管夾,可見供心恢復(fù)血運(yùn),并出現(xiàn)自主節(jié)律性搏動(dòng)。同法建立豚鼠對(duì)大鼠異種異位心臟移植模型,將豚鼠供心左肺動(dòng)脈與受體大鼠右頸外靜脈套管連接,供心無名動(dòng)脈與右頸總動(dòng)脈套管連接。
2.2 術(shù)后觀察術(shù)后可在大鼠頸部很容易的看到供心的搏動(dòng),對(duì)于小鼠供心每12 h觀察1次跳動(dòng)情況;對(duì)于豚鼠供心,受體大鼠如術(shù)前未給予免疫抑制藥物,因其將在短時(shí)間內(nèi)排斥,可直視下觀察供心排斥情況,給藥后,需隨時(shí)觀察。從供心復(fù)跳至完全停止跳動(dòng)的時(shí)間作為供心存活時(shí)間。
2.3 實(shí)驗(yàn)分組和給藥方法對(duì)于兩類模型,均將受體大鼠分為:1組為對(duì)照組;2組為CCV、CTX、FK506組;3組為CCV(加倍劑量)、CTX、FK506組;4組為CCV、CTX、FK506、PGE1組。每組6只大鼠。各組給藥方法見表1。
表1 異種心臟移植模型各實(shí)驗(yàn)組圍手術(shù)期免疫抑制藥物給藥方案
2.4 補(bǔ)體總活性測(cè)定小鼠→大鼠模型每組于術(shù)后1 d,豚鼠→大鼠模型每組于術(shù)后5 min,及排斥發(fā)生時(shí),經(jīng)左頸外靜脈取血0.5 mL,收集血清測(cè)定補(bǔ)體總?cè)苎钚裕–H50)。
2.5 受體大鼠外周血異種抗體IgM檢測(cè)小鼠→大鼠模型每組于術(shù)后1 d,豚鼠→大鼠模型每組于術(shù)后5 min,及排斥發(fā)生時(shí),獲得各組受體大鼠血清。以血清中抗小鼠或抗豚鼠異種抗體為第一抗體,分別與正常小鼠或豚鼠心臟單細(xì)胞懸液混合,加入FITC標(biāo)記小鼠抗大鼠IgM抗體各100 μL作為第二抗體,經(jīng)流式細(xì)胞儀,分別檢測(cè)受體大鼠血清抗小鼠及抗豚鼠異種抗體IgM濃度。
2.7 病理檢測(cè)排斥發(fā)生后,摘取小鼠和豚鼠移植供心送HE病理檢測(cè)。并觀察移植物中浸潤細(xì)胞種類,分別記數(shù)每張切片在400倍高倍視野下100目網(wǎng)格內(nèi)多形核細(xì)胞和單核細(xì)胞數(shù)量,計(jì)算平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.8 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用SPSS 10.0統(tǒng)計(jì)軟件包處理。均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示為(±s)。多個(gè)計(jì)量資料間比較采用F檢驗(yàn),計(jì)量資料兩兩比較采用q檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 小鼠對(duì)大鼠及豚鼠對(duì)大鼠異種移植后各組供心存活時(shí)間比較對(duì)于小鼠對(duì)大鼠模型,4組在加用PGE1后,供心存活時(shí)間較2、3組進(jìn)一步延長(P<0.05),但3組CCV劑量加倍后,與2組比較效果不顯著(P>0.05)。對(duì)于豚鼠對(duì)大鼠模型,各組間均存在顯著性差異(P<0.05)。見表2。
表2 小鼠對(duì)大鼠及豚鼠對(duì)大鼠異種心臟移植術(shù)后各組供心存活時(shí)間±s)
表2 小鼠對(duì)大鼠及豚鼠對(duì)大鼠異種心臟移植術(shù)后各組供心存活時(shí)間±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與CCV、CTX、FK506組比較,#P<0.05
組別對(duì)照組CCV、CTX、FK506組CCV(加倍劑量)、CTX、FK506組CCV、CTX、FK506組、PGE1組豚鼠供心平均存活時(shí)間(h) 0.24±0.06 10.33±6.77*27.33±8.50*#18.67±4.08*#n6 6 6 6小鼠供心平均存活時(shí)間(d) 2.25±0.52 4.25±1.25*3.75±0.65 6.92±2.46*#
3.2 受體大鼠血清補(bǔ)體總?cè)苎钚裕–H50)測(cè)定
用藥組(2、3、4組)給予CCV后,在移植早期(術(shù)后1 d或5 min),受體大鼠血清CH50明顯降低(P< 0.05),排斥發(fā)生時(shí),小鼠對(duì)大鼠模型CH50已恢復(fù)正常(P>0.05),而豚鼠對(duì)大鼠模型,CH50仍顯著低于1組對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 術(shù)后受體大鼠血清總補(bǔ)體活性(CH50)改變±s)
表3 術(shù)后受體大鼠血清總補(bǔ)體活性(CH50)改變±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與術(shù)后早期(第1 d或5 min)比較,#P<0.05
組別對(duì)照組CCV、CTX、FK506組CCV(加倍劑量)CTX、FK506組CCV、CTX、FK506組、PGE1組小鼠對(duì)大鼠模型術(shù)后第1 d 30.07±4.99 3.76±2.14*1.23±1.55*14.38±2.19*排斥時(shí)33.34±3.23 34.55±3.01#29.34±7.76#35.12±1.19#豚鼠對(duì)大鼠模型術(shù)后5 min 33.71±4.24 2.55±0.96*1.75±0.83*2.26±1.42*排斥時(shí)31.50±8.80 3.57±3.72*2.45±2.16*4.78±1.86*#
3.3 受體大鼠外周血異種抗體IgM檢測(cè)在小鼠對(duì)大鼠模型中,發(fā)生排斥時(shí)對(duì)照組抗小鼠IgM與術(shù)后1 d比較存在顯著性差異(P<0.05),而用藥組(2、3、4組)術(shù)后1 d抗小鼠IgM明顯降低(P<0.05),此后緩慢回升,至排斥發(fā)生時(shí),仍低于對(duì)照組(P< 0.05)。在豚鼠對(duì)大鼠模型中,對(duì)照組排斥在短時(shí)間內(nèi)發(fā)生,出現(xiàn)抗豚鼠IgM明顯降低(P<0.05),而用藥組(2、3、4組)術(shù)后5 min可檢測(cè)到抗豚鼠IgM明顯降低(P<0.05),至排斥發(fā)生時(shí)又明顯回升(P<0.05),但仍顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 術(shù)后受體大鼠血清異種抗體IgM改變±s)
表4 術(shù)后受體大鼠血清異種抗體IgM改變±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05;與術(shù)后早期(第1 d或5 min)比較,#P<0.05
組別對(duì)照組CCV、CTX、FK506組CCV(加倍劑量)CTX、FK506組CCV、CTX、FK506組、PGE1組抗小鼠異種抗體IgM術(shù)后第1 d 10.99±5.38 5.36±0.82*6.36±0.73*6.67±2.38*排斥時(shí)43.56±23.79#18.16±6.97*#15.36±2.75*#39.29±27.85#抗豚鼠異種抗體IgM術(shù)后5 min 88.29±7.49 14.72±4.45*12.16±5.88*16.86±9.37*排斥時(shí)70.64±11.91#45.22±26.08*#58.54±24.46*#44.71±18.16*#
3.5 病理檢測(cè)結(jié)果排斥發(fā)生時(shí),HE染色切片光鏡下顯示,對(duì)照組小鼠心肌間質(zhì)明顯充血、水腫,毛細(xì)血管內(nèi)血栓形成,局部可見梗死區(qū)域,大量多形核細(xì)胞和單核細(xì)胞浸潤;給藥組隨存活時(shí)間延長,可見心肌梗死區(qū)域擴(kuò)大,纖維組織增生,單核細(xì)胞浸潤增多。對(duì)于豚鼠供心,對(duì)照組心肌間質(zhì)可見明顯充血、水腫,大量紅細(xì)胞滲出,甚至將心肌纖維分割。毛細(xì)血管內(nèi)淤血、血栓形成。梗死區(qū)少見,給藥后隨存活時(shí)間延長,可見多形核細(xì)胞和單核細(xì)胞浸潤。表6顯示,無論小鼠或豚鼠供心,給藥后,隨供心存活時(shí)間延長,多形核細(xì)胞浸潤明顯減少(P<0.05),而單核細(xì)胞浸潤明顯增加(P<0.05)。
表5 排斥發(fā)生時(shí)受體大鼠外周血T淋巴細(xì)胞改變±s)
表5 排斥發(fā)生時(shí)受體大鼠外周血T淋巴細(xì)胞改變±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別對(duì)照組CCV、CTX、FK506組CCV(加倍劑量)、CTX、FK506組CCV、CTX、FK506、PGE1組小鼠對(duì)大鼠模型CD4+T細(xì)胞0.86±0.09 0.65±0.19*0.61±0.24*0.73±0.09*CD8+T細(xì)胞0.19±0.10 0.41±0.16*0.43±0.19*0.45±0.25*豚鼠對(duì)大鼠模型CD4+T細(xì)胞0.79±0.03 0.76±0.05 0.56±0.13*0.69±0.10*CD8+T細(xì)胞0.17±0.03 0.23±0.06 0.44±0.05*0.32±0.06*
表6 小鼠及豚鼠移植供心排斥時(shí)多形核細(xì)胞及單核細(xì)胞浸潤程度±s)
表6 小鼠及豚鼠移植供心排斥時(shí)多形核細(xì)胞及單核細(xì)胞浸潤程度±s)
注:與對(duì)照組比較,*P<0.05
組別對(duì)照組CCV、CTX、FK506組CCV(加倍劑量)、CTX、K506組CCV、CTX、FK506、PGE1組小鼠供心多形核細(xì)胞12.50±4.61 4.85±5.41*4.93±5.22*4.25±3.06*單核細(xì)胞12.27±2.29 8.75±5.15 8.36±4.38 55.55±21.44*豚鼠供心多形核細(xì)胞3.28±3.33 2.98±2.10 1.12±0.76*1.50±0.58*單核細(xì)胞4.80±1.56 8.57±2.76*12.31±3.19*9.35±1.47*
異種移植多沿用Calne在1970年提出的分類方法[2],即根據(jù)超急性排斥反應(yīng)(hyperacute rejection,HAR)發(fā)生的時(shí)間不同,分為移植后迅速發(fā)生排斥反應(yīng)的非協(xié)調(diào)性異種移植,如豚鼠對(duì)大鼠的移植,以及將在移植后2~3 d內(nèi)發(fā)生免疫排斥反應(yīng)的協(xié)調(diào)性異種移植,如小鼠對(duì)大鼠的移植。本實(shí)驗(yàn)豚鼠對(duì)大鼠異種心臟移植模型,對(duì)照組在不給藥的情況下,豚鼠供心的平均存活時(shí)間為0.24 h,而在小鼠對(duì)大鼠模型中,對(duì)照組小鼠供心平均存活時(shí)間為2.25 d,但豚鼠及小鼠供心均顯示出典型的超急性排斥病理改變。
異種移植雖然從理論上講具有廣闊的應(yīng)用前景,但是其復(fù)雜的免疫排斥反應(yīng)又制約了它的發(fā)展[3]。目前的研究認(rèn)為,異種移植的HAR主要是由體液免疫介導(dǎo)的免疫反應(yīng)。由于在受體動(dòng)物血清中預(yù)先存在著的“天然抗體IgM”,可與移植物血管內(nèi)皮細(xì)胞表面的異種α1,3-Gal抗原結(jié)合,激活受者的補(bǔ)體系統(tǒng),攻擊移植物血管內(nèi)皮細(xì)胞,從而引發(fā)HAR[4]。因此,異種抗體、補(bǔ)體、移植物血管內(nèi)皮細(xì)胞被稱為異種移植的三大免疫學(xué)屏障。而且HAR被克服后,還會(huì)出現(xiàn)更為復(fù)雜的急性血管排斥反應(yīng)(acute vascular rejection,AVR),其機(jī)理至今存在著爭(zhēng)論[5-6]。
本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在小鼠供心的排斥過程中,異種抗小鼠IgM抗體處于一個(gè)顯著上升的狀態(tài),且給藥組(2、3、4組)受體大鼠血清異種抗小鼠IgM明顯降低,移植物存活時(shí)間延長。而在豚鼠對(duì)大鼠模型中,不給藥的情況下對(duì)照組由于供心在平均0.24 h內(nèi)被排斥,異種抗豚鼠抗體出現(xiàn)短暫的明顯下降,給藥后,豚鼠供心存活時(shí)間延長,其異種抗豚鼠IgM抗體變化趨勢(shì)與小鼠對(duì)大鼠模型一致。說明異種抗體IgM在異種HAR中起著重要的作用,應(yīng)用環(huán)磷酰胺類藥物抑制異種抗體產(chǎn)生,可以減緩異種HAR的發(fā)生。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)同時(shí)顯示,受體大鼠正常狀態(tài)下血清中抗小鼠異種抗體IgM的水平較低(10.99±5.38),而卻含有較高滴度的抗豚鼠異種抗體IgM(88.29± 7.49),說明親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的種屬之間可能存在較高滴度的異種抗體IgM,而HAR的發(fā)生強(qiáng)度、速度與異種抗體IgM的滴度間可能存在一定的相關(guān)性。
補(bǔ)體在異種移植后發(fā)生的HAR中起重要的作用。已有研究發(fā)現(xiàn),非協(xié)調(diào)性異種移植后,受體血清補(bǔ)體含量明顯下降,在移植物細(xì)胞表面可觀察到各類補(bǔ)體成分的沉著,應(yīng)用眼睛蛇毒因子或其他補(bǔ)體抑制劑可延緩HAR的發(fā)生,而中華眼鏡蛇毒因子是我國特有的蛇毒提取藥物,已有文獻(xiàn)報(bào)道其消耗補(bǔ)體作用優(yōu)于國外產(chǎn)品[7-8]。本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,在小鼠對(duì)大鼠的協(xié)調(diào)性異種移植中,給予補(bǔ)體抑制劑CCV可以明顯降低補(bǔ)體水平,延長移植物存活時(shí)間,而且當(dāng)供心停跳時(shí)補(bǔ)體均恢復(fù)至原有的高水平狀態(tài)。而在豚鼠對(duì)大鼠模型中,供心停跳時(shí)補(bǔ)體水平雖有回升,但仍然較低,尤其3組在應(yīng)用了加倍劑量的CCV后,使補(bǔ)體水平進(jìn)一步降低,供心存活時(shí)間得到進(jìn)一步延長(27.33 h),小鼠對(duì)大鼠模型的3組中卻并無此改變。說明補(bǔ)體參與了異種移植術(shù)后HAR的過程,但協(xié)調(diào)性異種移植排斥可能需高補(bǔ)體活性參與作用,而非協(xié)調(diào)性異種移植中僅需低活性的補(bǔ)體即可將供心排斥。
當(dāng)異種移植的HAR得到控制,供心存活時(shí)間延長,即進(jìn)入AVR階段。本實(shí)驗(yàn)在兩類模型的給藥組中均出現(xiàn)AVR的改變。其特征為移植物血管內(nèi)皮細(xì)胞嚴(yán)重的損傷及彌漫性血管內(nèi)凝血、單核細(xì)胞浸潤,病理改變與同種異體移植的急性血管排斥反應(yīng)非常相似[9-10]。本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,在小鼠移植供心中,對(duì)照組在發(fā)生HAR的移植物中即可見多形核及單核細(xì)胞浸潤,此時(shí)受體大鼠外周血CD4+T細(xì)胞比例明顯增高,用藥后隨供心存活時(shí)間延長單核細(xì)胞浸潤進(jìn)一步增多,而多形核細(xì)胞呈逐漸減少的趨勢(shì),外周血CD4+T細(xì)胞接近正常水平,而CD8+T細(xì)胞明顯增殖。表明在AVR中單核吞噬細(xì)胞系統(tǒng)成為免疫排斥的重要組成部分。而在豚鼠供心中細(xì)胞浸潤現(xiàn)象明顯少于小鼠供心,但隨時(shí)間延長,外周血CD8+T細(xì)胞增殖增高,移植物單核細(xì)胞浸潤也呈逐漸增多趨勢(shì)。PGE1可抑制血液凝固、穩(wěn)定血管內(nèi)皮細(xì)胞、并抑制T細(xì)胞毒效應(yīng),加入PGE1使小鼠供心存活時(shí)間進(jìn)一步延長,說明其對(duì)AVR的抑制作用。上述數(shù)據(jù)一方面說明非協(xié)調(diào)性異種移植的HAR更加急劇,另一方面也說明AVR與HAR并不是截然分開的兩個(gè)過程,它們沒有絕對(duì)的時(shí)間限制。目前關(guān)于同種或異種移植AVR的機(jī)制仍然存在爭(zhēng)論,但越來越多的證據(jù)表明異種抗體與移植物血管內(nèi)皮細(xì)胞的結(jié)合,也許還包括補(bǔ)體的作用,最終導(dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞的激活。激活的內(nèi)皮細(xì)胞通透性增加、釋放細(xì)胞因子促進(jìn)血液凝固和炎癥的發(fā)展,使移植物出現(xiàn)血栓形成、缺血等病理改變。此外,NK細(xì)胞和其它炎癥細(xì)胞、以及參與凝血系統(tǒng)的分子的不匹配等因素,也參與了AVR的發(fā)生發(fā)展過程[11]。
本實(shí)驗(yàn)表明,非協(xié)調(diào)性異種移植后將發(fā)生更為嚴(yán)重的HAR,其中補(bǔ)體活性、異種抗體IgM滴度都可能起著重要的作用。而且異種移植后的HAR和 AVR并不是截然分開的兩個(gè)過程,存在著密切的相互關(guān)聯(lián),是整個(gè)排斥過程中具有不同特點(diǎn)的兩個(gè)階段。針對(duì)異種排斥的特點(diǎn),聯(lián)合應(yīng)用多種免疫抑制藥物,尤其是加用中華眼鏡蛇毒因子,才可能取得較好的治療效果。CCV、CTX、FK506、PGE1組合對(duì)協(xié)調(diào)性異種移植較為適用,對(duì)非協(xié)調(diào)性異種移植,應(yīng)進(jìn)一步加大CCV用量,增加對(duì)補(bǔ)體的抑制。
[1]Heron I.A technique for accessory cervical heart transplantation in rabbits and rats[J].Acta Pathol Microbiol Scand,1971,79(4): 366.
[2]Calne RY.Organ transplantation between widely disparate species [J].Transplant Proc,1970,2(1):550.
[3]Zhong R.Gal knockout and beyond[J].Am J Transplant,2007,7 (1):5.
[4]Baumann BC,Stussi G,Huggel K,et al.Reactivity of human natu?ral antibodies to endothelial cells from Galalpha(1,3)Gal-deficient pigs[J].Transplantation,2007,83(2):193.
[5]Hosiawa KA,Wang H,DeVries ME,et al.CD80∕CD86 costimula?tion regulates acute vascular rejection[J].J Immunol,2005,175(9): 6197.
[6]Wang H,Hosiawa KA,Garcia B,et al.Treatment with a short course of LF 15-0195 and continuous cyclosporin A attenuates acute xenograft rejection in a rat to mouse cardiac transplantation model[J].Xenotransplantation,2003,10(4):325.
[7]Chen G,Sun QY,Wang XM,et al.Improved suppression of circu?lating complement does not block acute vascular rejection of pig-to-rhesus monkey cardiac transplants[J].Xenotransplanta?tion,2004,11(2):123.
[8]Li R,Chen G,Guo H,et al.Prolonged cardiac allograft survival in presensitized rats after a high activity Yunnan-cobra venom factor therapy[J].Transplant Proc,2006,38(10):3263.
[9]Ghanekar A,Mendicino M,Liu H,et al.Endothelial Induction of fgl2 Contributes to Thrombosis during Acute Vascular Xenograft Rejection[J].The Journal of Immunology,2004,172(9):5693.
[10]Ginesta MM,Ribas Y,Mollevi DG.,et al.Acute xenograft rejec?tion,late xenograft rejection and long term survival xenografts in the hamster-to-rat heart transplantation model:histological charac?terisation under low-dose of FK506[J].APMIS,2002,110(10):737.
[11]Parker W,Lin SS,Platt JL.Antigen Expression in Xenotransplan?tation:How Low Must It Go?[J].Transplantation,2001,71(2):313.
(收稿:2010-02-20修回:2010-06-10)
(責(zé)任編輯劉洪斌田在善)
Research on Function of Integrated Chinese Cobra Venom and Immune Suppressive Drugs on Immune Rejection in Xenotransplantation
Qi Feng,Zhu Liwei,He Xianghui,et al.Department of General Surgery,
Tianjin Medical University General Hospital,Tianjin(300052),China
ObjectiveTo study the immune mechanism of concordant and discordant xenotransplantation and methods of controlling immune rejection by combined Chinese Cobra Venom and other immune suppressive drugs.MethodsThe mouse to rat and the guinea pig to rat heterotopic cardiac xenotransplantation models were established by improved Heron’s cuff technique in neck,which were divided into 4 groups respectively as following:Group 1
xenograft without treatment;Group 2 was treated with CCV,CTX,and FK506;The dose of CCV in Group 3 was doubled;Group 4 was treated with CCV,CTX,FK506,and PGE1.ResultsThe cardiac survival time of Group 2,3,4 increased obviously,especially for Group 4 of mouse to rat model with PGE1 treatment(6.92 days)and for Group3 of guinea pig to rat model with double-dosed CCV(27.33hrs).In both of the models,the levels of CH50 and xeno-IgM decreased after treatment and acute vascular rejection(AVR) gradually happened.ConclusionThe HAR and AVR in xenotransplantation are closely related and inter?laced without limit.Chinese Cobra Venom combined with other immune suppressive drugs can be effective in xenotransplantation,especially for discordant xenotransplantation.
xenotransplantation,cardiac,hyperacute rejection(HAR),acute vascular rejection(AVR),Chi?nese cobra venom(CCV)
R617;R541
A
1007-6948(2010)04-0448-05
10.3969∕j.issn.1007-6948.2010.04.018
國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(30500489)
國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(30940066)
天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院普通外科(天津300052)
戚峰,E-mail:qf@medmail.com.cn