文/許家祥

一個富裕國家，政府部門在公務用車，公共接待等方面居然如此“摳門”，乍一看不可思議，仔細想想也就釋然了。事實上，不光是韓國，許多發(fā)達國家和地區(qū)，“富國窮政府”都是一種普遍現(xiàn)象。筆者曾到德國和香港地區(qū)學習考察，德國朋友請我們吃飯，就在內(nèi)部食堂和職工一起吃，只另加一個菜，不喝酒，不另找人陪，吃完了接待官員掏腰包埋單。在香港，大街上行走的主要是公交車和出租車，幾乎看不到小轎車。香港的司長才有一個停車位，副司長以下上下班和辦公事都是自己坐地鐵乘公交或打的。

我國是發(fā)展中國家，人口多，底子薄，還有數(shù)千萬貧困人口，我們的富裕程度與韓國德國相比還有很大差距。但是，我國政府的公務消費卻比他們高得多，我們的“老公”最大方。近年來，我國的公車消費每年3000多億元，局長以上都有專車，有的除豪華轎車外還有越野車，有的處長甚至科長也有專車。帶長的官員們上下班專車接送，外出旅游專車保障，老婆孩子都是專車的主人。我國的公款吃喝每年也在3000億元以上，常常是兩三個客人七八個人陪，在高檔酒店設宴，公款埋單，海參鮑魚等，什么值錢上什么。往往是菜錢一半，酒錢一半;吃一半，剩一半。

某個家里有個笑話，胖孩子嘲諷瘦孩子：“看到你，我有一種幸福和自豪感?！笔莺⒆臃创较嘧I：“看到你，就知道我瘦的原因了！”瘦孩子的言外之意是，他之所以瘦，是因為他的東西被胖孩子吃掉了。瘦孩子的回擊很藝術，很耐人尋味。就以韓國為例，政府沒有龐大的公車消費，沒有難以根除的公款吃喝，沒有豪華氣派的政府大樓，節(jié)省下來的錢用到了百姓身上，所以百姓先“胖”起來了，這就叫“官瘦天下肥”，也可以叫政府“瘦”百姓“肥”。政府瘦是“因”，百姓肥是“果”，反之亦然。比如一個國家年財政收入為“十成”，像韓國那樣，政府用的不到“一成”，其他全用到百姓身上，百姓想不“胖”都難；相反，如果政府的公務用車，公款吃喝等用掉了“三成”甚至“四五成”，百姓還能“胖”嗎？