孫曉雷
新疆阿克蘇地區(qū)環(huán)境保護監(jiān)測站,新疆阿克蘇 843000
我國環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體系研究
孫曉雷
新疆阿克蘇地區(qū)環(huán)境保護監(jiān)測站,新疆阿克蘇 843000
隨著國際上對環(huán)境保護的呼聲越來越高,人們對生存環(huán)境的重視程度也在不斷的加強,2006年我國也隨之頒布了環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理規(guī)定,將環(huán)境監(jiān)測工作納入到系統(tǒng)化的管理軌道上。四年來的發(fā)展和進步,重新審視現(xiàn)行的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理工作,在取得了長足進步的同時,也暴露出一些值得我們改進和深思的問題。
環(huán)境監(jiān)測;質(zhì)量管理;體系
環(huán)境的管理主要依據(jù)監(jiān)測得來的數(shù)據(jù)為基準,因此,環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量管理問題將直接影響到環(huán)境管理工作的進行。環(huán)境是當前社會進步的第一重要問題,關系到經(jīng)濟建設的可持續(xù)性發(fā)展,環(huán)境管理的嚴肅性與科學性保證為環(huán)境監(jiān)測的數(shù)據(jù)結(jié)果提出了更加精準的要求。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)信息的真實性、代表性、精準性和完整性,是衡量環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量的重要標準。環(huán)境監(jiān)測的質(zhì)量監(jiān)督和管理,要隨著環(huán)境管理的具體要求而不斷改進,并確保檢測結(jié)果的權(quán)威性和公正性。
環(huán)境監(jiān)測行為的準確性和有效性受環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理的制約,質(zhì)量管理體系在形式上給出了環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量標準,規(guī)定了環(huán)境監(jiān)測管理部門的職責與工作的詳細內(nèi)容,也承擔了考核環(huán)境監(jiān)測人員上崗資格的審查責任等。有了監(jiān)測質(zhì)量管理體系的約束,能夠保證環(huán)境監(jiān)測人員的基本技術能力從而使環(huán)境監(jiān)測工作得以順利的開展,同時也使得監(jiān)測質(zhì)量的評價標準有章可循,進而也標志著環(huán)境監(jiān)測體系的完善和我國環(huán)境保護的重視程度[1]。
2006年頒布的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理規(guī)定了各級環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)應依法取得提供數(shù)據(jù)應具備的資質(zhì),并在允許的范圍內(nèi)開展環(huán)境監(jiān)測工作,保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的合法有效。但在實際的執(zhí)行過程中,在遵循管理規(guī)定的前提下,也會出現(xiàn)個別的偏差。主要原因在于個別的上級主管部門缺乏對環(huán)境監(jiān)測的正確理解和認識,干擾了監(jiān)測工作的正常程序,從而破壞了監(jiān)測數(shù)據(jù)的原始性和真實性。此外,還存在很多環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)所采用的監(jiān)測方法與技術水平相對落后,沒有形成對監(jiān)測質(zhì)量監(jiān)督和評價的系統(tǒng)標準,從而使環(huán)境監(jiān)測工作的總體水平相對滯后,難以完成對環(huán)境管理的客觀需求。由于我國環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量工作開展的時期不長,尚有許多監(jiān)測站尚未能建立自身的質(zhì)量管理體系,從而使質(zhì)量體系的整體作用沒有得到充分的發(fā)揮。
由此看出,現(xiàn)行的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體制和運行機制已無法適應現(xiàn)代環(huán)境管理的要求,嚴重制約環(huán)境監(jiān)測事業(yè)的發(fā)展,改革創(chuàng)新我國的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體制和機制勢在必行。
認真考察和分析國外先進的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理模式,從中吸取成功的經(jīng)驗并進行本土化的改造和創(chuàng)新。所謂本土化,就是結(jié)合我國環(huán)境監(jiān)測工作的實際問題和我國的真實國情,建立具有本國特色的、適用于本國環(huán)境的監(jiān)測管理新模式。同時,通過環(huán)境保護的立法化來規(guī)范監(jiān)測行為,從根本上賦予環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理工作以權(quán)力,對違反質(zhì)量管理的不正當監(jiān)測行為進行適當?shù)膽土P,從而嚴肅環(huán)境監(jiān)測工作,保障監(jiān)測數(shù)據(jù)的權(quán)威性和有效性[2]。
完善各級環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理部門的組織構(gòu)成,從國家一級的最高監(jiān)測質(zhì)量管理機構(gòu)到按照行政區(qū)域的劃分建立省、市級的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理機構(gòu),做到層層隸屬職責分明。
在國家一級的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理機構(gòu)中,設立專門的技術中心,作為環(huán)境監(jiān)測技術的研發(fā)部門,有效地推動我國環(huán)境監(jiān)測工作的不斷進步和創(chuàng)新。由于地域和環(huán)境的差異,在各市級以上行政單位的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理機構(gòu)內(nèi)部也同樣設立相同職能的技術中心,受上一級部門直接授權(quán)和管轄,對當?shù)氐沫h(huán)境監(jiān)測的技術革新負責。另外,也可以充分發(fā)揮科研院校的專業(yè)技術優(yōu)勢,將技術中心設在環(huán)境相關的科研院所,節(jié)省額外的成本支出[3]。
環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理工作要授權(quán)于一些具有一定技術資格的環(huán)境監(jiān)測站或者環(huán)境試驗室執(zhí)行環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的提供工作。監(jiān)測的質(zhì)量管理工作要從最根本的儀器檢測出發(fā),降低監(jiān)測數(shù)據(jù)因設備因素而出現(xiàn)的偏差,其次要對監(jiān)測方案的可行性與監(jiān)測點的代表性進行審核,保證采樣的完整性和數(shù)據(jù)的有效性,在數(shù)據(jù)生成階段,要真實客觀的給出相應的評價,并最終保證環(huán)境執(zhí)法的嚴格性。因此,建立與環(huán)境監(jiān)測共生的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體系,是環(huán)境監(jiān)測發(fā)展的必然要求,監(jiān)測質(zhì)量的管理和監(jiān)督貫穿整個環(huán)境監(jiān)測工作的各個環(huán)節(jié),并成為各級環(huán)境監(jiān)測部門必須認真落實和執(zhí)行的管理監(jiān)督程序和行為準則[4]。
環(huán)境執(zhí)法的嚴格化,是以環(huán)境監(jiān)測的真實數(shù)據(jù)為基礎,從而對監(jiān)測點的環(huán)境狀況進行有效的監(jiān)督和檢查。環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體系是環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)真實性、代表性、精準性和完整性的監(jiān)督和保障。因此,在我國環(huán)境監(jiān)測工作發(fā)展的初級階段,監(jiān)測質(zhì)量管理體系的完善就顯得尤為重要。通過借鑒國外先進的質(zhì)量管理體系構(gòu)建經(jīng)驗,結(jié)合我國實際情況,研究出一套科學化、系統(tǒng)化、規(guī)范化的環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體系是我國當前環(huán)境監(jiān)測工作的重點。
[1]彭剛?cè)A,梁富生,夏新.環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理現(xiàn)狀及發(fā)展對策初探[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2009,22(2):46-48.
[2]柏仇勇,黃衛(wèi),姜勇.創(chuàng)新我國環(huán)境監(jiān)測體制和機制的構(gòu)想[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2009,23(6):1-4.
[3]但德忠.我國環(huán)境監(jiān)測技術的現(xiàn)狀與發(fā)展[J].中國測試技術,2009,31(5):1-5.
[4]夏新,劉偉.中國環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量管理體系之我見[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2009,23(1):3-5.
X8
A
1674-6708(2010)24-0068-01