□文/黃磊磊 曹宇娜
城市更新過程中,通過工業(yè)遺產(chǎn)保護可以重塑城市物質(zhì)空間特征和城市性格,突出城市文化特征,目前,越來越多的工業(yè)遺產(chǎn)得到了有效保護與再利用。但是由于我國關于工業(yè)遺產(chǎn)保護的理論體系尚處于探索之中,工業(yè)遺產(chǎn)保護利用工作的開展缺乏相應的理論指導和技術支持,目前工業(yè)遺產(chǎn)保護中仍面臨很多難題。與此同時,城市地下空間的開發(fā)利用正成為世界范圍內(nèi)城市建設所關注的新熱點。綜觀當今世界,發(fā)達國家的城市已把對城市地下空間的開發(fā)利用作為解決城市人口、環(huán)境、資源三大危機的重要措施和醫(yī)治“城市綜合癥”、實施城市可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。城市地下空間的開發(fā)利用,已成為世界性發(fā)展趨勢,并以此作為衡量城市現(xiàn)代化的重要標志。
舊城工業(yè)遺產(chǎn)地段和城市地下空間的開發(fā)利用,是當今城市發(fā)展建設中的兩個重要領域。這兩個領域,在城市建設與發(fā)展中既有產(chǎn)生交集的可能性,也有產(chǎn)生交集的必要性。
(1)風貌破壞嚴重,城市的現(xiàn)代化發(fā)展對舊城工業(yè)遺產(chǎn)地段造成了巨大的沖擊。一方面無視工業(yè)遺產(chǎn)的價值和特征,拆毀了許多重要的工業(yè)建筑,更甚者把工業(yè)遺產(chǎn)地段夷為平地,進行大規(guī)模、高密度的城市開發(fā)建設,嚴重破壞了工業(yè)遺產(chǎn)地段空間形態(tài)、風貌特色的延續(xù)。另一方面,任由開發(fā)商的意志對近代工業(yè)建筑進行由里到外的改造和粉刷,造成了工業(yè)遺產(chǎn)地段空間環(huán)境和建筑肌理的破壞。
(2)保護方式片面。舊城工業(yè)遺產(chǎn)地段的保護以一種片面的方式為主,只注重對工業(yè)建筑單體的保護,沒有從區(qū)域的概念出發(fā),缺乏對工業(yè)遺產(chǎn)地段建筑群、空間環(huán)境整體保護的觀念。對工業(yè)遺產(chǎn)的保護脫離了城市的實體環(huán)境,忽略了工業(yè)遺產(chǎn)文化傳統(tǒng)的維護和對城市格局特色、空間和場所精神的發(fā)揚,使得建筑與環(huán)境相割裂,城市的環(huán)境意象、景觀特征遭到破壞。
(3)更新模式單一。工業(yè)遺產(chǎn)地段的更新,多強調(diào)商業(yè)的開發(fā)。表現(xiàn)為城市工業(yè)遺產(chǎn)“單一性”的再利用模式。如上海不分青紅皂白、鋪天蓋地的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的開發(fā)。單一的更新模式,已滿足不了居民對現(xiàn)代生活、文化的需求。
(1)有限的土地利用。城市化的進行帶動城市進入一個快速發(fā)展的時期,主要體現(xiàn)于兩個方面。一是城市規(guī)模外延式增長和擴大加快;二是城市內(nèi)部空間結構演變的加劇。平面式的外沿擴張使得原本位于城市外郊的工業(yè)遺產(chǎn)地段,成為城市中心區(qū)的一部分,被城市高密度的建設包圍,土地容量有限。
由于建國初期,工業(yè)布局的不合理,使得工業(yè)建筑散亂布置在某一區(qū)域內(nèi),同時占據(jù)著較高的土地使用比例。而隨著產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整,那些工業(yè)建筑已適應不了現(xiàn)代社會發(fā)展的需求,這些工業(yè)建筑開始逐步失去原有的功能,土地使用效率低下。
(2)認識的局限性。一方面,對城市工業(yè)遺產(chǎn)的研究在國內(nèi)相對不足,工業(yè)遺產(chǎn)尚未引起人們的關注,也未受到相關部門的重視。很多人認為,舊城工業(yè)遺產(chǎn)地段風貌破舊、布局混亂、環(huán)境惡劣要更新就要推倒重建。由于對工業(yè)遺產(chǎn)地段的調(diào)研不足及缺乏基礎理論的探索和指導,導致了實際建設中的失誤與盲目。另一方面,我國的工業(yè)遺產(chǎn)地段保護與更新尚處于探索階段,在適應性改造過程中會遇到一些問題,需要對工業(yè)遺產(chǎn)地段進行深入細致的分析和研究,以了解工業(yè)遺產(chǎn)的價值和特征,使新的功能最大限度地適應舊建筑。
此外受地下設施的技術和造價的影響,開發(fā)地下空間被認為是為時過早,工業(yè)遺產(chǎn)地段地下空間的開發(fā)利用尚未引起人們的重視。
(3)資金短缺。由于舊城工業(yè)遺產(chǎn)地段保護一定會提出對這個地區(qū)以及其周圍環(huán)境的種種建設限制,這樣就會降低土地收益,對開發(fā)不利。
舊城工業(yè)遺產(chǎn)地段一般都缺少現(xiàn)代的基礎設施,要改善空間環(huán)境,提高居民的生活品質(zhì),需要資金和技術的巨大投入。有些工業(yè)遺產(chǎn)地段保護與更新的投資可能并不比新建少,甚至要更多,但其收益有部分是公益性的、長期性的,一般開發(fā)商不能接受。
政府的財政補貼僅限于列入文物保護單位的建筑,對于整個工業(yè)遺產(chǎn)地段也不可能拿出足夠的資金,去促進保護與更新。
由于土地利用的限制以及認識和操作上的問題,使得既要保護好工業(yè)遺產(chǎn)又要滿足現(xiàn)代化的城市發(fā)展需求是非常困難的。而通過地下空間的開發(fā)利用,在地面結合空地(或拆除沒有保留價值的建筑形成的空地)適當開辟廣場、綠地,以滿足現(xiàn)代城市發(fā)展中在城市公共活動、景觀、生態(tài)環(huán)境、城市防災等方面的需要。在地下安排舊城發(fā)展必需而現(xiàn)狀又缺乏的各種功能,提升土地價值,提高土地收益。這可以說是一種充分利用土地,綜合解決舊城工業(yè)遺產(chǎn)地段保護與更新問題的有效方法。
地下空間作為城市建設中的潛在空間資源,對于市政設施嚴重滯后、建設開發(fā)用地短缺、開發(fā)建設制約條件眾多的,占據(jù)城市重要區(qū)位的舊城工業(yè)遺產(chǎn)地段價值與作用更加突出。在舊城工業(yè)遺產(chǎn)的保護與更新中引入相應區(qū)域的地下空間開發(fā)利用研究,通過對地下空間的開發(fā)利用來解決保護與更新中可能遇到的相關問題,科學合理地對舊城工業(yè)遺產(chǎn)地段的地下空間進行充分的開發(fā)利用,將對城市工業(yè)遺產(chǎn)的保護與更新起到積極的促進作用。
(1)擴大土地容量。在不擴大城市用地前提下,實現(xiàn)土地的三維擴展。在地面、地下二個層面上,充分利用土地,使其立體化、集約化發(fā)展,從而提高土地利用效率,節(jié)約土地資源。
(2)完善工業(yè)遺產(chǎn)地段的城市功能,促進保護與更新。在工業(yè)遺產(chǎn)地段地下安排與地段發(fā)展相適宜的城市功能,諸如商業(yè)、娛樂、餐飲、文化、運動、停車等。這些功能不僅可以滿足人們對工業(yè)遺產(chǎn)地段多樣化的需求,也是對工業(yè)遺產(chǎn)地段地面功能的完善與補充,豐富了工業(yè)遺產(chǎn)地段活動的內(nèi)容,促進了工業(yè)遺產(chǎn)地段的有機更新。另外,在城市功能轉(zhuǎn)至地下的同時,擴大了地面的城市容量,在地面上增加綠化、廣場,降低地面建設強度,改善城市整體建筑空間環(huán)境,促進了地面工業(yè)遺產(chǎn)風貌的完整性、原真性保護。這樣,對工業(yè)遺產(chǎn)地段有選擇的保護和更新,滿足了居民對現(xiàn)代生活多種需求的同時,創(chuàng)造了具有較高文化品位的的生活環(huán)境,延續(xù)了城市文脈,提高了工業(yè)遺產(chǎn)地段價值和吸引力,促進了舊城工業(yè)遺產(chǎn)地段的發(fā)展。
(3)促進地段融入城市。結合地鐵網(wǎng)線、地下停車場和地下交通換乘樞紐形成地下交通系統(tǒng),改善區(qū)域交通環(huán)境并與城市整體交通系統(tǒng)相融合,從而形成使區(qū)域功能對城市整體功能的補充,可以使舊城工業(yè)遺產(chǎn)更好地在現(xiàn)代城市生活和城市空間建設中發(fā)揮作用,是城市社會發(fā)展和舊城更新建設的需要。
(4)實現(xiàn)節(jié)能減排,體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。地下空間的開發(fā)利用,擴大了城市的空間容量,使得地面的建筑最大限度的得到保存,避免了大規(guī)模的拆建;同時,通過工業(yè)建筑的改造更新,實現(xiàn)工業(yè)建筑的再利用。這些都有效地防止了資源的浪費和降低了能源的消耗。
通過地下空間的開發(fā)利用優(yōu)化和整合有限的土地資源,補充和完善工業(yè)遺產(chǎn)地段的城市功能,對舊城工業(yè)遺產(chǎn)地段的保護與更新具有重要意義。
隨著我國城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展和低碳城市建設的需要,對舊城工業(yè)遺產(chǎn)的保護更新和地下空間的開發(fā)利用將被日益重視。結合工業(yè)遺產(chǎn)保護利用,進行一體化的地下空間開發(fā)利用必然是具有廣闊地發(fā)展前景,符合城市更新和城市發(fā)展的迫切需要,更符合節(jié)能減排、低碳城市的未來運行目標。
[1]阮儀三.中國歷史城市遺產(chǎn)的保護與合理利用[J],住宅科技.2004,(5):4-7.
[2]張 松.上海城市遺產(chǎn)的保護策略[J].城市規(guī)劃,2006,(2):50-55.
[3]錢七虎,陳志龍,王玉北,等.地下空間科學開發(fā)與利用[M].南京:江蘇科學技術出版社,2007.
[4]張毅衫.基于整體觀的城市工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用研究[D].蘇州:蘇州科技學院,2008.
[5]張 悅.北京舊城歷史文化保護區(qū)地下空間開發(fā)利用研究[D].北京:北京工業(yè)大學,2005.