王麗紅,賀可強(qiáng)

山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)研究*

王麗紅,賀可強(qiáng)

(青島理工大學(xué)土木工程學(xué)院,山東青島266033)

通過對(duì)山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素分析,構(gòu)建了兩者協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系;在此基礎(chǔ)上,根據(jù)協(xié)調(diào)性測(cè)度算法原理,對(duì)“十五”期間山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度及其協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。結(jié)論是為了實(shí)現(xiàn)山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展,應(yīng)合理調(diào)整兩者之間的互動(dòng)關(guān)系。

城市群地區(qū);地質(zhì)生態(tài)環(huán)境;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià);山東

1 引言

山東半島城市群地區(qū)聚集了全省主要的優(yōu)勢(shì)資源和先進(jìn)生產(chǎn)力,是全省發(fā)展水平最高、潛力最大、活力最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域,具有優(yōu)越的發(fā)展條件和廣闊的發(fā)展空間。然而,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,與地質(zhì)生態(tài)環(huán)境之間的矛盾也是不容忽視的。優(yōu)勢(shì)要轉(zhuǎn)化為勝勢(shì),必須靠適當(dāng)?shù)陌l(fā)展戰(zhàn)略、體制創(chuàng)新以及結(jié)構(gòu)優(yōu)化來保證[1]。因此,為了實(shí)現(xiàn)山東半島城市群地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)性,有必要對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析研究,為合理調(diào)整山東半島城市群地質(zhì)生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系提供科學(xué)的理論依據(jù)。

2 山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

2.1 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)指標(biāo)體系的構(gòu)建

地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)是一個(gè)多層次的指標(biāo)體系,可以進(jìn)一步概括為區(qū)域地殼穩(wěn)定性、水資源與水環(huán)境、土地資源環(huán)境、礦產(chǎn)資源環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害六個(gè)二級(jí)指標(biāo),同時(shí)必須有能反映上述六大二級(jí)指標(biāo)因素的三級(jí)指標(biāo)。為此,結(jié)合統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)和地質(zhì)生態(tài)環(huán)境要素,構(gòu)建了六個(gè)層次共計(jì)25個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),用以表征山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,最后確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系見表1[1]。

表1 山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)體系Table 1 Geo-ecological environment index system for grouped cities areas of Shandong pen inssula

2.2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)指標(biāo)體系的構(gòu)建

經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的設(shè)置應(yīng)與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球一體化、可持續(xù)化的特點(diǎn)相適應(yīng),能夠體現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量、效益以及外向性等特點(diǎn)。通過指標(biāo)體系的構(gòu)建不僅要客觀反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀與潛力,同時(shí)還要反映出經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出矛盾與不足,為制定科學(xué)、合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策提供依據(jù)[2]。

國(guó)內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系有很多,但不同的研究,由于問題認(rèn)識(shí)的差異和解決問題的出發(fā)點(diǎn)不同,各指標(biāo)的歸屬設(shè)置也就不同。這些指標(biāo)體系都為本文構(gòu)建指標(biāo)體系提供了很好的參考和借鑒。在參考和借鑒前人的研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合山東半島城市群地區(qū)的實(shí)際情況,本文構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系見表2[3-5]。

3 山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)過程

3.1 協(xié)調(diào)性算法原理

從橫向角度分析,假定某區(qū)域有若干子區(qū)域構(gòu)成,我們把這些子區(qū)域看成是若干個(gè)備選方案,每一個(gè)子區(qū)域看成是若干個(gè)備選方案中的一個(gè)方案。假設(shè)每個(gè)子區(qū)域系統(tǒng)狀態(tài)的指標(biāo)或?qū)傩杂衜個(gè)(比如經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)、地質(zhì)生態(tài)環(huán)境指標(biāo),此時(shí)m=2),則yij代表第i個(gè)子區(qū)域的第j個(gè)指標(biāo)或?qū)傩灾怠母髯訁^(qū)域的所有指標(biāo)值中選擇最大值作為這些子區(qū)域的正理想解(最理想?yún)f(xié)調(diào)狀態(tài)),而從所有子區(qū)域的指標(biāo)值中選擇最小值作為負(fù)理想解(最不理想?yún)f(xié)調(diào)狀態(tài)),定義各子區(qū)域距離負(fù)理想解的相對(duì)接近度為該子區(qū)域的相對(duì)協(xié)調(diào)度。如某個(gè)子區(qū)域的各屬性值均為正理想解,則相對(duì)協(xié)調(diào)度為1;如均為負(fù)理想解,則相對(duì)協(xié)調(diào)度為0;一般協(xié)調(diào)度處于0～1之間[3]。

表2 山東半島城市群地區(qū)八大城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系Table 2 Econom ic development index system for the eight cities in grouped cities areas of Shandong pen inssula

協(xié)調(diào)度不失為描述地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互協(xié)調(diào)的重要指標(biāo),它對(duì)于約束地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展行為,促進(jìn)兩者健康、協(xié)調(diào)發(fā)展具有十分重要的意義。然而,協(xié)調(diào)度有時(shí)卻很難反映出兩者之間不協(xié)調(diào)的癥結(jié)和根源所在,這不利于協(xié)調(diào)控制、協(xié)調(diào)決策內(nèi)容的明朗化、具體化。為此,根據(jù)前面的分析,考慮要計(jì)算出各級(jí)指標(biāo)的綜合值,采用加權(quán)平均法對(duì)各指標(biāo)體系進(jìn)行計(jì)算,獲得地質(zhì)生態(tài)環(huán)境指數(shù)值和經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)值。同時(shí)對(duì)各指標(biāo)正理想值也進(jìn)行加權(quán)平均,求得各指數(shù)理想狀態(tài)值,用各指數(shù)值與各指數(shù)理想狀態(tài)值進(jìn)行比較,以差距大小來判斷協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)[3]。

3.2 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)

由協(xié)調(diào)性測(cè)度算法原理,結(jié)合本課題實(shí)際情況,研究區(qū)域?yàn)樯綎|半島城市群地區(qū),各個(gè)城市為子區(qū)域。下面從橫向角度分析,對(duì)“十五”期間山東半島城市群地區(qū)各城市的地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)度進(jìn)行詳細(xì)計(jì)算與分析評(píng)價(jià)。以2001年山東半島城市群地區(qū)各指標(biāo)數(shù)據(jù)為例,計(jì)算每個(gè)城市的地質(zhì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性測(cè)度值,步驟如下:

(1)列出各城市各指標(biāo)的數(shù)值矩陣A。

將上一步所求得的綜合指數(shù)值作為數(shù)值矩陣A中的元素ynm。

由于本文設(shè)定的各屬性的權(quán)值wj=1,所以加權(quán)的規(guī)范矩陣中的元素xij=zij,i=1,2,…,n;j =1,2,…,m,即加權(quán)的規(guī)范矩陣為矩陣B。

(3)確定正理想解和負(fù)理想解。

(4)計(jì)算每個(gè)城市的各屬性值到正、負(fù)理想解的距離。

(5)計(jì)算每個(gè)城市的各屬性值對(duì)負(fù)理想解的相對(duì)接近度,即相對(duì)協(xié)調(diào)度。

類似地,我們可以將其他各年份的地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性測(cè)度值也計(jì)算出來。經(jīng)過計(jì)算與分析,“十五”期間山東半島城市群地區(qū)八大城市地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性測(cè)度值見表3。

表3 “十五”期間山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性測(cè)度值Table 3 M easured values of coordination between geo-ecological environment and econom ic development for grouped cities areas of Shandong pen insula during the“Tenth Five-Year Plan”

3.3 地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià)

從表3中,我們已經(jīng)得知“十五”期間山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度和排名順序,為了進(jìn)一步了解各個(gè)城市的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r,我們需要比較各城市的各指標(biāo)值距離正理想狀態(tài)值的差距。

首先,由加權(quán)平均法可以計(jì)算出各城市的地質(zhì)生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的綜合指數(shù)值,結(jié)果如表4所示。

表4 “十五”期間山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)綜合指數(shù)值Table 4 Composite index values of geo-ecological environment and econom ic development for groupedcities areas of Shandong pen insula during the“Tenth Five-Year Plan”

根據(jù)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià)原理,我們得知地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩個(gè)一級(jí)指標(biāo)的正理想狀態(tài)值為均為1。那么,各指標(biāo)值距離正理想狀態(tài)值的差距,即協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)可由圖1到圖5來表示。

由以上評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出,地質(zhì)生態(tài)環(huán)境指數(shù)值與理想狀態(tài)值差距較大的城市,則應(yīng)在以后的發(fā)展過程中注意保護(hù)和提高環(huán)境質(zhì)量;而經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)值與理想狀態(tài)值差距較大的城市,則可在以后發(fā)展過程中,加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程?？傊?要使地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、持續(xù)發(fā)展。

圖1 2001年山東半島城市群八大城市協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)Fig.1 Coordinative development state of the eight cities in grouped cities areas of Shandong peninsula, 2001

圖2 2002年山東半島城市群八大城市協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)Fig.2 Coordinative development state of the eight cities in grouped cities areas of Shandong peninsula, 2002

圖3 2003年山東半島城市群八大城市協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)Fig.3 Coordinative development state of the eight cities in grauped cities areas of Shandong peninsula, 2003

圖4 2004年山東半島城市群八大城市協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)Fig.4 Coordinative development state of the eight cities in grouped cities areas of Shandong peninsula, 2004

圖5 2005年山東半島城市群八大城市協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài)Fig.5 Coordinative development state of the eight cities in grouped cities areas of Shandong peninsula, 2005

4 結(jié)論

(1)本文根據(jù)協(xié)調(diào)性測(cè)度算法原理,建立了地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分析評(píng)價(jià)了山東半島城市群八大城市的地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性狀況,評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際情況基本一致。這說明運(yùn)用該方法進(jìn)行評(píng)價(jià)能較好地反映客觀事實(shí),不僅能反映兩者之間的協(xié)調(diào)度,而且能反映其具體協(xié)調(diào)狀態(tài)。

(2)為了實(shí)現(xiàn)山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性與可持續(xù)性,應(yīng)合理調(diào)整兩者之間的互動(dòng)關(guān)系,即在發(fā)展過程中,不能只考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),還要遵循地質(zhì)生態(tài)環(huán)境規(guī)律,考慮地質(zhì)生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的承載能力;不單要把保護(hù)地質(zhì)生態(tài)環(huán)境作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本原則,還應(yīng)對(duì)兩者進(jìn)行科學(xué)的調(diào)整,使之相互協(xié)調(diào)[6]。

參考文獻(xiàn)

[1] 山東省地質(zhì)環(huán)境與效應(yīng)工程技術(shù)研究中心.山東半島城市群地區(qū)地質(zhì)環(huán)境綜合調(diào)查評(píng)價(jià)與可持續(xù)發(fā)展研究報(bào)告書[R].青島理工大學(xué),2007:638-639.

[2] 張效莉,黃碩琳.人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)協(xié)調(diào)性測(cè)度原理及應(yīng)用[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2008:101-116.

[3] 李海清.中國(guó)可持續(xù)發(fā)展能力的量化分析[D].天津財(cái)經(jīng)大學(xué),2006:21-23.

[4] 李苒.區(qū)域生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].西北大學(xué),2006:31-32.

[5] 沈金瑞.福建省生態(tài)環(huán)境脆弱性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性研究[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2008,29(12): 50-51.

[6] 張海峰.山東半島城市群生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展模式研究[D].中國(guó)海洋大學(xué),2005:16-18.

Study on evaluation of the coordination between geo-ecological environment and econom ic development in grouped cities areas,Shandong pen insula

WAN G L i-hong,HE Ke-qiang
(1S chool of Civil Eng ineering,Q ingdao T echnolog ical U niversity,Q ingdao,266033,China)

Base onthe analysis of essential factors about geo-ecological environment and econom ic development in grouped cities areas,Shandong peninsula,an evaluating indicator system of the coordination between geo-ecological environment and econom ic development is established.A ccording to the theory of the coordination algorithm,the evaluation of the coordination between geo-ecological environment and econom ic development in grouped cities areas of Shandong Peninsula in the period of the“Tenth Five-Year Plan”is analysed and evaluated.It comes to a conclusion that in order to establish the coordination and sustainable development of geo-ecological environment and economy,the interaction relation between them should be adjusted rationally.

grouped cities area;geo-ecological environment;econom ic development; evaluation of coordination;Shandong;

book=303,ebook=171

P642.5

A

1671-4814(2010)04-303-08

2010-05-12

山東省發(fā)改委“十一五”規(guī)劃重大研究課題([2004]1395號(hào))

王麗紅(1984～)女,河南安陽(yáng)人,碩士研究生,地質(zhì)工程專業(yè)。