上海古猗園 彭正飛

上海古猗園發(fā)展與保護(hù)

上海古猗園 彭正飛

文章通過對(duì)古猗園發(fā)展歷史的回顧，分析了上海古猗園在改造發(fā)展和保護(hù)歷史傳承中存在的問題，由此試圖探討古猗園發(fā)展與保護(hù)的合理模式，努力打造別具風(fēng)格、具有歷史傳承的經(jīng)典園林。

古猗園 古典園林 發(fā)展與保護(hù)

引言

上海的古典園林?jǐn)?shù)目較少，但其中濃縮著上海的歷史文化、民俗風(fēng)情，她既是上海的園林文化遺產(chǎn)，又是上海歷史文化的博物館。上海的古典園林主要有古猗園、豫園、秋霞圃、醉白池、曲水園等5座公園，均為私家園林發(fā)展而來，既各具特色，又存在許多共性。如何保護(hù)與發(fā)展上海的古典園林，發(fā)揚(yáng)光大古典園林的獨(dú)特魅力，是當(dāng)前上海城市建設(shè)與發(fā)展過程中面臨的一個(gè)問題。筆者以古猗園為例來探討這個(gè)話題。

保護(hù)傳統(tǒng)文化、人文景觀意識(shí)的逐年增強(qiáng)，保護(hù)古園林越來越成為人們的共識(shí)。在480多載的滄桑歲月中，古猗園由于戰(zhàn)亂多次遭到損毀，至新中國成立時(shí)園內(nèi)僅存浮玉橋、小云蔸、古盤槐等明代遺物。解放后政府對(duì)古猗園實(shí)施了多次修繕，由于歷史條件所限，每次修繕均以單體或小修為主，未對(duì)全園進(jìn)行系統(tǒng)研究和規(guī)劃。同時(shí)，長期以來，古猗園以普通公園身份對(duì)外開放，市民也逐步把猗園當(dāng)成了普通公園，加上經(jīng)濟(jì)效益差，猗園未能進(jìn)入保護(hù)與發(fā)展的良性循環(huán)中。為盡早恢復(fù)典雅精致的古園面貌，在上海市城鄉(xiāng)與建設(shè)交通委員會(huì)的大力支持下，2006-2009年，古猗園實(shí)施了總體規(guī)劃改造項(xiàng)目，進(jìn)行了全面規(guī)劃和改造，下面主要就項(xiàng)目實(shí)施過程中遇到的問題和近幾年猗園保護(hù)和發(fā)展過程中取得的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行闡述。

一、古猗園的歷史沿革

古猗園位于上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)，初名猗園，建于明代嘉靖年間（公元1522-1566）距今已有四百余年的歷史，由通判閔士籍所建，取《詩衛(wèi)風(fēng)淇奧》“綠竹猗猗”為美盛貌，溶《嵇康（琴賦）》“微風(fēng)余音，靡靡猗猗”余音裊裊而得猗園名，由明代嘉定竹刻家朱三松設(shè)計(jì)，建成時(shí)規(guī)模十余畝。嗣后轉(zhuǎn)讓著名畫家李流芳之侄、貢生李宜之，又先后為陸、李兩家所有。清乾隆十一年（公元1746年）冬，洞庭山人葉錦購得后，大興土木，拓充園基，修葺裝點(diǎn)，于1748年秋竣工，因隔了一個(gè)朝代，加一個(gè)“古”字，名為“古猗園”。

清乾隆五十三年（公元1789年）由地方人士募捐購置古猗園，作為園前州城隍廟的靈苑，成為地方公園。嘉慶十一年（公元1806年）又經(jīng)募捐整修，從此遠(yuǎn)近香客游人絡(luò)繹不絕，頗為鼎盛。同治至光緒年間，園內(nèi)又增建廳、堂、庵院，作為祀神集議的場(chǎng)所，擴(kuò)建園基達(dá)27畝。

“八·一三”事變，南翔遭受戰(zhàn)火，園內(nèi)大部建筑被毀，花木古物蕩然無存。1946年愛國人士捐資捐建了南廳、不系舟，重修缺角亭，種植了喬樹花卉，古猗園歷經(jīng)滄桑，數(shù)經(jīng)大起大落。解放后，政府出資對(duì)古猗園進(jìn)行了幾次修復(fù)，但由于財(cái)力所限，僅修復(fù)了部分景點(diǎn)。

二、古猗園在建設(shè)和保護(hù)過程中存在的主要問題

1. 古猗園由一座私家花園（宅園）逐步演變?yōu)榻珗@，如何協(xié)調(diào)處理好歷史名園與公園的關(guān)系，在規(guī)劃中顯得十分重要。

2. 園內(nèi)建筑大部分是上世紀(jì)七八十年代恢復(fù)建造，地基和柱子基本使用鋼砼結(jié)構(gòu)，如何銜接好新老建筑關(guān)系，而又避免大拆大建。

3. 由于人口增多，東面新園擴(kuò)建勢(shì)在必行，如何處理好新園和老園的關(guān)系。

4. 如何保持古猗園的傳統(tǒng)特色。

5. 古猗園位于郊區(qū)，收入和補(bǔ)貼均較少，主要靠“以園養(yǎng)園“的模式維系，如何解決古園財(cái)力不足與發(fā)展的矛盾。同時(shí)，鎮(zhèn)區(qū)城市發(fā)展，對(duì)老園周邊環(huán)境破壞嚴(yán)重，如何協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)發(fā)展與保護(hù)老園周邊環(huán)境的關(guān)系。

三、古猗園建設(shè)與保護(hù)的合理目標(biāo)探討

1. 突出傳統(tǒng)園林文化的主旨。從古猗園的沿革可以看出，古猗園由一座私家花園（宅園）逐步演變?yōu)榻珗@。伴隨著用地面積的擴(kuò)大，公園特征增強(qiáng)，老園逐漸失去了自身個(gè)性。如何協(xié)調(diào)處理好歷史名園與公園的關(guān)系，在規(guī)劃中顯得十分重要。

古猗園規(guī)劃與建設(shè)的指導(dǎo)思想是因地制宜完整恢復(fù)古猗園，強(qiáng)化突出古典園林的風(fēng)貌和園林空間，重塑江南歷史文化名園的神韻，在設(shè)計(jì)布局上應(yīng)用中國傳統(tǒng)造園手法，通過建筑、水系、道路的連接，保持“綠竹猗猗、幽靜曲水、明代建筑、花石小路、楹聯(lián)詩詞“的特色，形成和諧統(tǒng)一、具體有文化內(nèi)涵、服務(wù)功能規(guī)范的古典園林。

古猗園的規(guī)劃分老園區(qū)改造和公園東面擴(kuò)建2部分，老園區(qū)主要是根據(jù)沈云祿《猗園記》和童寯先生《江南園林志》“猗園”圖恢復(fù)古豐、水木明瑟、藕香榭、小羅浮、鶴壽軒等建筑，恢復(fù)古猗園核心區(qū)原有面貌，對(duì)解放后擴(kuò)建的松鶴園、南翔壁等景區(qū)進(jìn)行重新規(guī)劃。擴(kuò)建區(qū)幽篁煙月景區(qū)以竹為主題，突出“綠竹猗猗”傳統(tǒng)特色，通過疊山理水、茂林修竹等園林手法，強(qiáng)化、突出古典園林風(fēng)貌和綠竹的景觀形象，真正表現(xiàn)出寫意山水園的性格和竹文化的內(nèi)涵，使古猗園能夠躋身于中國名園之林，成為上海市眾多園林中的品牌園林。

規(guī)劃中以古猗園（老園）景區(qū)為全園的核心（約30余畝），在公園的其他部分規(guī)劃設(shè)計(jì)了曲溪鶴影（松鶴園）、幽篁煙月（青清園）、花香仙苑（南入口）景區(qū)，作為古猗園園林意境和文化內(nèi)涵的延伸、擴(kuò)展和補(bǔ)充，使之成為古猗園不可缺少、不可替代的一部分。

2. 老園與新園和而不同。在整個(gè)規(guī)劃中，涉及到東面擴(kuò)建，由于南翔地區(qū)人口密集，綠化較少，面積擴(kuò)大，增加容量，完善功能切實(shí)是需要面對(duì)的一個(gè)問題，但如何處理好老園與新園的關(guān)系，尤為重要。古猗園規(guī)劃方案體現(xiàn)了老園仍是古猗園的重點(diǎn)、核心和靈魂，新園和老園互通互連，項(xiàng)目的實(shí)施中有輕重主次，把老園作為重點(diǎn)，以童寯先生所測(cè)繪的圖樣為準(zhǔn)則，濃筆重彩地進(jìn)行修復(fù)，老園和新園部分做到“合而不同”、“合而有別”，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“別”。新老部分采用土坡、廊道等進(jìn)行有機(jī)分割，使老園能獨(dú)立成園，明顯地突出其古典、風(fēng)雅、以及地位，改建老園則以舊為主，舊中寓新；新園部分以新為主，新中仿舊。

3. 處理好歷史與現(xiàn)狀的關(guān)系。由于時(shí)代的變遷，園主人的變化，老園在每個(gè)時(shí)期在風(fēng)格、文化等方面注入了新的內(nèi)涵，老園恢復(fù)到什么時(shí)期，規(guī)劃過程中一直就是比較有爭(zhēng)議的問題，規(guī)劃最后取定為明清風(fēng)格。古猗園現(xiàn)狀較為復(fù)雜，經(jīng)過七八十年代的修復(fù)改造，修復(fù)了部分景點(diǎn)，但園中存在大量鋼砼結(jié)構(gòu)的仿古建筑，如鋼砼結(jié)構(gòu)構(gòu)架、水泥地坪、水泥門洞漏窗等，使建筑失去了古建材質(zhì)感，這顯然與老園風(fēng)格不相符，但若推倒重來、大拆大建，顯然沒有照顧到現(xiàn)狀，實(shí)際操作上在程序方面也較難，實(shí)施過程中采取了折中辦法，保留結(jié)構(gòu)，而對(duì)外觀如地坪、門洞、花窗等根據(jù)古建工藝進(jìn)行改造?？梢?，老園子的修復(fù)在經(jīng)濟(jì)條件允許下，宜早不宜晚，這樣才能較為真實(shí)的恢復(fù)，上海的豫園和秋霞圃，分別于60年代、80年代初期就進(jìn)行了整體規(guī)劃改造，園子得到了較好的修復(fù)。

4. 嚴(yán)格保護(hù)歷史建筑。為了正確定位歷史文化建筑的保護(hù)，古猗園與上海市文物管理委員會(huì)、上海市規(guī)劃局等部門進(jìn)行了多方溝通和研究。南翔又是文化名鎮(zhèn)，老鎮(zhèn)規(guī)劃有上海市政府的批復(fù)，需充分考慮與他們的規(guī)劃相協(xié)調(diào)，所以歷史文化定位非常重要，改造前猗園保存較好的主要是山水地形等園林骨架，現(xiàn)在看到的已經(jīng)不完全是明代的園子，我們定位為明清風(fēng)格的園子，是比較符合猗園歷史的，核心部分是老區(qū)，按照童寯先生《江南園林志》的圖來恢復(fù)，有操作依據(jù)，也符合文物法的要求。為了保護(hù)歷史建筑，根據(jù)文物保護(hù)規(guī)定，我們確立了古園核心區(qū)（30余畝）、外圍保護(hù)區(qū)、圍墻外500米范圍劃為控制地帶區(qū)，而解放后擴(kuò)建部分的園林，包括遷進(jìn)來的建筑、經(jīng)幢等文物，以點(diǎn)的方式加以保護(hù)，古猗園通過擴(kuò)建的方式創(chuàng)造了文物保護(hù)的環(huán)境。

四、近期改造實(shí)施中的特色總結(jié)

1. 園林空間的營造。改造前的古猗園在園林空間分割上主要是利用地形和綠化，將園子分成戲鵝池景區(qū)、鴛鴦湖景區(qū)、微音閣景區(qū)、松鶴園景區(qū)、南翔壁景區(qū)和青清園景區(qū)，老園區(qū)戲鵝池、微音閣景區(qū)和松鶴園景區(qū)利用大地形來處理，空間感強(qiáng)，景觀效果好，而其它幾個(gè)區(qū)域空間感不強(qiáng)，主要運(yùn)用了大綠地、樹壇造景，現(xiàn)代手法明顯，原北門區(qū)域入園后，即可看到缺角亭、浮筠閣等建筑，整體太透，缺乏私家園林小中見大、含蓄的特色。在此次改造中，設(shè)計(jì)師大量運(yùn)用了院墻、建筑和地形等手法，來營造園林空間，特別是北門入口區(qū)域和擴(kuò)建區(qū)不可無竹居區(qū)域，充分利用景墻、廊道劃分空間，創(chuàng)造了許多漏景、隔景和障景，景觀富于變化，空間豐富、開合有致。

2. 古建筑采用傳統(tǒng)施工工藝進(jìn)行恢復(fù)。古猗園改造項(xiàng)目的建筑風(fēng)格定位為明清風(fēng)格，新建造的建筑（包括新園和老園新造建筑），按照明清建筑風(fēng)格進(jìn)行恢復(fù)建造，新中做舊，地上部分使用磚瓦、木料、灰沙、廣漆等傳統(tǒng)材料，石作、木作、屋面等分部工程根據(jù)傳統(tǒng)工藝嚴(yán)格實(shí)施。

老園中鋼砼結(jié)構(gòu)的仿古建筑，將水泥地坪、水泥門洞、漏窗等構(gòu)部件改造成磚細(xì)，結(jié)構(gòu)予以保留，調(diào)和漆改造成廣漆，春澡堂民居小瓦屋面改造成明清時(shí)期樣式，盡量在外觀上恢復(fù)成明清建筑風(fēng)貌。

3. 室內(nèi)陳設(shè)精細(xì)布置。私家園林室內(nèi)陳設(shè)反映了當(dāng)時(shí)的民俗、風(fēng)情、文化，具有鮮明的時(shí)代特色，如明代室內(nèi)陳設(shè)，家具樣式簡潔、樸素，清代則比較繁瑣、華麗。古猗園廳堂室內(nèi)陳設(shè)對(duì)園主人所處朝代、建筑功能等均進(jìn)行了認(rèn)真研究。在園主人中，李宜之影響力最大，所處時(shí)期的史書記載、遺跡最多，園內(nèi)的庭院南廳是他的起居室，逸野堂原為四面廳，是他待客會(huì)友之處，我們根據(jù)其歷史時(shí)期民俗文化，參照《長物志》及猗園史料進(jìn)行精心布置。

4. 對(duì)文化脈絡(luò)的傳承。古猗園經(jīng)過幾百年歷史，跌宕起伏中逐步形成了“綠竹猗猗、幽靜曲水、明代建筑、花石小路、楹聯(lián)詩詞”的特色，在本次規(guī)劃改造中，我們著力保持和強(qiáng)化這些特色，把這些特色有機(jī)的融入到新老園景觀中。

（1）竹是古猗園的傳統(tǒng)特色，“猗園”的名字，是從“綠竹猗猗”而來，明代造園之始，遍植綠竹，浮筠閣更是“無不刻著千姿百態(tài)竹景”，突出了“綠竹猗猗”之景和情。現(xiàn)古猗園景區(qū)中現(xiàn)僅存浮筠閣，竹景的形象已經(jīng)不突出，規(guī)劃改造中將這部分景觀形象引伸至新園幽篁煙月景區(qū)中，把竹作為該景區(qū)的主題，利用假山、土坡、竹子營造豐富多彩的竹景觀。

（2）園林建筑取明清風(fēng)格，并保留地方特色。上海地區(qū)明清建筑總體與蘇州等園林建筑風(fēng)格一致，但也存在地方特色，如油漆偏紅、稍洋氣，我們?cè)诨謴?fù)歷史建筑過程過充分保留了這些特色，尤其是南翔鎮(zhèn)的古典傳統(tǒng)風(fēng)格。在建筑布局上，較多的考慮游廊建筑的運(yùn)用，充分發(fā)揮游廊在分割空間、組織景觀方面的魅力，并對(duì)整體與細(xì)部精心設(shè)計(jì)，建筑細(xì)部、園林小環(huán)境都力求體現(xiàn)明清風(fēng)格特色。

（3）延續(xù)古猗園的歷史文脈進(jìn)行景觀意境創(chuàng)作。景點(diǎn)創(chuàng)造過程中，各個(gè)景點(diǎn)、景區(qū)都力求融合古猗園本有的意境內(nèi)涵之中，如梅，歷來為文人所喜愛，用梅造景，在江南古典園林中十分普遍。古猗園中的梅景，以梅花廳為中心占據(jù)了很重的份量。我們通過瑤臺(tái)（合在瑤臺(tái)）、羅浮夢(mèng)仙（小羅浮）、妻梅子鶴（鶴守所）等典故，展現(xiàn)了梅的蒼疏姿色、清淡神韻、剛毅品格和“疏影橫斜水清淺，暗香浮動(dòng)月黃昏”的詩情畫意般的優(yōu)美景色，文人園的特征正體現(xiàn)于寫意，情景交融。

（4）保持幽靜曲水、花石小路特色，新園與老園通過水系相連，從龜山湖開渠引水到新園，廊道、廳堂依水而建，利用植物、假山等，塑造了多組竹與水相配、水與石相配的景觀，曲水貫通全園，保持了幽靜曲水特色。新園的道路蜿蜒曲折，使用缸片、卵石、黃道磚、彈介石等材料，鋪設(shè)出蝙蝠、海棠等各種圖案，含有多福、富貴等吉祥寓意，風(fēng)格與老園地坪相一致。

（5）楹聯(lián)詩詞是古猗園的一大特色，園內(nèi)存有祝枝山、董其昌等名人題詞，現(xiàn)代胡厥文、陳從周、唐云等書畫家也為猗園題詞，在規(guī)劃和改造過程中，我們?yōu)楣赔@的文化專門進(jìn)行了規(guī)劃，楹聯(lián)匾額盡量查閱古籍史料，恢復(fù)原有的楹聯(lián)、匾額，如新近核實(shí)的古猗園花神殿楹聯(lián)為清代時(shí)期題寫的，被列入中國名聯(lián)錄，新增加的詩詞檔次要求高，由名人題寫，要體現(xiàn)出上海的水平。

5. 適度發(fā)展旅游業(yè)，提高猗園自我維護(hù)能力。古猗園位于郊區(qū)，收入和補(bǔ)貼均較少，目前主要靠“以園養(yǎng)園“的模式維系，長期以來，日常維護(hù)停留在簡單的修復(fù)和低水平的改造上，為了解決猗園財(cái)力不足與發(fā)展的矛盾，古猗園近幾年推出了竹文化、燈謎展等系列與園子特色相符的展覽會(huì)，通過舉辦展覽會(huì)，借助媒體宣傳，提高古猗園知名度，取得了一定的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，但由于猗園底子薄、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差，大量游客集中觀光破壞力也可想而知，喧雜的游園環(huán)境也難以品味私家園林清新、雅致的特色，所以解決財(cái)力問題，單純靠猗園自身難以持續(xù)，政府需要增加投入和適度監(jiān)管，防止過度開發(fā)而造成的破壞。根據(jù)國外的經(jīng)驗(yàn)，完全按照“以園養(yǎng)園”的模式難以維系，需引起社會(huì)、政府的關(guān)注。

五、展望

古園的保護(hù)是一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)，雖然每個(gè)時(shí)代都給古園注入了新的內(nèi)容，但傳承其文化脈絡(luò)是關(guān)鍵，將古園的文化內(nèi)涵融入到景點(diǎn)創(chuàng)作中，通過建筑、小景、陳設(shè)等園林元素展示園主人思想、民俗文化，許多古園歷經(jīng)滄桑，甚至幾度成為廢墟，人們利用自己的智慧，把握其要旨，仍再現(xiàn)出古園林昔日之光彩。古猗園通過近幾年的保護(hù)性修復(fù)，面貌雖然有了很大的改觀，特別是基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)等有了較好的條件，園內(nèi)風(fēng)景秀麗，特色突出，但距離歷史名園仍存在較大差距，主要表現(xiàn)在歷史文化底蘊(yùn)挖掘、景觀的精細(xì)度、意境細(xì)膩度等方面，如歷代園主人家風(fēng)家訓(xùn)及思想、庭院細(xì)部景觀、新園文化策劃等，古猗園需要加強(qiáng)其自身文化研究，培養(yǎng)一支懂園林古建工藝、對(duì)古典園林文化勤于思考的維護(hù)隊(duì)伍，同時(shí)我們也希望政府能加大投入力度，創(chuàng)造保護(hù)古園良好的周邊環(huán)境，使古猗園盡早恢復(fù)成名副其實(shí)的江南歷史名園。

[1] 魏嘉瓚.蘇州古典園林史.2005

[2] 張永來，阮燕妮.名園在現(xiàn)代城市發(fā)展中的保護(hù)和利用.2008

[3] 上海古猗園改造總體規(guī)劃方案.2003

[4] 郭婷婷，馬晴晴.淺談舊城改造中的古建筑保護(hù).2007

[5] 夏壽春.南翔古猗園.1987

book=62,ebook=62