徐速標(biāo),余文騰
(1.韓山師范學(xué)院化學(xué)系,廣東潮州521041;2.廣東省潮州市饒平縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站,廣東潮州521041)
復(fù)合混凝劑處理垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的研究*
徐速標(biāo)1,余文騰2
(1.韓山師范學(xué)院化學(xué)系,廣東潮州521041;2.廣東省潮州市饒平縣環(huán)境監(jiān)測(cè)站,廣東潮州521041)
針對(duì)垃圾滲濾液的高濃度、難降解、具有生物毒性的特點(diǎn),采用混凝沉降法對(duì)其進(jìn)行處理,以處理出水的CODcr為處理程度的表征指標(biāo)。通過(guò)正交實(shí)驗(yàn),確定最佳復(fù)合混凝劑的試劑用量,比較不同反應(yīng)條件對(duì)CODcr去除率的影響,優(yōu)化操作條件。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,最佳復(fù)合混凝劑:1 250 mg/LPAC+1 500 mg/L PFS+50 mg/LPAM;最佳條件:pH=7.0,攪拌時(shí)間為15 min,沉降時(shí)間為20 min;CODcr去除率達(dá)到66.9%。
垃圾滲濾液;復(fù)合混凝劑;CODcr去除率;混凝沉降法
伴隨經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和城市規(guī)模擴(kuò)大,我國(guó)城市生活垃圾產(chǎn)量每年約按8%~10%的速度迅猛增長(zhǎng)[1]。衛(wèi)生填埋具有運(yùn)輸管理方便、處理費(fèi)用低、技術(shù)成熟等優(yōu)點(diǎn)。由于垃圾成分非常復(fù)雜,致使垃圾滲濾液中含有大量的有機(jī)物、無(wú)機(jī)鹽以及種類繁多且含量超標(biāo)的重金屬類物質(zhì)[2]。張?zhí)m英等采用GC-MSDS聯(lián)用技術(shù),鑒定出垃圾滲濾液中有93種有機(jī)化合物,其中22種被列入我國(guó)和美國(guó)EPA環(huán)境優(yōu)先控制污染物的黑名單中[3]。它的處理一直是近幾年污水處理領(lǐng)域的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。
1.1研究對(duì)象
本研究所用滲濾液試樣全部采自潮州市饒平縣黃岡鎮(zhèn)垃圾填埋場(chǎng)。饒平縣垃圾填埋場(chǎng)位于丘陵山谷地帶,已投入使用10年以上,設(shè)計(jì)能力為日消納180 t垃圾,未有規(guī)范的垃圾滲濾液處理設(shè)施,僅利用低洼地筑壩形成污水塘收集滲濾液,滲透或蒸發(fā)自然減量,遇雨天則向外漫流擴(kuò)散,嚴(yán)重污染地表水,隨著垃圾場(chǎng)使用年限的延長(zhǎng),垃圾的收集與儲(chǔ)存量大大增加,產(chǎn)生的滲濾液污水量大,可生化性減低,氨氮濃度升高,給下游農(nóng)村用水及黃岡河水源地造成威脅,引起當(dāng)?shù)卣母叨戎匾暋?/p>
表1 垃圾滲濾液原水樣的各項(xiàng)參數(shù)指標(biāo)Table 1 Various parameters of the original samples from landfill leachate
實(shí)驗(yàn)測(cè)得:垃圾滲濾液原水樣最大吸收波長(zhǎng)325 nm,吸光度A=100×0.561=56.1,CODcr=16 611 mg/L,如表1所示。
1.2 實(shí)驗(yàn)試劑與儀器
實(shí)驗(yàn)試劑:PAC、PFS、PAM、重鉻酸鉀、硫酸亞鐵銨、硫酸、1-10菲啰啉、硫酸汞、硫酸銀;試劑均為分析純。
實(shí)驗(yàn)儀器見(jiàn)表2。
表2 儀器一覽表Table 2 Listof Experimental Apparatus
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
(1)混凝劑的篩選和最佳投加劑量研究
將儲(chǔ)液桶中的垃圾滲濾液充分?jǐn)噭蚝?,?00 mL的待處理滲濾液于容量為500 mL的燒杯中,適當(dāng)攪拌后,加入適量的凝聚劑(PAC、PFS)或絮凝劑(PAM),用電動(dòng)調(diào)整速度定時(shí)攪拌器攪拌15 min,放置沉降20 min,過(guò)濾后獲得的上層清液按規(guī)定適當(dāng)稀釋后,采用重鉻酸鉀回流加熱法進(jìn)行CODcr測(cè)定。研究各種混凝劑的處理效果和最佳投加劑量。
(2)混凝劑復(fù)合的正交實(shí)驗(yàn)
為了強(qiáng)化垃圾滲濾液的混凝預(yù)處理,實(shí)驗(yàn)研究3種混凝劑聚合氯化鋁(PAC)、聚合硫酸鐵(PFS)、聚丙烯酰胺(PAM)藥劑復(fù)合對(duì)垃圾滲濾液CODcr的去除率的影響。通過(guò)正交實(shí)驗(yàn),確定最佳混凝劑復(fù)合方案和試劑用量。
(3)混凝劑復(fù)合處理滲濾液的最佳反應(yīng)條件深入研究混凝劑復(fù)合處理滲濾液的最佳攪拌時(shí)間,最佳靜置沉淀時(shí)間,以及pH值對(duì)滲濾液處理的影響。
在此實(shí)驗(yàn)中采用的混凝劑是聚合硫酸鐵(PFS)、聚合氯化鋁(PAC)和聚丙烯酰胺(PAM)。這主要是考慮到滲濾液中非溶解性有機(jī)物帶有負(fù)電荷,采用陽(yáng)離子型高分子凝聚劑能夠得到更好的效果。而聚丙烯酰胺作為常用的有機(jī)高聚合度的絮凝劑,對(duì)于滲濾液中的懸浮顆粒物有很好的絮凝作用。
2.1 水質(zhì)酸堿度的影響
水質(zhì)pH對(duì)滲濾液的電化學(xué)環(huán)境影響很大,從而影響著滲濾液中CODcr的去除效果。為此,研究了pH值對(duì)CODcr的去除效果的影響。
試驗(yàn)條件:試樣用量200 mL;攪拌時(shí)間15 min;沉降時(shí)間:20 min。
混凝藥劑:1 250 mg/LPAC+1 500 mg/LPFS+50 mg/LPAM。
pH值:3.0,4.0,5.0,6.0,7.0,8.0,9.0。
結(jié)果如圖1所示。
圖1 pH值對(duì)CODcr去除率的影響Fig.1 Influence of pHonthe CODcrremoval rate
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:滲濾液中有機(jī)污染物的零電點(diǎn)接近電中性(pH 6.0~7.0),在pH=7.0時(shí),PAC+PFS +PAM對(duì)CODcr的去除率最高,有機(jī)污染物團(tuán)聚,沉降效果最好。原滲濾液呈中性偏堿,pH值調(diào)節(jié)至pH=7呈中性,便于生產(chǎn)運(yùn)行管理,且不腐蝕管網(wǎng)以及節(jié)省費(fèi)用。預(yù)處理后滲濾液呈現(xiàn)中性對(duì)于后續(xù)生化處理是非常有利的。
2.2 攪拌時(shí)間的影響
攪拌時(shí)間對(duì)滲濾液的電化學(xué)環(huán)境影響很大,從而影響著滲濾液中CODcr的去除效果。為此,研究了攪拌時(shí)間對(duì)CODcr去除率的影響。
試驗(yàn)條件:試樣用量200 mL;pH值7.0;沉降時(shí)間20 min。
混凝藥劑:1 250 mg/LPAC+1 500 mg/LPFS+50 mg/LPAM.。
攪拌時(shí)間:5,10,15,20,25 min。
試驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。
圖2 攪拌時(shí)間對(duì)CODcr去除率的影響Fig.2 Influence of stirring time onthe CODcrremoval rate
從圖1、2可以看出:
(1)攪拌時(shí)間為15 min時(shí),凝聚劑的處理效果最好,CODcr的去除率可達(dá)到66.9%;
(2)攪拌時(shí)間低于15 min時(shí),溶液中主要是擴(kuò)散傳質(zhì)占主導(dǎo)的反應(yīng)過(guò)程,此時(shí),攪拌的作用主要是使藥劑與溶液混合均勻,使藥劑與微粒狀有機(jī)物有充分接觸機(jī)會(huì),故隨著攪拌時(shí)間的加長(zhǎng),CODcr的去除率增加。攪拌時(shí)間高于15 min時(shí),溶液中主要是化學(xué)反應(yīng)占主導(dǎo)的過(guò)程,此時(shí),加長(zhǎng)攪拌時(shí)間,不僅不會(huì)促進(jìn)有機(jī)污染物的團(tuán)聚,而且會(huì)產(chǎn)生對(duì)已經(jīng)形成的大絮團(tuán)的剪切破壞作用[4],故CODcr的去除率下降。因此,本研究選擇攪拌時(shí)間為15 min。參考相關(guān)實(shí)驗(yàn),結(jié)合藥劑與溶液的混合程度,選擇攪拌強(qiáng)度為150 r/min。
2.3 沉降時(shí)間的影響
經(jīng)驗(yàn)表明,混凝后的沉降時(shí)間對(duì)混凝效果的影響很大,且是后續(xù)處理中濃縮工藝的一個(gè)非常重要的設(shè)計(jì)參數(shù),故考察不同的沉降時(shí)間對(duì)聯(lián)合藥劑的CODcr去除率的影響。
試驗(yàn)條件:試樣用量200 mL;pH值7.0;攪拌時(shí)間15 min。
混凝藥劑:1 250 mg/LPAC+1 500 mg/LPFS+50 mg/LPAM。
沉降時(shí)間:5,10,20,40 min。
試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。
從圖3可以看出:
(1)沉降時(shí)間的不同對(duì)CODcr的去除率有一定的影響;
(2)沉降時(shí)間在20 min以后,CODcr的去除率就達(dá)到穩(wěn)定值,說(shuō)明所采用復(fù)合藥劑的混凝、沉降效果很好,有較明顯的使用價(jià)值;
(3)考慮到實(shí)際運(yùn)行,為了節(jié)省流程時(shí)間,最終選擇混凝的沉降時(shí)間為20 min。
圖3 沉降時(shí)間對(duì)CODcr去除率的影響Fig.3 Influence of settling time onthe CODcrremoval rate
(1)復(fù)合混凝劑相對(duì)單一混凝劑的處理效果較高,其沉淀淤泥易自行降解,可用作肥料,沒(méi)有二次污染;作為綠色環(huán)保型水處理劑,前景看好。
(2)處理200 mL的垃圾滲濾液的最佳用量是:1 250 mg/L PAC+1 500 mg/L PFS+50 mg/L PAM,即處理垃圾滲濾液的最佳配比:m(PAC)/m(PFS)/m(PAM)=25︰30︰1。
(3)確定最佳的條件:pH=7.0,攪拌時(shí)間為15 min,沉降時(shí)間為 20 min;CODcr去除率達(dá)到66.9%。
致謝:本文在完成過(guò)程中,得到了韓山師范學(xué)院張永利副教授的幫助,特此表示感謝!
[1]王健.催化濕式氧化降解垃圾滲濾液模擬廢水的研究[D].吉林:吉林大學(xué),2008.
[2]劉亞麗.SIPR-SBBR垃圾滲濾液處理工藝研究[D].重慶:重慶大學(xué),2008.
[3]張?zhí)m英,張德安.垃圾滲濾液中有機(jī)污染物的污染及去除[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué),1998,18(2):184-188.
[4]劉東,江丁酉,張林.用化學(xué)混凝法處理垃圾滲濾液的實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2000,8(2):65-67.
Study on Treatment of Landfill Leachate With PFC-PDMDAAC
XV Su-biao1,YV Wen-teng2
(1.Departmentof Chemistry,HanshanNormal University,Guangdong Chaozhou521041,China;2.Environmental Monitoring Stationof Raoping County,Guangdong Chaozhou521041,China)
Aiming atthe landfill leachate with high concentration,refractory and biotoxicity,coagulation and sedimentation were used to treat it,taking liquid CODCras index.According to orthogonal experiment,suitable dosage of PFC-PDMDAAC was determined.Influence of different reaction conditions on the CODCrremoval rate was discussed,operating conditions were optimized.The experimental results show that the best dosage of PFC-PDMDAAC is 1 250 mg/LPAC and 1 500 mg/LPFS and 50 mg/LPAM,the best conditions are as follows:pH is 7.0,the stirring time is 15 min,the settling time is 20 min,underabove conditions,the CODCrremoval rate canreach66.9%.
Landfill leachate;PFC-PDMDAAC;CODcrremoval rate;Coagulationandsedimentation
X703
A
1671-0460(2010)04-0386-03
廣東省潮州市科技局項(xiàng)目(2008S20)。
2010-07-16
徐速標(biāo)(1988-),男,廣東省韓山學(xué)院化學(xué)系環(huán)境科學(xué)專業(yè)。