鄔俊福

城鄉(xiāng)老年人親子支持與主觀幸福感的相關(guān)研究

鄔俊福①

目的 探討城鄉(xiāng)老年人和成年子女之間的親子支持對(duì)老年人主觀幸福感的影響。方法 采用紐紛蘭大學(xué)幸福度量表(MUN SH)和申繼亮等編制的老年人親子支持問(wèn)卷對(duì)商丘市內(nèi)5個(gè)縣區(qū)的642名老年人進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。結(jié)果 經(jīng)t檢驗(yàn),城市和農(nóng)村老年人主觀幸福感總分的差異不顯著(t=-0.569,P＞0.05)?？偨邮苤С?、總給予支持與主觀幸福感總分的相關(guān)系數(shù)分別為0.259和0.131。經(jīng)逐步回歸分析,接受經(jīng)濟(jì)支持和接受情感支持對(duì)主觀幸福感總分有顯著的正向預(yù)測(cè)作用,二者貢獻(xiàn)率為8.3%。結(jié)論 親子支持與老年人主觀幸福感顯著相關(guān),接受經(jīng)濟(jì)支持和接受情感支持對(duì)老年人主觀幸福感有顯著正向預(yù)測(cè)作用。

老年人;親子支持;主觀幸福感;紐紛蘭大學(xué)幸福度量表

我國(guó)是世界上老年人口最多的國(guó)家,同時(shí)也是老年人口增長(zhǎng)最快的國(guó)家,老年人口的絕對(duì)數(shù)量和增長(zhǎng)速度都表明我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入老年型人口的行列[1]。如何促進(jìn)老年人的心理健康,增進(jìn)老年人家庭的贍養(yǎng)功能,幫助老年人度過(guò)安詳幸福的晚年,是一個(gè)很重要又很迫切的課題。隨著西方積極心理學(xué)的興起,主觀幸福感(subjective well-being,SWB)成為積極心理學(xué)研究的一個(gè)重要內(nèi)容。國(guó)內(nèi)外許多研究表明,主觀幸福感水平是老年人心理健康水平和生活質(zhì)量高低的重要指標(biāo)。主觀幸福感指評(píng)價(jià)者根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量的總體評(píng)價(jià)[2]。影響主觀幸福感的因素可以分為主觀因素和客觀因素。主觀因素主要有人格特點(diǎn),自尊心,控制源傾向,自我概念等;客觀因素有社會(huì)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)狀況及健康狀況。家庭是老年人進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)的重要場(chǎng)所,因此老年人與成年子女的社會(huì)支持活動(dòng)是老年人主要的一種社會(huì)關(guān)系[3]。親子支持是指老年人接受成年子女的支持和老年人給予成年子女的支持[4]。子女向老年人提供的支持和幫助可以提高老年人的主觀幸福感水平。同時(shí),老年人向子女提供支持也是影響其晚年心理健康的重要因素,因?yàn)槔夏耆颂峁┥鐣?huì)支持可以提高老年人在家庭中的地位,同時(shí)增進(jìn)與成年子女間的互動(dòng)和交流[4]。有研究認(rèn)為親子支持通過(guò)影響老年人的自尊感,孤獨(dú)感,恩情感,進(jìn)而影響其主觀幸福感[4]。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城鄉(xiāng)差距越來(lái)越大,城鄉(xiāng)老年人的生活也發(fā)生了很多變化。在中國(guó)特定的“孝”文化背景下,城鄉(xiāng)老年人在親子支持與老年人主觀幸福感關(guān)系方面有何差異,親子支持對(duì)老年人的作用有很大,這些問(wèn)題都值得我們進(jìn)行深入細(xì)致的研究。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 本研究在商丘市內(nèi)5個(gè)縣區(qū),即永城市,夏邑縣,梁園區(qū),睢陽(yáng)區(qū),民權(quán)縣,采用整群分層取樣的方法選取被試642名,其中,男324名,女314名,四名未填性別,城市304名,農(nóng)村338名,平均年齡66.9±7.742歲。

1.2 研究工具

1.2.1 紐紛蘭大學(xué)幸福度量表(MUN SH)該量表由24個(gè)條目組成,其中5個(gè)條目反應(yīng)正性情感(PA),5個(gè)條目反應(yīng)負(fù)性情感(NA);7個(gè)條目反應(yīng)一般正性體驗(yàn)(PE),7個(gè)條目反應(yīng)一般負(fù)性體驗(yàn)(N E)。幸福度=PA-NA+PE-N E。正性因子=PA+PE,負(fù)性因子=NA+N E。

1.2.2 老年人親子支持問(wèn)卷 該問(wèn)卷由申繼亮等人編制[3],由兩個(gè)部分組成。第一個(gè)部分為老年人接受成年子女社會(huì)支持,共34個(gè)項(xiàng)目,其中經(jīng)濟(jì)支持,提供服務(wù)和信息支持各8項(xiàng),情感支持10項(xiàng);第二部分為老年人給予成年子女社會(huì)支持情況,共30項(xiàng),其中經(jīng)濟(jì)支持,信息支持和情感支持各8項(xiàng),提供服務(wù)6項(xiàng)。

1.3 收集數(shù)據(jù)與分析 問(wèn)卷的實(shí)施采用入戶(hù)測(cè)試的方式,對(duì)于不識(shí)字的老年人采用口頭報(bào)告的方法,數(shù)據(jù)采用SPSS 11. 5進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié) 果

2.1 老年人主觀幸福感和親子支持性別、城鄉(xiāng)差異

2.1.1 老年人主觀幸福感的性別、城鄉(xiāng)差異 見(jiàn)表1。經(jīng)t檢驗(yàn),結(jié)果表明老年人主觀幸福感各個(gè)維度在性別、城鄉(xiāng)方面沒(méi)有顯著差異。

表1 老年人主觀幸福感狀況及其性別、城鄉(xiāng)差異(±s)

表1 老年人主觀幸福感狀況及其性別、城鄉(xiāng)差異(±s)

注:＊P＜0.05,＊＊P＜0.01,＊＊P＜0.001,下同

?

2.1.2 老年人親子支持的性別、城鄉(xiāng)差異 見(jiàn)表2。性別不同的老年人在接受經(jīng)濟(jì)支持(t=-2.561,P＜0.05)和接受服務(wù)支持(t=-2.747,P＜0.05)方面差異顯著,而其他方面則沒(méi)有顯著差異。城市和農(nóng)村老年人在接受信息支持(t=4.611,P＜0.01)、給予經(jīng)濟(jì)支持方面(t=4.459,P＜0.01)和給予信息支持方面(t=4.737,P＜0.001)存在極顯著差異,城市要高于農(nóng)村。同時(shí)在接受服務(wù)支持(t=2.814,P＜0.05)和給予情感支持(t=3.619,P＜0.05)方面也存在顯著差異。

表2 老年人接受親子支持和給予支持的狀況及其性別城鄉(xiāng)差異(±s)

表2 老年人接受親子支持和給予支持的狀況及其性別城鄉(xiāng)差異(±s)

?

2.2 一般社會(huì)人口資料與主觀幸福感的關(guān)系 對(duì)年齡、文化程度、孩子數(shù)目、月收入等變量與主觀幸福感總分進(jìn)行單因素方差分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)年齡(F=1.079,P＞0.05),文化程度(F =1.191,P＞0.05)孩子數(shù)目(F=1.189,P＞0.05),月收入(F=1.448,P＞0.05)與主觀幸福感總分均無(wú)顯著關(guān)系,但婚姻狀況與主觀幸福感總分有顯著相關(guān)(F=2.650,P＞0. 05)。

2.3 親子支持和老年人主觀幸福感的相關(guān)分析 見(jiàn)表3。主觀幸福感總分與接受支持(r=0.259,P＜0.01)有極顯著相關(guān),且與其中的接受經(jīng)濟(jì)支持(r=0.245,P＜0.01),接受服務(wù)支持(r=0.177,P＜0.01),接受信息支持(r=0.177,P＜0. 01),接受情感支持(r=0.234,P＜0.01)都有極顯著相關(guān)。正性因子與接受支持總分(r=0.177,P＜0.01)有極顯著相關(guān),與給予支持總分及其各個(gè)維度沒(méi)有顯著相關(guān)。負(fù)性因子除在給予服務(wù)支持和給予情感支持沒(méi)有顯著相關(guān)外,其它方面均呈顯著相關(guān)。

表3 親子支持各維度和主觀幸福感各維度的Pearson相關(guān)(r)

2.4 親子支持對(duì)主觀幸福感總分的預(yù)測(cè)作用 分別以老年人親子支持各維度為自變量,以主觀幸福感總分為因變量,使用stepw ise的方法進(jìn)行回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)成年子女給予經(jīng)濟(jì)支持和給予情感支持對(duì)老年人的主觀幸福感總分有顯著的正向的預(yù)測(cè)作用,二者對(duì)主觀幸福感總分方差的貢獻(xiàn)率為8. 3%。

3 討 論

本研究結(jié)果表明,農(nóng)村和城市老年人主觀幸福感無(wú)顯著差別,這與胡軍生等對(duì)農(nóng)村老年人主觀幸福感的研究不一致。胡軍生等研究表明農(nóng)村老年人的主觀幸福感較低[5]。其中的原因可能在于隨著農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村生活質(zhì)量得到很大提高,老年人的物質(zhì)生活和精神生活都逐漸豐富。

其次,農(nóng)村和城市老年人在接受服務(wù)支持、接受信息支持、給予經(jīng)濟(jì)支持、給予信息支持和給予情感支持方面差異顯著,且城市高于農(nóng)村,這與我國(guó)現(xiàn)在的農(nóng)村和城市老年人的生活狀況是相符的。城市老年人大多數(shù)為退休人員,有著較高的經(jīng)濟(jì)給予能力和文化水平,且地處城市,生活方式豐富多樣,能夠通過(guò)電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等傳媒了解大量信息,與子女和第三代之間的互動(dòng)也較多,能及時(shí)給予情感和信息上的支持。而農(nóng)村老年人地處偏僻,生活形式單一,經(jīng)濟(jì)能力較弱,平常農(nóng)活也較多,信息渠道狹窄,一般只能通過(guò)老年人之間的互動(dòng)或電視了解信息,并且農(nóng)村有很多子女出去打工,家中只剩下老人,“空巢”現(xiàn)象較為嚴(yán)重,老人情感交流的渠道狹窄,與子女間的互動(dòng)較少也是一個(gè)原因。

經(jīng)單因素方差分析發(fā)現(xiàn),除婚姻狀況對(duì)老年人主觀幸福感的影響較為顯著外,其他方面如經(jīng)濟(jì)收入、子女?dāng)?shù)量、文化水平等對(duì)老年人主觀幸福感的影響是不顯著的。

從相關(guān)關(guān)系中可以看出,接受支持與主觀幸福感總分存在顯著正相關(guān),接受支持與負(fù)性因子存在顯著負(fù)相關(guān)。同時(shí),給予支持與主觀幸福感總分也存在顯著正相關(guān),與負(fù)性因子存在顯著負(fù)相關(guān)。這與申繼亮等人的研究結(jié)果是一致的[3]。

從逐步回歸分析結(jié)果來(lái)看,接受經(jīng)濟(jì)支持和接受情感支持對(duì)主觀幸福感總分的貢獻(xiàn)率是8.3%,而其它維度則對(duì)老年人主觀幸福感的貢獻(xiàn)率沒(méi)有達(dá)到顯著水平。這說(shuō)明隨著年齡的增長(zhǎng),生理功能逐漸下降,自身支持能力下降,老年人更需要成年子女在經(jīng)濟(jì)、情感上給予支持。

[1]宋健.弱勢(shì)群體中的老年人及其社會(huì)支持.中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)社會(huì)發(fā)展研究報(bào)告2002-弱勢(shì)群體及社會(huì)支持[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2003.127-140

[2]段建華.主觀幸福感概述[J].心理學(xué)動(dòng)態(tài),1996,4(1):46-51

[3]申繼亮,周麗清,佟雁,等.親子支持和孝順期待對(duì)老年人孤獨(dú)感的影響[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2003,11(3):167-169

[4]王大華,佟雁,周麗清,等.親子支持對(duì)老年人主觀幸福感影響機(jī)制[J].心理學(xué)報(bào),2004,36(1):78-82

[5]胡軍生,肖健.農(nóng)村老年人主觀幸福感研究[J].中國(guó)老年人雜志, 2006,26(3):314-317

Correlation between Parents-adult Children Social Support and SubjectiveWell-being.

W u J unf u.T he Second Peop le’s H osp ital of Shangqiu,H enan476000,P.R.China

Objective To explore the effect of parents-adult children social support on subjectivewell-being among elderly people in city and country.M ethods MUN SH Scale and Parents-A dult Social Support Scale were adm inistered to 642 participants from five counties in Shangqiu city.Results The SWB of elderly people between in city and country had no significant difference(t=-0. 569,P＞0.05).The correlation coefficients between receiving econom ic support,receiving emotional giving support and SWB were

0.25 and 0.131 respectively.Both receiving econom ic support and receiving emotional supportwere significantly positive predictors of the elderly’s SWB(R2=8.3%).Conclusion The receiving econom ic support and receiving emotional support from adult-children significantly affect the elderly’s SWB.

The elderly;Parents-adult social support;Subjective well-being;MUN SH

2010-02-18)

① 中國(guó).河南省商丘市第二人民醫(yī)院 476000 E-mail:wujunfu103@163.com