倪 燕

(昆明市環(huán)境監(jiān)測中心,云南昆明 650228)

污染源噪聲實(shí)測中影響測值因素的分析研究

倪 燕

(昆明市環(huán)境監(jiān)測中心,云南昆明 650228)

就污染源噪聲監(jiān)測中影響測值的背景值修正、邊界和測點(diǎn)的確定等問題進(jìn)行深入分析研究,對其提出了客觀合理的建議。

噪聲背景值;邊界;測點(diǎn);建議

噪聲的種類很多,因其產(chǎn)生的條件不同而分為工業(yè)噪聲、交通噪聲、建筑施工噪聲、社會噪聲等。在噪聲測量中不僅要考慮外界因素的影響,如風(fēng)和氣流、濕度、降雨、反射等,還必須考慮背景噪聲對其測量值的影響,以及噪聲邊界和測點(diǎn)的確定。本文就污染源噪聲監(jiān)測中所遇到的對影響測值的因素,如背景值修正、邊界和測點(diǎn)的確定等問題進(jìn)行深入分析研究,對污染源噪聲監(jiān)測提出合理的建議。

1 背景值修正

1.1 背景值修正分析

在污染源噪聲監(jiān)測過程中,不可避免地會遇到背景值修正的問題,按照 GB12348-2008《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》、GB22337-2008《社會生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》和污染源噪聲監(jiān)測規(guī)范的規(guī)定,當(dāng)測量值與背景噪聲值相差在 3～10dB(A)時(shí),不同的差值都有相應(yīng)的修正值對測量值進(jìn)行修正,也可以利用聲迭加公式進(jìn)行修正計(jì)算。在噪聲源測量中,本底值必須低于待測聲源總級值3dB(A)以上,否則,測量誤差就比較大,若兩者聲級相差 ＞10dB (A),本底背景值的影響可以忽略不計(jì);若待測聲源總聲級值與本底背景值差值在 3～10dB(A)則必須進(jìn)行修正,其修正情況見修正表 1[1]。

表 1 背景噪聲值修正表 (dB)

上述兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對差值 ＜3dB (A)時(shí)測量是否有效,以及處理方法并沒有做出規(guī)定,在實(shí)際測試中產(chǎn)生了處理這個(gè)問題時(shí)的兩種不同看法:一種認(rèn)為利用聲迭加公式計(jì)算可以將背景噪聲扣除,差值＜3dB (A)時(shí)監(jiān)測數(shù)據(jù)仍有意義;另一種認(rèn)為差值 ＜3dB (A)時(shí),源噪聲已基本混合在背景噪聲之中,無法準(zhǔn)確扣除背景噪聲,測量數(shù)據(jù)是不能用的。

設(shè)L為噪聲實(shí)測值,L0為背景噪聲測量值,Lx為聲源噪聲,為方便分析,設(shè) L0是一穩(wěn)定常數(shù),令 C為噪聲測量值與背景噪聲值之差,即 C=L-L0,根據(jù)聲迭加公式,得:Lx=L0+10 lg(100.1C-1)。dL就是我們在測量過程中實(shí)測的變化量,而 dLx則是利用聲迭加公式推算出的聲源噪聲的變化量,dLx/dL的含義就是計(jì)算出的聲源噪聲的變化量與儀器實(shí)測的背景噪聲和聲源噪聲迭加值變化量的比值,令 K=dLx/dL,當(dāng) C值從 1遞增到 5,求出相對應(yīng)的 K值,結(jié)果見表 2及圖 1。

表 2 K-C數(shù)值變化表 (dB)

當(dāng) C＜2時(shí),K-C線斜率是很陡的,K值也較大,說明在這個(gè)區(qū)域,迭加噪聲的測出值 (儀器讀數(shù))的微小變化 (dL)都會引起推算出的聲源噪聲的劇烈變化,很顯然,在這個(gè)區(qū)域監(jiān)測的結(jié)果誤差較大。在 C＞2后曲線逐步趨平,K值平緩下降;當(dāng) C＞3時(shí) K值下降到 2以下,考慮到GB12349-90《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲測量方法》中對儀器靈敏度變化的要求,其測量前后漂移不得大于0.5dB (A),也就要求污染源噪聲的測量誤差要 ＜0.5dB (A),而一般常用的噪聲測定儀都有 0.2dB(A)的讀數(shù)漂移,這時(shí)當(dāng)我們用聲迭加公式計(jì)算時(shí),dL=0.2dB (A),反映到聲源噪聲的變化量dLx就是 K×dL,可見聲迭加公式將噪聲儀的漂移及監(jiān)測誤差放大了 K倍,所以要滿足 dLx＜0.5dB(A)這個(gè)要求,K必須 ＜2.5,再考慮其它的誤差,對應(yīng)的就是要求 C＞3,實(shí)測的迭加噪聲與背景噪聲的差值必須 ＞3dB (A),這個(gè)結(jié)果是測量方法中對測量誤差的要求所決定的,差值 ＜3dB(A)的測量數(shù)據(jù)是無效的。

1.2 改進(jìn)方法

在實(shí)際測試中若測量值與背景噪聲的差值 ＜3dB(A)時(shí),測量工作應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況分以下幾種方法加以改進(jìn):

(1)盡可能關(guān)停無關(guān)聲源,設(shè)法降低本底噪聲值;

(2)將測量工作放到晚上進(jìn)行,設(shè)法降低本底噪聲值;

(3)將待測聲源移至本底值較低的場所進(jìn)行測量;

(4)如果在同一場所有幾個(gè)待測聲源都需要測量,則必須分開單獨(dú)測量,并按各自的修正值進(jìn)行修正。

2 噪聲邊界和測點(diǎn)分析

2.1 邊界和測點(diǎn)的確定

在噪聲測量過程中測點(diǎn)的選擇尤為重要。一幢樓可能屬于多家單位或者單位和居民住房混合,廠界或邊界不能單從平面上區(qū)分。實(shí)際監(jiān)測中,有采用 “等距離法”、“等聲級差法”、“最大值法”等方法,這只能作為物理噪聲分布情況的測量,作為噪聲污染結(jié)果測量是不合適的,因?yàn)樗荒芊从硨θ说挠绊憽?/p>

我們舉一個(gè)在實(shí)際監(jiān)測中的例子分析:某電信公司與某住宅樓居民因電信主機(jī)房空調(diào)設(shè)備噪聲擾民引起糾紛。該公司首先委托監(jiān)測,據(jù)現(xiàn)場勘察該公司主機(jī)房空調(diào)設(shè)備十幾臺,分別設(shè)置在公司大樓頂部,若按照測量方法在其廠界外 1m處測量,其測量值對住宅樓居民因電信主機(jī)房空調(diào)設(shè)備噪聲擾民引起糾紛就不具代表性。在此情況下把測量點(diǎn)移至公司大樓頂部和居民家中,并針對各個(gè)設(shè)備聲源測量值以及所處的位置進(jìn)行綜合分析,建議該公司對比較敏感的設(shè)備聲源進(jìn)行了整改,經(jīng)過投入少量的資金整改后的噪聲監(jiān)測結(jié)果全部達(dá)標(biāo)。從中可看到對現(xiàn)有的噪聲污染源企業(yè)可根據(jù)實(shí)際情況,在噪聲測量中正確地確定邊界和測點(diǎn)以及敏感點(diǎn),噪聲監(jiān)測結(jié)果才具有代表性。同時(shí),使得一些現(xiàn)有的噪聲污染源企業(yè)不必花費(fèi)過多的財(cái)力改造治理一些并非敏感的噪聲源。

2.2 邊界標(biāo)準(zhǔn)分析

在污染源噪聲監(jiān)測中經(jīng)常會遇到標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際執(zhí)行中尚還存在的一些問題:“廠界標(biāo)準(zhǔn)”適用于工廠及有可能造成噪聲污染的企事業(yè)單位。而當(dāng)前有些機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體也存在噪聲污染,許多家庭作坊式作業(yè)也是噪聲糾紛的焦點(diǎn)。另外,個(gè)人家庭鄰居之間噪聲問題也很普遍,許多情況下尚無可借鑒的標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)都是以城市為對象,雖然 “鄉(xiāng)村居住環(huán)境可參照執(zhí)行”,但廣大小城鎮(zhèn)尚無明確規(guī)定執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)。一般情況,小城鎮(zhèn)沒有進(jìn)行噪聲標(biāo)準(zhǔn)適用區(qū)劃分,一旦遇到環(huán)境噪聲污染糾紛案,解決問題就顯得依據(jù)不足。

2.3 監(jiān)測可操作性分析

噪聲的測量有其特殊性,許多噪聲源是能夠隨時(shí)人為控制的,同時(shí)各種環(huán)境噪聲又是隨時(shí)隨地存在的,隨時(shí)可能造成對測量值的影響。所以尋求既能有效地反映污染情況,又能方便測量的標(biāo)準(zhǔn)是十分必要的。

2.4 適用時(shí)間分析

“廠界標(biāo)準(zhǔn)”中除了晝夜的區(qū)分外沒有明確規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的具體適用時(shí)間,只在 “測量方法”中規(guī)定 “穩(wěn)態(tài)噪聲”、“周期性噪聲”和 “非周期性非穩(wěn)態(tài)噪聲”的測量時(shí)間。理解其適用時(shí)間和監(jiān)測時(shí)間有疑義。

表 3 3種不同的噪聲影響情況比較

表 3中,如果按穩(wěn)態(tài)噪聲測量其超標(biāo)時(shí)段,則3個(gè)單位都超標(biāo) 8dB,這對 A、C單位顯然是不平等的,如果按照整個(gè)工作時(shí)間測量或計(jì)算,則 A單位可能達(dá)標(biāo);但是其高噪聲工作時(shí)間里噪聲影響雖然同樣顯著,但同樣情況下 C單位超標(biāo) 8dB,這又顯然是不合理的。同時(shí),對于一些監(jiān)督性監(jiān)測,比較難以確定其工作時(shí)間。所以必須明確規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)適用時(shí)間,只考慮整個(gè)工作時(shí)間的等效聲級是不夠的,特別是非穩(wěn)態(tài)噪聲源的情況。

2.5 對策措施

(1)尋求新指標(biāo),同時(shí)采用多種指標(biāo)。使其能夠更好地反映固定噪聲源對人體的影響。由于當(dāng)前評價(jià)的指標(biāo)很多,很難有一個(gè)指標(biāo)全面地反映污染情況,故需慎重考慮。目前可優(yōu)先考慮 “峰值”、“L5”、“L10”、“各頻譜段聲級”等,這些指標(biāo)應(yīng)用較成熟,在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)也容易。

(2)采用邊界 (廠界)處和受噪聲影響敏感處兩種標(biāo)準(zhǔn)。敏感處測點(diǎn)設(shè)在敏感處門窗外和邊界,根據(jù)情況可設(shè)多個(gè)測點(diǎn),其限值應(yīng)比較嚴(yán)格,以體現(xiàn)以人為本的保護(hù)宗旨,廠界測點(diǎn)設(shè)在廠界外1m處,可只設(shè)在噪聲值最大處,限值可以放寬,使得一些現(xiàn)有的噪聲污染源企業(yè)不必花費(fèi)過多的財(cái)力改造治理一些并非敏感的噪聲源。這里強(qiáng)調(diào)要明確定義敏感處的范圍。

(3)對現(xiàn)有和新建企業(yè)采用不同限值的標(biāo)準(zhǔn)。對新建的企業(yè)、單位采用更加嚴(yán)格的要求,可以促進(jìn)企業(yè)考慮更好規(guī)劃選址,促使噪聲污染問題逐漸改善。

(4)制定室內(nèi)影響標(biāo)準(zhǔn)。對于相鄰建筑內(nèi)影響關(guān)系的情況,在受污染房間內(nèi)測量仍然是一種好方法。但是這種情況下兩者之間可能沒有門窗,其影響的途徑在許多情況下主要為低頻聲,其等效聲級值不高,但污染影響明顯,必須考慮低頻段的貢獻(xiàn)。解決方法是制定各頻段的聲壓級標(biāo)準(zhǔn)。

3 結(jié)束語

為了合理地反映固定噪聲源的噪聲影響,根據(jù)噪聲污染的類型,宜采用多項(xiàng)指標(biāo),多種測量方法。在操作上以現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)為主,根據(jù)實(shí)際情況靈活應(yīng)用其它指標(biāo),逐步推動我國噪聲測量技術(shù)的發(fā)展,使其在實(shí)際運(yùn)用中更加客觀、合理地反映現(xiàn)實(shí)情況,滿足監(jiān)督管理的要求,使管理監(jiān)督更加有效。

[1]沈紅霞.嘉興市功能區(qū)環(huán)境噪聲污染與控制 [J].噪聲與震動控制,2003,4(3).

[2]田玉軍.國內(nèi)城市環(huán)境噪聲污染研究進(jìn)展 [J].重慶環(huán)境科學(xué),2003,25(3).

[3]GB12348-2008,工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn) [S].

[4]GB22337-2008,社會生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn) [S].

Study on Impacting Factors of Noise Pollution Source Measurement

N I Yan

(Kunming Environmental Monitoring Center,Kunming Yunnan 650228 China)

There are many factors which will affect the accurate measurement of the noise.The background value amendments and specifying the borderline and the detection sites are the key points which should be analyzed in advance.Some reasonable suggestions are pointed out for accurate detection of noise.

noise background value;borderline;detection site;suggestion

X83

A

1673-9655(2010)增 1-0100-03

2009-12-03