陳弘 (大慶油田勘探開發(fā)研究院)

國外火山巖油氣藏勘探技術(shù)研究

陳弘 (大慶油田勘探開發(fā)研究院)

隨著世界上越來越多的火山巖油氣藏被發(fā)現(xiàn),火山巖作為油氣的主要儲集巖類之一,已成為油氣勘探與開發(fā)不可忽視的領(lǐng)域。近年來,火山巖油氣藏已在世界20多個國家300多個盆地或區(qū)塊中發(fā)現(xiàn)。火山巖油氣藏的勘探已有一百多年的歷史,國外火山巖油氣藏規(guī)模一般較小,但也有高產(chǎn)大油氣田。對國外火山巖油氣藏勘探技術(shù)進(jìn)行歸納和總結(jié),重點(diǎn)對重磁技術(shù)、地震技術(shù)和測井技術(shù)進(jìn)行了詳細(xì)的論述,這對我國火山巖油氣藏勘探具有一定的參考價值。

火山巖油氣藏 重磁技術(shù) 地震技術(shù) 測井技術(shù)

隨著能源需求的日益增長,石油與天然氣的勘探、開發(fā)領(lǐng)域也在不斷地擴(kuò)展,火山巖油氣藏作為油氣勘探的新領(lǐng)域,已引起了廣大石油工作者的關(guān)注。近年來,火山巖油氣藏已在世界20多個國家300多個盆地或區(qū)塊中發(fā)現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計,在沉積盆地中,火山巖可占到充填體積的?4,一旦具備成藏條件,可形成大型、超大型油氣田[1]。

Schutter通過綜合分析全球范圍內(nèi)100多個國家已發(fā)現(xiàn)和開采的火山巖油氣藏認(rèn)為,火山巖中可以蘊(yùn)含具有重要商業(yè)價值的油氣資源?；鹕綆r可以具備好的儲集性能,并可形成其特有的圈閉結(jié)構(gòu)。

1 地質(zhì)方法、成象、油氣苗觀察

1.1 地表成象

火山巖具有區(qū)域構(gòu)造變形的特征,因此成象能反映深部構(gòu)造。日本新瀉盆地的許多油氣田都是通過地表成象發(fā)現(xiàn)的,而該地區(qū)較厚的火山巖覆蓋區(qū)致使地球物理勘探技術(shù)應(yīng)用效果不好。局部的火山相關(guān)構(gòu)造也可以通過成象識別,如得克薩斯“蛇紋巖塞”油田中最大的Lytton Springs油田,地表有易識別的隆起,顯然是火山之上的壓實(shí)隆起形成的。

1.2 攝影地質(zhì)和衛(wèi)星圖像

補(bǔ)給巖墻群會呈現(xiàn)出輪廓,侵位后的構(gòu)造較明顯,而侵位前的特征 (如先前的玄武巖)可能只在火山巖覆蓋區(qū)邊緣以下能看到。應(yīng)用攝影地質(zhì)和衛(wèi)星圖像在華盛頓和俄勒岡州識別出玄武巖覆蓋區(qū)之下的哥倫比亞盆地。

1.3 地表油氣苗觀察

墨西哥Cuban蛇紋巖油田區(qū)和 Golden Lane地區(qū)是火山巖油氣苗的實(shí)例?；鹕綆r和圍巖的界面通常是運(yùn)移途徑會出現(xiàn)油氣苗,這些油氣苗會通向大油氣區(qū)的開口處。

1.4 地球化學(xué)方法

在哥倫比亞溢流玄武巖中,甲烷集中于斷層和裂縫附近,可以從玄武巖以下埋藏的沉積物中逸出。同位素分析識別出甲烷的生物成因和熱成因組分,其中熱成因部分顯然來自深部埋藏的煤層。在內(nèi)華達(dá)州應(yīng)用土壤氣觀察確定了熔結(jié)凝灰?guī)r油田范圍,即通過泄漏的邊界斷層確定。

2 重磁技術(shù)

鎂鐵質(zhì)火山巖的重磁數(shù)據(jù)比較可靠,因?yàn)樗鼈兂尸F(xiàn)出與區(qū)域沉積物的數(shù)據(jù)較大的差別。而長英質(zhì)火山巖與圍巖之間具有相對較低的密度差異,且通常不具磁性。

重磁方法取決于局部條件,如火山之下的侵入體和小的破火山口 (直徑＜15 km)通常具有正的重力異常,原因是侵入體和較早的噴出巖的差異。較大的破火山口具有負(fù)的重力異常,原因是硅質(zhì)侵入巖 (含有不同量的凝灰?guī)r)和周圍巖漿巖的差異。新西蘭 Taranaki盆地的一些埋藏火山具有較強(qiáng)的重力和磁力異常,而另外一些則沒有。

澳大利亞南部的Otway盆地應(yīng)用航空磁測結(jié)果中大范圍的不規(guī)則性解釋為溢流玄武巖的起伏,密集的高幅異常解釋為火山中心。北卡羅來納州Durham盆地的地面磁測和重力測量模擬120～25 m厚輝綠巖席結(jié)果表明,接觸變質(zhì)帶的角頁巖具有足夠的磁性,有類似輝綠巖的特征。

圖1是印度西海岸海上布格重力圖。雖然海岸大陸架相對較窄,但通過綜合重力資料和 (陸上)地質(zhì)資料能夠描述高級和低級區(qū)的各種特征。通過不同的重力特征將大陸架劃分為不同的區(qū),A區(qū)是Kutch盆地的海上部分,重力特征表現(xiàn)為相對低頻負(fù)異常,表明有較厚的盆地充填,從井?dāng)?shù)據(jù)所得的較厚的次玄武巖沉積物堆積也可證明。B區(qū)呈現(xiàn)的是大西洋邊緣環(huán)形火成巖復(fù)合體的環(huán)形重力高頻特征,解釋為德干期的火山中心。C區(qū)是Saurfshtra背斜,一個西—北西—東—南東走向的背斜構(gòu)造,是火成巖復(fù)合體以西—北西—東—南東走向向陸上延伸。結(jié)合陸上井?dāng)?shù)據(jù)和地震折射數(shù)據(jù),分析結(jié)果為,在地壘斷塊上1.5 km厚的德干圈閉以下有約1 km厚的中生界沉積層,這說明C區(qū)的重力高頻特征反映的是相對薄層的沉積物和較淺的基底,與德干期侵入體伴生。D-F區(qū)延續(xù)了陸上的重力高特征,歸因于德干期深部巖漿房及侵蝕和埋藏火成巖復(fù)合體。Mumbai附近的流紋巖流特征 (F區(qū))表明,重力高與演化火成巖復(fù)合體有直接關(guān)系。濾波數(shù)據(jù)顯示 G區(qū)特征是更高頻線型重力高,解釋為更早的基底隆起,可以由一些洋脊元古代花崗巖和片麻巖鉆井資料證明。H區(qū)相對接近于陸地-海洋邊界,位于＞2 km的深水范圍內(nèi),高頻似環(huán)形重力高表明該區(qū)擁有大量的德干期火成巖復(fù)合體,這也和Laxmi洋脊及附近東部盆地巖漿板底作用的重力和地震特征相吻合。I區(qū)有一個較寬的重力低值區(qū),表明存在一個較厚的沉積盆地,但該區(qū)埋藏了5 km以上的德干期圈閉玄武巖?？傊?以上分析表明Kutch盆地海上區(qū)帶1和區(qū)帶2是次玄武巖遠(yuǎn)景區(qū),取決于玄武巖的厚度和埋藏深度。

圖1 左:布格重力圖,海洋衛(wèi)星1 min網(wǎng)格大小。虛線為陸洋邊界,TJ=三合點(diǎn),白線表示熱點(diǎn)路徑,LR=Laxmi洋脊,EB=東部盆地。右:50 km高通濾波布格重力圖,高幅近圓形極可能表示火山中心,線性特征可能表示巖漿基底 (白線圈定區(qū)域),區(qū)帶1(Kutch盆地)為無高幅特征區(qū)域,說明有較厚的前和后玄武巖盆地,有不同井證明。區(qū)帶2(Bombay海上盆地)也表明有一個較厚的盆地,井?dāng)?shù)據(jù)證明以后玄武巖為主[2]

3 地震技術(shù)

未蝕變火山巖的聲波速度較高 (表1),有的噴出巖也很高,如未蝕變?nèi)蹘r流,但火山碎屑巖和蝕變火山巖的聲波速度變化很大。侵入巖可以從低速沉積物中識別出來,盡管近垂直巖墻可能會模糊。溢流玄武巖和其他火山巖識別有一定難度,如果未經(jīng)風(fēng)化,地形起伏較少,無沉積物互層,則內(nèi)部和外部地震反射會很好。

表1 火山巖聲波速度[3]

國外應(yīng)用多種技術(shù)改善火山巖地震資料的解釋結(jié)果。在科羅拉多的圣胡安凹陷火山巖覆蓋區(qū)采用地震測量,那里有多種露頭巖性:安山巖和火山碎屑巖的地震資料品質(zhì)較好,灰流凝灰?guī)r資料較差,玄武巖資料也較差。震源影響極小。埋藏玄武巖通常會消除地震資料,因?yàn)樗壬细渤练e巖有較強(qiáng)的阻抗。侵入巖 (如輝綠巖)會使低頻地震能量急劇衰減。

哥倫比亞高原玄武巖以下的次盆地的地震測量結(jié)果顯示,具有高覆蓋次數(shù) (125～200)的可控震源有一定效果,但構(gòu)造輪廓還是靠反射層的組合識別,而不是單個的同相軸。弓形射線波有助于確定玄武巖厚度,沿斷層帶的角礫巖化會引起顯著的速度異常,使斷層容易識別。在巴西 Parana盆地,使用聚能炸藥可控震源能夠提高穿透巖石的能量,從而得到較好的數(shù)據(jù)?？煽卣鹪春驼ㄋ幨桥璧刈詈玫恼鹪?在需要彎曲側(cè)線的地形條件惡劣地區(qū)極有必要,可以解決與巖席和巖墻有關(guān)的繞射以及溢流玄武巖中高頻損失等地質(zhì)問題。炸藥震源提供較好的信噪比,具有較高的高頻數(shù)據(jù)信息。

較長的偏移距 (＞18 km)和較大的炸藥包會使混響減到最小,因?yàn)橹挥贸踔敛ǚ治鲂鋷r底部和到基底的深度。在法羅-設(shè)得蘭盆地,長偏移距 (36 km)有助于識別溢流玄武巖以下的沉積巖,較大的氣槍能產(chǎn)生有用的低頻波?？傊?高能炸藥、長偏移距技術(shù)能改進(jìn)誤差超過10%的常規(guī)地震資料,但是在識別玄武巖-沉積巖界面方面仍有局限。

適當(dāng)?shù)乃俣饶Ｐ秃挽o態(tài)分析都會提高地震資料的品質(zhì)。在愛達(dá)荷州Snake River平原近地表玄武巖和沉積巖互層的地震測量中發(fā)現(xiàn)快速的橫向變化,說明這種淺層測量有助于常規(guī)地震測量的靜校正。在內(nèi)華達(dá)州灰流凝灰?guī)r以下的地震資料處理中,靜態(tài)分析是主要問題,所以在采集三維地震資料的同時,也進(jìn)行高分辨率重力測量,并將其用于解釋近地表橫向變化,從而提高地震資料品質(zhì)。

一些火山巖呈現(xiàn)的地震特征可用于解釋火山碎屑巖等 (主要有凝灰?guī)r、火山碎屑巖和外生碎屑沉積巖)。這些火山碎屑巖因?yàn)槿廴诨蛟缙诮唤Y(jié)會具有較高的阻抗,大量溶解凝灰?guī)r和火山碎屑崩落層可能會成為較好的地震標(biāo)志層,而火山碎屑流和火山泥流不連續(xù)。

玄武巖覆蓋地區(qū)也不都有很差的地震資料, Golan Heights是沙特阿拉伯東北部、約旦和敘利亞的Harrat Ash-Shamah大片火山巖區(qū)的一部分,那里的玄武巖覆蓋區(qū)就有極好的地震資料。敘利亞南部的高原玄武巖厚達(dá)1 150 m,地震資料品質(zhì)較高的原因可能是在雨季采集,風(fēng)化的玄武巖被浸濕,減少了速度變化。

在設(shè)得蘭群島西部應(yīng)用了地震速度分析法確定大片火山巖的范圍,識別出次玄武巖沉積物地區(qū)及火山巖層段的內(nèi)部構(gòu)造。

在土耳其東南部玄武巖覆蓋區(qū)的Beykan油田,早期用二維地震解釋為一個帶有一系列橫斷層的背斜,而三維地震解釋結(jié)果為90°旋轉(zhuǎn),是一個逆沖斷層。

在北大西洋地區(qū)應(yīng)用了折射波地震資料的埋藏溢流玄武巖成像,能夠識別次玄武巖的存在位置及其厚度,但不能識別其內(nèi)部構(gòu)造。

火山巖被動陸緣和其他大型噴出火山巖構(gòu)造通常具有較好的內(nèi)部和次火山巖反射層。Planke等提出了地震火山地層學(xué)的概念,與地震地層學(xué)相似,識別出一套清晰的地震相。結(jié)合挖掘樣和取樣井?dāng)?shù)據(jù),對比所形成的玄武巖區(qū)的地震相和火山相,這些相可以用來解釋火山活動史。其中有許多只和油氣勘探有著很少的關(guān)系,古濱線和陸緣沉降史的位置變化很重要。這一地震火山地層學(xué)概念只在被動陸緣和相關(guān)的大型玄武質(zhì)火山巖區(qū)應(yīng)用過,而小型火山巖區(qū),以及大型鎂鐵質(zhì)火山巖區(qū) (如熔結(jié)凝灰?guī)r)沒有用此概念系統(tǒng)分析過。

3.1 疊前深度偏移技術(shù)

2008年,在大西洋東北邊緣地區(qū)由ION/GXT采集和處理了新的地震資料,設(shè)計了疊前深度偏移處理,目的是對覆蓋了該地區(qū)大部分的較厚 (1～3 km)的古近紀(jì)玄武巖進(jìn)行精確成像。用17.5 m氣槍和18 m等浮電纜深度來提供20～30 Hz時的最大能量輸入。數(shù)據(jù)記錄為18 s,對整個地殼構(gòu)造進(jìn)行成像 (圖2)。全部數(shù)據(jù)都利用迭代模擬所得的速度進(jìn)行疊前深度偏移處理。

圖2 2 500 m炮檢距源點(diǎn)的射線軌跡

法羅-設(shè)得蘭盆地和More盆地覆蓋了較厚的古近系玄武巖,影響了油氣勘探。法羅地區(qū)直鉆了2口井,可知玄武巖較估計的更厚。底部玄武巖是一個過渡帶,在底部無清晰的地震同向軸,但是深層地震反射層在許多地區(qū)有清晰的成像。顯現(xiàn)大規(guī)模的新生界褶皺和中生界斷塊構(gòu)成中生界儲層和侏羅系烴源巖的潛在圈閉。以前未能識別出這些構(gòu)造。

3.2 垂直地震剖面 (VSP)技術(shù)

斯倫貝謝公司在Newuquen盆地La Banda區(qū)塊YPF Nq.LoAm.x-1探井中應(yīng)用了先導(dǎo)VSP技術(shù),該區(qū)塊全部被Auca Mahuida火山復(fù)合體的火山巖覆蓋,在該井位估計地表火山巖厚度為100～150 m。地震目標(biāo)為兩個火山體,為侵入巖席:深層Cuyo群和淺層Vaca Muerta泥巖。

玄武巖影響了地下高頻恢復(fù),地面地震資料分辨率較低,OVSP有助于解釋的成像結(jié)果。該項(xiàng)目分兩個階段,第一階段是采集地表至2 480 m的ZVSP,第二階段采集2 480～3 580 m的ZVSP和OVSP。第一個 VSP數(shù)據(jù)用于校正模型,確定OVSP的最佳位置 (基于測量設(shè)計)。第二階段,通過ZVSP估算Q值,通過OVSP得到偏移成像,并利用ZVSP進(jìn)行聲阻抗反演。最后,將所有數(shù)據(jù)合并,得到完整的時深關(guān)系、走廊疊加和Q值估算。

首先要進(jìn)行預(yù)測量模擬和設(shè)計,利用該區(qū)幾口井的不同地震剖面、地質(zhì)解釋和速度的構(gòu)造信息建立模型,將模型成功應(yīng)用于第一次VSP采集,進(jìn)行走時反演。測試不同炮檢距,以確定能夠避免或減少玄武巖影響并得到較好的地下P-P成像覆蓋區(qū)的最佳值。圖2給出2 500 m炮檢距的射線軌跡。根據(jù)模擬分析結(jié)果,源點(diǎn)選在向南方向2 500 m,但野外勘查后,由于該區(qū)地面障礙而選在2 160 m。

第一階段ZVSP采集的數(shù)據(jù)品質(zhì)表明6～80 Hz帶寬具有較高的信噪比,VSP和校驗(yàn)炮能級用于校正速度模型,更新深度預(yù)測,以便減少鉆井不確定性。

第二段用VSI工具采集ZVSP和OVSP,在每個位置用一個單振動單元作為地震能量 (觸發(fā)式)優(yōu)化采集時間。在現(xiàn)場用 WaveR軟件進(jìn)行實(shí)時QC監(jiān)控?，F(xiàn)場數(shù)據(jù)通過Interact傳送到斯倫貝謝數(shù)據(jù)和咨詢服務(wù)中心,優(yōu)化處理階段的響應(yīng)時間。

在處理階段的第一步,將兩次ZVSP數(shù)據(jù)合并,這些數(shù)據(jù)集具有較高品質(zhì) (圖 3),在接近2480m處的明顯變化可能是由于不同采集條件引起,在數(shù)據(jù)處理時較正。

圖3 ZVSP原始數(shù)據(jù)疊加Z[4]

井下地震技術(shù)用于地震處理,可以保存振幅和頻率,并提高P波質(zhì)量?；谒俣饶Ｐ偷闹兴俣葹V波器用于P波改善。圖4中DSI和VSP的P波符合較好。

利用光譜比方法得到171.9 m～2 480 m MD級之間的Q=66(圖5)和2 500 m～3 540 m MD級之間的Q=88。

在先導(dǎo)VSP過程中,貝葉斯聲阻抗反演包括1D反演至聲阻抗預(yù)測高壓區(qū),輸出為寬帶稀疏反射率序列和締合阻抗曲線。

反演技術(shù)用于優(yōu)質(zhì)原始數(shù)據(jù)疊加的速度反演。對3 580～1 600 m進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)單一Z軸處理,得到走廊疊加。反演結(jié)果顯示出井下的一些變化,尤其是基于井下預(yù)測速度2.5 s處,該時間對應(yīng)SRD的4 300 m·MD(圖6)。

圖4 聲波校準(zhǔn)和零漂移線[4]

圖5 Spectral ratio Qp估算,最佳值Q=66[4]

圖6 TWT的上行波場和ZVSP反演的聲阻抗測井曲線[4]

第二階段OVSP處理結(jié)果的數(shù)據(jù)品質(zhì)較高,包括場炮檢距?？梢郧逦赜^察到壓縮下行和上行能量,以及垂直分量Z中轉(zhuǎn)換的剪切能量。

為了精確定位每個反射點(diǎn)的時空位置,在反褶積之后用GRT(廣義拉冬變換)偏移法對上行波場進(jìn)行偏移,這一過程利用ZVSP和OVSP反演的速度模型,即通過聲阻抗反演得到的井下速度值。

得到的OVSP成像與地面地震剖面擬合較好,顯示出較高頻部分,有助于確定標(biāo)志著Precuyo群頂界的反射層,是該項(xiàng)目的次要目標(biāo)。此外,成像上部顯示出較好的Quintuco-Vaca Muerta組的對比關(guān)系和可靠的振幅,及其相關(guān)的巖席。同時,還顯示出一個侵入La Manga組以下的厚的火山體。在解釋為巖席的位置沒有表現(xiàn)出高振幅反射層。

4 大地電磁方法

大地電磁 (MT)方法適用于近地表火山巖, MT不具有很高的分辨率,因此可以用來識別盆地的大致構(gòu)造,尤其是結(jié)合地質(zhì)數(shù)據(jù),并且綜合其他地球物理方法。MT資料有助于模擬沉積層段的高電阻率火山巖,尤其是火山巖覆蓋區(qū)地震資料品質(zhì)不好的區(qū)域。MT資料結(jié)合地震和井?dāng)?shù)據(jù)還有助于識別地下火山巖堆的輪廓,也可以模擬玄武巖儲層的不同火山巖巖性和儲層特征。

巴西Parana盆地大規(guī)模應(yīng)用了MT測量,其結(jié)果用來確定具體目標(biāo)區(qū)和更高分辨率測量的有利地區(qū)?？傮w上,確定構(gòu)造輪廓,如溢流玄武巖的厚度、到基底的深度和伸展巖墻的發(fā)育范圍,也可以確定低電阻率 (偏泥)或高電阻率 (偏砂或巖席)層段。

MT方法應(yīng)用于土耳其東南部100～200 m深的玄武巖效果較好。結(jié)果顯示,最主要的變量是玄武巖本身的電阻率,它可能有兩個數(shù)量級的變化,取決于裂縫和含水飽和度。

Matsuo等開發(fā)了三維MT測量方法,應(yīng)用于日本北部秋田盆地的一個砂質(zhì)凝灰?guī)r儲層,能夠確定火山巖 (玄武巖、酸性凝灰?guī)r)和富含火山巖的沉積巖混合的地區(qū)的構(gòu)造。

在愛達(dá)荷州東部Snake River平原的火山巖覆蓋區(qū)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)性研究,即同時應(yīng)用重力、MT、地震折射波和反射波測量。結(jié)果表明,同時應(yīng)用集中方法提高了解釋結(jié)果的可靠性。其中涉及MT的主要因素有近距離的測量點(diǎn)、測量線與火山巖邊緣垂直、以及足夠的火山巖飽和度。淺層、干燥的火山巖具有多孔性,會有沉積物混流,電阻率較高,速度較慢 (2～3 km/s),而水面以下稍深的火山巖 (有較多的熔融凝灰?guī)r)電阻率較低,速度較快 (5.3 km/s)。

在俄勒岡中北部哥倫比亞高原玄武巖覆蓋區(qū)應(yīng)用了幾種地球物理技術(shù),大地電磁技術(shù)用來約束地震解釋。此外,重力數(shù)據(jù)用于更大范圍解釋。結(jié)果表明,MT數(shù)據(jù)需要近地表靜校正,以識別近地表電阻率變化。舜變電磁法 (TEM)確定近地表變化效果較好。

5 地質(zhì)建模

研究盆地史有助于了解區(qū)帶概念。如,可能發(fā)育巖墻的地區(qū)可通過與巖墻有關(guān)的圈閉來研究,古斜坡及其對地形的影響可以用于研究埋藏地形圈閉的勘探,凈巖席厚度的等值線圖可用于與巖席有關(guān)的圈閉及成熟史研究。如果巖席取決于上覆巖層的特征,則可能模擬盆地中可能有巖席的區(qū)域。另一個方面是地史模擬,如Parana盆地發(fā)現(xiàn)的一個非工業(yè)性天然氣藏。在東格陵蘭曾應(yīng)用盆底建?？碧揭粋€部分被溢流玄武巖覆蓋的侵入盆地。在該區(qū),溢流玄武巖侵位時間為1～2 Ma,對地史模擬有很大影響。

6 測井分析

測井資料的解釋取決于火山巖的類型 (表2)。如,鉀長石含量會影響自然伽馬測井曲線,孔隙度測井曲線會受到云母或黏土改性產(chǎn)物的影響,火山巖儲層的裂縫起到重要作用,能夠提供并連通孔隙空間,所以許多測井分析就是直接進(jìn)行裂縫分析。

測井可以識別流動單元,熔結(jié)凝灰?guī)r中的儲層單元和電測井響應(yīng)表現(xiàn)為侵位后的冷卻史、風(fēng)化和構(gòu)造活動,熔融降低孔隙度,增加裂縫和電阻率,井徑測井也有一定效果。流紋質(zhì)熔結(jié)凝灰?guī)r中,類似的硅質(zhì)碎屑模式 (風(fēng)化形成寬的、沖蝕孔)則相反:脆性、少量蝕變流形成溶洞,而含沸石或黏土的蝕變凝灰?guī)r會更多地交結(jié)、致密。

溢流玄武巖的許多電纜測井解釋結(jié)果表明,即使是自然電位測井也有很好的效果,因?yàn)橛邢鄬τ谖达L(fēng)化的內(nèi)部流動層的風(fēng)化和高滲透層。

在科羅拉多南部圣胡安凹陷的火山巖中,應(yīng)用自然伽馬測井作為硅質(zhì)百分比的定性判斷指標(biāo)。此外,火山泥流具有可從巖屑中識別的骨架碎屑,所以火山巖裙中的火山泥流旋回可以通過測井和巖屑識別。

內(nèi)華達(dá)地區(qū)電纜測井結(jié)果只是臨界值 (因?yàn)橛谢钴S的淡水層),鉆桿測試是最好的裸眼評價方法。Java盆地Jatibarang油田的儲層評價得到相似的結(jié)果。最適合的方法是評價幾種測井資料,盡管自然電位和電阻率測井效果最好。最好的儲層評價結(jié)果來自巖屑、泥漿漏失帶 (表明有裂縫)和鉆速的觀察。

7 結(jié)論

國外火山巖油氣藏勘探、研究程度總體較低,雖然發(fā)現(xiàn)了眾多油氣藏,但多為偶然發(fā)現(xiàn)或局部勘探,尚未作為主要領(lǐng)域進(jìn)行全面勘探和深入研究。目前,全球火山巖油氣藏探明油氣儲量僅占總探明油氣儲量的1%左右[5]。

地質(zhì)學(xué)中火山巖的研究歷史很長,但火山巖油氣藏研究還處于起步階段。在勘探技術(shù)方面,國外近幾年主要應(yīng)用重磁技術(shù)、地震技術(shù)、測井技術(shù)等,其中北大西洋和阿根廷等地區(qū)應(yīng)用多種地震采集、處理方法改進(jìn)了玄武巖成像及解釋結(jié)果。

[1]姜洪福,師永民,張玉廣.全球火山巖油氣資源前景分析[J].資源與產(chǎn)業(yè),2009,11(3).

[2]MaxRohrman.Prospectivity ofvolcanic basins:Trap delineation and acreagede-risking,AAPG BULL ETIN,2007,6.

[3]Stephen R S.Hydrocarbon occurrence and exploration in and around igneous rocks,Hydrocarbons in Crystalline Rocks,2003.

[4]Leonardo Rodriguez Arias et al.Look Ahead VSP, Inversion,and Imaging From AVSP and OVSP in a Surface Basalt Enbironment:Neuquen Basin,Argentina,SPE 107944,2007.

[5]鄒才能,趙文智,賈承造.中國沉積盆地火山巖油氣藏形成與分布[J].石油勘探與開發(fā),2008,35(3).

10.3969/j.issn.1002-641X.2010.11.002

2010-05-18)