郭希彥
(福建師范大學(xué) 美術(shù)學(xué)院,福建 福州 350007)
景觀設(shè)計(jì)符號的組合構(gòu)思方法初探
郭希彥
(福建師范大學(xué) 美術(shù)學(xué)院,福建 福州 350007)
一個完美的景觀作品不是符號的堆砌和任意拼湊,而是經(jīng)過設(shè)計(jì)師對多種符號進(jìn)行提煉、組織、整合,最終體現(xiàn)為理想的景觀效果,本文從實(shí)際設(shè)計(jì)案例中研究設(shè)計(jì)符號的組合關(guān)系,總結(jié)分析出引借、解構(gòu)、夸張、共融、重復(fù)、置換等六種符號構(gòu)思手法,以期在今后的景觀設(shè)計(jì)中,對設(shè)計(jì)符號的應(yīng)用提供更為清晰的思路.
景觀設(shè)計(jì);符號;組合構(gòu)思
世間的萬物就其本身形態(tài)而言都存在某種結(jié)構(gòu),因而有了事物形態(tài)上的差異.同樣,事物之間也存在一定的結(jié)構(gòu),它使事物成為聯(lián)系的整體.比如建筑,建筑自身具有某種形式結(jié)構(gòu),建筑之間也通過某種結(jié)構(gòu)形成組團(tuán)、街區(qū)、城市.景觀和建筑一樣,一個完美的景觀作品不是符號的堆砌和任意拼湊.因此,研究景觀設(shè)計(jì)上的符號組合關(guān)系便顯得尤為重要.本文擬從景觀設(shè)計(jì)的角度探討設(shè)計(jì)符號的組合構(gòu)思方法.
符號是一種通過可感知的事物現(xiàn)象并顯示其意義的媒介物,它傳達(dá)給人特定的信息.景觀設(shè)計(jì)的本質(zhì)就是在創(chuàng)造人類生活環(huán)境的同時傳達(dá)給人深層次內(nèi)涵的情感和思想.在景觀設(shè)計(jì)中,設(shè)計(jì)者的初期構(gòu)思往往只是一些點(diǎn)、線、面、體的基本符號,經(jīng)過設(shè)計(jì)師對多樣符號進(jìn)行不斷推敲、提煉、組織、整合,最終體現(xiàn)為充分準(zhǔn)確表達(dá)設(shè)計(jì)師理想的景觀效果.例如中國建筑裝飾藝術(shù)中的琉璃瓦、紅柱、大紅燈籠、漏窗、匾額及對聯(lián)、京劇川劇臉譜、龍鳳紋樣等符號,就能營造出中國傳統(tǒng)文化的氛圍;后現(xiàn)代主義景觀設(shè)計(jì)則將復(fù)雜文脈、不同背景的文化,利用與現(xiàn)代技術(shù)相適應(yīng)的材料進(jìn)行整合重構(gòu)與解構(gòu),將人們熟悉的符號變形、分裂、重新編排,從而體現(xiàn)出一種新的緊隨時代的特殊意味和效果.現(xiàn)代設(shè)計(jì)則更是將燈光、科技、材料在組合上運(yùn)用到極至,從而在視覺上傳達(dá)出極強(qiáng)的時代符號.
創(chuàng)造符號固然重要,但僅有好的符號而無好的選擇和組合仍無法得到完美的整體效果;景觀符號的不同組合方式使得景觀作品的形態(tài)千變?nèi)f化,并由此呈現(xiàn)出不同的意義和文化特征.因此,筆者試從實(shí)際設(shè)計(jì)案例中分析景觀中的符號組合手法.
這是一種最常用的符號手法.環(huán)境景觀作為社會文化的一部分,在其發(fā)展過程中始終受到各種社會因素的影響和制約,并和時代文化脈絡(luò)緊密聯(lián)系.人們對景觀的認(rèn)識和理解是一種潛移默化、日積月累的過程.將地域文化元素中的局部、片段按照今天人們的審美情趣投射到當(dāng)代景觀設(shè)計(jì)中,使其帶有傳統(tǒng)的文化信碼,這樣設(shè)計(jì)出來的景觀作品能起到新舊溝通的作用,并獲得良好的視覺效果.不少現(xiàn)代景觀的優(yōu)秀作品就是較好地運(yùn)用了傳統(tǒng)文化中的典型符號而獲得成功.貝聿銘設(shè)計(jì)的蘇州博物館新館,建筑主體和環(huán)境景觀的設(shè)計(jì)中都引借了大量傳統(tǒng)的建筑文化符號:江南園林中的白墻黛瓦,民居中窗的形式,重檐的涼亭,院落式的空間及園林小品等,走出了一條用現(xiàn)代材料和技術(shù)演繹傳統(tǒng)文脈的路子.查爾斯?摩爾設(shè)計(jì)的新奧爾良市意大利廣場,中心水池的造型借用了意大利地圖,羅馬風(fēng)格的科林斯柱式,愛奧尼柱式、陶立克柱式以及塔斯干柱式等多種古典柱式的引用,形成了一個典型的后現(xiàn)代主義的符號引借的景觀作品.
解構(gòu)是指對傳統(tǒng)符號和現(xiàn)有規(guī)則約定的一種顛倒和反轉(zhuǎn)處理.解構(gòu)強(qiáng)調(diào)的是符號的分解、碎裂、疊合和組合,主張符號的解散、分離、片段、缺少、不完整和無中心.解構(gòu)打破了原有結(jié)構(gòu)的整體性,強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)的不穩(wěn)定性和不斷變化的特性.解構(gòu)的設(shè)計(jì)手法為環(huán)境設(shè)計(jì)提供了新的空間表述方式,從而使地域文化具有了全新的視覺面貌.對設(shè)計(jì)符號的解構(gòu),就是在本土文化元素的基礎(chǔ)上,對元素進(jìn)行分裂、片斷、不完整和持續(xù)變化的創(chuàng)作手法,使原有的視覺元素產(chǎn)生新的形象與新的語義符號.對地域文化符號的解構(gòu)與重新整合應(yīng)體現(xiàn)其樸拙、大氣的文化內(nèi)涵,或以濃烈的色彩,體現(xiàn)其強(qiáng)烈而渾樸的生命本質(zhì),加之動感豐富的空間構(gòu)架,形成全新的空間語境.只要解得典型,構(gòu)得和諧與自然,就能鮮明顯現(xiàn)出設(shè)計(jì)的文脈與創(chuàng)造價值,既合乎科學(xué)與藝術(shù)的發(fā)展規(guī)律,又合乎觀眾的接受心理與接受能力.保留文化符號的某些肌理,通過對元素符號的重新解構(gòu),使人們在感受設(shè)計(jì)創(chuàng)新的同時也領(lǐng)會到符號背后的文化內(nèi)涵.如柏林猶太人博物館的草坪和鋪地設(shè)計(jì),(見圖1、2)解構(gòu)的鋪裝,用一種稍顯扭曲、破壞、混亂的手法,像具有生命一樣滿腹痛苦表情、蘊(yùn)藏著不滿和反抗的危機(jī).反映了人類社會發(fā)展中的一段泥濘、一段黑暗的歷史.
圖1 、2 柏林猶太人博物館解構(gòu)式扭曲、混亂的鋪地和草坪
按《辭?!返慕忉?,夸張是“以現(xiàn)實(shí)生活為基礎(chǔ),并借助豐富的想象,抓住描寫對象的某些特點(diǎn)予以夸大和強(qiáng)調(diào),達(dá)到既超越實(shí)際又不脫離實(shí)際,既新異奇特又不違背情理的境地,從而突出所反映事物的本質(zhì)特征,加強(qiáng)藝術(shù)表現(xiàn)力和效果.”因此,夸張的目的很明確,是為了突出事物的本質(zhì)特征,是在某種限度和原則指導(dǎo)下的夸大和強(qiáng)調(diào).在設(shè)計(jì)中,夸張往往是對符號的提煉、分裂與變形處理,無論是尺度、形狀,還是材料、色彩等形式要素,都在原有的基礎(chǔ)上融進(jìn)了新的內(nèi)容和含義并加以強(qiáng)化,使之成為一種新的象征符號,以此引起人們的共鳴.在景觀設(shè)計(jì)中通常應(yīng)用于具有某種導(dǎo)向性的構(gòu)筑物或標(biāo)志性的雕塑上,這種夸大的結(jié)果使人第一眼就了解作品的“形”所強(qiáng)調(diào)的意義.如福建泉州閩臺緣博物館廣場景觀中,設(shè)計(jì)師在廣場入口標(biāo)識的設(shè)計(jì)上就采用夸張的手法,以夸大的民居建筑構(gòu)建作為入口標(biāo)志,強(qiáng)調(diào)了導(dǎo)向標(biāo)識的同時也體現(xiàn)了特色民居文化.(見圖3)西安大雁塔廣場的主入口雕塑,是一本巨大的攤開的書本,仿佛在引導(dǎo)人們進(jìn)入這個歷史定格的景觀場所中.書本的雕塑是一種符號,夸張的變形可以讓人們聯(lián)想到書本里述說的歷史故事.(見圖4)
圖3 閩臺緣博物館的入口標(biāo)識雕塑
圖4 西安大雁塔廣場的入口標(biāo)識雕塑
符號的共融主要用在有歷史價值的建筑改造及其周邊環(huán)境景觀的設(shè)計(jì)方面,即讓舊建筑的精彩片段嵌入新的環(huán)境景觀中,成為新景觀的一部分.這種處理方法可以使歷史得到延續(xù),新舊景觀得以相互協(xié)調(diào).如上?!靶绿斓亍钡目臻g環(huán)境改造設(shè)計(jì),既保持建筑原有的風(fēng)貌又賦予新的功能.在海派文化背景下產(chǎn)生的“新天地”,反映不同審美追求性質(zhì)的文化形式和文化習(xí)俗,彼此相得益彰,融合共存.在“新天地”的原有空間環(huán)境中,保存下來的老墻體和玻璃與混凝土建成的新墻體形成強(qiáng)烈的對比,激發(fā)了舊建筑的生命力.上海的“新天地”一方面展示著上海這個城市商業(yè)文明的獨(dú)特傳統(tǒng),另一方面又表現(xiàn)著城市當(dāng)代經(jīng)濟(jì)生活的面貌和特色.歷史悠久的里弄建筑,其傳統(tǒng)的空間形態(tài)與現(xiàn)代空間相結(jié)合和疊加,既保留了很多傳統(tǒng)商業(yè)經(jīng)營的特色,又表現(xiàn)了公共活動的獨(dú)有情趣,歷史與文化在此得以關(guān)聯(lián)與延續(xù).
重復(fù)是在符構(gòu)層面上對符號進(jìn)行組織的基本手法.在景觀設(shè)計(jì)中,提煉出一種符號作為基本單元,并將其重復(fù)使用,從而起到刺激感官、強(qiáng)化主題的作用.這種符號的重復(fù)可以造成強(qiáng)烈的韻律感和秩序感.如古希臘神廟中的柱廊,使用相同的柱子作為基本體,以矩陣的形式不斷重復(fù),形成威嚴(yán)、肅穆之感.在一些具有紀(jì)念性意義的現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)作品中,符號的重復(fù)組合也是常用的設(shè)計(jì)手法.如美國紐約世貿(mào)中心紀(jì)念園的景觀設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)師在代表雙子塔的基坑周圍的廣場上創(chuàng)造了一片櫟樹林,樹木以直線式栽種,形成強(qiáng)烈的秩序感.同時利用櫟樹特有的拱形枝干,使人們聯(lián)想到大教堂的拱頂,設(shè)計(jì)師在改善其荒蕪環(huán)境的同時也用巧妙的符號重復(fù)手法表現(xiàn)著對創(chuàng)傷的撫慰.
“置換”本為化學(xué)名詞,是指一種元素把某種化合物中的其他元素替換出來.在現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)中,符號的置換更多的表現(xiàn)為材質(zhì)或功能的替換,是設(shè)計(jì)師用新生材料和現(xiàn)代設(shè)計(jì)語言來詮釋傳統(tǒng)文化的方法之一.如蘇州博物館新館里的亭子的設(shè)計(jì),是現(xiàn)代的形式——鋼結(jié)構(gòu)、雙層、亭頂為玻璃并覆蓋木飾貼面格柵、結(jié)構(gòu)柱上放置照明燈具、亭中部為洗漱臺.整個亭的形式是對“中國古亭”的解構(gòu)和重塑,保留了傳統(tǒng)亭的結(jié)構(gòu),用現(xiàn)代材質(zhì)置換了傳統(tǒng)園林的土木結(jié)構(gòu),使傳統(tǒng)的園林元素有了新時代的印記,這不能不說是一個符號置換的典型.(見圖5)在其他細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)中,如屋頂不用瓦片,而是鋪設(shè)加工成菱形的“中國黑”花崗石片隱喻“瓦片”.深灰色石材的屋面和墻體邊飾,與白墻相配,為粉墻黛瓦的江南建筑符號增添了新的詮釋,營造出“望遠(yuǎn)”的意境.
圖5 蘇州博物館新館的亭子
“瓦當(dāng)”則用鋼材加工而成,造型上也對傳統(tǒng)瓦當(dāng)進(jìn)行了簡化,在保留傳統(tǒng)元素的基礎(chǔ)上進(jìn)行符號的置換創(chuàng)新,對傳統(tǒng)瓦當(dāng)作新的詮釋.
多樣的符號需要合理的組合才能準(zhǔn)確應(yīng)用,從眾多成功的設(shè)計(jì)案例當(dāng)中可以看出,設(shè)計(jì)符號的組合方式多種多樣,引借、解構(gòu)、夸張、共融、重復(fù)、置換等手法是筆者嘗試著從前人優(yōu)秀的設(shè)計(jì)作品中總結(jié)分析出的符號組合構(gòu)思,而且這些組合并不是單一的存在,它們往往同時并存于一個設(shè)計(jì)作品當(dāng)中.因此,研究景觀設(shè)計(jì)符號之間的構(gòu)成關(guān)系及組合關(guān)系極為重要,將符號組合關(guān)系的構(gòu)思引入到景觀設(shè)計(jì)中無疑會使設(shè)計(jì)思路更加清晰.
景觀設(shè)計(jì)師有效運(yùn)用設(shè)計(jì)符號在自己的設(shè)計(jì)行為中就像人們運(yùn)用文字語言一樣,有利于交流傳達(dá)的通暢.在設(shè)計(jì)工作中,既要扎根于往昔的經(jīng)驗(yàn)、繼承人類文明的遺產(chǎn)(古今中外、已存在的典型的代表性符號),又要不斷緊隨時代,將人文、科技、環(huán)保等主題大膽融入到新的設(shè)計(jì)符號中;既要掌握創(chuàng)造豐富信息的基本符號,又要對這些符號進(jìn)行合理的組合,才能準(zhǔn)確地運(yùn)用于設(shè)計(jì)工作實(shí)踐中,才能使設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)目的在與受眾溝通過程中得到正確的傳達(dá)和認(rèn)可,使設(shè)計(jì)作品更好地為社會服務(wù).
〔1〕胡飛.藝術(shù)設(shè)計(jì)的形式符號及意義研究[D].武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2002.
〔2〕過偉敏.置換——環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的新命題[M].石家莊:河北美術(shù)出版社,2003.
〔3〕王向榮,林菁.西方現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2002.
〔4〕張憲榮.設(shè)計(jì)符號學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004.
〔5〕戴志中,舒波,羊恂,趙冶.建筑創(chuàng)作構(gòu)思解析——符號·象征·隱喻[M].北京:中國計(jì)劃出版社,2006.
TU 986.2
A
1673-260X(2010)12-0133-03