畢連柱 宋國華

(黑龍江豐林國家級自然保護(hù)區(qū)管理局,黑龍江五營 153033)

黑龍江豐林國家級自然保護(hù)區(qū)旅游資源的定量評價

畢連柱 宋國華

(黑龍江豐林國家級自然保護(hù)區(qū)管理局,黑龍江五營 153033)

豐林自然保護(hù)區(qū)是我國最典型的闊葉紅松林分布區(qū),生態(tài)環(huán)境優(yōu)良,自然資源豐富,采用層次分析法對該保護(hù)區(qū)森林旅游資源進(jìn)行定量評價,結(jié)果表明:旅游資源權(quán)重值最大,說明旅游資源是豐林自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游業(yè)開展的精華所在,綜合定量評價得分為8.331,為優(yōu)級,評價因子中美感度、自然條件、環(huán)境清潔度、奇特度和旅游通達(dá)性得分占總得分的67.8%,是 19項評價指標(biāo)中的關(guān)鍵因子。

自然保護(hù)區(qū);旅游資源;定量評價

生態(tài)旅游是旅游業(yè)正在興起的一項在生態(tài)環(huán)境良好、資源豐富的區(qū)域進(jìn)行的專項旅游活動。伊春林區(qū)依托大森林、森林河溪、冬季冰雪的資源優(yōu)勢,提出了“旅游興市”和“建設(shè)生態(tài)園林式城市”的目標(biāo)。豐林自然保護(hù)區(qū)位于伊春林區(qū)中心位置,開展森林生態(tài)旅游應(yīng)在詳細(xì)調(diào)查、科學(xué)評價的基礎(chǔ)上,進(jìn)行規(guī)劃與開發(fā)。本文在參考、研究了生態(tài)旅游、生態(tài)旅游資源、資源評價等方面的理論基礎(chǔ)上,應(yīng)用層次分析法和實際調(diào)查進(jìn)行綜合評分,建立了符合豐林自然保護(hù)區(qū)森林旅游資源綜合評價模型,用此模型對旅游資源進(jìn)行了定量評價,旨在為豐林自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)旅游提供理論依據(jù)。

1 研究方法

1.1 層次分析法指標(biāo)因子的建立

根據(jù)豐林自然保護(hù)區(qū)的森林旅游資源的特點和規(guī)律,設(shè)計了與森林旅游資源評價密切相關(guān)的 3個制約方面,18個制約因素,即為森林旅游資源 AHP評價的指標(biāo)體系。層次分析評價結(jié)構(gòu)模型如圖1,最高層為目標(biāo)層 OB,即對森林旅游資源進(jìn)行綜合評價;準(zhǔn)則層,即評價森林旅游資源的三個制約方面:旅游資源、區(qū)位條件和區(qū)域條件;指標(biāo)層,即森林旅游資源評價的 19項評價指標(biāo)。

根據(jù)旅游資源綜合評價體系層次結(jié)構(gòu)構(gòu)造判斷矩陣,見表1～9。

表1 判斷矩陣OB-A

表2 判斷矩陣A1-B

表3 判斷矩陣A2-B

表4 判斷矩陣A3-B

表5 判斷矩陣 B1-C

表6 判斷矩陣 B2-C

表7 判斷矩陣 B3-C

表8 判斷矩陣 B5-C

表9 判斷矩陣 B7-C

二階判斷矩陣不需進(jìn)行一致性檢驗,其他矩陣經(jīng)過一致性檢驗,均具有滿意一致性,見表10。

1.2 旅游資源評價指標(biāo)的分級量化標(biāo)準(zhǔn)

通過對豐林保護(hù)區(qū)森林生態(tài)旅游調(diào)查,借鑒國內(nèi)外有關(guān)旅游地綜合定量評價的研究成果,結(jié)合豐林保護(hù)區(qū)的特殊性,采用模糊數(shù)學(xué)十分制記分法,根據(jù)每個評價因子的質(zhì)量等級給予評分,將評價指標(biāo)共分 5個等級,即 10～8分為優(yōu),8～6分為良,6～4分為中,4～2分為差,2～0分為劣。制定以下評價指標(biāo)的評分標(biāo)準(zhǔn),表11。

表10 各判斷矩陣的一致性檢驗

表11 森林旅游資源評價指標(biāo)的分級量化標(biāo)準(zhǔn)

1.3 森林旅游資源的綜合評價

利用數(shù)學(xué)確定表達(dá)每一層次的全部元素的相對重要性次序的權(quán)重,并通過排序來分析進(jìn)行旅游資源的定量評價。對于各個評價單元的模糊得分,通過專家評分法求得,森林旅游資源的綜合評價采用如下公式:

式中,A:旅游資源評價綜合得分;Si:第 i個評價因子的模糊得分值;Wj:第 j個評價因子的權(quán)重值;n評價指標(biāo)數(shù)目。

2 結(jié)果與分析

2.1 森林旅游資源綜合評價指標(biāo)分析

根據(jù)森林旅游資源評價層次體系所構(gòu)造的判斷矩陣單排序結(jié)果可得森林旅游資源的評價指標(biāo)的層次總排序結(jié)果,見表12。從層次分析法對森林旅游資源綜合評價排序結(jié)果可以看出,森林旅游資源綜合評價體系準(zhǔn)則層中三大類因子權(quán)重為旅游資源 (A1)0.633、區(qū)位條件 (A2)0.106、區(qū)域條件(A3)0.261。其中旅游資源 (A1)的權(quán)重最大,說明其在三大類因子中處于最為重要的地位,是吸引游客的物質(zhì)基礎(chǔ),其中觀賞價值 (B1)0.568又是旅游資源 (C1)一個主要方面,這表明森林旅游資源的開發(fā)是以觀賞價值為基礎(chǔ)的,旅游資源的吸引力及開發(fā)價值決定了旅游業(yè)的發(fā)展;其次是區(qū)域條件(A2),它對旅游地的開發(fā)影響較大,再好的旅游資源如果沒有區(qū)域優(yōu)勢也不會得以開發(fā),其中自然條件 (B8)0.502是決定性因素。

表12 森林旅游資源綜合評價體系層次總排序結(jié)果

續(xù)表

2.2 森林旅游資源綜合評價結(jié)果分析

依據(jù)森林旅游資源評價指標(biāo)的分級量化標(biāo)準(zhǔn) (表11)和森林旅游資源綜合評價體系層次總排序結(jié)果 (表12),采用森林旅游資源的綜合評價模型計算 (表13),綜合評價得分為8.331,為優(yōu)級,其中評價因子中美感度、自然條件、環(huán)境清潔度、奇特度和旅游通達(dá)性得分占總得分的67.8%,是 19項評價指標(biāo)中的關(guān)鍵因子,旅游設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施是旅游業(yè)開展的載體。

表13 綜合評分結(jié)果與評價

3 結(jié)語

(1)根據(jù)層次分析法對豐林自然保護(hù)區(qū)森林旅游資源定量評價體系可分為三個層次。目標(biāo)層:森林旅游資源綜合評價。準(zhǔn)則層:旅游資源、區(qū)位條件和區(qū)域條件。指標(biāo)層:美感度、奇特度、環(huán)境清潔度、自然條件、旅游通達(dá)性等 19個具體評價指標(biāo)。

(2)根據(jù)層次分析法計算得出的森林旅游資源綜合評價體系層次總排序結(jié)果,準(zhǔn)則層中的旅游資源權(quán)重值最大,說明旅游資源是豐林自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游業(yè)開展的精華所在,是森林旅游開發(fā)的基本組成部分,其次為區(qū)域條件,權(quán)重值最小的為區(qū)位條件。

(3)根據(jù)森林旅游資源綜合定量評價得分為8.331,為優(yōu)級,評價因子中美感度、自然條件、環(huán)境清潔度、奇特度和旅游通達(dá)性得分占總得分的67.8%,是 19項評價指標(biāo)中的關(guān)鍵因子。

[1]馬劍英.蘭州地區(qū)森林旅游資源定量評價[D].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)位論文,2001.

[2]劉吉春.伊春林區(qū)生態(tài)旅游資源評價的研究[D].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)位論文,2001.

[3]孫向陽,周青,李進(jìn)軍.山西省龐泉溝自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游資源及其評價[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,1996,(2).

F590.5

A

1674-6341(2010)02-0010-03

2010-01-07

畢連柱 (1964-),男,黑龍江阿城人,高級工程師,從事自然保護(hù)區(qū)管理和森林生態(tài)學(xué)研究;宋國華為通訊作者。

責(zé)任編輯:王洪軍