藍(lán)廣芊，胡少營,2，張龍琳，陳世文，吳大洋

(1.西南大學(xué) 紡織服裝學(xué)院，重慶 400716；2.東華大學(xué) 服裝學(xué)院，上海 200051)

中國省域服裝產(chǎn)業(yè)競爭力評價分析

藍(lán)廣芊1，胡少營1,2，張龍琳1，陳世文1，吳大洋1

(1.西南大學(xué) 紡織服裝學(xué)院，重慶 400716；2.東華大學(xué) 服裝學(xué)院，上海 200051)

從生產(chǎn)與投資能力等方面選取了工業(yè)總產(chǎn)值等共計(jì)19項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，構(gòu)建中國地區(qū)服裝產(chǎn)業(yè)競爭力的評價體系。利用因子分析法對2009年中國除西藏、海南之外的29個省市服裝產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了評價，得出影響中國服裝產(chǎn)業(yè)競爭力的四大因子，其影響程度分別為：經(jīng)濟(jì)實(shí)力因子＞增長因子＞資效因子＞盈利因子。根據(jù)分析的結(jié)論，對中國各地區(qū)服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了對策建議。

服裝產(chǎn)業(yè)；競爭力；因子分析；對策建議；中國

服裝業(yè)是中國重要的出口產(chǎn)業(yè)，為國家出口創(chuàng)匯做出了很大的貢獻(xiàn)，是國民經(jīng)濟(jì)中的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)；同時服裝產(chǎn)業(yè)也是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，對促進(jìn)就業(yè)、擴(kuò)大內(nèi)需和拉動經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用，甚至許多省份都把服裝產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)來發(fā)展[1]。有關(guān)服裝產(chǎn)業(yè)競爭力的研究成為學(xué)術(shù)界和政府部門等社會各界關(guān)注的焦點(diǎn)，而客觀準(zhǔn)確地分析中國各地區(qū)服裝產(chǎn)業(yè)競爭力現(xiàn)狀是制定服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)和前提。因此，通過計(jì)算各自的競爭力得分，分析各層次集團(tuán)及各地區(qū)在發(fā)展服裝產(chǎn)業(yè)中的優(yōu)勢和不足，進(jìn)而在宏觀和微觀方面把握中國服裝產(chǎn)業(yè)競爭力，對各地區(qū)更好地發(fā)展服裝產(chǎn)業(yè)具有重要的理論參考意義。

1 服裝產(chǎn)業(yè)競爭力指標(biāo)評價體系的建立

影響服裝產(chǎn)業(yè)區(qū)域競爭力的因素繁多且復(fù)雜，對其進(jìn)行研究時，應(yīng)遵照全面性、可比性、科學(xué)性、動態(tài)性和可操作性原則[2]，以及服裝產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)來構(gòu)建評價指標(biāo)體系。本文的指標(biāo)體系主要包括：生產(chǎn)與投資能力、產(chǎn)業(yè)效益競爭力、產(chǎn)業(yè)市場影響力、產(chǎn)業(yè)增長能力、品牌競爭力5個一級指標(biāo)，為便于研究又細(xì)分為10個亞方面的二級過渡指標(biāo)(表1)。

1.1 生產(chǎn)與投資能力

反映產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)與投資能力的指標(biāo)。

1)工業(yè)總產(chǎn)值是以貨幣表現(xiàn)的，在報(bào)告期內(nèi)生產(chǎn)最終有效成果的價值總和，這是反映一個地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力通常采用的指標(biāo)。

2)人均工業(yè)總產(chǎn)值，是報(bào)告某個地區(qū)該產(chǎn)業(yè)人均的生產(chǎn)成果，這也是反映一個地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力通常采用的指標(biāo)。

3)資產(chǎn)負(fù)債率主要衡量企業(yè)的資信狀況及對經(jīng)營風(fēng)險的抵御能力。資產(chǎn)負(fù)債率＝負(fù)債總額/資產(chǎn)總額。

4)實(shí)際完成投資是衡量某個地區(qū)投資額度和能力的重要指標(biāo)[3]。

1.2 產(chǎn)業(yè)效益競爭力

反映產(chǎn)業(yè)效益競爭力的指標(biāo)。

1)利潤總額，反映獲得利潤能力。

2)銷售利潤率，反映每元產(chǎn)品銷售收入的獲得能力。通常，銷售利潤率＝利潤總額/產(chǎn)品銷售收入。

3)銷售收入，從資金收入方面反映產(chǎn)業(yè)的銷售能力。

4)產(chǎn)銷率，從產(chǎn)品售貨率方面反映產(chǎn)業(yè)的銷售能力[4]。

1.3 產(chǎn)業(yè)市場影響力

反映產(chǎn)業(yè)市場影響力的指標(biāo)。

1)產(chǎn)銷率區(qū)位商：(區(qū)域該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)銷率/區(qū)域工業(yè)產(chǎn)銷率)/(全國該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)銷率/全國工業(yè)產(chǎn)銷率)。

2)區(qū)域產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值區(qū)位商：(區(qū)域該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值/區(qū)域工業(yè)總產(chǎn)值增加值)/(全國該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加值/全國工業(yè)總產(chǎn)值增加值)。

3)區(qū)域產(chǎn)業(yè)市場占有率區(qū)位商：(區(qū)域該產(chǎn)業(yè)年銷售收入/區(qū)域工業(yè)年銷售收入)/(全國該產(chǎn)業(yè)年銷售收入/全國工業(yè)年銷售收入)。

4)區(qū)域產(chǎn)業(yè)市場占有率：區(qū)域該產(chǎn)業(yè)銷售收入/全國該產(chǎn)業(yè)銷售收入[5]。

1.4 產(chǎn)業(yè)增長能力

反映產(chǎn)業(yè)增長能力的指標(biāo)。

1)實(shí)際完成投資增速，反映投資的增長能力。

表1 服裝產(chǎn)業(yè)競爭力指標(biāo)評價體系Tab.1 Evaluation Index System of Clothing Industry Competitiveness

2)工業(yè)總產(chǎn)值增速，反映生產(chǎn)增長能力。

3)銷售收入增速，反映銷售力的增長能力。

4)利潤增速，反映效益的增長能力[6]。

1.5 品牌競爭力

反映品牌競爭力的指標(biāo)。

1)國家名牌產(chǎn)品的數(shù)目，反映了產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在全國的品牌競爭力。

2)國家馳名商標(biāo)的數(shù)目，反映了產(chǎn)業(yè)某商標(biāo)產(chǎn)品在全國的品牌知名度和競爭力。

3)省(市)名牌產(chǎn)品數(shù)目，反映了服裝產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在該區(qū)域的品牌知名度和競爭力。

2 分析方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

本數(shù)據(jù)分析在參照2006－2008年3年數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，主要以全國除西藏和海南外2009年29個省市區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)；數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒(2009)》及相關(guān)省市的統(tǒng)計(jì)年鑒、2006—2009年連續(xù)四年的全國服裝行業(yè)發(fā)展報(bào)告、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局網(wǎng)站、中國馳名商標(biāo)網(wǎng)、中國品牌網(wǎng)等。

2.2 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)因子分析的步驟，對源數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)化和SPSS處理。

2.2.1 源數(shù)據(jù)的修正和標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換

依據(jù)線性回歸原理，對2006—2009年各指標(biāo)進(jìn)行線性檢驗(yàn)，在剔除個別偶然數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對2007—2009年3年的增長率指標(biāo)數(shù)據(jù)求算術(shù)平均。再對源數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換。

2.2.2 KMO和Bartlett球度檢驗(yàn)

對標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO和Bartlett球度數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，經(jīng)SPSS計(jì)算，結(jié)果見表2。表中KMO＝0.636，對照KMO結(jié)果可知可以采用因子分析法；Bartlett球度檢驗(yàn)給出的相伴概率為0.000，小于顯著性水平0.05，因此拒絕Bartlett球度檢驗(yàn)的零假設(shè)，單位矩陣假設(shè)錯誤，適合作因子分析。綜合考慮以上兩方面結(jié)果可知本體系指標(biāo)適合作因子分析[7-8]。

表2 適合度檢驗(yàn)結(jié)果Tab.2 KMO and Bartlett's Test

2.2.3 提取因子變量

數(shù)據(jù)通過檢驗(yàn)之后，對數(shù)據(jù)用主成分的分析法來提取因子變量(表3)。

2.2.3.1 提取因子變量個數(shù)

根據(jù)表3所示，第一組中，第二到第四列中依次為對應(yīng)第一列因子的特征值、方差貢獻(xiàn)率和累積方差貢獻(xiàn)率，其中第1個因子的特征根為8.897，解釋原有18個變量總方差的46.825 %，累積方差貢獻(xiàn)率為46.825 %；第2個因子的特征根為3.305，解釋原有19個變量總方差的17.394 %，累積方差貢獻(xiàn)率為64.219 %；第3個因子的特征根為1.590，解釋原有19個變量總方差的8.371 %，累積方差貢獻(xiàn)率為72.590 %；第4個因子的特征根為1.098，解釋原有19個變量總方差的5.780 %，累積方差貢獻(xiàn)率為78.370 %。

第二組，第五到第七列則是從初始解中根據(jù)特征值大于0.857提取了4個公共因子后對原變量總體的描述情況，各列數(shù)據(jù)的含義和前面第二列到第四列相同?？梢娞崛×?個公共因子后，它們反映了原變量的大部分信息。第三組，是因子旋轉(zhuǎn)矩陣的對原變量進(jìn)行描述，與第二組一樣通過4個因子就描述了整個變量整體。

表3 主成分計(jì)算結(jié)果Tab.3 Total Variance Explained

2.2.3.2 確定因子載荷矩陣

根據(jù)描述和驗(yàn)證，通過計(jì)算原始變量的相關(guān)系數(shù)矩陣及其前19個特征值、特征向量，最終確定4個主因子變量的因子載荷矩陣。

由表4可知，主因子變量因子載荷分布反差太大，如第一個因子變量中，X1，X2，X4，X6，X7，X10，X11，X12，X17，X18，X19都是高載荷，而第三、第四個因子變量分別只有X5，X9載荷比較高，無法明確傳達(dá)信息，有必要對矩陣進(jìn)行旋轉(zhuǎn)。

2.2.3.3 因子旋轉(zhuǎn)

經(jīng)過旋轉(zhuǎn)的因子載荷矩陣見表5。根據(jù)旋轉(zhuǎn)后因子載荷矩陣和三維因子載荷圖，得出如下判斷：

在第一個因子中，X1，X2，X4，X6，X7，X10，X11，X12，X17，X18，X19都有很高的載荷，這幾個指標(biāo)基本上反映的是地區(qū)服裝產(chǎn)業(yè)的整個經(jīng)濟(jì)實(shí)力，將此因子稱為實(shí)力因子。

表4 因子載荷矩陣Tab.4 Component Matrix(a)

表5 旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣Tab.5 Rotated Component Matrix(a)

第二個因子相比較，在變量X13，X14，X15，X16載荷較大，這幾個指標(biāo)集中反映了產(chǎn)業(yè)增長能力，所以可以稱此因子為增長因子。

第三個因子相比較，在X3，X5處有較大的載荷，這幾個反映了產(chǎn)銷能力和資信狀況，可以稱此因子為資產(chǎn)效益因子(資效因子)。

第四個因子相比較，在X8，X9處有較大的載荷，這幾個因子反映的是產(chǎn)業(yè)銷售能力和盈利能力，可以稱此因子為盈利因子。

經(jīng)過分析可知，旋轉(zhuǎn)之后的因子載荷矩陣將19個指標(biāo)按高載荷歸為4個因子，這4個因子所容納的高載荷指標(biāo)間互不相關(guān)?，F(xiàn)通過因子變量的協(xié)方差矩陣進(jìn)行驗(yàn)證(表6)。

由表6可以看出，此協(xié)方差矩陣為單位矩陣，根據(jù)單位矩陣的性質(zhì)可知因子之間互不相關(guān)，即證明4個因子指標(biāo)之間互不相關(guān)的正確性，同樣也再次證明各指標(biāo)用于因子分析模型來分析的正確性和科學(xué)性[9]。

表6 因子變量的協(xié)方差矩陣Tab.6 Component Score Covariance Matrix

2.2.4 計(jì)算因子得分

根據(jù)以上描述即可算出包含4個公因子的因子得分，結(jié)果見表7，并得出因子得分矩陣方程：

根據(jù)4個因子得分即可得出綜合因子得分的矩陣方程：

從式(2)中可以清楚地看到，在4個影響因子中，經(jīng)濟(jì)實(shí)力因子對競爭力的貢獻(xiàn)率最大，達(dá)到46.825 %，說明經(jīng)濟(jì)實(shí)力因子是服裝產(chǎn)業(yè)競爭力中最關(guān)鍵的因素；其次是增長因子的貢獻(xiàn)率達(dá)到17.394 %，資效因子的貢獻(xiàn)率達(dá)到8.371 %，盈利因子為5.789 %。這4個因子的累積貢獻(xiàn)率達(dá)到78.372 %，說明該模型因子能夠正確詮釋服裝產(chǎn)業(yè)競爭力的強(qiáng)弱對比，可以用它來計(jì)算各個省份間的服裝產(chǎn)業(yè)競爭得分。

表7 因子得分矩陣Tab.7 Component Score Coef fi cient Matrix

3 結(jié)果與分析

根據(jù)分析和得到的矩陣方程，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)即可得到因子分析的結(jié)果，具體計(jì)算得分見表8。

通過表8的數(shù)據(jù)可以看到，總體上中國服裝產(chǎn)業(yè)的競爭力的地區(qū)差異是非常大的，綜合得分極差達(dá)到2.028，表明中國各地服裝產(chǎn)業(yè)競爭力的差異比較明顯。分地區(qū)來看，江蘇、浙江、廣東、山東、福建因強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力而使得其綜合得分位居全國前5名，處于全國服裝產(chǎn)業(yè)的第一集團(tuán)，這也說明了經(jīng)濟(jì)實(shí)力因子的對競爭力的影響是最大的；但在這5個服裝強(qiáng)省中，除了山東省的增長因子為正值以外，其他4個省份均為負(fù)值，表明它們的發(fā)展速度處于全國劣勢，主要原因是在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，中國沿海的服裝強(qiáng)省正在逐步向其他地方轉(zhuǎn)移，從而使得自身的發(fā)展速度減慢。另外，在資效因素上，廣東、江蘇的具有全國比較優(yōu)勢，而浙江、山東、福建則處于全國比較劣勢；在盈利因素上，山東、江蘇的具有全國比較優(yōu)勢，而浙江、廣東、福建則處于全國比較劣勢。

處于第二集團(tuán)的上海、安徽、遼寧、河南、北京、湖南6個省份中，上海、遼寧、河南的實(shí)力因子得分為正值，安徽、北京、湖南的為負(fù)值，但是安徽、河南、湖南的增長因子得分位列全國一、二、四名，主要原因是，近年來中國中部省份承接著服裝產(chǎn)業(yè)由東向西轉(zhuǎn)移的重要任務(wù)，同時隨著《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》的實(shí)施，安徽、河南、湖南、湖北等中原省份的服裝產(chǎn)業(yè)取得了極大的發(fā)展空間。另外，在資效因素上，北京、安徽具有全國比較優(yōu)勢，而湖南、遼寧、河南、上海則處于全國比較劣勢；在盈利因素上，北京、河南的具有全國比較優(yōu)勢，而安徽、上海、遼寧、湖南則處于全國比較劣勢。

表8 各地區(qū)服裝產(chǎn)業(yè)競爭力水平對比Tab.8 The Apparel Industry Competitiveness Among Different Provinces

除了處于第一、二集團(tuán)的省份外，其他省份的服裝產(chǎn)業(yè)競爭力處于全國的比較劣勢，綜合競爭力較弱。在盈利因子得分上，黑龍江、新疆等位于前列，這與黑龍江、新疆地處邊疆，區(qū)域服務(wù)性相對較強(qiáng)，以及針對性出口拉動的盈利有很大關(guān)系。

通過分析可以得到以下結(jié)論：

1)影響中國地區(qū)服裝產(chǎn)業(yè)競爭力的因素主要有4個：經(jīng)濟(jì)實(shí)力因子，產(chǎn)業(yè)增長因子，產(chǎn)業(yè)資效因子，產(chǎn)業(yè)盈利因子；其中經(jīng)濟(jì)實(shí)力因子對服裝產(chǎn)業(yè)競爭力的影響程度最大，而產(chǎn)業(yè)盈利因子影響最弱。這一結(jié)果真實(shí)反映中國目前服裝產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)狀況，同時也凸顯了中國服裝產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展所面臨的核心問題，即是中國地區(qū)服裝產(chǎn)業(yè)競爭力的最主要影響因素是經(jīng)濟(jì)實(shí)

力因素，而產(chǎn)業(yè)盈利因素的影響程度只有5.789 %。

2)中國省域服裝產(chǎn)業(yè)的競爭力差距較大：江蘇、浙江、廣東、山東、福建因強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力而使得其綜合得分位居全國前5名，處于全國服裝產(chǎn)業(yè)的第一集團(tuán)，但只有山東省的增長因子為正值，說明中國東部沿海的服裝產(chǎn)業(yè)強(qiáng)省發(fā)展速度在減慢，服裝產(chǎn)業(yè)面臨著從沿海地區(qū)向內(nèi)陸省份轉(zhuǎn)移；上海、安徽、遼寧、河南、北京、湖南6個省份處于全國服裝產(chǎn)業(yè)的第二集團(tuán)；其他省份是目前中國服裝產(chǎn)業(yè)競爭力較弱的地區(qū)。

4 結(jié) 語

服裝產(chǎn)業(yè)雖然是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，但制約產(chǎn)業(yè)核心競爭力的是經(jīng)濟(jì)實(shí)力因素，也就是一個地方要提高服裝產(chǎn)業(yè)競爭力，必須要努力提高服裝企業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，注重品牌建設(shè)，提高市場占有率，才能較快地提高地區(qū)服裝產(chǎn)業(yè)核心競爭力。

首先，對于中國服裝產(chǎn)業(yè)競爭力較強(qiáng)的江蘇、浙江、廣東、山東、福建等省份來說，在鞏固目前的產(chǎn)業(yè)規(guī)模基礎(chǔ)上，應(yīng)該加大服裝品牌建設(shè)和推廣力度，加強(qiáng)服裝產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)，特別是在海外服裝產(chǎn)銷鏈條的建設(shè)，提高中國服裝產(chǎn)業(yè)在海外的市場占有率。另外，這幾個省份的資效因子和盈利因子均較低，重要原因是當(dāng)?shù)貏趧映杀据^高。因此，加快服裝產(chǎn)業(yè)向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移，特別是加快附加值較低的服裝產(chǎn)業(yè)鏈上游工業(yè)向內(nèi)陸轉(zhuǎn)移，盡快形成東部服裝強(qiáng)省做服裝產(chǎn)品設(shè)計(jì)及品牌開發(fā)，才能進(jìn)一步提高服裝產(chǎn)業(yè)強(qiáng)省競爭力。

其次，對于處于第二集團(tuán)的省市來說，上海和北京是中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū)之一，也是中國時尚之都，應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展時尚高端品牌服裝，加快服裝新品的發(fā)布，并積極引進(jìn)國際時尚元素，努力占據(jù)國內(nèi)服裝高端市場；對于安徽、遼寧、河南、湖南來說，它們承接著服裝產(chǎn)業(yè)由東部向西部轉(zhuǎn)移的重要使命，除了加強(qiáng)自身產(chǎn)業(yè)規(guī)模的建設(shè)外，加快服裝產(chǎn)品流通渠道建設(shè)，形成一批有規(guī)模的服裝產(chǎn)品集散市場，積極扮演自身服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中轉(zhuǎn)市場角色，是快速提高自身產(chǎn)業(yè)競爭力的重要措施[10]。

再次，對于服裝產(chǎn)業(yè)競爭力相對較弱的處于第三集團(tuán)省份來說，在積極承接?xùn)|部省份服裝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的同時，應(yīng)做到產(chǎn)業(yè)細(xì)分，重點(diǎn)發(fā)展勞動密集型的產(chǎn)業(yè)鏈上游工業(yè)，避免將服裝產(chǎn)業(yè)做成“小而全”。同時在服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，要注意做到高效、環(huán)保，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。另外，處于西部地區(qū)的省份(重慶、四川、云南、貴州、廣西等)應(yīng)積極利用國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略，積極開發(fā)具有自身特色的服裝產(chǎn)品，爭取將自己做成西部區(qū)域的服裝產(chǎn)業(yè)中心。

對于中國而言，必須樹立全國服裝一盤棋的觀念，優(yōu)化服裝產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，關(guān)鍵在于：一是逐步推薦服裝產(chǎn)業(yè)有梯度的轉(zhuǎn)移，在服裝強(qiáng)省中可以逐步實(shí)現(xiàn)省內(nèi)資源有效配置，向勞動力成本的地區(qū)轉(zhuǎn)移，如蘇南企業(yè)到蘇北開發(fā)，粵南地區(qū)產(chǎn)業(yè)慢慢向粵北和東西兩翼發(fā)展，福建、浙江一些產(chǎn)業(yè)集群向周邊擴(kuò)散，使服裝強(qiáng)省的省內(nèi)服裝布局有效轉(zhuǎn)移成為中國服裝產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的第一站；二是東南沿海地區(qū)服裝產(chǎn)業(yè)需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整，逐步向中西部地區(qū)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，在轉(zhuǎn)移過程中要避免盲目擴(kuò)張產(chǎn)能，創(chuàng)新理念實(shí)現(xiàn)有序梯度轉(zhuǎn)移，承接轉(zhuǎn)移地區(qū)要完善產(chǎn)業(yè)鏈及配套服務(wù)，打造先進(jìn)制造業(yè)，并發(fā)揮龍頭企業(yè)帶動作用；三是要大力發(fā)展以服裝產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的時尚產(chǎn)業(yè)集群，以市場化為準(zhǔn)繩，以創(chuàng)新為先導(dǎo)，在全球化的視野下構(gòu)建服裝產(chǎn)業(yè)集群的構(gòu)建，并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，從而使中國整個服裝產(chǎn)業(yè)分工更加明確，布局更加合理，促進(jìn)整個產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。

[1]江展鵬.中國紡織服裝產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D].廣州：暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2008.

[2]師日林.山東紡織服裝產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D].鎮(zhèn)江：江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院，2009.

[3]郝黎仁，樊元，郝哲歐，等.SPSS實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析[M].北京：中國水利水電出版社，2002：300-305.

[4]國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒2009[M/CD].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，北京數(shù)通電子出版社，2009.

[5]劉曉紅，李國平.基于區(qū)位商分析的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006，24(5)：75-76.

[6]黃永強(qiáng).江西鋼鐵產(chǎn)業(yè)競爭力提升研究[D].南昌：南昌大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，2007.

[7]周怡，周少琴，李莊仲，等.試論因子分析和主成分分析的關(guān)系[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，1993，24(2)：47-48.

[8]吳明隆.SPSS統(tǒng)計(jì)應(yīng)用實(shí)務(wù)[M].北京：中國鐵道出版社，2001：35-36.

[9]李克娥.因子分析法在醫(yī)藥上市公司綜合業(yè)績評價中的應(yīng)用[J].荊門職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，21(3)：67-68.

[10]寧波市服裝行業(yè)協(xié)會.寧波市服裝行業(yè)“十一五”規(guī)劃報(bào)告[R].北京：中國紡織出版社，2005：18-20.

The Evaluation & Analysis on Competitiveness of Apparel Industry for Different Provinces in China

LAN Guang-qian1, HU Shao-ying1,2, ZHANG Long-lin1, CHEN Shi-wen1, WU Da-yang1

(1.College of Textile and Garments, Southwest University, Chongqing 400716, China; 2.Fashion Institute, Donghua University,Shanghai 200051, China)

With 19 economic indexes f.e. a total industrial output selected from the production and investment ability, the evaluation system on different provinces in China is established. Using the factor analysis, an evaluation is carried out on the competitiveness of garment industry for 29 provinces in China except Tibet, Hainan, in 2009. Accordingly, four factors are reached, which affects the competitiveness of China apparel industry. The degree of effect aligns as follows:the economic strength factor ＞the growth factor ＞the asset benefit factor ＞the pro fit factor. In light of the analysis results above, the countermeasures against the clothing industry development in various areas are proposed.

Clothing industry; Competitiveness; Factor analysis; Countermeasures; China

F406.73；TS941.19

B

1001-7003(2010)12-0057-06

2010-08-11；

2010-10-10

藍(lán)廣芊(1982― )，男，講師，主要從事服裝產(chǎn)業(yè)競爭力的教學(xué)與研究。通訊作者：吳大洋，教授，博導(dǎo)，wdy1484@swu.edu.cn。