周兵 陳金華 張玉龍
冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)是目前治療冠心病的主要治療方法,而支架內(nèi)再狹窄成為重要的術(shù)后問題,大多數(shù)患者冠脈支架后不愿再進(jìn)行冠脈造影復(fù)查,而多層螺旋CT血管成像(MSCTA)對冠狀動(dòng)脈的檢查簡便、快捷,且診斷準(zhǔn)確性高,基本無創(chuàng),是冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)后復(fù)查的理想檢查手段。本文分析1例典型的冠脈支架后再狹窄患者,探討MSCTA對評價(jià)冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)后再狹窄所起的作用。
1.1 一般資料 患者男,57歲,反復(fù)胸悶、胸痛20余年,以心前區(qū)壓榨樣不適為主,持續(xù)數(shù)秒鐘至數(shù)分鐘不等,休息及含服速效救心丸后可自行緩解,上述癥狀反復(fù)發(fā)作,約2~3次/年,一般以勞累或劇烈運(yùn)動(dòng)為主。發(fā)現(xiàn)血壓高、血糖高3年。患者于3個(gè)月前局麻下行選擇性冠脈造影+PTCA(球囊擴(kuò)張)+支架置入術(shù),術(shù)中見:右冠優(yōu)勢型,右冠近中段血管狹窄,程度達(dá)60%,TIMI3級(jí)。術(shù)中行右冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù)(3枚),術(shù)后未再次發(fā)作胸悶、胸痛等癥狀。術(shù)后3個(gè)月患者再次出現(xiàn)因勞累后胸痛癥狀,癥狀較以前發(fā)作頻繁,持續(xù)時(shí)間較以前延長,約10 min左右。為進(jìn)一步診治,行CT及導(dǎo)管法冠狀動(dòng)脈造影。
1.2 冠狀動(dòng)脈CT血管成像 使用GE公司LightSpeed64排螺旋CT,Ulrich雙管高于注射器,采用心電門控技術(shù)進(jìn)行掃描及AW 4.2工作站進(jìn)行圖像后處理。
首先鈣化積分平掃用于找出升主動(dòng)脈根部層面,然后進(jìn)行20 ml對比劑團(tuán)注探測循環(huán)時(shí)間(timing bolus)掃描,經(jīng)肘部靜脈以5.0 ml/s流率注射對比劑優(yōu)維顯(370 mgI/ml)20 ml加生理鹽水20 ml延遲5 s后在升主動(dòng)脈根部層面間隔2 s進(jìn)行多次重復(fù)掃描,以探測對比劑循環(huán)時(shí)間。然后用多圖像感興趣區(qū)(MIROI)工具在升主動(dòng)脈根部測量,得到時(shí)間-密度曲線,以此計(jì)算出延遲時(shí)間。經(jīng)肘靜脈以5.0 ml/s流率注射對比劑(注射總量為75 ml)外加生理鹽水40 ml(減少上腔靜脈干擾)進(jìn)行冠狀動(dòng)脈增強(qiáng)掃描。采用回顧性心電門控掃描方式,掃描類型Cardiac Helical,掃描參數(shù):患者仰臥位,掃描范圍氣管隆凸至心臟底部,掃描方向?yàn)轭^足向,管電壓140 kV,管電流420 ~680 mA,轉(zhuǎn)速0.35 s/周,層厚 0.625 mm,視窗20 cm。利用回顧性重建后處理軟件將原始圖像無重疊重建,重建時(shí)相選擇40% ~80%(間隔10%)5種,重建層厚0.625 mm,重建間隔0.625 mm,重建視窗20 cm,中心通過心臟,標(biāo)準(zhǔn)窗算法。將重建后的整個(gè)心臟圖像傳送至AW 4.2后處理工作站,在多個(gè)相位窗上對左、右冠狀動(dòng)脈及其主要分支進(jìn)行容積再現(xiàn)(VR)、最大密度投影(MIP)、多平面重建(MPR),篩選出圖象質(zhì)量最佳者用于冠狀動(dòng)脈造影成像的影像學(xué)評價(jià)。
1.3 冠狀動(dòng)脈DSA 采用GE公司Innova 3100數(shù)字減影血管造影機(jī),常規(guī)經(jīng)股動(dòng)脈穿刺插入6F的冠狀動(dòng)脈造影導(dǎo)管(Judkins技術(shù)),分別進(jìn)行左、右冠狀動(dòng)脈造影,采用的對比劑為優(yōu)維顯(370 mgI/ml)。左冠狀動(dòng)脈造影采用4~6個(gè)體位(左、右肩位,頭、肝、足位,蜘蛛位)進(jìn)行造影,右冠狀動(dòng)脈造影采用2~3個(gè)體位(左斜45°,左肩位等)進(jìn)行造影。以6 F的冠狀動(dòng)脈造影導(dǎo)管直徑為基準(zhǔn),采用血管測量軟件分別對左冠狀動(dòng)脈主干、左前降支、左回旋支和右冠狀動(dòng)脈及主要分支血管內(nèi)徑進(jìn)行測量,從而得到血管腔狹窄程度。
2.1 導(dǎo)管法冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果 右冠狀動(dòng)脈3枚支架內(nèi)對比劑充盈缺損,狹窄程度80% ~90%,如圖1A,B。
2.2 LightSpeed64排螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果 右冠狀動(dòng)脈3枚支架內(nèi)對比劑充盈不佳,狹窄70% ~80%,如圖2A,B。
冠狀動(dòng)脈內(nèi)支架置入術(shù)因近幾年發(fā)展迅速,現(xiàn)已成為一些冠脈病變的首選介入治療措施。支架置入雖有解除狹窄的效果,但支架內(nèi)再狹窄仍然是個(gè)問題。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈球囊成形術(shù)的基礎(chǔ)上行支架置入術(shù)是目前臨床較常采用的冠心病治療方法,但部分患者的冠狀動(dòng)脈支架可出現(xiàn)再狹窄,其主要原因是血管壁受損后內(nèi)膜的過度增殖。因此如何預(yù)防并預(yù)測支架后再狹窄尤為重要。雖然導(dǎo)管法冠狀動(dòng)脈造影視為評價(jià)冠狀動(dòng)脈狹窄的金標(biāo)準(zhǔn),但隨著多層螺旋CT越來越廣泛地應(yīng)用于臨床,評價(jià)冠狀動(dòng)脈狹窄乃至冠脈支架后通暢程度,已越來越被臨床所接受。
值得一提的是,一方面64層MSCT空間分辨力高,有較高的靈敏度和極高的特異度,沒有前后的重疊,可以清晰顯示管腔的真實(shí)情況,在顯示支架內(nèi)彌漫的輕度內(nèi)膜增生方面的確優(yōu)于導(dǎo)管法冠脈造影,漏診及誤診率較小。另一方面,冠脈造影多強(qiáng)調(diào)臨床治療意義,及時(shí)治療所謂“罪犯”血管,以及時(shí)減輕患者的臨床癥狀,所有64層MSCT冠脈成像對于門診隨訪和臨床術(shù)前篩查,以及冠脈支架置入術(shù)的評估,都能起到積極的作用。
總之,導(dǎo)管法冠脈造影和64層MSCT冠脈造影評價(jià)冠脈支架再狹窄準(zhǔn)確性都較高,且64層MSCT冠脈造影簡單、微創(chuàng),是支架術(shù)后隨訪的首選方法之一。
[1]蕭毅,弓靜,田建明,等.64層螺旋CT冠狀動(dòng)脈造影評價(jià)冠狀動(dòng)脈支架再狹窄.介入放射學(xué)雜志,2007,16(5):312-315.
[2]王利東,楊曉光,劉挨師,等.多層螺旋CT冠狀動(dòng)脈成像技術(shù)及其臨床應(yīng)用.內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院報(bào),2008,30(2):61-64.