楊 輝,戴世山,丁以斌

(1.安徽雷鳴科化股份有限公司,安徽淮北 246000;2.山東天寶化工有限公司,山東臨沂 273300;3.安徽省安全生產(chǎn)科學(xué)研究院,安徽合肥 230061)

模糊綜合評(píng)價(jià)法在火電廠安全生產(chǎn)中的應(yīng)用

楊 輝1,戴世山2,丁以斌3

(1.安徽雷鳴科化股份有限公司,安徽淮北 246000;2.山東天寶化工有限公司,山東臨沂 273300;3.安徽省安全生產(chǎn)科學(xué)研究院,安徽合肥 230061)

應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)法,對(duì)某火力發(fā)電廠進(jìn)行了安全評(píng)價(jià),結(jié)果表明火電廠在安全生產(chǎn)管理方面相對(duì)較好,而生產(chǎn)設(shè)備管理較差。運(yùn)用最大隸屬度得到該火力發(fā)電廠安全程度屬于好的水平。應(yīng)用加權(quán)平均得到火電廠最終得分為91.42。通過對(duì)火力發(fā)電廠這個(gè)模糊事物定量模糊綜合評(píng)價(jià),對(duì)火電廠安全有較為全面客觀的認(rèn)識(shí),對(duì)火電廠的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重大意義,同時(shí)可為不同電廠安全狀況之間比較提供了一個(gè)可借鑒的評(píng)價(jià)方法。

模糊綜合評(píng)價(jià);發(fā)電廠;最大隸屬度

火力發(fā)電廠安全評(píng)價(jià),作為火力發(fā)電廠科學(xué)管理制度的重要組成部分,是管理部門依據(jù)確立的評(píng)估指標(biāo)體系。使用定性和定量的方法,對(duì)火力發(fā)電廠的整體狀況進(jìn)行全面地考核和評(píng)價(jià)。通過評(píng)估能夠規(guī)范管理,避免管理的盲目性,對(duì)改變傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)管理有著重要作用;通過評(píng)估能夠客觀地反映火力發(fā)電廠工作的基本狀況,評(píng)出成績(jī)、找出差距、制定計(jì)劃、改進(jìn)工作,實(shí)現(xiàn)高效、低耗、優(yōu)質(zhì)的火力發(fā)電廠安全生產(chǎn)目標(biāo)。通過評(píng)估收集分析、發(fā)現(xiàn)和反映的一些具有普遍意義的問題,也是決策部門進(jìn)行宏觀調(diào)控的科學(xué)依據(jù),對(duì)火力發(fā)電廠整體事業(yè)的健康發(fā)展起到積極而有效的促進(jìn)作用。常見的安全評(píng)價(jià)方法有層次分析法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等。張志勁[1]等人應(yīng)用層次分析法分析了輸電線綜合防雷措施,陳堅(jiān)紅[2]等人使用多目標(biāo)方法對(duì)火電廠工程進(jìn)行了評(píng)價(jià)。蘇波[3]等人使用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法對(duì)火電廠大氣環(huán)境進(jìn)行了評(píng)價(jià)。本文使用模糊評(píng)價(jià)方法定量地對(duì)某火力發(fā)電廠安全生產(chǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1 模糊綜合評(píng)價(jià)法

模糊綜合評(píng)價(jià)法是運(yùn)用模糊變換原理,對(duì)某一研究對(duì)象進(jìn)行全面地評(píng)價(jià),它能夠解決傳統(tǒng)方法難以解決的“模糊性”評(píng)價(jià)與決策問題;能夠很好地解決評(píng)價(jià)過程中定性指標(biāo)難以比較的困難,在定性與定量之間通過模糊數(shù)學(xué)的理論架起一座橋梁;能夠?qū)⑷说闹饔^判斷用數(shù)量形式表達(dá)和處理,憑直覺不如憑科學(xué)的數(shù)據(jù),大量的科學(xué)數(shù)據(jù)可以幫助人們更準(zhǔn)確、更全面地認(rèn)識(shí)客觀事物,因而評(píng)估結(jié)果具有較強(qiáng)的客觀性和精確性。該方法實(shí)用、易操作、穩(wěn)定、精度高,是一種應(yīng)用非常廣泛又十分有效的評(píng)估方法。其評(píng)價(jià)步驟有以下幾個(gè)方面[4]。

1.1 確定因素集合

設(shè)U為因素集合

其中

設(shè)V為評(píng)價(jià)等級(jí)構(gòu)成的評(píng)價(jià)集合:

1.2 確定各層次各因素的權(quán)重

在評(píng)價(jià)時(shí)可根據(jù)具體情況自行確定,確定權(quán)重的方法有多種,常見的有專家估測(cè)法。設(shè)因素集U={x1,x2,x3,…,xn},現(xiàn)有k名專家各自獨(dú)立地給出各因素xi(i=1,2,3,…,n)的權(quán)重,計(jì)算結(jié)果列于表1。根據(jù)表1,可取各因素權(quán)重的平均值作為其權(quán)重

表1 權(quán)重的計(jì)算

專家數(shù)量較少時(shí),專家個(gè)人經(jīng)驗(yàn)取值對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響很大。因此,為了盡量減小經(jīng)驗(yàn)取值對(duì)計(jì)算結(jié)果的影響,在此次評(píng)價(jià)中選取十位專家。

1.3 確定評(píng)價(jià)隸屬矩陣

組成一個(gè)由n名專家參與的評(píng)比組,對(duì)評(píng)價(jià)因素認(rèn)真加以評(píng)比,匯總計(jì)算得xij對(duì)評(píng)語集V的隸屬向量

其中rijp=Vijk/n,p表示評(píng)語集中的等級(jí),n為評(píng)委人數(shù),Vijk表示評(píng)委中認(rèn)為被評(píng)的某因子Xij屬于Vk等級(jí)的人數(shù),rijp稱隸屬度,表示Xij屬于p等級(jí)的合理程度,其直觀意義即有百分之幾的評(píng)委認(rèn)為Xij屬于p等級(jí),由此構(gòu)造子因素層評(píng)價(jià)矩陣Rij。

1.4 進(jìn)行多級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)

先對(duì)子因素層進(jìn)行第一級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià),令一級(jí)評(píng)價(jià)向量為

將一級(jí)評(píng)價(jià)向量Bi歸一化,組合起來形成二級(jí)評(píng)價(jià)矩陣

利用以上模糊評(píng)價(jià)矩陣進(jìn)行第二級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià):

B=ABi={b1,b2,b3,…,bi},對(duì)B歸一化處理后得到向量,其

2 火電廠的模糊綜合評(píng)價(jià)

火電廠的安全生產(chǎn)從整體來看,可分為安全生產(chǎn)管理、勞動(dòng)安全與作業(yè)環(huán)境安全、生產(chǎn)設(shè)備安全這三個(gè)部分[5]?；痣姀S評(píng)價(jià)體系及結(jié)構(gòu)列于表2。

表2 火力發(fā)電廠評(píng)價(jià)體系及其結(jié)構(gòu)

針對(duì)火力發(fā)電廠通過10位專家估測(cè)法得到如下權(quán)重資料。

Xij層的權(quán)重向量分別為

設(shè)評(píng)價(jià)集為V={V1,V2,V3,V4}={好,較好,一般,差},根據(jù)專家的評(píng)價(jià)結(jié)果,得到以下隸屬矩陣

從一級(jí)評(píng)價(jià)可見,安全生產(chǎn)管理中有66%的人認(rèn)為好,30.5%的人認(rèn)為較好;勞動(dòng)安全與作業(yè)環(huán)境方面,61.5%的人認(rèn)為好,36%的人認(rèn)為較好。而安全管理方面,只有58.5%的人表示好,38.2%的人表示較好?？梢钥闯?電廠在安全生產(chǎn)管理方面相對(duì)較好,而生產(chǎn)設(shè)備管理較差。從權(quán)重方面看,專家給出的生產(chǎn)設(shè)備管理權(quán)重比勞動(dòng)安全與作業(yè)環(huán)境權(quán)重大。由此,在以后的安全工作方面要加強(qiáng)對(duì)安全設(shè)備的管理。

該向量表明火力發(fā)電廠對(duì)評(píng)價(jià)集的隸屬程度,即有62.85%的人認(rèn)為該火力發(fā)電廠安全程度屬于好,33.91%的人認(rèn)為屬于較好,3.24%的人認(rèn)為屬于一般,運(yùn)用最大隸屬度原則可知該火力發(fā)電廠安全程度屬于好的水平。

給予評(píng)價(jià)集各等級(jí)的量化值V={好,較好,一般,差}={100,80,60,40}對(duì)上面的向量進(jìn)行加權(quán)平均,記作Vm,得

即可得到該火電廠最后得分。

3 結(jié) 論

通過對(duì)某火電廠安全總體評(píng)價(jià),電廠在安全生產(chǎn)管理方面相對(duì)較好,而生產(chǎn)設(shè)備管理較差。在以后的安全工作方面要加強(qiáng)對(duì)安全設(shè)備的管理。總體評(píng)價(jià)結(jié)果表明該火力發(fā)電廠安全程度屬于好的水平。

模糊綜合評(píng)價(jià)方法可采用多層次模糊綜合評(píng)價(jià),它有許多優(yōu)點(diǎn)。它從低層向高層逐級(jí)綜合,這種分層評(píng)價(jià)的最大優(yōu)點(diǎn)是既可以得出綜合結(jié)果,又可從不同側(cè)面掌握被評(píng)者的具體情況。而不同側(cè)面既能做整個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的一個(gè)組成部分,又能做一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的評(píng)價(jià)問題。通過對(duì)火力發(fā)電廠這個(gè)模糊事物定量研究,就可以對(duì)火電廠安全有較為全面客觀的認(rèn)識(shí),從而根據(jù)外部環(huán)境和內(nèi)部條件的發(fā)展趨勢(shì),有的放矢地采取改進(jìn)措施,對(duì)火電廠的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重大意義。同時(shí)可為不同電廠安全狀況之間比較提供了一個(gè)可借鑒的評(píng)價(jià)方法。

[1] 張志勁,孫才新,蔣興良,等.層次分析法在輸電線路綜合防雷措施評(píng)估中的應(yīng)用[J].電網(wǎng)技術(shù),2005,29(14):68-72.

[2] 陳堅(jiān)紅,盛德仁,李蔚,等.火電廠工程多目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2002,22(12):152-155.

[3] 蘇波,武祥波,白玉娥.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的火電廠大氣環(huán)境評(píng)價(jià)研究[J].電力勘測(cè)設(shè)計(jì),2008,2(1):62-65.

[4] 李士勇.工程模糊數(shù)學(xué)及應(yīng)用[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2004.

[5] 袁小勃,楊宗宵,劉剛.系統(tǒng)分析法在火電廠安全評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].電網(wǎng)技術(shù),2007,31(3):44-48.

The Application of the Fuzzy Comprehensive Evaluation Method in Power Production Safety

YANGHui1,DAI Shi-shan2,DINGYi-bin3

(1.A nhui Leimingkehua Co.,Ltd,Huaibei246000,China;2.Shandong Tianbao Chemical Industry Co.,Ltd,Linyi273300,China;3.A nhui Academy of Safety Science and Technology,Hefei230061,China)

Through appling fuzzy comprehensive evaluation method,the safety assessment of a thermal power plant was conducted.The results show that the thermal power plant is in relatively good safety management,while the production facilities are less well managed.By using the maximum degree of membership the thermal power plant,belongs to a good level of safety.By application of weighted average,the thermal power plants gets the final score of 91.42.Through quantitative fuzzy comprehensive evaluation of the thermal power plant,the thermal power plant safety is more comprehensibly and objectively understood,which also has a great significance to the long-term development of the thermal power plant.Moreover,it provides a significant reference method for different power plant to compare.

fuzzy comprehensive evaluation;thermal power plant;the maximum degree

X92

A

1003-5540(2010)05-0050-03

楊 輝(1980-),男,助理工程師,主要從事安全生產(chǎn)以及爆破技術(shù)方面的研究工作。

2010-07-12