目前有消息說(shuō)，2007年以前公布的“中國(guó)名牌產(chǎn)品”最晚將于2012年9月有效期滿(mǎn)，屆時(shí)企業(yè)將不得再繼續(xù)使用“中國(guó)名牌產(chǎn)品”標(biāo)志。對(duì)此，國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)中國(guó)名牌評(píng)選將停止的消息予以否認(rèn)，稱(chēng)這是個(gè)別媒體的“誤讀”，并稱(chēng)質(zhì)檢總局目前并沒(méi)有確定今后停止使用中國(guó)名牌，相反，正在研究重新啟動(dòng)中國(guó)名牌戰(zhàn)略。
　　盡管中國(guó)名牌是那么不甘心退出歷史舞臺(tái)，但事實(shí)又是那么殘酷，人們不得不承認(rèn)，中國(guó)名牌已經(jīng)提前兩年遭遇“活埋”——最后一批“中國(guó)名牌產(chǎn)品”名單停留在2007年。
　　是誰(shuí)“活埋”了中國(guó)名牌?
　　從2001年開(kāi)始，質(zhì)檢總局開(kāi)始每年舉辦一次中國(guó)名牌評(píng)選。2008年，三鹿奶粉事件不僅讓一家大型民企折戟，也讓中國(guó)名牌的核心價(jià)值“免檢”小命嗚呼。從此，中國(guó)名牌被正式推上了歷史的審判臺(tái)，“名推委”(中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì))也陷入尷尬境地。
　　事實(shí)上。早在2004年，曾參與《行政許可法》等多項(xiàng)國(guó)家立法工作的中國(guó)政法大學(xué)教授張樹(shù)義就曾強(qiáng)烈質(zhì)疑中國(guó)名牌評(píng)選涉嫌違反行政許可法。另有專(zhuān)家認(rèn)為中國(guó)名牌評(píng)選設(shè)租尋租，不僅涉嫌權(quán)力濫用，也嚴(yán)重透支著政府的公信力。
　　倘若能尊重民意，中國(guó)名牌早就該完蛋了，也不至于像今天這樣罪行累累、臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。
　　杜牧在《阿房宮賦》中有言：滅六國(guó)者，六國(guó)也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。活埋中國(guó)名牌者不也正是中國(guó)名牌自己么?
　　世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。中國(guó)名牌的被淘汰是一種進(jìn)步，是消費(fèi)者的勝利。落花有意流水無(wú)情，將已被“活埋”的中國(guó)名牌重啟，有可能只是一廂情愿罷