許多人把中國的貧窮歸咎于中國人口太多。但事實(shí)上，一個(gè)國家(或地區(qū))的貧富，與這個(gè)國家(或地區(qū))人口數(shù)量的多少?zèng)]有必然聯(lián)系。從各國人均GDP排名可以看出：排在前面的既有地廣人稀的國家，也有地狹人稠的國家。
　　
　　最富十國與最窮十國的對比
　　
　　國際貨幣基金組織(IHF)列出的世界180個(gè)國家在2009年的人均GDP排名(中國人均GDP為3678美元，排在第98名)，前十名如表1：
　　表1的最富十國中，卡塔爾和阿聯(lián)酋是靠石油致富的，其余八國都是民主國家，并擁有成熟的市場經(jīng)濟(jì)制度。瑞士、丹麥和荷蘭的自然資源比較匱乏，人口密度也比較大，但他們的教育水平和科技水平很高，并且社會制度穩(wěn)定，所以一樣能躋身于最富裕國家之列。
　　如表2，十個(gè)最窮國家都是非洲國家，并且絕大多數(shù)人口密度比中國還低，其中一些國家的人均自然資源很豐富。例如，塞拉利昂的黃金和鉆石儲量很豐富(可惜是“捧著金飯碗討飯吃”)，剛果(金沙薩)的鈷、鉭、鍺、錳、銅、錫、金、鎘、鋅等礦產(chǎn)資源儲量居世界前列。這些國家貧窮的主要原因是：社會不穩(wěn)定(一些國家經(jīng)常發(fā)生軍事政變)，科技水平低，教育比較落后，國民經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)和礦業(yè)為主。
　　
　　從最富十國與最窮十國的對比中可以看出，一個(gè)國家的貧富，歸根結(jié)底不取決于這個(gè)國家的人口密度或人均資源，而主要取決于這個(gè)國家的社會制度、經(jīng)濟(jì)制度和人口素質(zhì)。
　　
　　勞動(dòng)力廉價(jià)并不是因?yàn)槿丝谔?br/>　　
　　記得以前讀中學(xué)時(shí)，有一次上政治課，當(dāng)老師講到在資本主義社會里，資本家殘酷地剝削工人時(shí)，有一個(gè)同學(xué)問道：“老師，為什么工人一定要給資本家剝削呢?工人不去打工，不就可以不被資本家剝削了嗎?”老師說：“不去打工?那工人有什么生活來源?你可以選擇失業(yè)，這樣就可以不被資本家剝削了，但肯定有其他工人愿意被資本家剝削，你不愿意干，自然有別人愿意干。”
　　現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國勞動(dòng)力為什么這么廉價(jià)，就是因?yàn)橹袊丝谔?。所以，通過計(jì)劃生育減少人口，有助于提高勞動(dòng)力價(jià)格。我認(rèn)為這種觀點(diǎn)就好像那個(gè)學(xué)生說“工人不去打工，不就可以不被資本家剝削了嗎?”一樣幼稚。因?yàn)樵诋a(chǎn)業(yè)升級以前，如果中國勞動(dòng)人口減少了，那么外資就會轉(zhuǎn)移到印度、東南亞等國家，中國將陷入經(jīng)濟(jì)衰退之中，不但提高不了勞動(dòng)力價(jià)格，反而會使情況更加惡化。中國不愿意當(dāng)“世界工廠”，自然有別的國家(如印度)愿意當(dāng)“世界工廠”!
　　那么，難道中國工人永遠(yuǎn)只能當(dāng)廉價(jià)勞動(dòng)力?當(dāng)然不是這樣。廉價(jià)勞動(dòng)力是特定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的產(chǎn)物，當(dāng)年的日本和亞洲四小龍也經(jīng)歷了這個(gè)過程，從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸升級到技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。當(dāng)我們的產(chǎn)業(yè)逐步升級的時(shí)候，我們的勞動(dòng)力價(jià)格自然也會逐步升級，這與人口總量的多少無關(guān)。減少中國人口數(shù)量根本無助于提高勞動(dòng)力價(jià)格，越南和緬甸的人口比中國少得多，但他們的勞動(dòng)力價(jià)格更低。從世界范圍來看，近幾百年來人口一直在增長，同時(shí)勞動(dòng)力價(jià)格也一直在上升。
　　
　　而要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，就需要大量的技術(shù)工人。中國人口雖然多，但技術(shù)工人相對來說并不多。農(nóng)村富余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化為技術(shù)工人不可能一夜之間完成。大量農(nóng)村青年匆忙地離開家鄉(xiāng)，一無所有地進(jìn)入城市，這里的“一無所有”不僅是指資金，更是指頭腦——符合工業(yè)化時(shí)代需要的專業(yè)技能。
　　希望通過計(jì)劃生育減少人口來提高勞動(dòng)力價(jià)格，不但不能奏效，反而會適得其反。這是因?yàn)?，繼續(xù)實(shí)行計(jì)劃生育將使中國過早進(jìn)入老齡化社會，并且老齡化程度越來越高，勞動(dòng)力人口年齡結(jié)構(gòu)將逐漸趨于老化。這種變化會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響：第一是影響勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)老化以后，青年勞動(dòng)力比重低，中老年勞動(dòng)力比重高，而人到中年以后生理機(jī)能開始衰退，眼花手拙，動(dòng)手能力下降，心理也會發(fā)生相應(yīng)的變化，接受新事物和掌握新技術(shù)的能力不如年輕勞動(dòng)者，工作效率也會有所降低，因而勞動(dòng)力老化以后不利于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。第二是不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制條件下，新興的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)和行業(yè)逐漸衰退消失，勞動(dòng)者的職業(yè)變換日益頻繁，老化的勞動(dòng)力對職業(yè)變動(dòng)的適應(yīng)能力較差，較難適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
　　因此，通過計(jì)劃生育減少人口，會加劇中國的老齡化進(jìn)程，老齡人口增多必將動(dòng)用更多的儲蓄，導(dǎo)致儲蓄水平下降，投資減少，單純消費(fèi)增加，從而影響到經(jīng)濟(jì)增長的潛力；并且老齡化也會導(dǎo)致社會保障負(fù)擔(dān)加重，政府財(cái)政壓力增大，在職人員稅收負(fù)擔(dān)增加，中國的資金和人才就會大量外流到稅收水平較低的國家，這樣中國根本就沒有能力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，中國將失去復(fù)興的機(jī)會，永遠(yuǎn)只能充當(dāng)廉價(jià)勞動(dòng)力。
　　
　　邊際效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)與人口數(shù)量
　　
　　有些人常常用“邊際效應(yīng)”來論證計(jì)劃生育的“合理性”。那么，什么是“邊際效應(yīng)”呢?“邊際效應(yīng)”又稱為“邊際效益遞減”，說的是在一個(gè)以資源作為投入的產(chǎn)業(yè)，單位資源投入對產(chǎn)品產(chǎn)出的效用是不斷遞減的。舉例來說，假設(shè)一個(gè)人耕種一畝耕地，產(chǎn)值是1000元：如果兩個(gè)人耕種兩畝耕地，總產(chǎn)值就是2000元；而如果人多地少，兩個(gè)人耕種一畝耕地，總產(chǎn)值可能只有1400元，人均產(chǎn)值只有700元。計(jì)劃生育支持者論證說：一個(gè)國家的耕地是一定的，人口越多，人均耕地越少，人均產(chǎn)值也就越低。
　　從表面上來看，這種觀點(diǎn)有一定道理。然而，第一，人均耕地并不是越多越好。俄羅斯的人均耕地面積高達(dá)14畝，中國的人均耕地面積只有1.4畝，僅相當(dāng)于俄羅斯的十分之一，然而中國的糧食基本能夠自給，俄羅斯(以及前蘇聯(lián))曾長期大量進(jìn)口糧食，僅1999年和2000年這兩年，俄羅斯便接受西方糧食援助和進(jìn)口糧食約1200萬噸；2001年，俄羅斯糧食首次實(shí)現(xiàn)自給自足；2002年，俄糧食開始出口。第二，在現(xiàn)代社會，一個(gè)國家的產(chǎn)值最高的產(chǎn)業(yè)并不是農(nóng)業(yè)，在很多國家，工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值高得多。例如，在2009年，中國第產(chǎn)業(yè)(包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和畜牧業(yè))產(chǎn)值僅占GDP總量的10.6％，第二產(chǎn)業(yè)占46.8％，第三產(chǎn)業(yè)占42.6％。
　　對于農(nóng)業(yè)來說，“邊際效應(yīng)”基本上是適用的，人口越多，人均耕地越少，人均產(chǎn)值越低；然而，對于工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)來說，卻適用另一種效應(yīng)——規(guī)模效應(yīng)：任何生產(chǎn)都是有成本的，一般包括固定成本和可變成本。要達(dá)到盈利，必須使得銷售收入大于生產(chǎn)成本，而這其中的固定成本是不變的，所以生產(chǎn)的越多，分?jǐn)偟絾蝹€(gè)產(chǎn)品中的固定成本就越少，盈利就越多。
　　在一定范圍內(nèi)，人口越多，工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)越容易發(fā)展，生產(chǎn)效率越高，人均產(chǎn)值越高。以交通業(yè)為例，人口密度越大，人均交通成本就越低，公共交通越發(fā)達(dá)。雖然城市可以容納很多產(chǎn)業(yè)，但有一些產(chǎn)業(yè)必須聚集起來才有效益。特別是金融服務(wù)業(yè)，需要人口達(dá)到一定規(guī)模才能得到有效發(fā)展。因此，在同一個(gè)國家里，大城市的人均收入往往高于小城市的人均收入。例如，長江三角洲和珠江三角洲是中國人口最稠密的地區(qū)，同時(shí)也是人均收入最高的地區(qū)。
　　
　　城市人口數(shù)量與GDP的關(guān)聯(lián)性
　　
　　1979年，深圳市的前身寶安縣面積2020平方公里，人口31萬。而毗鄰寶安縣的香港面積1100平方公里，人口約500萬。可見，香港人口密度大約相當(dāng)于寶安縣的30倍!如果說人口越多，人均資源越少，越不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，那么，當(dāng)時(shí)的寶安縣應(yīng)該比香港更富裕才對。事實(shí)如何呢?
2ef706aff567587147d64975f6d27778b6a64f2a16aa6908d49f65f3359f27c8　　1979年5月6日，來自寶安縣以及附近地區(qū)的數(shù)萬群眾，像數(shù)十條兇猛的洪流，沖破深圳的海防前哨，涌向香港。這場偷渡潮是由一則謠言引起的，謠言說，在伊麗莎白女王登基當(dāng)天，香港實(shí)行大赦——凡滯港人士可于三天內(nèi)向政府申報(bào)香港永久居民。第二天(5月7日)，在毗鄰香港的20公里海面上，漂浮著數(shù)百具偷渡者的尸體。為什么很多偷渡者寧愿冒著生命危險(xiǎn)，也要偷渡到香港?因?yàn)楫?dāng)時(shí)香港的人均收入比寶安縣高出幾十倍!
　　也許有人會說，拿寶安縣與香港對比不太合適，因?yàn)楫?dāng)時(shí)香港是英國的殖民地。那么，下面我用今天的深圳市與其前身寶安縣進(jìn)行對比。
　　根據(jù)深圳市政府網(wǎng)站的數(shù)據(jù)：經(jīng)重新勘測，深圳市總面積為1952.84平方公里，略少于原來統(tǒng)計(jì)的2020平方公里。據(jù)2010年3月18日深圳新聞網(wǎng)報(bào)道：“從2000年第五次全國人口普查到現(xiàn)在，我市常住人口從701.24萬人增加到去年的891.23萬人?！?br/>　　深圳人口從1979年的31萬達(dá)到現(xiàn)在的近900萬，人口增加近30倍。深圳的人均自然資源比1979年大大減少了，但今天的深圳已富比港臺。2010年1月9日《深圳商報(bào)》報(bào)道：“2009年深圳GDP增長10.5％，高于全國全省平均水平；人均GDP達(dá)9.3萬元，更是在全國大中城市當(dāng)中排在首位?！彪m然我認(rèn)為人均GDP的統(tǒng)計(jì)可能存在一些“水分”，但深圳現(xiàn)在比1979年富裕得多，這是無可否認(rèn)的事實(shí)。
　　那么，深圳為何能取得今天的成就?主要就是因?yàn)閺?979年8月開始設(shè)置深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)，采取了與以前不同的經(jīng)濟(jì)政策?？梢姡l(fā)展經(jīng)濟(jì)最重要的因素是良好的經(jīng)濟(jì)政策，而不是僅僅靠實(shí)行計(jì)劃生育。對于一個(gè)國家或一個(gè)地區(qū)而言，最重要的資源不是石油和鋼鐵，而是高質(zhì)量的人才資