李光耀
(中鐵大橋勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司,武漢 430050)
鄭州黃河公鐵兩用大橋大堤淤背區(qū)樁基負(fù)摩阻力分析
李光耀
(中鐵大橋勘測(cè)設(shè)計(jì)院有限公司,武漢 430050)
樁基工程常會(huì)遇到負(fù)摩阻力問題,如果處理不當(dāng),將會(huì)對(duì)工程產(chǎn)生危害。本文結(jié)合鄭州黃河公鐵兩用大橋工程實(shí)例,對(duì)由地面大面積填筑填土產(chǎn)生的樁基負(fù)摩阻力進(jìn)行了詳細(xì)的分析,根據(jù)填筑施工與橋梁施工的時(shí)間關(guān)系,劃分為兩種工況。分析表明,基礎(chǔ)竣工前已完成的填土,所引起的地基土下沉在基礎(chǔ)竣工前已經(jīng)完成,可不考慮其對(duì)樁基的影響?;A(chǔ)竣工后再填筑的填土,對(duì)樁基會(huì)產(chǎn)生較大的負(fù)摩阻力,應(yīng)采取相應(yīng)的防治措施。
大面積填土 負(fù)摩阻力 分析計(jì)算
樁基負(fù)摩阻力使樁基礎(chǔ)的荷載增大,沉降增加,特別是在樁基及上部結(jié)構(gòu)工程竣工后再大面積填筑人工填土引起的負(fù)摩阻力,對(duì)工程的危害更大,設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)對(duì)此予以高度重視,除了考慮負(fù)摩阻力計(jì)算樁基礎(chǔ)外,還應(yīng)采取有效措施,減小負(fù)摩阻力的作用[1]。
鄭州黃河公鐵兩用大橋?yàn)槲涫F路客運(yùn)專線及河南中原黃河公路大橋跨越黃河的特大公鐵兩用橋。鐵路橋長(zhǎng)14.89 km,公路主線橋長(zhǎng)11.58 km,其中公鐵合建段9.18 km,是我國(guó)目前最長(zhǎng)的公鐵兩用橋梁。大橋采用97.6 m跨的系桿拱方案跨越黃河北大堤,基礎(chǔ)采用鉆孔灌注樁,樁徑1.5 m,樁長(zhǎng)70~95 m。在大橋建設(shè)期及建成后,黃河水利委員會(huì)為加固黃河大堤,將在大堤淤背區(qū)將逐年填筑河床淤積物。按大堤加固設(shè)計(jì)方案,最終填筑高程是96.76 m,從勘察時(shí)的地面高程88.07 m算起,大堤淤背區(qū)將填筑8.69 m的填土,填土呈帶狀分布,寬約100 m,詳見圖1。
圖1 黃河北大堤淤背區(qū)填土規(guī)劃示意(單位:m)
由于大面積堆載,淤背區(qū)的上部可壓縮土層將會(huì)產(chǎn)生壓縮沉降,樁側(cè)土就會(huì)對(duì)橋梁樁基產(chǎn)生負(fù)摩阻力,設(shè)計(jì)時(shí)如果對(duì)樁基負(fù)摩阻力考慮不周,將導(dǎo)致樁基承載力不足,樁基下沉量增加,基礎(chǔ)將發(fā)生不均勻沉降,甚至影響橋梁上部結(jié)構(gòu)的使用?!豆窐蚝鼗c基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D63—2007)[2]第 5.3.2 條只提到樁基設(shè)計(jì)應(yīng)考慮填土荷載所引起的負(fù)摩阻力的影響,對(duì)計(jì)算方法卻沒有涉及。本文將對(duì)鄭州黃河公鐵兩用大橋北大堤淤背區(qū)樁基負(fù)摩阻力進(jìn)行分析和實(shí)用計(jì)算。
根據(jù)鉆探資料,場(chǎng)地土層主要為粉細(xì)砂,夾少量粉土和粉質(zhì)黏土,土層物理力學(xué)指標(biāo)見表1。
表1 土層主要物理力學(xué)指標(biāo)
樁受軸向力后,相對(duì)于樁側(cè)土產(chǎn)生位移,土對(duì)樁就產(chǎn)生向上作用的摩阻力,稱正摩阻力。但是,當(dāng)樁穿過軟弱易壓縮土層,且地面有較大面積的堆載作用,或地下水位下降,或土層欠固結(jié)等情況,均會(huì)引起樁側(cè)地基土壓縮下沉,如果樁側(cè)土沉降大于樁受荷后的沉降,則樁側(cè)土相對(duì)于樁向下位移,土對(duì)樁就產(chǎn)生向下作用的摩阻力,稱為負(fù)摩阻力。負(fù)摩阻力不但不是樁承載力的一部分,反而成為施加在樁上的外荷載,從而降低樁基的承載能力[3]。
勘察期間場(chǎng)地地面高程為88.07 m,在基礎(chǔ)施工前已完成厚4.97 m的填土,填筑到地面高程93.04 m,按照設(shè)計(jì)規(guī)劃,淤背區(qū)將要填筑到96.76 m,即基礎(chǔ)施工完成后還要填筑3.72 m的填土。考慮填筑時(shí)間對(duì)負(fù)摩阻力的影響,根據(jù)填筑施工與橋梁施工的時(shí)間關(guān)系,可按兩種工況分析填土對(duì)樁基的負(fù)摩阻力。
場(chǎng)地土層條件可分為砂土和黏性土、粉土。場(chǎng)地土絕大部分為砂土,對(duì)砂土而言,填筑工程完成后,土層的壓縮變形就已基本完成。對(duì)于黏性土、粉土,填筑工程完成后,其瞬時(shí)沉降和部分固結(jié)沉降已完成,剩余沉降為部分固結(jié)沉降ΔHc和次固結(jié)沉降ΔHs。場(chǎng)地土在樁基作用范圍的黏性土、粉土共有三層,取厚度最大的12層粉質(zhì)黏土與13層粉土計(jì)算所需固結(jié)時(shí)間 t。根據(jù)單向固結(jié)理論[4]得
式中,t為固結(jié)時(shí)間;Tv為時(shí)間因子;Cv為土的固結(jié)系數(shù);H為最大排水距離。
根據(jù)土工試驗(yàn),平均固結(jié)系數(shù)為 Cv=1.2×10-5m2/s,按雙面排水,H取總厚度的一半,即H=17.7 m。計(jì)算表明,固結(jié)度達(dá)到95%時(shí)(時(shí)間因子Tv取1)所需固結(jié)時(shí)間約為76 d。因此,可以認(rèn)為這部分填土所引起的地基土下沉在基礎(chǔ)竣工前已經(jīng)完成,不考慮其對(duì)樁基產(chǎn)生負(fù)摩阻力的影響。
基礎(chǔ)施工完成后,還將大面積填筑3.72 m的填土,由填土所引起的附加荷載在樁基作用范圍內(nèi)隨著土層深度的增加而減小得極少,當(dāng)?shù)鼗蓧嚎s土層較厚時(shí),會(huì)對(duì)樁基產(chǎn)生較大的負(fù)摩阻力。另外,新填筑的填土本身還將固結(jié)下沉,填土本身也會(huì)對(duì)樁基產(chǎn)生負(fù)摩阻力。這兩種成因的負(fù)摩阻力共同作用于樁基,應(yīng)予以高度重視。
要確定負(fù)摩阻力的大小,首先需要確定中性點(diǎn)的位置。所謂“中性點(diǎn)”是指樁土位移相等、摩阻力等于零的分界點(diǎn),該深度以上土的下沉量大于樁的下沉量,樁承受負(fù)摩阻力;該深度以下土的下沉量小于樁的下沉量,樁承受正摩阻力。確定中心點(diǎn)位置通常采用估算法和土層沉降計(jì)算法。
中性點(diǎn)的深度可按《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94—2008)[4]估算,這種方法方便、快捷。但規(guī)范估算僅考慮樁端持力層的性質(zhì),沒有考慮樁周地面上附加荷載大小等因素的影響。中性點(diǎn)深度按表2取值。
表2 不同土層的中性點(diǎn)深度ln取值
本工程填土是在樁基及上部結(jié)構(gòu)施工完成后填筑,且結(jié)構(gòu)對(duì)沉降變形要求高,中性點(diǎn)深度 ln宜取大值,即取樁周沉降變形土層下限深度。從場(chǎng)地土質(zhì)條件分析,8層中砂以上土質(zhì)較軟,壓縮模量較小,以下土質(zhì)較硬,壓縮模量較大,屬低壓縮性土層。中性點(diǎn)位可定為8層中砂層的頂面,深度約為20~23 m。
計(jì)算樁周土在填土附加應(yīng)力作用下產(chǎn)生的沉降量。本場(chǎng)地填土荷載P=67 kPa,填土寬度取100 m。以DZN140鉆孔地質(zhì)資料為例,依據(jù)分層總和法計(jì)算各土層的沉降ΔS為
式中,Ms為沉降經(jīng)驗(yàn)系數(shù);σi為第i層土附加應(yīng)力的平均值;Esi為第i層土的壓縮模量;hi為第i層土的厚度。
表3為沉降計(jì)算結(jié)果。由表3可見:8層中砂層頂面的沉降為5.03 mm,根據(jù)《新建時(shí)速300~350 km客運(yùn)專線鐵路設(shè)計(jì)暫行規(guī)定》,無砟橋面礅臺(tái)基礎(chǔ)工后的均勻沉降量不應(yīng)超過20 mm,相鄰礅臺(tái)沉降量之差不大于5 mm。因此,可將8層中砂層頂面作為中性點(diǎn)深度ln。估算法和土層沉降計(jì)算法結(jié)果表明,這兩種方法確定中心點(diǎn)深度是基本一致的。
《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94—2008)第5.4.3條規(guī)定,對(duì)于摩擦型基樁可取樁身計(jì)算中性點(diǎn)以上側(cè)阻力為零計(jì)算其承載力。此計(jì)算方法的前提是樁基有較大的沉降,這在高速鐵路橋梁工程中是不允許的。在高速鐵路橋梁工程中,不論是摩擦樁還是端承樁,均應(yīng)考慮負(fù)摩阻力引起樁基的下拉荷載,應(yīng)將下拉荷載計(jì)入附加荷載驗(yàn)算樁基的沉降。
表3 分層總和法計(jì)算由填土荷載引起的土層沉降量
確定樁基負(fù)摩阻力大小的方法較多,較準(zhǔn)確的方法是現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),但該方法費(fèi)用大、難度高、時(shí)間長(zhǎng)。另外,還有室內(nèi)模擬方法、理論公式計(jì)算方法、經(jīng)驗(yàn)公式和經(jīng)驗(yàn)數(shù)值方法。本文按《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ94—2008)的公式進(jìn)行負(fù)摩阻力計(jì)算。N140墩基礎(chǔ)設(shè)計(jì)為3×5=15根,長(zhǎng)1.5 m鉆孔灌注樁,樁間距4.0 m,地下水位83.29 m。
土層負(fù)摩阻力計(jì)算結(jié)果見表5。
表4 負(fù)摩阻力系數(shù) ξni取值
表5 土層負(fù)摩阻力計(jì)算取值
計(jì)算結(jié)果表明,由于中性點(diǎn)深度較大,填土厚度大,表中計(jì)算負(fù)摩阻力 q′si都大于樁側(cè)摩阻力 τi,負(fù)摩阻力取值qnsi為計(jì)算負(fù)摩阻力 q′si與樁側(cè)摩阻力 τi的較小值。
式中,n為中心點(diǎn)以上土層數(shù);u為樁身周長(zhǎng);li為中心點(diǎn)以上土層厚度;ηn為負(fù)摩阻力群樁效應(yīng)系數(shù),取ηn=1.0為第i層土樁側(cè)負(fù)摩阻力,按表5取值。
1)研究大面積填土產(chǎn)生附加荷載引起的樁基負(fù)摩阻力,關(guān)鍵是正確確定中性點(diǎn)深度。中心點(diǎn)深度主要與附加荷載大小、土層的可壓縮性質(zhì)及上部結(jié)構(gòu)所允許的沉降變形量有關(guān)。
2)采用計(jì)算土層沉降變形量方法來確定中性點(diǎn)深度時(shí),要特別重視土層壓縮模量和沉降經(jīng)驗(yàn)系數(shù)的取值,這兩個(gè)參數(shù)對(duì)確定中心點(diǎn)深度影響極大。壓縮模量應(yīng)取土的“自重壓應(yīng)力”至“自重壓應(yīng)力與附加壓應(yīng)力之和”的壓應(yīng)力段所對(duì)應(yīng)的變形值,同時(shí)要注意修正室內(nèi)試驗(yàn)可能產(chǎn)生的誤差。
3)橋梁基礎(chǔ)對(duì)沉降變形有嚴(yán)格的控制,因此,對(duì)橋梁工程而言,摩擦樁、端承樁都應(yīng)計(jì)算負(fù)摩阻力。
4)在有負(fù)摩阻力的場(chǎng)地建設(shè)橋梁,橋梁上部結(jié)構(gòu)宜盡可能采用允許相對(duì)較大沉降的橋式結(jié)構(gòu),這樣可較大地提高中心點(diǎn)深度,減小負(fù)摩阻力,降低基礎(chǔ)工程的費(fèi)用。
[1]傅朝方.側(cè)摩阻力對(duì)樁穩(wěn)定性的影響[J].華東公路,2002(4):71-74.
[2]中華人民共和國(guó)交通部.JTG D63—2007 公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2007.
[3]周國(guó)林.單樁負(fù)摩阻力傳遞機(jī)理分析[J].巖土力學(xué),1991,12(3):35-42.
[4]中華人民共和國(guó)建設(shè)部.GJ94—2008 建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008:26-35.
U445.55+1
B
1003-1995(2011)03-0020-03
2010-08-30;
2010-12-15
李光耀(1960— ),男,湖北漢陽(yáng)人,教授級(jí)高級(jí)工程師。
(責(zé)任審編 白敏華)