倪光禹 程 偉 任以發(fā)
(1.河南省煤田地質(zhì)局四隊(duì),河南 467000;2.中國(guó)石化華東分公司石油勘探開(kāi)發(fā)研究院,江蘇 225000)
延川南區(qū)塊位于晉陜交界處,以黃河為界分為山西省部分和陜西省部分,主要含煤層系為石炭系太原組和二疊系山西組,以中-高變質(zhì)焦煤、瘦煤和貧煤為主,有較強(qiáng)的吸附能力,蘭氏體積 (VL)達(dá)到34.18m3/t。煤層埋藏深度多在1500m以?xún)?nèi),含煤面積672km2,山西組2#煤層賦存于山西組下部,上距K8砂巖底30m左右,煤層較穩(wěn)定,平均厚度5.97m。10#煤層賦存于太原組下部,K2灰?guī)r為其頂板。煤層層位穩(wěn)定,平均厚2.57m,是煤層氣勘探開(kāi)發(fā)的主要目標(biāo)煤層。該盆地煤層含氣量高,2#煤層最高含氣量為 14.24m3/t,平均為6.68m3/t,10#煤層最高含氣量為14.11m3/t,平均為7.41m3/t,煤層氣資源量大,開(kāi)發(fā)條件較好。
煤層氣體在基質(zhì)中吸附的過(guò)程是一種物理現(xiàn)象,吸附能力與溫度、壓力有關(guān)。在一定的條件下,被吸附的氣體分子會(huì)從基質(zhì)表面脫離出來(lái),稱(chēng)為解吸。煤層氣的解吸作用是當(dāng)煤儲(chǔ)層壓力降低時(shí),甲烷吸附氣從煤層逸出的過(guò)程。煤層含氣量是指煤層在地層條件下所含的煤層氣的總量,包括繩索式取芯過(guò)程中的散失量、解吸量和殘余量。煤層氣的產(chǎn)出能力取決于儲(chǔ)氣能力、煤層氣儲(chǔ)量和運(yùn)移特性。為了準(zhǔn)確地評(píng)估這些數(shù)據(jù),必須了解本區(qū)域煤層氣含量和煤層氣解吸特征。準(zhǔn)確的測(cè)量煤層氣含氣量對(duì)于本區(qū)塊煤層氣儲(chǔ)量計(jì)算、勘探開(kāi)發(fā)等具有重要的意義。
根據(jù)煤層氣含量測(cè)定方面的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) G B/T19559-2008《煤層氣含量測(cè)定方法》,煤層壓力下降時(shí),吸附在煤上的氣體釋放出來(lái),解吸是由于儲(chǔ)層與井眼之間的壓差造成的。
圖1 損失氣計(jì)算圖
從地層鉆取煤心到裝罐之前,部分氣體就已經(jīng)從煤樣中釋放出來(lái),這部分氣量就叫做損失氣量。延1井取心地面環(huán)境溫度在29~38℃,按照國(guó)標(biāo)解吸罐中的溫度與地層溫度一致,地層溫度僅為31℃,煤芯裝入解吸灌后所釋放出來(lái)的氣量叫做自然解吸氣量 (見(jiàn)圖1)。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的解吸,煤芯不再釋放吸附的氣體,此時(shí)仍然停留在煤樣中氣體就叫做殘余氣。煤層氣總體積是指損失氣體積、實(shí)測(cè)的氣體體積、殘余氣體積的總和。解吸氣量是否具有代表性受諸多因素影響,主要有地面暴露時(shí)間、溫度、取芯率等。
損失氣量計(jì)算采用直接法。解吸量與時(shí)間平方根成正比。以標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下累計(jì)解吸量為縱坐標(biāo),損失氣時(shí)間與解吸時(shí)間和的平方根為橫坐標(biāo)作圖,將最初解吸的各點(diǎn)連線。延長(zhǎng)直線與縱坐標(biāo)軸相交,則直線在縱坐標(biāo)軸的截距為損失氣量。圖2為某樣品的損失氣計(jì)算圖。
圖2 煤層氣累計(jì)解吸曲線圖
取芯率的高低對(duì)含氣量的高低也有影響,取芯率高時(shí),煤芯相對(duì)完整,代表性強(qiáng),數(shù)據(jù)相對(duì)可靠。采取率低時(shí),代表性差。煤層氣解吸量是隨溫度、壓力、時(shí)間變化的函數(shù),解吸時(shí)間越長(zhǎng),解吸的氣量也就越大。解吸初期,解吸氣量隨時(shí)間變化增長(zhǎng)很快,而解吸后期則變化很少。通過(guò)對(duì)所做的樣品統(tǒng)計(jì)分析,可以通過(guò)提高解吸終止下限,達(dá)到減少解吸時(shí)間目的。
連續(xù)7天每天解吸量都小于10cm3,終止解吸。將此終止限提升至連續(xù)2天每天解吸量小于20cm3,或解吸量小于30cm3、解吸量小于50cm3,進(jìn)行對(duì)比。以 Y1-5-1樣品為例,將終止限提升至T2(連續(xù)2天每天解吸量小于20cm3),解吸時(shí)間縮短27.17%,解吸氣量減少2.52%;將終止限提升至T3(連續(xù)2天每天解吸量小于30cm3),解吸時(shí)間縮短40.76%,解吸氣量減少4.07%;將終止限提升至T4(連續(xù)2天每天解吸量小于50cm3),解吸時(shí)間縮短57.07%,解吸氣量減少7.15%。
除了煤芯粒度、煤階、煤巖煤質(zhì)等影響因素外,煤層溫度是影響測(cè)定周期的主要因素之一。對(duì)解吸時(shí)間的影響主要體現(xiàn)在對(duì)解吸速率的影響,提升解吸溫度可以縮短解吸時(shí)間,并不影響解吸的總氣量。兩塊煤芯采用煤層溫度27℃水浴解吸,另外兩塊采用35℃水浴解吸。35℃條件下水浴解吸比27℃水浴解吸的吸附時(shí)間少4小時(shí),可見(jiàn)溫度對(duì)吸附時(shí)間的影響。
吸附時(shí)間是由解吸實(shí)驗(yàn)求得的,定義為實(shí)測(cè)氣體體積累計(jì)達(dá)到63.2%所對(duì)應(yīng)的時(shí)間。煤儲(chǔ)層吸附時(shí)間多在數(shù)小時(shí)至16天之內(nèi)。吸附時(shí)間是煤層氣解吸速度的一種形式,也是煤層氣通過(guò)儲(chǔ)層的擴(kuò)散速度的近似表現(xiàn)形式。
吸附時(shí)間平均值常用于模擬單個(gè)或多個(gè)煤層的煤層氣產(chǎn)量。一個(gè)氣藏模型中單個(gè)煤層根據(jù)煤層氣不同的運(yùn)移及儲(chǔ)集特性,按垂直方向被劃分為獨(dú)立的巖性單元,單個(gè)煤區(qū)劃分為數(shù)層,根據(jù)每層的厚度、煤層氣儲(chǔ)量和運(yùn)移特性,就能求得近期或遠(yuǎn)景預(yù)測(cè)產(chǎn)量。煤巖的吸附時(shí)間受到諸多地質(zhì)因素的影響,包括煤層的沉積環(huán)境、溫度、煤階、煤巖組分、煤巖類(lèi)型、孔隙度、滲透率以及煤的水分、灰分含量等。
與取芯時(shí)間、溫度有關(guān):提芯時(shí)間指的是從井底開(kāi)始提芯至把煤芯提至井口的時(shí)間,暴露時(shí)間指的是煤芯從提至井口,到裝入解吸罐密封的時(shí)間。
從圖3可以看出,延1井的鉆井取心時(shí)間為7月底8月初,當(dāng)時(shí)的環(huán)境溫度在29~38℃,而放入解吸罐中的解吸溫度為31℃,在這樣的地表環(huán)境下,暴露時(shí)間的長(zhǎng)短影響含氣量高低較為明顯。
圖3 延1井取芯情況與含氣量關(guān)系圖 (截止到2009年8月11日)
溫度與吸附量溫度與吸附量線性回歸方程:
式中,Y:吸附量,cm3/g;
X:溫度,℃。
延1井共取2#煤層樣9個(gè),總含氣量空氣干燥基為5.57~11.72cm3/g,平均為8.89cm3/g;總含氣量干燥無(wú)灰基平均值為10.57cm3/g,甲烷含量空氣干燥基平均值為8.28cm3/g,甲烷含量干燥無(wú)灰基平均值為9.85cm/g,吸附時(shí)間平均值為7.56d。10#煤層總含氣量空氣干燥基平均值為5.95cm3/g,總含氣量干燥無(wú)灰基平均值為7.20cm3/g,甲烷含量空氣干燥基平均值為5.90cm3/g,甲烷含量干燥無(wú)灰基平均值為7.14cm3/g。
煤層吸附過(guò)程可分為物理吸附和化學(xué)吸附兩種類(lèi)型。物理吸附是由范德華力或靜電力引起的,氣體和固體之間的結(jié)合較微弱,物理吸附是快速的、可逆的。延1井煤中氣體的吸附屬于物理吸附過(guò)程。煤對(duì)氣體的吸附能力受多種因素的影響,主要影響因素有壓力、溫度、礦物質(zhì)含量、水分含量、煤階、巖性的顯微組分、氣體組分等。
煤層中天然氣以游離、吸附和溶解三種狀態(tài)賦存于煤層中,由于吸附狀態(tài)的天然氣可占70%~90%,所以天然氣在煤層中的儲(chǔ)集主要依賴(lài)于吸附作用,符合Langmuir方程。
通常表示為:
式中 V——吸附量,cm3/g;
VL——蘭氏體積 ,cm3/g;
PL——蘭氏壓力 ,MPa;
P——?dú)怏w壓力 ,MPa。
蘭氏體積VL是衡量煤巖吸附能力的量度,其值反映了煤的最大吸附能力。蘭氏壓力值PL是影響吸附等溫曲線形態(tài)的參數(shù),是指吸附量達(dá)到1/2蘭氏體積時(shí)所對(duì)應(yīng)的壓力值。該指標(biāo)反映了煤層氣解吸的難易程度。蘭氏壓力值越高,煤層中吸附的氣體脫附就越容易,開(kāi)發(fā)越有利。煤儲(chǔ)層需較長(zhǎng)時(shí)間達(dá)到最大氣產(chǎn)量,但產(chǎn)能較穩(wěn)定。蘭氏壓力越小,解吸效率越高,煤儲(chǔ)層具有較高的初始?xì)猱a(chǎn)量。
延1井的原煤的蘭氏體積分布范圍是30.60~34.30m3/t,平均值是32.33m3/t;蘭氏壓力分布范圍是1.86~2.56MPa,平均值是2.33MPa(見(jiàn)表1,圖4、5)。
煤體吸附性能較強(qiáng),說(shuō)明煤層有比較強(qiáng)的儲(chǔ)氣能力,這對(duì)儲(chǔ)集煤層氣非常有利,有較好的煤層氣資源潛力。
表1 延1井等溫吸附試驗(yàn)結(jié)果
圖4 延1井2#煤等溫吸附圖
圖5 延1井10#煤等溫吸附圖
延1井蘭氏壓力、蘭氏體積計(jì)算 (見(jiàn)表2):
VL=1/A=1/0.0309=32.36(m3/t)
PL=B/A=0.0693/0.0309=2.24(MPa)
臨界解吸壓力1.28MPa而實(shí)際排采臨界解吸壓力3.907MPa,主要原因包括:地層條件發(fā)生變化,實(shí)際排采是經(jīng)過(guò)壓裂的,實(shí)驗(yàn)條件 (純甲烷)與煤層氣成分有區(qū)別,損失氣偏低,與致密砂巖氣同采是影響實(shí)際排采臨界解吸壓力主要原因,含氣量損失氣偏低是次要原因。
表2 延1井2#煤蘭氏壓力、蘭氏體積數(shù)據(jù)表
[1] 秦勇,付學(xué)海,葉建平等.中國(guó)煤儲(chǔ)層巖石物理學(xué)因素控氣特征及機(jī)理 [J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1999,28(1):14-19.
[2] 陳春琳,林大楊.等溫吸附曲線方法在煤層氣可采資源量估算中的應(yīng)用 [J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,34(5):679-682.
[3] 鐘玲文,張新民.煤的吸附能力與其煤化程度和煤巖組成的關(guān)系 [J].煤田地質(zhì)與勘探,1990,18(4):29-35.
[4] 蘇現(xiàn)波,陳江峰,孫俊民等.煤層氣地質(zhì)學(xué)與勘探開(kāi)發(fā) [M].北京:科學(xué)出版社,2001.
[5] 李安啟,張?chǎng)?鐘小剛等.煤巖吸附曲線在煤層氣勘探開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用 [J].天然氣工業(yè),2008,28(3):80-82.
[6] 張群,楊錫祿.平衡水平條件下煤對(duì)甲烷的等溫吸附特征研究 [J].煤炭學(xué)報(bào),1999,24(6):566-570.
[7] 張新民,莊軍,張遂安.中國(guó)煤層氣地質(zhì)與資源評(píng)價(jià) [M].北京:科學(xué)出版社,2002:74-77.
[8] 蘇現(xiàn)波,張麗萍,林曉英.煤階對(duì)煤的吸附能力的影響 [J].天然氣工業(yè),2005,25(1):19-21.
[9] 張慶玲,崔永軍,曹利戈.煤的等溫吸附實(shí)驗(yàn)中各因素影響分析 [J].煤田地質(zhì)與勘探,2004,30(2):16-20.