本刊記者 | 趙光磊

能否對(duì)MSTP和PTN的組網(wǎng)架構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一管理，是運(yùn)營商目前尤為關(guān)注的問題。

近日，中國聯(lián)通在分組傳送試驗(yàn)網(wǎng)方面的布局動(dòng)作不斷。中國聯(lián)通先是在北京、廣州、大連等八個(gè)城市啟動(dòng)PTN/IP RAN（IP/MPLS）試驗(yàn)網(wǎng)外場測試，其中大連聯(lián)通、廣州聯(lián)通已經(jīng)率先完成了PTN外場測試。據(jù)悉，測試結(jié)果將作為中國聯(lián)通本地傳送網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方向選擇的主要參考依據(jù)。緊隨其后，在部分PTN外場測試完成之后，中國聯(lián)通又選擇了長春、寧波、武漢等七個(gè)重點(diǎn)城市進(jìn)行PTN承載HSPA+業(yè)務(wù)試商用，預(yù)計(jì)在5·17電信日來臨之前，相關(guān)站點(diǎn)可以通過PTN承載HSPA+業(yè)務(wù)。

隨著iPhone4等3G終端的迅速推廣，中國聯(lián)通在3G網(wǎng)絡(luò)方面的壓力逐步顯現(xiàn)出來，HSPA+網(wǎng)絡(luò)的大規(guī)模部署，也正是中國聯(lián)通的應(yīng)對(duì)之策。唐雄燕表示，MSTP網(wǎng)絡(luò)尚能夠滿足當(dāng)前的承載需求，然而HSPA+網(wǎng)絡(luò)部署之后，IP帶寬的需求將迅速增長，原有的MSTP網(wǎng)絡(luò)承載能力將捉襟見肘，需要引入新型的承載方式。

PTN可堪HSPA+承載重?fù)?dān)

如今中國聯(lián)通對(duì)于PTN、IP RAN的測試仍在進(jìn)行當(dāng)中，從承載技術(shù)的角度來說，PTN能夠擔(dān)當(dāng)起HSPA+的承載任務(wù)，唐雄燕坦言。然而隨著未來網(wǎng)絡(luò)向LTE演進(jìn)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)將轉(zhuǎn)向IP化、扁平化，IP RAN技術(shù)也會(huì)得到進(jìn)一步的發(fā)展，PTN與IP RAN之間將會(huì)形成競爭格局。而對(duì)于兩種技術(shù)的的選擇上則需要視網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀和業(yè)務(wù)發(fā)展的情況而定。

唐雄燕告訴記者，從承載業(yè)務(wù)方面來說，兩種技術(shù)有類似的特性，都適合承載高速的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，兩者也有不同的適合場景和適用范圍。PTN技術(shù)與傳輸網(wǎng)更吻合，基于原有的MSTP網(wǎng)絡(luò)向PTN過渡更為順利；而IP RAN則純粹是由路由和以太網(wǎng)交換機(jī)設(shè)備構(gòu)成，是由一系列數(shù)據(jù)產(chǎn)品構(gòu)成的完整數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，如需打造一套全新的城域以太網(wǎng)體系，采用IP RAN技術(shù)更佳。唐雄燕強(qiáng)調(diào)，選擇哪種承載方式，取決于不同地域的網(wǎng)絡(luò)情況，還要考慮到投資問題。

單就PTN技術(shù)而言，不同設(shè)備之間的互聯(lián)互通已經(jīng)逐步得到改善。唐雄燕表示，從聯(lián)通目前對(duì)PTN的應(yīng)用情況來說，均是采用新建網(wǎng)絡(luò)的模式，與原有的MSTP設(shè)備能否有效兼容，仍有待驗(yàn)證，而且其中的關(guān)鍵在于管理層面，能否進(jìn)行統(tǒng)一的管理，這是運(yùn)營商尤為關(guān)注的問題。同一廠商的MSTP與PTN設(shè)備的兼容性較好，而不同廠商之間卻仍存在一定的問題。

IP RAN標(biāo)準(zhǔn)仍是空白

從標(biāo)準(zhǔn)層面來說，PTN技術(shù)已經(jīng)逐步標(biāo)準(zhǔn)化，在應(yīng)用、管理方面日益完善，ITU-T、IETF等國際標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)以及國內(nèi)的CCSA已經(jīng)讓PTN的標(biāo)準(zhǔn)充實(shí)起來，在規(guī)模應(yīng)用方面也日益成熟。尤其是受中國移動(dòng)過去兩年的大規(guī)模部署推動(dòng)，國內(nèi)PTN技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)走在了全球前列。反觀IP RAN技術(shù)，標(biāo)準(zhǔn)化就是其一大難題。

對(duì)于IP RAN技術(shù)，業(yè)界有不同的認(rèn)識(shí)，而且各個(gè)廠商的理解也有所不同，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)性較弱。IP RAN與路由器、交換設(shè)備之間的銜接較為密切，而在傳輸性能方面較弱，可管理性也較為欠缺，這對(duì)后期的運(yùn)維管理帶來很多難題。

對(duì)于兩種技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)問題，唐雄燕表示，PTN技術(shù)，國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)組織已經(jīng)制定了較為完善的標(biāo)準(zhǔn)體系，可直接采納；IP RAN方面的標(biāo)準(zhǔn)仍未制定，接下來要開展這方面的工作，這也是聯(lián)通下一步的一個(gè)工作重點(diǎn)。

PTN當(dāng)前勝算大

在HSPA+的部署方面，聯(lián)通目前已經(jīng)有了明確的日程表。唐雄燕告訴記者，隨著HSPA+的進(jìn)一步部署，中國聯(lián)通也會(huì)逐步引入一些PTN設(shè)備用以承載移動(dòng)回傳，HSPA+的引入仍是一個(gè)漸進(jìn)的過程，對(duì)于有些業(yè)務(wù)需求量不大的地方，將仍然沿用MSTP網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行承載。

對(duì)于整個(gè)移動(dòng)回傳市場的發(fā)展走勢，有專家表示，隨著聯(lián)通對(duì)PTN設(shè)備的部署，將帶動(dòng)上百億的PTN市場，對(duì)于光網(wǎng)絡(luò)市場將起到巨大的推進(jìn)作用。談及該問題，唐雄燕表示，聯(lián)通與電信類似，都有龐大的傳輸網(wǎng)絡(luò)，在未來一段時(shí)間內(nèi)，MSTP的承載仍將占據(jù)主導(dǎo)，而移動(dòng)回傳仍屬于傳輸?shù)姆懂牐Y(jié)合現(xiàn)階段的發(fā)展趨勢，相比IP RAN來說，PTN的發(fā)展更快，勝算更大。而從長遠(yuǎn)來看，網(wǎng)絡(luò)的IP化趨勢日益明顯后，未來的網(wǎng)絡(luò)也會(huì)傾向于往IP RAN發(fā)展，隨著IP RAN技術(shù)的逐步完善，設(shè)備價(jià)格的下降，IP RAN市場仍將有較大的發(fā)展空間。

唐雄燕

IP RAN方面的標(biāo)準(zhǔn)仍未制定，接下來要開展這方面的工作，這成為聯(lián)通下一步的一個(gè)工作重點(diǎn)。