吳云景，吳立潮，鄭 瑜，趙建平

（中南林業(yè)科技大學(xué)，湖南 長(zhǎng)沙 410004）

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（Ecosystem Services Values，ESV）是當(dāng)前學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)之一，產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代[1-2]，ESV的概念由Daliy等[3-4]提出，它是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過(guò)程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用。1997年Costanza等在“Nature”雜志上發(fā)表的“全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算[5]，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算具有里程碑的意義，真正把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值研究推向生態(tài)學(xué)研究的前沿。國(guó)內(nèi)學(xué)者謝高地等[6]在Costanza提出的評(píng)價(jià)模型的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，對(duì)我國(guó)200位生態(tài)學(xué)者進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查制定了我國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量表，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者應(yīng)用這一評(píng)價(jià)體系，對(duì)吉林省、錫林河流域、鄱陽(yáng)湖、石河子市、贛州市、廣州市的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行研究[7-14]。

土地利用是人類最基本的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在各種驅(qū)動(dòng)力的作用下，利用方式不斷地發(fā)生著變化[15-17]。土地利用變化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值相互影響、相互制約，土地利用的變化不但改變了土表景觀，而且會(huì)引起生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的改變。本研究以信宜市為研究區(qū)，利用謝高地等提出的中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)價(jià)值當(dāng)量因子表，定量分析了信宜市土地利用變化對(duì)生態(tài)服務(wù)價(jià)值的影響，為信宜市經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 研究區(qū)概況

信宜市位于廣東省西南部，東經(jīng)110°40′36″～111°40′39″、北緯 22°11′16″～22°42′26″，地處北回歸線以南，屬南亞熱帶季風(fēng)溫暖濕潤(rùn)的氣候，氣候特征夏熱冬涼，四季可分，雨熱同季，雨量充沛，年平均降雨量在1 477～1 941mm之間，南部地區(qū)可種植橡膠，香蕉、菠蘿、胡椒等熱帶作物，東北部山區(qū)較寒冷，農(nóng)作物生長(zhǎng)相差10～15 d，適宜山楂、三華李、田七、柿子等植物生長(zhǎng)。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

土地利用數(shù)據(jù)來(lái)自于信宜市國(guó)土資源局1996～2007年土地利用變更數(shù)據(jù)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)資料來(lái)自于《信宜市統(tǒng)計(jì)年鑒》。信宜市土地利用變更數(shù)據(jù)將土地利用類型分為農(nóng)用地、建設(shè)用地和未利用地3個(gè)一級(jí)類型，耕地、園地、林地、牧草地草地、其他農(nóng)用地、居民點(diǎn)及獨(dú)立工礦用地、交通用地、水利用地、未利用地、其他用地10個(gè)二級(jí)類型，灌溉水田、旱地等35個(gè)三級(jí)類型。為了便于對(duì)信宜市土地利用變化的生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行分析，根據(jù)信宜市土地利用特點(diǎn)，在35個(gè)三級(jí)分類的基礎(chǔ)上把信宜市土地利用類型分為耕地、園地、林地、牧草地、其他農(nóng)用地、建設(shè)用地、水域和未利用地等8個(gè)類型。

2 研究方法

2.1 單一土地利用動(dòng)態(tài)度

單一土地利用類型動(dòng)態(tài)度可用來(lái)表征土地資源數(shù)量的變化情況。如公式（1）所示[18]：

式中：K—T時(shí)段內(nèi)某種土地利用類型變化的動(dòng)態(tài)度；U—某種土地利用類型的數(shù)量；T—研究時(shí)段長(zhǎng)度，當(dāng)T設(shè)為年的時(shí)候，K則為某種土地利用類型的年變化率。

2.2 土地利用變化的生態(tài)服務(wù)價(jià)值測(cè)算

本文參考謝高地等[6]的生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量（表1），定義1 hm2全國(guó)平均產(chǎn)量的農(nóng)田每年自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為1，其他生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量因子是指生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生該生態(tài)服務(wù)相對(duì)于農(nóng)田食物生產(chǎn)服務(wù)的貢獻(xiàn)大小，其中1個(gè)當(dāng)量因子的經(jīng)濟(jì)價(jià)值等于該區(qū)域1 hm2農(nóng)田的平均產(chǎn)量的市場(chǎng)價(jià)值的1/7[19]。針對(duì)研究區(qū)的具體情況，以信宜市1996～2007年平均糧食產(chǎn)量4 050 kg/hm2為基準(zhǔn)單產(chǎn)，糧食價(jià)格按2007年糧食市場(chǎng)的平均價(jià)格1.4元/kg，確定信宜市農(nóng)田自然糧食產(chǎn)量的經(jīng)濟(jì)價(jià)值為810元/（hm2·a）。根據(jù)已有研究[20]和信宜市的具體情況，把每種土地利用類型與最接近的生態(tài)系統(tǒng)類型聯(lián)系起來(lái)，其中耕地與農(nóng)田對(duì)應(yīng)，林地與森林對(duì)應(yīng)，園地取森林和草地的平均值，其他農(nóng)用地對(duì)應(yīng)水域，未利用地取難利用地對(duì)應(yīng)的值，建設(shè)用地取值為0。制定了信宜市不同土地利用類型單位面積的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值表（表2）。應(yīng)用Costanza等人的估算方法[5]，分析研究區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化。計(jì)算公式為：

表1 中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值當(dāng)量

表2 信宜市不同土地利用類型單位面積生態(tài)服務(wù)價(jià)值[元/（hm2·a）]

式中：VES—生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值（元）；Ak—研究區(qū)域k種土地利用類型的面積（hm2）；VCk—k種土地的生態(tài)價(jià)值系數(shù)，即單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值[元/（hm2·a）]。

3 結(jié)果與分析

3.1 土地利用數(shù)量變化分析

在研究期內(nèi)，信宜市各類土地利用類型面積都有不同程度的變化（表3），其中增加最多的為園地，增加了4 145.83 hm2；而林地、牧草地、其他農(nóng)用地和未利用地則有不同程度的減少，其中林地減少面積最大，達(dá)到4 617.92 hm2；1996～2001年耕地、園地、林地、牧草地、其他農(nóng)用地、建設(shè)用地、水域和未利用地的動(dòng)態(tài)分別為 0.02、7.38、-0.41、0.00、-0.07、0.31、0.46、0.05，耕地、園地、建設(shè)用地、水域和未利用地都呈增長(zhǎng)的趨勢(shì)，其中園地的增長(zhǎng)速度最快，平均每年以7.38%的速度增加，這與信宜市在這段時(shí)期內(nèi)大力發(fā)展水果產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展密不可分；2001～2007年耕地、園地、林地、牧草地、其他農(nóng)用地、建設(shè)用地、水域和未利用地的動(dòng)態(tài)分別為-0.01、-0.02、-0.01、-0.01、-0.01、0.32、-0.03、-0.83，在這期間，城鎮(zhèn)的擴(kuò)展占用了大量的其他土地；從整體上看，1996～2007年林地、其他農(nóng)用地和未利用地都呈減少的趨勢(shì)，土地利用動(dòng)態(tài)度分別為-0.19、-0.04、-0.43，耕地、牧草地和水域整體變化不大，土地利用動(dòng)態(tài)度分別為0.01、0.01、0.19，而園地和建設(shè)用地增加幅度較大，土地利用動(dòng)態(tài)度分別為3.34、0.32，說(shuō)明在研究期間，信宜市因經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平不斷提高，對(duì)土地需求持續(xù)上升，園地和建設(shè)用地大量占用其他類型土地，導(dǎo)致其他類型土地面積減少。

表3 信宜市土地利用結(jié)構(gòu)變化及其動(dòng)態(tài)度

3.2 土地利用變化的生態(tài)服務(wù)價(jià)值

縱觀整個(gè)研究期間，信宜市土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量下降（表4），從1996年的501 443.64萬(wàn)元減少到2007年的498 176.70萬(wàn)元，減少了3 266.94萬(wàn)元，年減少率為0.06%，總體的變化不是很大；1996～2001年生態(tài)服務(wù)價(jià)值從501 443.64萬(wàn)元減少到498 606.02萬(wàn)元，減少了2 837.62萬(wàn)元，年減少率為0.11%，耕地、園地、水域和未利用地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值在增加，園地的增加量最大，而林地和其他農(nóng)用地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值減少，這是因?yàn)樵谶@期間信宜市大力發(fā)展水果產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大量林地和其他農(nóng)用地轉(zhuǎn)化為園地造成的；2001～2007年生態(tài)服務(wù)價(jià)值從498 606.02萬(wàn)元減少到498 176.70萬(wàn)元，減少了429.32萬(wàn)元，年減少率為0.01%，在這期間信宜市所有土地利用類型的生態(tài)服務(wù)價(jià)值都有不同程度的下降，這是因?yàn)樵谶@期間隨著信宜經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程，大量的其他土地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地，而建設(shè)用地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值為零。

表4 信宜市土地利用生態(tài)服務(wù)價(jià)值

信宜市所有土地利用類型中，林地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值對(duì)土地利用的生態(tài)服務(wù)功能的貢獻(xiàn)最大（圖1），1996年占生態(tài)服務(wù)價(jià)值總量的76.85%，2007年為75.71%，雖有所下降，但仍然起到主導(dǎo)主用，這是因?yàn)榱值氐纳鷳B(tài)服務(wù)價(jià)值系數(shù)較高，且信宜市為廣東省50大山區(qū)縣之一，林地面積占全縣總面積的70%以上所致。處理和氣候調(diào)節(jié)起到至關(guān)重要的作用；從變化趨勢(shì)上看，只有食物生產(chǎn)呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，其他的都在不斷減少，這是因?yàn)樾乓耸幸园l(fā)展水果產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平的不斷提高，大量林地土地轉(zhuǎn)化為園地和建設(shè)用地。這給信宜市敲響了警鐘，在加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平過(guò)程中，要注意生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，不能犧牲生態(tài)環(huán)境來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。

4 結(jié)論與討論

從表5可以看出1996～2007年信宜市生態(tài)系統(tǒng)單項(xiàng)服務(wù)價(jià)值變化不大，1996年的排序依次為：水源涵養(yǎng)＞土壤形成與保護(hù)＞生物多樣性保護(hù)＞空氣調(diào)節(jié)＞廢物處理＞氣候調(diào)節(jié)＞原材料＞娛樂(lè)文化＞食物生產(chǎn)，到2007年的排列次序依然沒(méi)有變化，這是因?yàn)榱值鼐坝^是信宜市基質(zhì)景觀，這對(duì)水土涵養(yǎng)、土壤形成與保護(hù)、生物多樣性保護(hù)、空氣調(diào)節(jié)、廢物

表5 各項(xiàng)服務(wù)功能產(chǎn)生的服務(wù)價(jià)值

（1）1996～2007年信宜市單一土地利用動(dòng)態(tài)度計(jì)算結(jié)果表明信宜市林地面積減少，園地和建設(shè)用地增加，其他土地利用類型面積變化相對(duì)較小，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和城鎮(zhèn)化的發(fā)展，建設(shè)用地的需求量將越來(lái)越大，因此，在今后土地利用變化調(diào)整中，要控制建設(shè)用地的規(guī)模。

（2）土地利用的變化促使信宜市土地生態(tài)服務(wù)價(jià)值出現(xiàn)變化，從1996年到2007年減少了3 266.94萬(wàn)元，年變化率為-0.06%，減少的主要原因是大量的生態(tài)服務(wù)價(jià)值較高的林地轉(zhuǎn)化為生態(tài)服務(wù)價(jià)值為零的建設(shè)用地。

（3）在生態(tài)系統(tǒng)單項(xiàng)服務(wù)功能中，除了食物生產(chǎn)外，其他生態(tài)服務(wù)價(jià)值都在減少，這是因?yàn)樾乓耸性诎l(fā)展水果產(chǎn)業(yè)時(shí)，占用了大量生態(tài)服務(wù)價(jià)值高的林地，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)同時(shí)損壞了生態(tài)環(huán)境。

（4）隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，信宜市土地利用在不斷變化，不能忽視建設(shè)用地大量占用林地等引起的生態(tài)服務(wù)價(jià)值的減少，需要加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，發(fā)展資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)，強(qiáng)化土地利用規(guī)劃，保持土地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，實(shí)現(xiàn)信宜市經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

[1] Helliwell D R.Valuation ofwildlife resources[J].Regional Studies,1969,3:41-49.

[2] De Groot R S.Functions of nature:Evaluation of naturein environmental planning,management and decisionmaking[M].Groningen:Wolters-Noordhoff,1992.

[3] 謝高地，魯春霞，成升魁.全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展[J].資源科學(xué)，2001，23（6）：5-9.

[4] 張志強(qiáng)，徐中民，程國(guó)棟.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與自然資本價(jià)值評(píng)估[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21（11）：1918-1926.

[5] Costanza R,D’Arge R,Groot R,et al.The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,368:253-260.

[6] 謝高地，魯春霞，肖 玉.青藏高原高寒草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估[J].山地學(xué)報(bào)，2003，21（1）：50-55.

[7] 王宗明，張 柏，張樹清.吉林省生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化研究[J].自然資源學(xué)報(bào)，2004，19（1）：55-61.

[8] 徐中旗，李文華，閔慶文，等.錫林河流域生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化研究[J].水土保持通報(bào)，2005，20（1）：99-104.

[9] 吳后建，王學(xué)雷，寧龍梅，等.土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響[J].資源科學(xué)，2006，15（2）：185-190.

[10]嚴(yán)海濤，劉學(xué)錄.基于生態(tài)效益的蘭州市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（4）：126-129.

[11]文 博，夏 敏.基于土地利用變化的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估——以贛州市全南縣為例[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，22（6）：154-156，159.

[12]柴仲平，王雪梅，蔣平安.石河子市土地利用變化及其生態(tài)服務(wù)功能研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2009，22（4）：1028-1032.

[13]周常萍.基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的土地利用和生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)——以廣東省為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，（18）：9722-9724.

[14]魏煥奇，劉 影.環(huán)鄱陽(yáng)湖地區(qū)土地利用與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值分析[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（7）：173-176.

[15]于興修，楊佳山，李恒鵬.典型流域土地利用/覆被變化及其景觀生態(tài)效應(yīng)[J].自然資源學(xué)報(bào)，2003，18（1）：13-19.

[16]擺萬(wàn)奇，閻建忠，張鐿鋰.大渡河上游地區(qū)土地利用/土地覆被變化與驅(qū)動(dòng)力分析[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2004，23（1）：71-77.

[17]李月臣，劉春霞.錫林浩特市土地利用/土地覆蓋變化研究[J].水土保持通報(bào)，2006，26（2）：60-64.

[18]王秀蘭，包玉海.土地利用動(dòng)態(tài)變化研究方法探討[J].地理科學(xué)進(jìn)展，1999，18（1）：81-87.

[19]呂明權(quán)，王艷萍，王繼軍.吳起縣土地利用變化及其生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究[J].水土保持研究，2010，17（1）:145-153.

[20]李文楷，李天宏，錢征寒.深圳市土地利用變化對(duì)生態(tài)服務(wù)功能的影響[J].自然資源學(xué)報(bào)，2008，23（3）：440-446.