?總 論?

AELISC 2428－36－11（7） 論手機移動閱讀/茆意宏（南京農(nóng)業(yè)大學信息科技學院） //大學圖書館學報，2010（6）：5－11.

手機移動閱讀是傳統(tǒng)閱讀向新的閱讀模式轉(zhuǎn)移的成果之一，既是對數(shù)字閱讀、網(wǎng)絡閱讀的延伸，又是與網(wǎng)絡閱讀、數(shù)字閱讀一起共同構建的新的閱讀文化。手機閱讀的過程包括閱讀需求、讀物尋求和閱讀利用三個階段。影響手機閱讀的外部因素包括社會環(huán)境、手機閱讀服務機構、手機閱讀移動環(huán)境等；內(nèi)部因素包括讀者特征、讀者閱讀需求、聯(lián)網(wǎng)技術、手機移動終端、讀物內(nèi)容、讀者的經(jīng)濟購買力、讀者的閱讀能力、讀者的傳統(tǒng)閱讀習慣等。同時闡述了手機閱讀的類型和特征，認為手機閱讀既滿足了人們的閱讀需求也帶動了移動閱讀服務的發(fā)展，同時促進了相關產(chǎn)業(yè)的繁榮。（楊 蕾）

AELISC 2429－36－11（7） 論質(zhì)性研究在圖書館學情報學研究中的應用/高淑琴（徐州師范大學圖書館）；羅金增（蘇州市職業(yè)大學圖書館） //圖書館學研究（理論版），2010（12）：2－4，7.

通過對質(zhì)性研究概念以及產(chǎn)生的理論基礎、質(zhì)性研究方法的特點以及質(zhì)性研究方法與定性研究方法的比較，闡述了質(zhì)性研究在圖書館學情報學領域中的適用性。指出質(zhì)性研究與圖書館學情報學之間存在著較大的契合空間，提出質(zhì)性研究在圖書館學情報學領域具體可應用于以下幾個方面：用戶研究和“以人為本”的服務研究模式；構建圖書館學情報學人文范式研究；構建圖書館學情報學認知觀模式研究；用戶復雜信息行為的模式研究；知識受眾傳播效果的研究；圖書館績效評估研究。（楊 蕾）

AELISC 2430－36－11（7） 中國區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新效率的評價研究——基于鏈式關聯(lián)網(wǎng)絡DEA模型的新視角/陳偉等（哈爾濱工程大學經(jīng)濟管理學院） //情報雜志，2010（12）：24－29.

將區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)分解為兩個相互關聯(lián)的創(chuàng)新型子階段（科技研發(fā)、經(jīng)濟轉(zhuǎn)化），通過構建基于規(guī)模報酬可變的鏈式關聯(lián)網(wǎng)絡DEA模型，對我國各區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的效率進行評價；在此基礎上，計算子階段間的關聯(lián)系數(shù)，評價關聯(lián)有效性程度。實證結(jié)果表明：我國各區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)效率值都偏低，均有很大的提升空間；大部分地區(qū)技術創(chuàng)新兩個子階段運行效率雙差或一強一差；之間是關聯(lián)強有效的，表明其溝通協(xié)調(diào)好；技術創(chuàng)新的整體效率是兩個子階段效率及階段間關聯(lián)系數(shù)的乘積，表明做好其合作、溝通、過渡、協(xié)調(diào)能有效地提升系統(tǒng)的整體效率。（邵晉蓉）

［信息資源管理］

AELISC 2431－36－11（7） 3D風險信息地圖的結(jié)構模型及應用/沙勇忠，徐瑞霞（蘭州大學管理學院） //情報科學，2010（12）：1761－1766.

3D風險信息地圖的結(jié)構模型就是3D風險信息地圖的體系結(jié)構，該模型以地理空間數(shù)據(jù)為底層支持，借助三維GIS相關理論和技術，高效管理海量空間地理數(shù)據(jù)（查詢、檢索、更新和維護），將關鍵風險信息（如評估、分析、預測、決策） 進行三維可視化和相關空間數(shù)據(jù)分析，最終輔助決策。該結(jié)構模型包括三大模塊：模型輸入、數(shù)據(jù)處理和模型輸出。文中以蘭州大學齊云樓火災風險為例，簡單繪制了齊云樓的火災風險信息地圖，是對3D風險信息地圖構建的初步探索，其中涉及到風險評估、三維空間分析、海量數(shù)據(jù)集成、存儲和管理等問題。（邵晉蓉）

AELISC 2432－36－11（7） 公共危機管理中政府面向公眾的信息溝通機制探析/馮湘君（南開大學商學院））；蔣冠（天津師范大學管理學院） //情報資料工作，2010（6）：41－45.

公共危機管理中政府面向公眾的信息溝通機制由三部分構成：基于主體的溝通網(wǎng)絡、基于信息的業(yè)務流程和基于反饋的監(jiān)控體系，三個部分相輔相成。公共危機信息在政府組織內(nèi)部與外部的整個運動過程，主要包括相關信息的收集、處理、分析、發(fā)布等一系列環(huán)節(jié)。在危機管理中可以充分動員民眾力量，合理引導社會輿情，有效輔助危機決策，積極改善政府形象。由于公共危機本身的特征，公共危機管理中政府面向公眾的信息溝通機制具有聯(lián)動性、應急性與復雜性的特點。（邵晉蓉）

AELISC 2433－36－11（7） 基于不同服務主體的公共信息資源服務模式初探/戴艷青（武漢大學信息管理學院）//情報資料工作，2010（6）：78－82.

根據(jù)不同的服務主體，公共信息資源服務模式分為政府主導型、商業(yè)型、志愿型。政府主導型服務模式的支撐理論是公共信息資源屬公共物品，所提供的內(nèi)容有公告性信息、服務性信息等，存在的問題是：注重面子工程，資源共享能力低下，缺乏個性化服務，信息服務監(jiān)督形式化。商業(yè)型服務模式的支撐理論認為公共信息資源是一種特殊的經(jīng)濟資源，內(nèi)容為參考咨詢、定題服務等。缺陷是：形成市場壟斷，“政府－市場”合謀風險，損害信息公平等。志愿型服務模式以新公共管理理論及服務型政府理論為支撐，提供多方面信息服務，弊病是服務的缺位與錯位，自律缺失。（邵晉蓉）

AELISC 2434－36－11（7） 基于概念云與本體的信息檢索系統(tǒng) (IRSCCO)的設計與實現(xiàn)//任瑞娟等（河北大學圖書館）/情報學報，2010，29 （6）：992－999.

基于本體的語義檢索是提高信息系統(tǒng)檢索精確度的有效途徑之一。概念云是云模型在信息領域的應用，是本體中的概念按照一定算法在頁面中的排列聚合?；诒倔w與概念云來構建信息檢索系統(tǒng)，其設計方案是采用自上而下與自下而上的兩種方式相結(jié)合構造全局本體、局部上層本體、局部下層本體；再使用Web2.0環(huán)境下的內(nèi)容管理工具進行本體中概念的管理與組織，從而形成概念云；最后以本體與概念云來完善信息檢索系統(tǒng)，既提高檢準率，又滿足用戶對知識獲取的需求，并可為其他本體系統(tǒng)構建者提供對概念的獲取與重用用戶知識的功能。本文還描述了本系統(tǒng)語義檢索功能實現(xiàn)的原理，闡述了該系統(tǒng)基本實現(xiàn)步驟和關鍵細節(jié)，并展示了該系統(tǒng)的部分功能。（王 崗）

AELISC 2435－36－11（7） 基于認知觀的信息檢索基礎理論研究／楊秀丹，李皓（河北大學管理學院） //圖書情報工作，2010（24）：56－61.

認知信息檢索是認知觀和社會認知觀/整合認知理論在信息檢索中的應用，以認知科學方法研究信息檢索者認知空間、信息檢索系統(tǒng)的信息空間及交互界面，是與傳統(tǒng)系統(tǒng)導向信息檢索和用戶導向信息檢索相區(qū)別的檢索范式。在對德爾文的意義構建理論、威爾遜的信息行為模型、貝爾金的ASK理論、薩拉薩維克的相關性層級模型、英格沃森的認知觀理論、霍蘭德的領域分析框架等理論及模型進行評述的基礎上，提出認知信息檢索需要與系統(tǒng)導向和用戶導向的信息檢索不斷融合，形成統(tǒng)一的認知信息檢索系統(tǒng)，并且認為基于整合認知理論的信息檢索具有較好的發(fā)展前景。（陳永平）

AELISC 2436－36－11（7） 基于五行學說的信息生態(tài)系統(tǒng)運行機制研究／張云中，楊萌(吉林大學管理學院)//圖書情報工作，2010（22）：61－65.

信息生態(tài)系統(tǒng)是信息、信息人和信息環(huán)境共同相互聯(lián)系、相互作用下的具有一定自我調(diào)節(jié)能力的有機的開放人工系統(tǒng)，其要素包涵信息人、信息和信息環(huán)境三個方面的內(nèi)容。針對信息生態(tài)系統(tǒng)的運行機制問題，首先明確了信息生態(tài)系統(tǒng)各要素的運行規(guī)律，剖析了信息生態(tài)鏈的信息流轉(zhuǎn)和能量流轉(zhuǎn)方式，在批判地繼承五行學說相關思想的基礎上，構建了信息生態(tài)系統(tǒng)運行機制模型，得出了信息生態(tài)系統(tǒng)平衡與失衡是信息生態(tài)系統(tǒng)要素間相生相克與相乘相侮的作用結(jié)果，找到了信息生態(tài)系統(tǒng)失衡的核心原因。（陳永平）

AELISC 2437－36－11（7） 日本政府信息公開與開發(fā)利用對我國的啟示/陸穎雋（武漢大學信息管理學院） //圖書與情報，2010 （6）：9－13，28.

政府信息公開和政府信息的開發(fā)利用，不僅有助于加強和諧社會建設，營造公正的社會和經(jīng)濟環(huán)境，而且能更有效地在市場經(jīng)濟中發(fā)揮作用，從而促進生產(chǎn)力的發(fā)展。從這個意義上講，政府信息的公開和開發(fā)利用，是健全的民主社會和市場經(jīng)濟最基本的前提條件。日本一直被稱為“官僚國家”，但隨著《日本信息公開法》的實施，以及日本信息化建設的不斷發(fā)展，日本在政府信息公開尤其是政府信息的開發(fā)利用方面已取得了不小的進步。學習和借鑒其經(jīng)驗教訓，對促進我國的政府信息公開和政府信息的開發(fā)利用有著非常重要的意義。本文闡述和分析了日本政府信息公開和政府信息開發(fā)利用取得的成績和存在的不足，以期對我國有所借鑒。（張京生）

AELISC 2438－36－11（7） 歐盟公共部門信息增值利用的實踐、效果及趨勢/陳傳夫，王平（武漢大學信息管理學院）//圖書與情報，2010（6）：1－8.

歐盟公共部門信息作為推動歐盟整個經(jīng)濟發(fā)展的一種增長性資源，其社會價值和經(jīng)濟價值已經(jīng)引起歐盟及各成員國的廣泛重視和關注。2006年，英國的Helm集團和荷蘭的Zenc集團共同發(fā)布報告表明歐盟公共部門信息資源市場價值達到270億歐元。同年，英國公平貿(mào)易委員會（OFT） 也發(fā)布報告認為，英國每年從公共部門信息資源市場獲得的直接財政收入大約在5.9億英鎊以上。為了推動公共部門信息的增值開發(fā)，自上世紀末，歐盟及相關成員國加快了由信息獲取向信息的增值開發(fā)重心的轉(zhuǎn)變，具體的實踐如制定完備的法律框架、利用最佳實踐、制定相關計劃、設立專屬機構及運用語義網(wǎng)和關聯(lián)數(shù)據(jù)來開放政府等公共部門數(shù)據(jù)集，以此來推動整個歐盟公共部門信息增值開發(fā)的進程，擴大了歐盟范圍內(nèi)的就業(yè)，促進了歐盟整體經(jīng)濟的發(fā)展。本文通過歐盟公共部門信息增值開發(fā)具體實踐、效果及趨勢分析，結(jié)合目前我國自身發(fā)展的基本現(xiàn)狀，探討了對我國的借鑒意義。（張京生）

AELISC 2439－36－11（7） “平衡的信息生態(tài)”：可能抑或不可能／尚東濤（洛陽師范學院政法系） //圖書情報工作 ，2010（24）：66－69.

信息生態(tài)是信息、信息主體、信息環(huán)境（信息技術） 關系的總和，信息、信息主體、信息環(huán)境（信息技術） 是信息生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)或要素，信息生態(tài)平衡與否，規(guī)定于作為子系統(tǒng)的信息主體、信息技術平衡與否。但是，信息技術的演化性、空間性、功能性和以位階性、利益性、博弈性存在的信息主體，無不存在著非平衡性，因而“平衡的信息生態(tài)”不可能。因此，在現(xiàn)實中，應充分地關注如何認識、利用信息生態(tài)的非平衡性，掌握“制信息權”，以形成和鞏固能夠持續(xù)推動我國信息生態(tài)發(fā)展的有利態(tài)勢和格局。（陳永平）

AELISC 2440－36－11（7） 信息產(chǎn)業(yè)鏈形成機理研究/王欣（東北電力大學）；靖繼鵬（吉林大學管理學院） //情報科學，2010（11）：1637－1640，1660.

信息產(chǎn)業(yè)鏈包括接通產(chǎn)業(yè)鏈和延伸產(chǎn)業(yè)鏈兩個層面的涵義。接通信息產(chǎn)業(yè)鏈是指將一定地域空間范圍內(nèi)斷續(xù)的產(chǎn)業(yè)部門借助信息產(chǎn)業(yè)合作形式串聯(lián)起來；延伸信息產(chǎn)業(yè)鏈則是將一條既已存在的信息產(chǎn)業(yè)鏈盡可能地向上下游拓深延展。在這個過程中，使得整條信息產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生了原來斷續(xù)或者孤立的環(huán)節(jié)所不具備的利益共享、風險共擔方面的功能；衍生出一系列新興的信息產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)，創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，增加了信息產(chǎn)業(yè)鏈附加價值。信息產(chǎn)業(yè)鏈是信息產(chǎn)業(yè)聚集的結(jié)果，企業(yè)為了獲得利益最大化，不斷地進行協(xié)同發(fā)展，促進了信息產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。（邵晉蓉）

AELISC 2441－36－11（7） 信息化規(guī)劃方法論：一個系統(tǒng)框架/盧正文，劉春林（南京大學商學院） //情報雜志，2010（11）：10－14，5.

以業(yè)務戰(zhàn)略規(guī)劃與信息化戰(zhàn)略規(guī)劃一致性思想為基礎，以控制關鍵影響因素為管理支撐，通過對流程、方法的正確使用來進行企業(yè)信息化規(guī)劃的方法論框架，方法論體現(xiàn)了技術與管理、人員與軟件、方法與流程相結(jié)合的系統(tǒng)管理思想。整個框架模型分三個不同視角進行論述，企業(yè)決策層依據(jù)企業(yè)戰(zhàn)略，明確戰(zhàn)略需求和信息化投資決策，它是信息化規(guī)劃驅(qū)動要素；企業(yè)管理層通過對關鍵影響因素的把握，協(xié)助規(guī)劃人員梳理業(yè)務需求，控制規(guī)劃風險，它是信息化支持要素；規(guī)劃操作層則是在需求保障機制基礎上將規(guī)劃工作落實到位，強調(diào)的是流程與方法。（邵晉蓉）

［知識與知識管理］

AELISC 2442－36－11（7） Web3.0環(huán)境下隱性知識外化研究/董玉萍，王翠萍（東北師范大學計算機科學與信息技術學院） //圖書館學研究，2010（11）：11－14.

知識經(jīng)濟背景下，知識管理的作用日趨變大，而其中隱性知識的作用不可忽視。它的特點是難以表達、模仿、不易被傳播等。因此隱性知識外化成為當今知識管理中的重點，也是難點。本文通過對隱性知識的闡釋以及對其顯性化的難點分析，針對Web3.0的特點和典型應用工具對Web3.0環(huán)境下的隱性知識外化進行了相關研究。（肖 群）

AELISC 2443－36－11（7） 國內(nèi)外知識組織體系的研究進展及應對策略／賀德方（中國科學技術信息研究所）//情報學報，2010，29（6）：963－972.

文章概述了近年來國內(nèi)外知識組織體系發(fā)展狀況，從知識組織體系的構建和應用角度，梳理了知識組織的主要研究成果，從傳統(tǒng)知識組織體系的網(wǎng)絡化、知識組織體系之間的轉(zhuǎn)化、知識組織體系之間的映射、知識組織體系的標準化等多方面對相關的研究進展進行了歸納，并結(jié)合近幾年中國科學技術信息研究所知識組織研究實踐，提出了應對策略。（王 崗）

［知識產(chǎn)權相關研究］

AELISC 2444－36－11（7） 世界性、地區(qū)性著作權條約中適用于圖書館的例外的發(fā)展演變/黃國彬（北京師范大學管理學院） //圖書館理論與實踐，2010（12）：5－10，13.

與適用于其他情形的著作權例外相比，適用于圖書館的著作權例外也有自身的歷史、實踐和政治背景的根源。從當前的著作權立法來看，多數(shù)國家有關著作權例外的規(guī)定都在一定程度上受到包括《伯爾尼公約》等世界性或地區(qū)性的著作權公約或協(xié)議的影響。當然，從1994年WTO發(fā)起制定的Trips“將合法利益的主體從作者擴展到版權擁有人”，到1996年WIPO發(fā)起制定的WCT“首次將技術措施規(guī)避納入著作權例外的范疇”，同時“初步將著作權例外拓展到數(shù)字環(huán)境”，再到2001年歐盟頒布的《歐盟信息社會版權指令》“首次明確地將圖書館列為著作權例外的可適用主體之一”，可以說，世界性、地區(qū)性著作權條約在自身發(fā)展、演變的過程中，都對可適用于圖書館的著作權例外給予高度關注?？梢钥吹?，在數(shù)字化網(wǎng)絡環(huán)境下，可適用于圖書館的著作權例外，無論是在內(nèi)涵與外延上，都在與時俱進。（張京生）

AELISC 2445－36－11（7） 科學數(shù)據(jù)共享中數(shù)據(jù)授權問題初探/劉潤達等（中國科學技術信息研究所） //情報雜志，2010（12）：15－18.

當前，多種來源的科學數(shù)據(jù)資源有四種主要的授權模式：（1） 完全無償共享?？茖W數(shù)據(jù)資源屬于基礎性公益數(shù)據(jù)或事實，已完全進入公共領域。（2） 有條件無償共享。此類科學數(shù)據(jù)資源屬于公益或具有公共屬性的數(shù)據(jù)資源，一般不收取費用。（3） 收回服務成本共享。數(shù)據(jù)無償共享使用但數(shù)據(jù)服務活動要收取費用。（4） 有償共享。數(shù)據(jù)資源的獲取和共享使用采用商業(yè)化運作，圍繞數(shù)據(jù)資源盈利。政府和事業(yè)單位產(chǎn)生的科學數(shù)據(jù)，應存放到公眾可以訪問的檔案庫里，科學界產(chǎn)生的數(shù)據(jù)應實行“完全與開放”政策，通過科學數(shù)據(jù)門戶實現(xiàn)授權控制。（邵晉蓉）

AELISC 2446－36－11（7） 著作權行政管理和圖書館著作權保護工作/秦珂（新鄉(xiāng)學院圖書館） //圖書館工作與研究，2010（11）：14－17.

著作權行政管理是我國著作權法區(qū)別于其他國家著作權法的一個顯著特點，是指國家著作權行政管理部門在貫徹落實著作權法律法規(guī)的過程中依據(jù)法定授權而實施的行政行為，目的是通過行政措施維護著作權利益關系的平衡，促進著作權事業(yè)健康、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。兩者的關系需要強調(diào)的是：加強對圖書館著作權工作的監(jiān)管是著作權行政管理部門的重要任務，而圖書館的著作權保護工作則有賴于著作權行政管理部門的監(jiān)督和指導。具體來說，著作權行政管理部門在圖書館著作權保護中有在圖書館宣傳普及著作權法律法規(guī)、對圖書館開展著作權保護業(yè)務指導、向圖書館提供法律法規(guī)咨詢、調(diào)節(jié)著作權利益糾紛以及糾正和查處圖書館侵權及違法行為的任務，同時圖書館也要主動積極地接受與配合著作權行政監(jiān)管。（楊 蕾）

?圖書館學、圖書館事業(yè)?

AELISC 2447－36－11（7） 2009年圖書館學學術進展/吳慰慈（北京大學信息管理系）；谷秀潔（西安工程大學圖書館） //圖書館論壇，2010（6）：11－18.

根據(jù)“中版數(shù)據(jù)網(wǎng)”和幾個主要出版社整理的2009年圖書館學相關書目、18種中國大陸圖書館學核心期刊的年度總目錄暨30位圖書館學核心作者的年度作品目錄以及中國大陸較有影響的學術會議資料等三個文獻來源渠道，采用歸納分析方法，總結(jié)出2009年圖書館學研究熱點主要集中在基礎理論與方法研究、圖書館定位及戰(zhàn)略研究、信息資源建設策略、“云”計算等新技術的應用、圖書館服務質(zhì)量評價、公共圖書館參與政府信息服務、閱讀文化與閱讀推廣、圖書館危機管理與災后反思，以及圖書館學情報學教育研究等九個方面。（楊 蕾）

AELISC 2448－36－11（7） 創(chuàng)新型社會中圖書館的責任/吳建中（上海圖書館）//中國圖書館學報，2010（6）：9－12.

圖書館作為一個成長著的有機體，其責任隨著社會的發(fā)展而發(fā)展，隨著需求的變化而變化。正處在舊范式向新范式轉(zhuǎn)換進程中的圖書館被賦予了新的責任：不僅要積極參與到大眾的知識普及和更新之中，也要積極參與到政府的決策咨詢中、研究群體的研發(fā)創(chuàng)新中以及企業(yè)和自由職業(yè)者的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)品增值中，為社會貢獻自已的專業(yè)能力。面對從一個紙質(zhì)媒體時代進入到一個全媒體時代，我們需要重新設計圖書館的整個工作流程。數(shù)字化改變了圖書館管理與服務的方式，但沒有改變圖書館的責任。在創(chuàng)新型社會的建設中，圖書館不僅有更廣的天地，而且有更多的機會。（肖 群）

AELISC 2449－36－11（7） 從價值構建到制度保障：圖書館價值與圖書館權利的關系研究/燕輝（西北工業(yè)大學圖書館） //圖書館建設，2010（12）：17－20.

從根本意義上看，圖書館價值與圖書館權利有著十分密切的聯(lián)系，圖書館價值決定并指引著圖書館權利的走向，圖書館權利則體現(xiàn)著圖書館價值的訴求，而目前學界并沒有對二者間的聯(lián)系和分屬給予應有的重視。從圖書館價值到圖書館權利的過程，是一個概念邏輯推理到具體制度安排的過程。這一過程最終必然要落實到實踐，并通過圖書館法律、條文對具體實踐活動的規(guī)范來體現(xiàn)圖書館精神、實現(xiàn)圖書館價值。（肖 群）

AELISC 2450－36－11（7） 《公共圖書館法》呈繳本制度的立法研究/馮守仁等（北京市人民政府） //中國圖書館學報，2010（6）：67－74.

我國呈繳本制度分別依附于出版法規(guī)和公共圖書館法規(guī)兩個體系。從構成要素分析，我國呈繳本制度存在“呈繳本制度的不統(tǒng)一性、呈繳受體的眾多性、呈繳者權利和義務的不一致性、呈繳物的復雜和多樣性，以及呈繳方法的單一性?！豆矆D書館法》應調(diào)整呈繳制度管理者、呈繳受體和呈繳者之間的法律關系，呈繳受體之間的關系，以及保障版本的完整收藏保存與保護呈繳者權益之間的關系。應當建立全國統(tǒng)一的呈繳本制度，建立公共圖書館呈繳本收藏體系和呈繳者單一的呈繳制度，以及建立以“免費呈繳”為主的多種呈繳方式和鼓勵呈繳的制度。（肖 群）

AELISC 2451－36－11（7） 公共圖書館基本服務研究/蔡冰等（東莞圖書館） //中國圖書館學報，2010（6）：75－81.

公共圖書館基本服務是公共文化服務體系的重要組成部分，是實現(xiàn)公民基本文化權益的重要途徑。它具有公益性、均等性、基本性、便利性等特征。其內(nèi)容主要包括文獻資料借閱服務、咨詢與信息服務、讀者活動服務和基層服務四個方面。目前，我國公共圖書館基本服務的公益性尚未完全實現(xiàn)，普遍性尚待進一步加強，均等性尚需進一步規(guī)范，相關制度亟待進一步完善。參照國外圖書館相關法規(guī)，我國公共圖書館基本服務應遵循公平、公正、效益原則，免費服務原則，關注特殊群體原則，提高服務質(zhì)量原則。（肖 群）

AELISC 2452－36－11（7） 公共圖書館建設主體：概念、類型與設置原則/蔣永福（黑龍江大學信息資源管理研究中心）；劉春艷（黑龍江大學信息管理學院） //圖書館建設，2010（11）：2－5

政府、團體或個人都可以成為公共圖書館的建設主體，其中政府是主要建設主體。建設主體的本質(zhì)是責任主體。對提供公共圖書館服務負有責任的政府，無論是中央政府、省級政府還是其他地方政府，都可以成為公共圖書館的建設主體。公共圖書館的建設主體并不是清一色的“地方政府”，有獨立建設主體和聯(lián)合建設主體、主要建設主體和支持性建設主體、法定建設主體和非法定建設主體之分。設置建設主體應該遵循依法設置原則、責任與能力對等原則和因地制宜的多樣化原則。（王 崗）

AELISC 2453－36－11（7） 關于圖書館社會責任的若干思考/劉茲恒，朱荀（北京大學信息管理系） //圖書館論壇，2010（6）：23－26.

通過國內(nèi)外圖書館對“圖書館社會責任”這一概念的認識分析，界定圖書館社會責任的含義為：作為社會組成部分的圖書館在社會中需要承擔的有助于解決關乎人類未來可持續(xù)發(fā)展的一系列“非圖書館問題”，如經(jīng)濟、種族、環(huán)境、戰(zhàn)爭與和平、宗教等社會問題的責任。論述了中美圖書館界承擔社會責任的實踐做法，同時提出了對圖書館承擔社會責任的幾點思考：圖書館需要自覺承擔社會責任；履行圖書館社會責任要立足于圖書館基本服務；圖書館可以與其他社會機構合作共同承擔社會責任；承擔社會責任能夠提高圖書館員的職業(yè)地位；承擔社會責任是實現(xiàn)圖書館可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。（楊 蕾）

AELISC 2454－36－11（7） 基于實證的圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃需求研究／柯平，陳昊琳（南開大學信息資源管理系） //圖書情報知識，2010（6）：25－30，39.

隨著發(fā)展環(huán)境的競爭性加劇，戰(zhàn)略規(guī)劃逐步成為圖書館來合理安排未來工作的管理工具。采用問卷調(diào)研的方式，了解了圖書館工作人員對戰(zhàn)略規(guī)劃的認識、制定戰(zhàn)略規(guī)劃的態(tài)度傾向，考察了當前圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃制定的實際情況。綜合提出我國與發(fā)達國家的實踐差距、圖書館工作的迫切需求、圖書館政策環(huán)境的驅(qū)動是我國圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃的需求動因，并且對于圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃提出了三點對策：第一，圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃理論研究與推廣先行；第二，鼓勵圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃試點；第三，重視戰(zhàn)略規(guī)劃的實施與監(jiān)督。（陳永平）

AELISC 2455－36－11（7） 何處尋覓精神家園：紙質(zhì)印刷文本庋藏、傳播與知識分子失語時代公共圖書館道義擔當?shù)目赡芟蚨?譚楚子（徐州圖書館）//圖書館理論與實踐，2010（11）：24－35.

知識分子在近現(xiàn)代西方語境中，絕非僅僅表達著“有較高智力者”“從事腦力勞動的專業(yè)人才”等義項，更蘊含著“作為時代或社會正義良知代言人及道義擔當者”的強烈意蘊，其中“批判意識”“理性精神”或“懷疑精神”以及“積極介入當下公共事件”的行動指向是知識分子的突出表征。精神家園是我們心靈的憩息之地，是我們靈魂的安頓之鄉(xiāng)，更是我們的精神支撐和力量源泉。然而毋庸諱言，當下國人精神家園正承受著前所未有的嚴峻挑戰(zhàn)——精神貧困，靈魂迷失，道德沉淪，倫理失范……在此情勢下，普通大眾一再自發(fā)地表現(xiàn)出了前往公共圖書館找尋失落的精神家園的沖動！現(xiàn)在的問題是，公共圖書館是否已經(jīng)做好了準備——它是否有能力介入這一現(xiàn)實訴求，進而完成這一道義擔當？這一擔當是否存在公共圖書館在中國近現(xiàn)代發(fā)展演進過程中自身即具備的可資借鑒的歷史文化思想資源……此即成為當下文化轉(zhuǎn)型視野中圖書館人所不得不直接面對、認真思考的一道嶄新課題。（張京生）

AELISC 2456－36－11（7） 利用自主模式 提升讀者服務——談國家圖書館推出的自助服務項目/張紅，只瑩瑩（國家圖書館） //數(shù)字圖書館論壇，2010（12）：51－55.

國圖新館開館后陸續(xù)推出了自助借還、自助復制以及自助辦證充值等讀者自助服務，以其提高讀者自主性、參與性的特點吸引了讀者，成為備受讀者青睞的亮點。文章介紹了自主辦證和自助借還的功能特點、技術應用、系統(tǒng)優(yōu)勢、使用效果，并簡要闡述了自助復印服務的工作流程。這些服務的推出，充分體現(xiàn)了國圖不斷改變傳統(tǒng)服務手段、改進服務模式，為讀者提供深層次、全方位、多元化的服務理念，拓展了優(yōu)化工作流程、提高工作效率的新思路，為自助服務在圖書館領域的應用開創(chuàng)了新的局面。（楊 蕾）

AELISC 2457－36－11（7） 兩種流派傳播學的圖書館學意義/劉衛(wèi)利（西安文理學院圖書館） //圖書館雜志，2010，29（12）：2－6.

通過對傳播學的圖書館學意義進行思考，筆者認為：圖書館學向內(nèi)、保守、內(nèi)斂，傳播學向外、積極、張揚。以批判的方法追問圖書館終極價值，抽象圖書館學研究對象；以實證的方法提高圖書館解決問題的能力，豐富它信息收集與傳播的手段，二者并行不悖。圖書館實踐應該突破某些理論束縛，在新的理論誕生之前大踏步地前進。（肖 群）

AELISC 2458－36－11（7） 論圖書館創(chuàng)新/黃宗忠（武漢大學信息管理學院） //圖書館論壇，2010（6）：1－4，81.

創(chuàng)新是推動社會發(fā)展與進步的動力之一，圖書館創(chuàng)新就是要緊跟時代發(fā)展，拋棄陳舊過時的理念、業(yè)務內(nèi)容、技術方法、管理模式、規(guī)章制度，建立新的體系、新的學科內(nèi)容，或在理念、數(shù)量、質(zhì)量、形式、速度、方法上有所創(chuàng)新和飛躍。圖書館創(chuàng)新的意義在于適應社會發(fā)展的需要，提高圖書館自身的功能與作用，解決圖書館面臨的各種問題，提高圖書館的管理水平和提高圖書館學的水平。闡釋了圖書館創(chuàng)新的主要內(nèi)容和方向，論述了圖書館創(chuàng)新與創(chuàng)新力的關系以及如何提高圖書館的創(chuàng)新力，具體提出了圖書館創(chuàng)新應該注意的幾個問題。（楊 蕾）

AELISC 2459－36－11（7） 全媒體時代的公共圖書館服務及其對圖情教育的啟示／王世偉（上海社會科學院信息研究所） //圖書情報工作，2010（21）：5－9.

在闡述全媒體的概念以及在中國公共圖書館中發(fā)展的基礎上，提出了公共圖書館迎來了全媒體時代，認為全媒體時代在七個方面改變了公共圖書館的服務與管理，包括：讓文獻典藏更多元、讓圖書館服務更多樣、讓文獻獲取更個性、讓讀者學習更便利、讓管理服務更高效、讓服務鏈更廣泛、讓服務布局更均等。并且提出為適應全媒體時代，圖情教育必須培養(yǎng)學生具有信息搜集能力、信息提煉能力、信息分析能力、歸納撰寫能力和外語應用能力等五大能力，同時還要提倡自我學習、團隊學習、繼續(xù)教育、終身教育和多媒體教育五種教育觀。（陳永平）

AELISC 2460－36－11（7） 試論蘭開斯特的預測性研究——以《電子時代的圖書館和圖書館員》為例/周余姣（北京大學信息管理系） //圖書館雜志，2010，29（11）：14－17.

預測性研究是帶有前瞻性質(zhì)的社會科學研究，它的主要目的是說明研究對象將來的狀態(tài)。美國著名圖書館學家蘭開斯特的研究涉及多個領域，其中有一項不可忽視的研究就是對圖書館未來的預測性研究。文章介紹了蘭開斯特的生平，并以其撰寫的《電子時代的圖書館和圖書館員》一書為例，闡述了其預測性研究的思想來源及內(nèi)容和意義。（肖 群）

AELISC 2461－36－11（7） 特許閱讀？——國際圖聯(lián)在推進全球圖書館建設中的作用/（丹麥） Haraldvon Hielmcrone（丹麥國家圖書館和Aarhus大學圖書館）；王興譯，鄒永利校//圖書館雜志，2010（6）：95－99.

對于國際圖聯(lián)來說，創(chuàng)建一個全球性的圖書館，也就是一個可以為全世界的使用者提供獲得任何出版圖書、期刊文章或者相關圖書館資源的圖書館體系，一直是其努力的目標。由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，信息資源的獲取方式產(chǎn)生了革命性的變化，在數(shù)字時代面臨挑戰(zhàn)。文章從版權條約的總框架、限制與例外條約等幾個方面分析了目前實現(xiàn)全球圖書館目標的主要障礙，認為國際圖聯(lián)在世界知識產(chǎn)權組織中的努力方向就是要改變這種狀況。（肖 群）

AELISC 2462－36－11（7） 圖書館的本質(zhì)：科學發(fā)展的工具與基本方法——兼與叢全滋同志商榷/郝朝軍等（山東建筑大學圖書館） //圖書館，2010（6）：33－37,40.

筆者在《圖書館雜志》2009年第2期見到叢全滋先生的文章《圖書館的本質(zhì)：收藏、揭示和傳遞文獻——兼與馬恒通先生商榷》。拜讀之后，感觸頗深，并按圖索驥，找到了叢全滋先生所要商榷的《知識傳播論——圖書館學研究對象新探》一文。研讀之后，雖不完全認同馬恒通先生的一些提法，但實以為馬恒通先生的探索成果更為逼近圖書館本質(zhì)。與馬恒通先生對圖書館本質(zhì)的探索相比，叢全滋先生的探索結(jié)果雖有可取之處，但總體而言是一個斷然的退步。原因主要在于：（1） 探索圖書館本質(zhì)必須用科學的方法作指導；（2） 文獻收藏說無法反映圖書館的本質(zhì)；（3）文獻傳遞說是對圖書館本質(zhì)認識的退步；（4） 圖書館本質(zhì)是科學發(fā)展的基本方法與工具。（張京生）

AELISC 2463－36－11（7） 圖書館服務的倫理審查/沈光亮（洛陽理工學院圖書館） //圖書館，2010（6）：13－15，18.

圖書館作為社會公共知識存儲與傳播的重要機構，圖書館服務活動具有非強制性、橫向性和平等性特點，具有顯著的倫理內(nèi)涵。倫理就是處理人們相互關系應遵循的道德和準則。倫理存在的目的和意義在于能夠為道德所取法，指導人們普遍的社會實踐，而倫理指導的基本方法就是倫理評價和倫理選擇。由于現(xiàn)代社會價值取向的日益多元化和復雜化，以及圖書館服務方式的變化和社會圖書館利用意識不斷提高，當前圖書館服務也面臨著新的倫理問題。本文作者從圖書館服務倫理審查的意義、當前圖書館服務的倫理趨向、圖書館服務的倫理審查、圖書館服務的倫理要求等方面進行了闡述和探討。（張京生）

AELISC 2464－36－11（7） 圖書館微觀知識生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)化研究／宮平（沈陽師范大學圖書館）；徐躍權（東北師范大學傳媒科學學院）//圖書情報工作，2010（21）：40－44.

為探索知識生態(tài)系統(tǒng)思想在圖書館知識管理中的應用，促進圖書館的知識交流與共享，運用生態(tài)系統(tǒng)的層次結(jié)構理論描繪了圖書館微觀知識生態(tài)系統(tǒng)是由以圖書館員為核心的知識群落、圖書館內(nèi)部因素、圖書館外部因素等要素構成。具體分析了知識種群的分布結(jié)構、知識交流的動態(tài)性、知識個體與知識種群的合作、競爭與演化。最后從知識個體（圖書館員）、知識種群（圖書館各部門） 以及知識群落（圖書館） 三個層面提出圖書館知識生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化的解決方案。（陳永平）

AELISC 2465－36－11（7） 圖書館延伸服務的含義與邊界/吳漢華（北京大學信息管理系） //大學圖書館學報，2010（6） :21－26.

圖書館基礎服務是指為了保障圖書館基本功能的實現(xiàn)，圖書館長期形成的和圖書館自身規(guī)章要求的常規(guī)性服務；圖書館延伸服務是指圖書館在實現(xiàn)基本知識服務功能的基礎上，利用本館的文獻、館員、設備、館舍、品牌影響力等各種優(yōu)勢資源，為讀者提供的外延性服務。文章從時間、空間、和內(nèi)容三方面的延伸討論了圖書館延伸服務邊界的劃分問題，其中空間延伸方面包括圖書流通點模式、流動圖書車模式、虛擬空間模式；而內(nèi)容延伸方面則包括館藏資源、設備資源、人力資源以及開發(fā)讀者資源等幾方面的延伸模式。同時闡述了圖書館延伸服務與其他諸如個性化服務、自助服務、特色服務的關系。（楊 蕾）

AELISC 2466－36－11（7） 我國城市化進程中的圖書館建設/周和平（國家圖書館） //中國圖書館學報，2010（6）：4－8.

城市的現(xiàn)代化不僅意味著城市空間的拓展、經(jīng)濟結(jié)構的優(yōu)化、基礎設施的完善，更重要的是作為城市化主體的城市市民的發(fā)展、優(yōu)化與完善，只有全面提高人的思想道德素質(zhì)和科學文化素質(zhì)，城市才有可持續(xù)發(fā)展的空間。而公共圖書館作為城市公益性文化服務體系的重要組成部分，與城市發(fā)展相互作用、相互促進，其作用不容忽視。因此，在建設現(xiàn)代化城市的同時，應當同步加強圖書館建設，將圖書館建設納入城市規(guī)劃；建設覆蓋廣泛的圖書館服務網(wǎng)絡；建設傳輸快捷的數(shù)字圖書館服務網(wǎng)絡，推動城市持續(xù)健康發(fā)展。（肖 群）

AELISC 2467－36－11（7） 我國圖書館聯(lián)盟共建共享相關問題研究/范亞芳等（徐州師范大學圖書館） //圖書館工作與研究，2010（12）：4－8.

圖書館聯(lián)盟是圖書館館際之間進行資源共享的重要組織形式，也是促進圖書館之間合作交流、提升服務水平、填補信息鴻溝、促使圖書館事業(yè)發(fā)展整體化、規(guī)?；闹匾e措。我國圖書館聯(lián)盟起步于上世紀50年代，目前建有中國高等教育文獻保障系統(tǒng)（CALIS）、國家科技圖書文獻中心（NSTL）、中國數(shù)字圖書館聯(lián)盟、江蘇高校文獻保障體系（JALIS）、區(qū)域高校圖書館聯(lián)合體等國家、地區(qū)和系統(tǒng)層面的圖書館聯(lián)盟組織。從合作編目到文獻傳遞、從協(xié)調(diào)采購到資源共享，聯(lián)盟的成功案例數(shù)不勝數(shù)。然而盡管如此，仍存在一些問題：圖書館之間的合作主要集中于信息資源的共享上，有關管理理念、設備資源、人力資源的共享研究不夠；有關圖書館聯(lián)盟共建共享的運行機制研究不足，圖書館聯(lián)盟的評價體系未形成規(guī)范等等。本文對圖書館聯(lián)盟共享機制、共享模式、共享內(nèi)容、評價體系等方面存在的問題進行了探討，以期為進一步提高我國圖書館聯(lián)盟的共享服務能力提供參考。（張京生）

AELISC 2468－36－11（7） 我國圖書館學專業(yè)應開設圖書館學思想史課程——談圖書館學基礎理論課程的改革/王培林（安徽大學管理學院） //圖書館雜志，2101，29（12）：6－9.

“圖書館學思想史”是圖書館學的一項基本課程，是這門學科發(fā)展的基礎。它在圖書館學專業(yè)中起著重要的、無可替代的作用。圖書館學思想史課程的開設，不僅是圖書館學基礎理論教學改革的重要內(nèi)容，也將有助于學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)和圖書館專業(yè)隊伍素質(zhì)的提高。要成功開設圖書館學思想史課程，在具體的教學過程中還必須重視三個方面的問題。（肖 群）

AELISC 2469－36－11（7） 亞洲國家和地區(qū)圖書館個人信息保護政策研究/張麗等（北京大學信息管理系）//情報資料工作，2010（6）：21－24.

中國內(nèi)地目前只有中國科學院國家圖書館、惠州學院圖書館、中國青年政治學院網(wǎng)頁上有完整的隱私聲明政策，香港、澳門地區(qū)的公共圖書館和大學圖書館在個人信息保護上做的較好，中國臺灣圖書館做的相對薄弱。印度圖書館在個人信息保護政策方面較薄弱，但在免責聲明方面較成熟。新加坡圖書館個人信息保護做的比較完善。一般情況下網(wǎng)站不會收集讀者的個人信息，圖書館對收集到的讀者個人信息僅限于在網(wǎng)站內(nèi)部流通，圖書館及其網(wǎng)站不會租用、出售或隨意披露讀者的個人信息資料。采用技術手段、網(wǎng)站自律、法律手段和讀者自身責任保護個人信息。（邵晉蓉）

AELISC 2470－36－11（7） 移動圖書館的興起和解決方案/姜海峰（北京書生公司） //大學圖書館學報，2010（6）：12－15.

在移動信息技術快速發(fā)展的背景下，國內(nèi)外圖書館界紛紛開設了移動服務，但總的來說此類服務還大都局限在外圍，至今尚未有圖書館推出真正的移動數(shù)字圖書館，即基于可移動手持設備的各類數(shù)據(jù)庫資源的統(tǒng)一檢索和正文閱讀。隨著3G移動通訊技術的到來，高速無線網(wǎng)的發(fā)展，實現(xiàn)這一目標逐漸變?yōu)楝F(xiàn)實，但是建設真正意義上的移動圖書館還是存在著諸如圖書館的數(shù)字資源系統(tǒng)和格式不統(tǒng)一、移動終端所用操作系統(tǒng)類型繁雜、屏幕尺寸規(guī)格各異、運營商的資費和訪問模式不統(tǒng)一等技術難題。文章提出了書生移動圖書館的解決方案以及移動圖書館的未來發(fā)展。（楊 蕾）

AELISC 2471－36－11（7） 移動閱讀市場驅(qū)動下的圖書館：角色與對策/高春玲（遼寧師范大學管理學院）//數(shù)字圖書館論壇，2010（11）：1－7.

隨著移動網(wǎng)絡時代的到來，傳承了千年的閱讀方式在進入信息時代后正在發(fā)生巨變，一場圖書館服務方式的變革正在進行。移動閱讀作為數(shù)字閱讀、全民閱讀的深化閱讀形式，具備虛擬化、及時性、交互性、便攜性、人性化等眾多優(yōu)勢，極大滿足了人們數(shù)字閱讀時不受設備、場地限制的需求。文章闡述了圖書館開展移動閱讀服務的天時、地利、人和，揭示了在移動閱讀產(chǎn)業(yè)鏈中圖書館的角色定位。提出了在移動閱讀市場下圖書館的應對措施包括：加強資源建設，獲取資源授權；加大技術研發(fā)力度，完善平臺建設；加大營銷力度，崇尚開源節(jié)流；優(yōu)化館員結(jié)構，加強館員培訓；提升服務質(zhì)量，推廣閱讀服務。（楊 蕾）

AELISC 2472－36－11（7） 現(xiàn)代圖書館職能的多元性、差異性和不可通約性問題/張梅（西安文理學院圖書館） //圖書館理論與實踐，2010（11）：1－4.

考察圖書館職能有兩種視角：一是把圖書館看成一個抽象的統(tǒng)一體，研究這個統(tǒng)一體的一般職能；二是把圖書館看成一個由不同種類、不同層次圖書館組成的集合體，研究集合體中不同子集的職能差異。以往圖書館職能研究主要采用第一種視角，它所看到的圖書館職能是一元的（一個職能體系）、同一的（所有圖書館職能相同）和一致的（所有職能價值取向一致）。然而，隨著社會的發(fā)展，圖書館的內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了深刻的變化，從抽象的統(tǒng)一體出發(fā)，已經(jīng)無法對現(xiàn)代圖書館職能做出全面的闡釋。因此，暫時擱置對圖書館職能一元性、同一性和一致性的追問，轉(zhuǎn)而考察其多元性、差異性和不可通約性的存在，是全面認識現(xiàn)代圖書館職能內(nèi)容與結(jié)構的一個重要方法。（張京生）

AELISC 2473－36－11（7） 信息共享空間下的圖書館服務共享空間構建/郭海明（山東濰坊學院圖書館）//圖書館理論與實踐，2010（12）：1－4.

圖書館的服務從“文獻服務”到“信息服務”再到“知識服務”始終離不開具體的服務空間與場所?！翱臻g服務”“場所服務”將是圖書館服務的新定位和新內(nèi)容，信息共享空間則是這一定位的最好詮釋，為圖書館信息服務開辟了新領域。為此，我們要積極探索圖書館服務共享空間的組織方式與策略，以支持未來圖書館服務的新發(fā)展與用戶新需求。本文分析了信息共享空間下的圖書館服務共享空間的概念思想與模型，探討了圖書館服務共享體系的構建策略。（張京生）

AELISC 2474－36－11（7） 新中國圖書館學體系研究六十年／馬恒通（河北師范大學圖書館）；趙衛(wèi)利（河北科技大學圖書館） //圖書情報工作，2010（23）：23－29，132.

圖書館學體系結(jié)構是圖書館學基礎理論的一個重要組成部分，新中國成立60年來，圖書館學界對圖書館學體系的研究已取得重要突破和進展，并經(jīng)歷了三次嬗變：20世紀70年代末之前以“圖書館工作內(nèi)容”為特征的體系；20世紀70年代末至90年代初以“圖書館事業(yè)”為基礎的體系；20世紀90年代以來以“信息資源”和“知識”為基礎的體系。但在確定圖書館學體系各層次內(nèi)容中，還存在缺乏邏輯性等諸多缺點。提出應遵循科學合理的構建原則，克服各種缺陷，構建具有時代性、科學性、系統(tǒng)性的圖書館學體系。（陳永平）

AELISC 2475－36－11（7） 中國近代圖書館界的比較研究源流/吳稌年（江南大學圖書館）//圖書館理論與實踐，2010（12）：109－113.

國際圖書館學界比較圖書館學研究權威J·P·丹頓認為，正式開展比較圖書館學的研究始于20世紀50年代。中國圖書館界應用比較研究方法進行研究，可以說在19世紀已開始，當時主要是以介紹國外的圖書館為主，同時兼及我國圖書館（藏書樓） 建設的不足。進入20世紀后，被學人視為中國古代藏書樓向近代圖書館過渡的標志性事件的古越藏書樓的出現(xiàn)，其創(chuàng)建思想和藏書樓運作，已具有了“比較”的思想。根據(jù)丹頓的觀點，比較圖書館學的研究，必須建立在描述的基礎上，缺失這一基礎，也就無從“比較”。同時，研究的目的是要對描述進行合理的解釋，只有開展了解釋工作的研究，才能歸入比較研究之列。根據(jù)這一要點進行判斷，中國近代圖書館史上能夠列入比較圖書館學研究的代表著作，至少可有兩部：李小緣先生于1927年出版的《圖書館學》，以及1935年程伯群先生出版的《比較圖書館學》。同年張宏書先生還發(fā)表了《比較圖書館》一文。（張京生）

AELISC 2476－36－11（7） 中國圖書與圖書館史教育九十年/王蕾等（中山大學圖書館） //圖書館論壇，2010（6）：58－65.

作為圖書館學教育中最早設置的基礎課程，圖書與圖書館史課程在中國圖書館學教育中具有重要的價值和作用，其發(fā)展歷程從一個側(cè)面生動而深刻地展現(xiàn)了中國圖書館學教育的發(fā)展水平與成就。文章以社會的變遷和圖書館學教育的變化為標準將其劃分為初創(chuàng)的30年（1920—1949年）、發(fā)展的30年（1949—1978年）、完善的30年（1978—2010年） 等各30年的三個發(fā)展階段。并對圖書與圖書館史教育各個階段的代表人物如劉國鈞、皮高品、謝灼華、來新夏以及現(xiàn)代圖書館學的一些著名專家學者的學術思想和成果作了比較詳盡的闡述。（楊 蕾）

［自動化、網(wǎng)絡化］

AELISC 2477－36－11（7） 網(wǎng)絡信息窄化的心理學解析/孫瑞英（黑龍江大學信息管理學院） //情報科學，2010（11）：1625－1629.

網(wǎng)絡信息海量與信息“窄化”形成悖論。信息窄化的嚴重后果是自我封閉，無法實現(xiàn)社會化和個人健康發(fā)展；網(wǎng)絡的“協(xié)調(diào)過濾”帶來的信息窄化導致網(wǎng)民的非理性參與，這將影響網(wǎng)絡民主功能的發(fā)揮；亞文化傳播，導致社會關系緊張。形成信息窄化的心理成因主要是個體認知過程的選擇性，網(wǎng)絡群體的從眾心理，以及網(wǎng)絡傳播中“沉默的螺旋”。對信息窄化的控制可采取政府軟權力的應用和大眾媒體的引導，以主流文化帶動和規(guī)范網(wǎng)絡流行時尚的發(fā)展，保持多元文化的和諧一致；個體要轉(zhuǎn)變看問題的視角；注重傾聽，實現(xiàn)信息共享；淡化虛擬生存，加強現(xiàn)實溝通。（邵晉蓉）

AELISC 2478－36－11（7） 域名分析法的研究——概念、原理、內(nèi)容與應用／邱均平，宋艷輝（武漢大學中國科學評價研究中心） //圖書情報知識，2010（6）：72－79.

提出域名分析法是指在一定時間內(nèi)，運用一定的定量研究方法對域名的用戶廣度、域名及其子域名下的資源規(guī)模、訪問情況、網(wǎng)絡影響力及技術因素等參數(shù)進行定量描述和統(tǒng)計分析，從而揭示出其中隱藏的客觀規(guī)律，以便更好地進行研究與分析工作。同時對域名分析法的原理和基本流程進行了說明，確定了域名分析法應該包含網(wǎng)絡日志、網(wǎng)絡流量、網(wǎng)絡引文等主體分析內(nèi)容，并進一步闡述了網(wǎng)絡日志分析的研究對象與方法、網(wǎng)絡流量的分類與基本內(nèi)容、網(wǎng)絡引文分布及可獲得性分析，最后對域名分析法的應用作出了歸納與總結(jié)。（陳永平）

AELISC 2479－36－11（7） 政府網(wǎng)站的網(wǎng)絡監(jiān)督功能研究/劉煥成（鄭州航空工業(yè)管理學院圖書館）；楊彩云（鄭州大學信息管理系） //情報科學，2010（12）：1773－1777.

網(wǎng)絡監(jiān)督的特點在于不受時間、空間的限制，打破了所謂精英階層對媒體話語權的壟斷；具有很強的交互性；廣泛的代表性。我國政府網(wǎng)絡監(jiān)督的主要方式為省長信箱/市長信箱、網(wǎng)上留言、政務論壇、網(wǎng)上調(diào)查、在線投訴等，但仍然存在監(jiān)督項目設置少，沒有真正地解決人們的問題，一些地方政府網(wǎng)站的辦事效率和服務頻次比較低等問題，因此，要加強政府網(wǎng)站信息公開，為網(wǎng)絡監(jiān)督奠定基礎；完善政府網(wǎng)站的板塊布局，提供便捷的監(jiān)督渠道；提高政府網(wǎng)站服務效能；增加網(wǎng)絡立法，規(guī)范政府網(wǎng)站的權力監(jiān)督；加強公民自身的網(wǎng)絡監(jiān)督道德建設。（邵晉蓉）

［數(shù)字圖書館］

AELISC 2480－36－11（7） 近5年我國數(shù)字圖書館研究的現(xiàn)狀和熱點分析／劉煥成（鄭州航空工業(yè)管理學院）；孟玲（鄭州大學信息管理系） //圖書情報工作，2010（23）：30－34.

以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)來源，對近5年我國數(shù)字圖書館研究領域的文獻進行精確檢索，從不同的角度對檢索結(jié)果進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析，然后對這些文獻中的中文關鍵詞頻次進行共詞分析，歸納出我國數(shù)字圖書館研究的九大熱點：基礎理論研究仍是數(shù)字圖書館研究的關鍵、數(shù)字圖書館宏觀建設是人們關注的焦點、元數(shù)據(jù)在數(shù)字圖書館中的應用、知識產(chǎn)權保護是數(shù)字圖書館的制約、數(shù)字圖書館的個性化服務是重點關注領域、高校圖書館的發(fā)展研究、知識管理在數(shù)字圖書館的應用研究、數(shù)字化信息資源的共享和數(shù)字圖書館的發(fā)展對策研究。（陳永平）

AELISC 2481－36－11（7） 數(shù)字圖書館語義互聯(lián)中的橋本體構建/畢強（吉林大學管理學院） //情報學報，2010，29（6）：1051－1057.

在大規(guī)模的語義標注應用中，橋本體可以表示多本體之間的復雜聯(lián)系，解決多本體環(huán)境下語義標注問題。橋本體是一個特殊的本體，它可以方便地生成和維護，并且在基于多本體的語義標注應用中非常有效。橋本體構建采用由底及頂?shù)姆绞剑\用底層動態(tài)概念之間相似度與上位橋的種類，通過映射方式產(chǎn)生具體的橋關系。根據(jù)橋本體的概念結(jié)構和關系數(shù)據(jù)庫的形式化定義，定義6種映射規(guī)則，將橋本體進行解析，方便計算機讀取、存儲和處理。（王 崗）

AELISC 2482－36－11（7） 中國殘疾人數(shù)字圖書館建設展望/李春明等（國家圖書館） //圖書館建設，2010（11）：16－18.

在國際圖書館界，有關殘障人士數(shù)字圖書館的研究早在20世紀80年代就得到相當程度的關注，而國內(nèi)圖書館界在2000年以后才開始大規(guī)模地關注殘疾人。2010年，文化部正式批準啟動“中國殘疾人數(shù)字圖書館”建設項目。開展面向殘障人士的數(shù)字圖書館技術指南和建設標準研究、探索資源共享與收割新模式、加強信息無障礙技術手段的開發(fā)與應用等做法，有助于推動信息無障礙在公共文化共享領域的實踐步伐，促進殘障人士文化事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。（王 崗）

?文獻學、目錄學?

AELISC 2483－36－11（7） 2009年文獻學研究進展/王余光，李雅（北京大學信息管理系）//圖書館，2010（6）：69－74.

2009年國內(nèi)公開發(fā)表的文獻學論文有230余篇，研究熱點集中在文獻學理論研究、?？莆墨I學研究、文獻學專題研究、文獻學家研究四個方面。文獻學理論研究包括古典文獻學研究、文獻學學科建設與文獻學教育探討、分支文獻學研究等方面；專科文獻學研究包括歷史文獻學、文學文獻學、中醫(yī)文獻學等方面的研究；文獻學專題研究中文獻收藏和刊刻研究、古籍整理和古籍數(shù)字化研究成為重點；文獻學家研究中，研究人物范圍擴大，出現(xiàn)了對人物群體文獻學成就的總結(jié)。文獻學著作方面的特點在于理論研究與實證研究的共同發(fā)展。文獻學理論研究包括學者文獻學研究成果的結(jié)集，目錄學、版本學、編纂學等分支文獻學的成果也較為突出；在?？莆墨I學研究中，文學文獻學研究日益廣泛和深入；專題研究以專門文獻研究和藏書研究為主。值得指出的是，“典籍導讀”和“書籍與文明進程”兩個專題，在2009年度亦有成果問世，體現(xiàn)了文獻學社會應用和影響方面的研究進展。（張京生）

AELISC 2484－36－11（7） 學術流派的盛衰與各科知識的消長——論張舜徽《漢書藝文志通釋》的知識考古（上）／戴建業(yè)（華中師范大學文學院） //圖書情報知識，2010（6）：4－14.

張舜徽《漢書藝文志通釋》在學術體式上屬傳統(tǒng)校讎學的敘錄解題，但它不只是循文闡明辭義，也不只是隨條解釋書名。它經(jīng)由對《漢書藝文志》所載典籍的敘錄，追溯了六經(jīng)的經(jīng)典化歷程和權力－知識話語的形成，探尋了我國漢前各學術流派興起的淵源、興盛的條件和衰微的動因，考證了各個學派之間的親緣關系及其變異，考察了各科知識產(chǎn)生與消亡的社會語境。同時，由于圖書在古代是最重要的知識載體，《漢書藝文志》是我國現(xiàn)存最早最完整的國家圖書目錄，而《漢書藝文志通釋》又是對《漢書藝文志》中每部書籍的敘錄考辨，自然的它也就成了別具一格的知識考古。（陳永平）

?情報學、情報工作?

ELISC 2485－36－11（7） 關聯(lián)數(shù)據(jù)及其應用現(xiàn)狀綜述/沈志宏，張曉林（中國科學院國家科學圖書館） //現(xiàn)代圖書情報技術，2010（11）：1－9.

自主、異類、異構和分布的海量數(shù)據(jù)間的語義關聯(lián)一直是知識組織和知識發(fā)現(xiàn)的核心問題，關聯(lián)數(shù)據(jù)(Linked Data)技術的出現(xiàn)為此提供一種輕型、漸增化、可伸縮和可擴展的動態(tài)機制?；趯Υ罅课墨I的梳理和分析，描述Linked Data的原則與技術體系，介紹Linked Data發(fā)布、Link瀏覽器、Linked Data搜索引擎、Link更新維護等核心技術，簡要介紹若干典型應用，提出在具體領域?qū)嵤㎜inked Data應用的關鍵挑戰(zhàn)。（王 崗）

AELISC 2486－36－11（7） 國外形式概念分析與概念格理論應用研究的前沿進展及熱點分析/畢強，滕廣青（吉林大學管理學院）//現(xiàn)代圖書情報技術，2010（11）：17－23.

通過對最近10余年國外形式概念分析與概念格理論應用研究的相關成果進行歸納和梳理，重點對最有代表性和影響力的本體研究、軟件工程、知識發(fā)現(xiàn)、Web語義檢索四個領域的發(fā)展前沿和研究熱點進行分析和闡述，并在此基礎上對未來作出展望。（王 崗）

AELISC 2487－36－11（7） 漢語科技詞系統(tǒng)建設與應用進展/喬曉東等（中國科學技術信息研究所） //情報學報，2010，29 （6）：978－986.

漢語科技詞系統(tǒng)是中國科學技術信息研究所提出的面向中文為主的科技信息資源管理及深層次知識服務的知識組織系統(tǒng)。本文介紹了漢語科技詞系統(tǒng)的知識架構、建設流程以及在建設過程中協(xié)同構建平臺開發(fā)、知識狀態(tài)控制、概念描述等方面的進展。本文也介紹了新能源汽車領域詞系統(tǒng)的建設現(xiàn)狀及漢語科技詞系統(tǒng)應用上的探索。新能源汽車領域科技詞系統(tǒng)的建設及應用進展證明了領域科技詞系統(tǒng)建設的可行性，積累了經(jīng)驗，也為未來大規(guī)模建設和應用提供借鑒并指明方向。（王 崗）

AELISC 2488－36－11（7） 基于Vitro構建專業(yè)領域知識應用環(huán)境/劉毅等（中國科學院國家科學圖書館武漢分館） //現(xiàn)代圖書情報技術，2010（12）：21－27.

以中國科學院國家科學圖書館開展專業(yè)領域知識應用環(huán)境建設為背景，通過對Vitro組成結(jié)構和功能特征的分析，提出基于Vitro的專業(yè)領域知識應用環(huán)境平臺的設計方案，并介紹平臺系統(tǒng)實現(xiàn)中對Vitro本地化應用開發(fā)的主要方法。（王 崗）

AELISC 2489－36－11（7） 基于元分析方法的記述競爭情報研究特征分析/陳家昌（北京大學信息管理系） //情報理論與實踐，2010（12）：4－7.

近幾年，國內(nèi)相關學者系統(tǒng)介紹了國外技術競爭情報研究現(xiàn)狀，引發(fā)國內(nèi)學者的相關研究，并發(fā)表了相關研究成果。技術競爭情報在借鑒競爭情報理論與實踐、企業(yè)戰(zhàn)略管理、科技發(fā)展戰(zhàn)略研究及情報學理論和方法的研究成果的基礎上，逐漸明確了其內(nèi)涵和研究方向，并作為一個新的研究領域引起了國內(nèi)外同行專家的重視。元分析方法是一種運用定性和定量方法對同類研究中相互獨立的多個研究成果進行系統(tǒng)的、綜合性分析評價的方法。本文引入元分析方法，比較分析了國內(nèi)外技術情報研究在研究主題、研究層次、研究階段、研究方法等方面的異同。（張京生）

AELISC 2490－36－11（7） 競爭情報的理論基礎——奧地利經(jīng)濟學派/曾忠祿（澳門理工學院） //情報理論與實踐，2010（11）：7－10.

過去10多年來，我國學者在競爭情報領域的研究取得了長足的進步。但由于大多數(shù)研究都集中在操作層面，所以至今還沒有建立起一個系統(tǒng)的理論框架。理論框架的缺失對競爭情報的研究和實踐都會產(chǎn)生很大的制約。競爭情報是企業(yè)有關競爭對手和競爭環(huán)境的情報。競爭情報涉及的主要是企業(yè)在經(jīng)濟領域活動的情報，因此競爭情報的理論框架首先需要有經(jīng)濟學理論的支持。本文試圖通過引進奧地利學派的理論為競爭情報的理論框架奠定一個經(jīng)濟學理論。傳統(tǒng)的經(jīng)濟學（新古典經(jīng)濟學）不能成為競爭情報存在的理論基礎，因為傳統(tǒng)的經(jīng)濟學的三大假設與現(xiàn)實不符。奧地利學派的“市場過程”的觀點和“企業(yè)家發(fā)現(xiàn)”的觀點為競爭情報的存在提供了理論根據(jù)。奧地利學派強調(diào)信息的“主觀發(fā)現(xiàn)”、強調(diào)“主觀信息”以及強調(diào)定性的分析方法，對競爭情報的工作有指導意義。（張京生）

AELISC 2491－36－11（7） 利用期刊下載次數(shù)估計后期被引次數(shù)的研究/郭強等（鄭州大學信息管理系）//圖書館理論與實踐，2010（11）：45－49.

由于下載次數(shù)與被引次數(shù)之間的關系體現(xiàn)了同一性與差異性的對立與統(tǒng)一，那么是否可以利用這種同一性來對被引次數(shù)進行估計或是預測，畢竟與被引次數(shù)相比，下載次數(shù)能夠視為對期刊或論文等評價對象的學術價值的先期反映，由此，如果能夠從前期的下載次數(shù)得到后期的被引次數(shù)，并且進一步得到后期的諸如期刊的影響因子等綜合指標，則對于科學評價的提前會有一定的意義。本文利用下載次數(shù)與被引次數(shù)之間的同一性，由期刊的前期下載總次數(shù)對其后期的被引總次數(shù)進行了估計，并在線性假設的基礎上，對后期的被引半衰期以及最大引文年限分別進行了考察，由此對期刊后期的被引次數(shù)年代分布以及影響因子的確定進行了探討。（張京生）

AELISC 2492－36－11（7） 論組織情報/李國秋（華東師范大學商學院）；呂斌（上海大學圖書情報檔案系）//圖書館雜志，2010，29(11)：2－8.

作者提出了組織情報的概念，對組織情報與組織、組織戰(zhàn)略、組織智能、組織智商、知識管理、競爭情報等的聯(lián)系和區(qū)別等進行了分析，論證了組織情報的特點、必要性和意義。文章認為，從情報的角度來看，西方的組織理論還存在不足，組織情報概念既是對組織理論的完善和補充，也是情報學持續(xù)發(fā)展的一個重要方向。（肖 群）

AELISC 2493－36－11（7） 美國情報分析轉(zhuǎn)型的新舉措——A－Space網(wǎng)站/鐘亮（南京國際關系學院）//情報雜志，2010（11）：6－9，28.

作為美國情報界改革關鍵性一環(huán)的“情報分析轉(zhuǎn)型”的重要組成部分，A－Space網(wǎng)站于2008年在美國政府的機密網(wǎng)絡系統(tǒng)JWICS中正式開放。A－Space網(wǎng)站，即分析空間的簡稱，旨在給全體美國情報界的情報分析人員提供一個公共的合作性工作平臺，擁有更高的密級。它營造了一個知識聚合的環(huán)境，為情報分析員提供了一股認知多樣化信息流，增強了同行間相互質(zhì)詢和檢查的作用，具備無階級的本質(zhì)特性。A－Space網(wǎng)站給情報分析人員帶來益處的同時也受到挑戰(zhàn)：安全保密的壓力增大，用戶參與度較低，情報分析與其他環(huán)節(jié)脫節(jié)。（邵晉蓉）

AELISC 2494－36－11（7） 網(wǎng)絡環(huán)境下新型《漢語主題詞表》的功能定位與發(fā)展/曾建勛，常春（武漢大學信息管理學院，中國科學技術信息研究所） //情報學報，2010，29（6）：973－977.

網(wǎng)絡環(huán)境下，從信息服務向知識服務轉(zhuǎn)型過程中，對敘詞表的編制、使用及其作用的發(fā)揮提出了更高的要求。作為我國第一部大型綜合性敘詞表，網(wǎng)絡環(huán)境下的新型《漢語主題詞表》，其在表現(xiàn)形態(tài)、編制方式、功能定位和應用方式上都將發(fā)生根本性的變化。作者基于對網(wǎng)絡時代敘詞表編制的探索性實踐，分析了網(wǎng)絡環(huán)境下新型《漢語主題詞表》的形態(tài)特征,提出了《漢語主題詞表》在網(wǎng)絡環(huán)境下的編制和維護方式，并對其功能定位進行了探索展望。（王 崗）

AELISC 2495－36－11（7） 微博的情報學意義探討／金波（西南科技大學經(jīng)濟管理學院） //圖書情報工作，2010（22）：57－60.

微博（Microblog），也稱微博客，是目前繼博客之后最為流行的基于用戶關系的信息分享、傳播以及獲取平臺，與傳統(tǒng)的信息交流平臺相比，微博具備注冊開放、受眾群聚、交流互動、傳播及時等多種新的傳播特點和信息服務功能，從預熱、慢熱到火熱的狀態(tài)進入了上網(wǎng)主流人群的視野，成為Web2.0時代網(wǎng)絡技術的又一次突破和創(chuàng)新。從微博的信息傳播屬性、信息公平獲取、微博空間的信息服務整合、微博的人際關系網(wǎng)絡、競爭情報價值、微博中的信息污染、空間生態(tài)等多個方面，分別探討了微博所包含的情報學意義。（陳永平）

AELISC 2496－36－11（7） 元數(shù)據(jù)應用規(guī)范研究/沈蕓蕓等（北京大學圖書館） //現(xiàn)代圖書情報技術，2010（12）：1－8

從研究元數(shù)據(jù)應用與信息資源生命周期的關系入手，引出元數(shù)據(jù)應用與設計的一般原則，探討并構建數(shù)字圖書館元數(shù)據(jù)應用體系模型——元數(shù)據(jù)核心集、元數(shù)據(jù)基本結(jié)構(包括擴展規(guī)則)及應用綱要，同時對元數(shù)據(jù)開放機制的建立以及元數(shù)據(jù)應用的一般流程給出建議，為中國數(shù)字圖書館的建設建立具有可操作性的元數(shù)據(jù)應用規(guī)范。（王 崗）