田海艷，李 超，肖傳桃龔文平，王振鴻，王小陽

（長江大學地球科學學院，湖北 荊州434023）

班公-怒江洋盆屬于中特提斯洋，中特提斯洋消亡后遺留下班公湖-怒江板塊縫合帶。班公-怒江縫合帶夾持于岡底斯念青唐古拉地塊與羌塘地塊之間，橫貫青藏高原，在我國境內(nèi)西起日土班公錯，向東經(jīng)改則、東巧、安多、索縣、巴青、丁青、類烏奇。以丁青為轉(zhuǎn)折點，平面上呈東西向展布的縫合帶折而向南沿怒江直下，綿延2500km以上。以改則、丁青為界，將縫合帶分為東、中、西3段?？p合帶本身復雜的構(gòu)造演化歷史和藏北高原惡劣的氣候條件，使該縫合帶的演化歷史尚存在多種觀點［1-18］。

中特提斯是一個具有眾多互不相通、時代早晚不同的狹窄洋盆的特殊海洋［18］，其演化模式符合剪式閉合加地體逐次拼貼的盆內(nèi)聚斂方式，即中特提斯的消亡由早侏羅世晚期羌塘-三江板塊與岡底斯-念青唐古拉板塊及其中的嘉玉橋-怒山地體，首先在東段無俯沖匯聚開始，中、西段此時基本上仍處于擴張狀態(tài)，地體裂離與新的狹窄小洋盆產(chǎn)生同時進行，中特提斯呈東閉西張的剪刀狀。中晚侏羅世，中西段北側(cè)出現(xiàn)構(gòu)造地體往羌塘-三江板塊拼貼與南部地體裂離出新地體的復雜局面。至早白堊世末，新老地體拼貼、裂離過程結(jié)束，呈剪刃狀的南、北2個板塊逐漸拼合，中特提斯的中、西段主體亦相繼消亡，僅余西南部部分海域［18］。

剪式閉合加地體逐次拼貼的盆內(nèi)聚斂方式造成班公-怒江縫合帶東、中、西段拼合時間不同，具有由老到新的特點，而筆者主要對班公-怒江縫合帶中段的拼合時間進行探討，認為該段在中侏羅世拼合。

1 羌塘盆地依倉瑪?shù)貐^(qū)海水自東向西退縮的證據(jù)

羌塘盆地位于青藏高原中部，依倉瑪?shù)貐^(qū)屬于中生代羌塘盆地，班公-怒江縫合帶中段在該區(qū)南側(cè)，文獻 ［19］研究表明中生代羌塘盆地的構(gòu)造-沉積演化受班公-怒江中特提斯洋控制。

對該區(qū)中侏羅統(tǒng)各組§13c和§18o研究發(fā)現(xiàn)，其平均值在羌塘盆地西部均高于東部各組的相應值。雪山組底部夾有一至多層礫巖沉積，夏里組和索瓦組為較淺水沉積，盆地東部布曲組發(fā)育的碎屑巖夾層向盆地中西部逐漸降低，雀莫錯組在盆地東部出露最大厚度，各組混積巖發(fā)育。上述沉積特征表明中晚侏羅世盆地東部水體越來越淺，羌塘盆地沉積中心從中侏羅世到晚侏羅世由東向西遷移，海水可能自東向西退縮［19］。海水的這種變化證明班公-怒江縫合帶按剪式拼合，該地區(qū)中上侏羅統(tǒng)海相碎屑巖和碳酸鹽巖沉積表明，班公-怒江縫合帶中段在中侏羅世已經(jīng)開始拼合。

2 尼瑪?shù)貐^(qū)確哈拉群和俄蒙勒組提供的證據(jù)

文獻 ［20］中發(fā)現(xiàn)的地質(zhì)新資料包括確哈拉群和俄蒙勒組。確哈拉群分布于班公-怒江縫合帶最南部邊緣，向東延至安多、丁青地區(qū)，向西至尼瑪縣城附近。確哈拉群主要為灰色細粒石英砂巖、石英粉砂巖與灰黑色泥板巖互層，夾少量灰?guī)r［20］。俄蒙勒組為研究者新命名，為一套穩(wěn)定淺海沉積組合，出露位置相當于原木嘎崗日群所在區(qū)，與上覆沙木羅組為連續(xù)沉積俄蒙勒組與構(gòu)造混雜帶呈斷層接觸，并被第四系覆蓋。已有資料表明，班公湖-怒江結(jié)合帶在區(qū)域上出現(xiàn)多種俯沖方式，以及結(jié)合帶不同地段出現(xiàn)的蛇綠巖在同位素、微量元素、稀土元素及巖石化學等方面均差異明顯，這種區(qū)域性俯沖時間和巖性差異表明，中特提斯是一個具有時代早晚不同、眾多互不相通的小洋盆共同組成的特殊海洋，其間存在許多大小不一、運動方向和性質(zhì)各不相同的地體，因此班公湖-怒江縫合帶拼合不能用經(jīng)典的俯沖模式來解釋，而是由多塊體、多島弧系、不同時間、多種方式、多方向聚斂拼貼的組合［20］，確哈拉群和俄蒙勒組中、晚侏羅世穩(wěn)定淺海沉積組合的發(fā)現(xiàn)表明，班公湖-怒江縫合帶中段應在中侏羅世拼合。

3 措勒盆地演化和藏北安多巴青侏羅紀生物礁提供的證據(jù)

在大地構(gòu)造單元上，措勤盆地屬西藏岡底斯地塊中西段，北界為班公湖-怒江斷裂帶，地理位置北抵夏麥-改則-尼瑪一線［21］，盆地蓋層主要為中侏羅世-新生代地層。其演化受班公湖-怒江縫合帶演化控制［21］，故其演化歷史及盆地沉積特征反映了班公湖-怒江縫合帶的演化。措勤盆地北側(cè)沿古昌-卡馬-阿索一線的裂谷帶南側(cè)發(fā)現(xiàn)中上侏羅統(tǒng)接奴群，北側(cè)發(fā)現(xiàn)中上侏羅統(tǒng)拉貢塘組，均為淺海相沉積。裂谷帶內(nèi)見中-晚侏羅世的復理石巖片 （深海相沉積）、放射蟲硅質(zhì)巖片和濱淺海相碎屑巖片、碳酸鹽巖片。

藏北安多-巴青侏羅紀生物礁主要分布于班公-怒江縫合帶以北的巴青縣馬如鄉(xiāng)中侏羅統(tǒng)布曲組、索縣縣城東中侏羅統(tǒng)柳灣組和安多縣東巧區(qū)上侏羅統(tǒng)沙木羅組，發(fā)育的生物礁的層位由東向西逐漸變新。布曲組主要為生物礁灰?guī)r，柳灣組主要為陸源碎屑與碳酸鹽混合沉積，沙木羅組主要為陸源碎屑與碳酸鹽混合沉積［22］，均屬于淺海相沉積，該區(qū)生物礁橫向延伸規(guī)模小、數(shù)量多。

措勒盆地的沉積和藏北安多巴青侏羅紀生物礁研究的共同點是兩者的沉積物同屬于殘余洋盆沉積，從殘余洋盆的角度探討剪式拼合模式及分析縫合帶拼合時間效果理想。殘余洋盆為造山帶陸塊邊界不匹配的產(chǎn)物，發(fā)育于碰撞造山期間、未徹底閉合的繼承性大洋盆地，是造山帶或陸塊間最晚閉合區(qū)域［23］。在班公-怒江縫合帶中段拼合過程中，由于中特提斯洋間存在狹窄洋盆，多個陸塊間長期處于松散聚合狀態(tài)，難以發(fā)生經(jīng)典意義上的板塊碰撞造山，而是通過擠壓、走滑、伸展等方式使陸塊位置旋轉(zhuǎn)、剪切，多個陸塊聚合，盆地基底地形在此過程中受到較大影響而不平整，基底地形控制生物礁規(guī)模，由此解釋安多巴青生物礁橫向延伸規(guī)模小、數(shù)量多。因此判斷班公-怒江縫合帶中段拼合時間為中侏羅世。

4 結(jié) 論

班公-怒江洋在東段無俯沖匯聚開始，中、西段此時基本上仍處于擴張狀態(tài)，地體裂離與新的狹窄小洋盆產(chǎn)生同時進行，班公-怒江洋呈東閉西張的剪刀狀，其演化以剪式閉合加地體逐次拼貼的方式進行，選取班公-怒江縫合帶中段4個研究區(qū)，綜合羌塘盆地依倉瑪?shù)貐^(qū)海水自東向西退縮，尼瑪?shù)貐^(qū)確哈拉群、俄蒙勒組和措勒盆地演化及藏北安多巴青侏羅紀生物礁提供的證據(jù)，最終認為班公-怒江縫合帶中段拼合時間為中侏羅世。

［1］陳炳蔚，王鎧元，劉萬熹，等 ．怒江-瀾滄江-金沙江地區(qū)大地構(gòu)造 ［M］．北京：地質(zhì)出版社，1987：32-150．

［2］勞雄 ．班公湖-怒江斷裂帶的形成——二論大陸地殼層波運動 ［J］．地質(zhì)力學學報，2000（1）：69-76．

［3］王冠民，鐘建華 ．班公湖-怒江構(gòu)造帶西段三疊紀-侏羅紀構(gòu)造-沉積演化 ［J］．地質(zhì)論評，2002，48（3）：297-303．

［4］張玉修 ．班公湖-怒江縫合帶中西段構(gòu)造演化 ［D］．廣州：廣州地球化學研究所，2007．

［5］曹圣華，鄧世權(quán)，肖志堅，等 ．班公湖-怒江結(jié)合帶西段中特提斯多島弧構(gòu)造演化 ［J］．沉積與特提斯地質(zhì)，2006，26（4）：25-32．

［6］王璞珺，Mattern F，Schneider W，等 ．西藏班公湖-怒江縫合帶白堊系沉積特征及其構(gòu)造意義 ［J］．世界地質(zhì)，2003，22（2）：105-110．

［7］肖傳桃 ．古生物學與地史學概論 ［M］．北京：石油工業(yè)出版社，2007：155-276．

［8］陳奇，謝琳，肖志堅 ．青藏高原西部班公湖蛇綠混雜巖帶的基本特征與構(gòu)造演化 ［J］．東華理工學院學報，2007，30（2）：107-112．

［9］王根厚，張維杰，周詳，等 ．西藏東部嘉玉橋變質(zhì)雜巖內(nèi)中侏羅世高壓剪切作用：來自多硅白云母的證據(jù) ［J］．巖石學報，2008，24 （2）：395-400．

［10］曹圣華，羅小川，唐峰林，等 ．班公湖-怒江結(jié)合帶南側(cè)弧-盆系時空結(jié)構(gòu)與演化特征 ［J］．中國地質(zhì)，2004，3（1）：51-56．

［11］王忠恒，王永勝，謝元和，等 ．西藏班公湖-怒江縫合帶中段塔仁本洋島型型玄武巖的發(fā)現(xiàn)及地質(zhì)意義 ［J］．沉積與特提斯地質(zhì)，2005，25 （1-2）：155-162．

［12］李海鷗，徐錫偉，姜枚，等 ．青藏高原西部班公-怒江縫合帶下方地殼結(jié)構(gòu)與地塊拼合模式 ［J］．地震地質(zhì)，2010，32（2）：213-221．

［13］肖傳桃，李藝斌，胡明毅，等 ．藏北安多-巴青地區(qū)侏羅紀生物礁的類型及其形成特點 ［J］．江漢石油學院學報，2004，26（4）：5-9．

［14］肖傳桃，李藝斌，胡明毅，等 ．西藏安多縣東巧侏羅世生物礁的發(fā)現(xiàn) ［J］．地質(zhì)科學，2000，35（4）：501-506．

［15］陳國榮，劉鴻飛，將光武，等 ．西藏班公湖-怒江結(jié)合帶中段沙木羅組的發(fā)現(xiàn) ［J］．地質(zhì)通報，2004，23（2）：97-98．

［16］謝冰晶，程捷 ，黃傳冠 ．班公湖怒江結(jié)合帶西段沙木羅組的發(fā)現(xiàn)及意義 ［J］．東華理工大學學報 （自然科學版），2010，33（2）：159-164．

［17］中國地質(zhì)調(diào)查局 ．班公湖-怒江結(jié)合帶區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果與進展 ［J］．地質(zhì)通報，2004，23（1）：71-72．

［18］雍永源，賈寶江 ．板塊剪式匯聚加地體拼貼——中特提斯消亡的新模式 ［J］．沉積與特提斯地質(zhì)，2000，20（1）：86-88．

［19］張玉修，李勇，張開均，等 ．西藏羌塘盆地依倉瑪?shù)貐^(qū)中上侏羅統(tǒng)碳酸鹽巖特征及其環(huán)境意義 ［J］．中國地質(zhì)，2006，33（2）：393．

［20］盧書煒，任建德，杜鳳軍，等 ．從尼瑪?shù)貐^(qū)地質(zhì)新資料看中特提斯洋的構(gòu)造演化 ［J］．沉積與特提斯地質(zhì)，2003，23（3）：35-39．

［21］陶曉風，劉登忠，朱利東，等 ．西藏措勤中新生代沉積盆地演化 ［J］．成都理工大學學報 （自然科學版），2008，35（1）：103-106．

［22］龔文平，肖傳桃，胡明毅，等 ．藏北安多巴青地區(qū)侏羅紀生物礁類型及形成條件 ［J］．江漢石油學院學報，2004，26（4）：5-8．

［23］李江海，程海艷，趙星，等 ．殘余洋盆的大地構(gòu)造演化及其油氣意義 ［J］．地學前緣，2009，16（4）：41-45．