成賽軍，賀進(jìn)財(cái)

(1.湖南人文科技學(xué)院曾國(guó)藩研究所，湖南婁底417001;2.婁底市婁星區(qū)教育局，湖南 婁底417000)

曾國(guó)藩與晚清海防述論

成賽軍1，賀進(jìn)財(cái)2

(1.湖南人文科技學(xué)院曾國(guó)藩研究所，湖南婁底417001;2.婁底市婁星區(qū)教育局，湖南 婁底417000)

曾國(guó)藩海防形成的原因有三:其一是經(jīng)世致用治學(xué)觀的邏輯發(fā)展;其二是倔強(qiáng)剛毅的內(nèi)在性格使然;其三是對(duì)來(lái)侵略沖擊的應(yīng)力回應(yīng)。他提出的“師夷智”是近代海防論重興的思想基礎(chǔ)。曾氏在置辦船炮、輸入海防知識(shí)、推動(dòng)海軍建設(shè)、打造海防團(tuán)隊(duì)力量上作出了諸多努力，有助于晚清海防建設(shè)。

曾國(guó)藩;海防;經(jīng)世致用;洋務(wù)

近代以降英國(guó)等西方列強(qiáng)憑借其強(qiáng)大的海軍，踏浪東來(lái)，中國(guó)海防遭受了前所未有的危機(jī)。以林則徐、魏源為代表的有識(shí)之士開(kāi)始關(guān)注海防，如《清史稿》所指:“自道光中海禁大開(kāi)，形勢(shì)一變，海防益重”［1］。但鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，主張向西方學(xué)習(xí)的前線官員由于戰(zhàn)敗被追究責(zé)任等原因，相繼從海防前線重要職位退出［2］，許多人重蹈虛驕，將傷痛置之腦后，海防建設(shè)未有實(shí)質(zhì)性的起步。恰如《軟塵私議》所稱:“和議之后，都門仍復(fù)恬嬉，大有雨過(guò)忘雷之意。海疆之事，轉(zhuǎn)喉觸諱，絕口不提”［3］。在盲目自大，嚴(yán)守夷夏之大防的心理慣性作用下，清政府失去了一次讓人扼腕嘆息的良機(jī)。就這樣，20年光陰悄悄流逝，當(dāng)英法聯(lián)軍兵臨北京城下，逼迫清政府簽訂城下之盟時(shí)，洋務(wù)派迫于“變局”起而“救時(shí)”，掀起了以軍事自強(qiáng)為主要內(nèi)容、以海防建設(shè)為重點(diǎn)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。作為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)創(chuàng)者和領(lǐng)路人的曾國(guó)藩，在為近代海防建設(shè)置辦船炮、引入海防知識(shí)、推動(dòng)海軍建設(shè)、打造海防團(tuán)隊(duì)建設(shè)力量上不遺余力，其所作所為，客觀上推動(dòng)了中國(guó)近代海防建設(shè)的發(fā)展。

曾國(guó)藩是最早從封建士大夫官員中分化出來(lái)的洋務(wù)官員。其海防思想形成的原因主要有三:其一是經(jīng)世致用、開(kāi)放納新治學(xué)觀的邏輯發(fā)展;其二是倔強(qiáng)剛毅的內(nèi)在性格使然;其三是對(duì)外來(lái)侵略沖擊的應(yīng)力回應(yīng)。清代，經(jīng)世之學(xué)是湖湘學(xué)術(shù)的一個(gè)重要特色，曾國(guó)藩既深受湖湘經(jīng)世學(xué)風(fēng)的影響，又率先舉起了理學(xué)經(jīng)世的旗幟。在京為宦十余年間，曾國(guó)藩曾追隨唐鑒“一宗宋儒”，唐鑒告訴他為學(xué)之道時(shí)說(shuō)，“為學(xué)只有三門，曰義理，曰考核，曰文章。考核之事，多求粗而遺精，管窺而蠡測(cè);文章之事，非精于義理者不能。至經(jīng)濟(jì)之學(xué)，即在義理內(nèi)”［4］92。1846年后，曾國(guó)藩的學(xué)術(shù)取向發(fā)生轉(zhuǎn)變，開(kāi)始由“一宗宋儒”轉(zhuǎn)為“漢宋兼采”，對(duì)學(xué)術(shù)門類的認(rèn)識(shí)，也突破了唐鑒的說(shuō)法，提出“有義理之學(xué)，有詞章之學(xué)，有經(jīng)濟(jì)之學(xué)，有考據(jù)之學(xué)”［5］422，“此四者闕一不可”。不管是“一宗宋儒”，還是“漢宋兼采”，曾國(guó)藩的學(xué)術(shù)都具有經(jīng)世致用的特征，他潛心研讀過(guò)經(jīng)世學(xué)者顧炎武、賀長(zhǎng)齡、魏源的著作，十分推崇司馬光的《資治通鑒》，希望從中擇取“救世”良方。其幕僚薛福成后來(lái)總結(jié)他在京期間的言行說(shuō):“侃侃言天下事。如議大禮、議軍政、議所以獎(jiǎng)植人才，皆關(guān)經(jīng)世之務(wù)甚巨”［6］。隨著學(xué)術(shù)思想的發(fā)展，曾國(guó)藩進(jìn)而提出:“前代之襲誤者，可以自我更之;前世之所未及者，可以自我創(chuàng)之?！薄霸鴩?guó)藩以一身糅合漢宋，并鑲接了儒學(xué)和百家，其學(xué)問(wèn)關(guān)乎此，其事業(yè)關(guān)乎此?！保?］由此知之，他對(duì)經(jīng)世致用之學(xué)的講求和治學(xué)上的開(kāi)放納新是日后接受西方新事物、新知識(shí)的思想基礎(chǔ)。曾國(guó)藩能克服各種阻力，突破諸多困境，推動(dòng)海防建設(shè)還與其倔強(qiáng)的性格、堅(jiān)忍不拔的意志力有莫大關(guān)系。他出身農(nóng)村，自幼受母親影響較多，在給弟弟的信中說(shuō)，“吾兄弟皆稟母德居多，其好處亦正在崛強(qiáng)”［8］934。他曾作聯(lián)道:“養(yǎng)活一團(tuán)春意思，撐起兩根窮骨頭”［4］427，其用意是努力營(yíng)造氛圍，待機(jī)而動(dòng)。即使遭遇挫折，他還是抱著“打脫牙齒和血吞”的決心不放棄。這種性格上的特征表現(xiàn)在行動(dòng)上就是舍小為大，百折不回，終成常人難以取得的事業(yè)。梁?jiǎn)⒊鞒鲈u(píng)價(jià)說(shuō)，曾國(guó)藩在“并時(shí)諸賢杰中，稱最鈍拙;其所遭值事會(huì)，亦終生在指逆之中;然乃立德、立功、立言三不朽，所成就震古鑠今而莫與京者，其一生得力在立志自拔于流俗，而困而知，而勉而行，歷百千艱阻而不挫屈，不求近效，銖積寸累，受之以虛，將之以勤，植之以剛，貞之以恒，帥之以誠(chéng)，勇猛精進(jìn)，堅(jiān)苦卓絕”［9］。兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，曾國(guó)藩對(duì)西方侵略者于清政府構(gòu)成的威脅的認(rèn)識(shí)是不同的。1842年，他在給父母的信中說(shuō):“英逆去秋在浙滋擾，冬間無(wú)甚動(dòng)作。若今春不來(lái)天津，或來(lái)而我?guī)熑珓伲贡似环?，則社稷蒼生之福也?！保?］21由于遠(yuǎn)離前線，信息不暢通，文化上的心理優(yōu)勢(shì)等原因，曾國(guó)藩對(duì)清政府的軍事力量作了過(guò)高估計(jì)。如果說(shuō)，此時(shí)西方侵略者的強(qiáng)勢(shì)讓曾國(guó)藩只有隔靴搔癢之感，那么，第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英法聯(lián)軍侵入北京火燒圓明園就讓曾國(guó)藩有切膚之痛了。當(dāng)《北京條約》簽訂的消息傳來(lái)，他“不覺(jué)嗚咽，比之五胡亂華”［4］557，感到“夷人縱橫中原，無(wú)以御之，為之憂悸”［4］669。在西力東侵、西學(xué)東漸這一“千年大變局”的沖擊下，平素講求經(jīng)世致用的曾國(guó)藩應(yīng)時(shí)而動(dòng)，其海防思想的產(chǎn)生自不待多言了。

二

洋務(wù)派的洋務(wù)思潮是“近代海防論得以重興的思想基礎(chǔ)和前提”［10］1，作為洋務(wù)派精神領(lǐng)袖的曾國(guó)藩，其再啟近代海防建設(shè)之功恐是同時(shí)代的人難以比肩而論的。在與太平天國(guó)作戰(zhàn)的前期，曾國(guó)藩對(duì)西方船堅(jiān)炮利的厲害有了一定的感性認(rèn)識(shí)，他總結(jié)湘潭、岳州兩次戰(zhàn)役取勝的原因是“實(shí)賴洋炮之力”［11］161。不過(guò)，由于他與西方列強(qiáng)沒(méi)有短兵相接，其文明優(yōu)勢(shì)尚未引發(fā)其深思。當(dāng)西方侵略者挾船堅(jiān)炮利之長(zhǎng)技沿江而上時(shí)，曾國(guó)藩目睹“洋船上下長(zhǎng)江，幾如無(wú)日無(wú)之”［8］704之情景，為列強(qiáng)“恃其船堅(jiān)炮大，橫行海上”之勢(shì)所震撼。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)塵埃甫定，他疾呼“此次款議雖成，中國(guó)豈可一日而忘備”，并找出了一個(gè)新的救時(shí)方案—“師夷智以造船炮，尤可期永遠(yuǎn)之利”［12］272。此前，林則徐、魏源已經(jīng)道出了“師夷長(zhǎng)技以制夷”的時(shí)代先聲，但他們的主張好似空谷足音，應(yīng)者寥寥，無(wú)法成為強(qiáng)大的社會(huì)趨向。作為權(quán)傾一時(shí)，朝野倚重的曾國(guó)藩，其極力呼喊引來(lái)的回聲可能有林、魏所無(wú)法達(dá)到的強(qiáng)度。以此為起點(diǎn)，“師夷長(zhǎng)技”終于從一種議論開(kāi)始演變?yōu)樯鐣?huì)自覺(jué)。

三

要想迅速縮短中外軍事實(shí)力上的差距，“拿來(lái)主義”不失為一速效之方。1861年，清廷就購(gòu)買船炮之事征詢?cè)鴩?guó)藩意見(jiàn)，他贊其為“今日救時(shí)第一要?jiǎng)?wù)”，并指出“輪船之速，洋炮之遠(yuǎn)，在英、法則夸其所獨(dú)有，在中華則震于所罕見(jiàn)。若能陸續(xù)購(gòu)買，據(jù)為己物，在中華，則見(jiàn)慣而不驚，在英、法，亦漸失其所恃”［13］1603。難能可貴的是，他并未將希望全部寄托在購(gòu)買一事上，而是隱約意識(shí)到“造船制炮”才是海防建設(shè)的基礎(chǔ)。因此，在贊同購(gòu)買船炮的同時(shí)，他又指出，“購(gòu)成之后，訪募覃思之士，智巧之匠，始而演習(xí)，繼而試造，不過(guò)一二年，火輪船必為中外官民通行之物”［13］1603。不久，曾國(guó)藩在安慶設(shè)立安慶內(nèi)軍械所，除“制造洋槍洋炮，廣儲(chǔ)軍實(shí)”［14］14，又命徐壽、華衡芳等試制蒸汽輪船，以展“爭(zhēng)奪海上之志”［15］。通過(guò)阿思本艦隊(duì)事件，準(zhǔn)備購(gòu)船仿造的曾國(guó)藩有了新的認(rèn)識(shí)。1862年，清政府決定通過(guò)赫德委托在英國(guó)休假的總稅務(wù)司李泰國(guó)洽買兵船。英國(guó)侵略者趁機(jī)成立了一個(gè)所謂的“英中聯(lián)合海軍艦隊(duì)”，任命英國(guó)皇家海軍上校阿思本為艦隊(duì)司令，不直接接受清政府的命令。其目的如英國(guó)學(xué)者季南所指出的，“在于支配中國(guó)軍事力量，特別是支配她的艦隊(duì)”［16］24。曾國(guó)藩對(duì)此非常警惕，他注意到中外軍事實(shí)力上的差距，指出:“及至約期開(kāi)行，彼則如箭如飛，千里一瞬，此則阻風(fēng)阻水，寸步難移，求其拖帶同行且不可得，又安能使彼聽(tīng)我號(hào)令以為進(jìn)止哉”［17］935。在曾國(guó)藩等的強(qiáng)烈反對(duì)下，清政府最后解散了艦隊(duì)。對(duì)于曾國(guó)藩反對(duì)這只艦隊(duì)的原因，有研究者認(rèn)為是這只艦隊(duì)不歸曾國(guó)藩為首的湘軍集團(tuán)統(tǒng)轄，會(huì)奪湘軍之功，此論未必盡然。如果公牘很難明了曾國(guó)藩的真實(shí)用意，那么通過(guò)私信大略可以窺探他的內(nèi)在用心。曾國(guó)藩在致友人的信中說(shuō):“李泰國(guó)七船近日果否到滬?江陰克復(fù)，蘇常均有可圖，恐彼族攘臂其間，必欲掠為己功。即金陵合圍以后，彼亦必駕肩而來(lái)，喧賓奪主，奪我將士之功尚不足惜，所最惜者，前則大掠資財(cái)，割剝遺黎，日后則百端要挾，損我國(guó)威耳”［18］3949，由此可知，曾國(guó)藩或有擔(dān)心阿思本艦隊(duì)分享湘軍勝利果實(shí)之私意，根本的原因還是抱有引狼入室之忌。亦有研究者認(rèn)為，“曾國(guó)藩胸襟偏狹，囿于見(jiàn)聞，不能認(rèn)識(shí)新時(shí)代而有適當(dāng)之辦法”，且曰:“曾國(guó)藩誤國(guó)之罪，蓋不辭”［19］。誠(chéng)為苛刻之責(zé)。揆諸歷史與當(dāng)下，一個(gè)國(guó)家如果不顧主權(quán)將自己的軍事實(shí)力寄托在外部勢(shì)力上，其虛弱程度不會(huì)比建立在松軟的沙土上的大廈堅(jiān)固多少，強(qiáng)大自然是一廂情愿的事情。

有了阿思本艦隊(duì)事件的教訓(xùn)，曾國(guó)藩認(rèn)識(shí)到，購(gòu)買外國(guó)輪船，容易受人控制，難以為己所用，他決心自立自強(qiáng)，“另求造船之方”，委派容閎去國(guó)外“購(gòu)辦制器之器”［18］4112。1867年，回任兩江總督的曾國(guó)藩對(duì)造船之事更加積極，他鑒于江南制造局“造船一事，則以無(wú)款可籌，尚未興辦”，奏請(qǐng)將江海關(guān)洋稅“解部之四成酌留二成”，以其中之一成“專造輪船之用”［20］。他向友人宣傳道，造成輪船，“則顯以定中國(guó)之心，即隱以折彼族之異謀”。在曾國(guó)藩的極力推動(dòng)下，是年，第一艘木殼兵輪“恬吉”號(hào)竣工，他看到“恬吉”“尚屬堅(jiān)致靈便，可以歷涉重洋”后，深感“中國(guó)自強(qiáng)之道，或基于此”。他宣布自己的造船計(jì)劃說(shuō):“原議擬造四號(hào)，今第一號(hào)屬明輪，此后即續(xù)造氨綸，將來(lái)漸推漸精，即二十馀丈之大艦，可伸可縮之煙囪，可高可低之輪軸，亦或可苦思而得之?！保?1］6092江南制造局“先后共造成炮船16艘，小鐵殼船 5 艘，舢板船 30 艘”［22］64。然而，在守舊心理根深蒂固的晚清時(shí)期，即使是以再造“同治中興”而享大譽(yù)的曾國(guó)藩也遭受了來(lái)自頑固派的阻力，洋務(wù)派的造船事業(yè)并非一帆風(fēng)順。1872年初，內(nèi)閣學(xué)士宋晉奏請(qǐng)停辦造船工程引發(fā)了頑固派同洋務(wù)派關(guān)于是否繼續(xù)制造輪船的爭(zhēng)論。宋晉認(rèn)為，如果說(shuō)造船是為了“制夷”，現(xiàn)在中外早已議和，因此“不必為此猜嫌之舉”，即便是造了一些船，也斷不如各國(guó)輪船之便利，“名為遠(yuǎn)謀，實(shí)同虛耗”，建議將江南制造局、福州船政局“暫行停止”［17］3407—3408。曾國(guó)藩堅(jiān)決反對(duì)，他指出，當(dāng)初造船，“非不知需費(fèi)之巨，成事之難，特以中國(guó)欲圖自強(qiáng)，不得不于船只、炮械、練兵、演陣等處入手，初非漫然一試也”［23］349?！俺醴锹灰辉嚒奔缺砻髁嗽鴩?guó)藩造船伊始便有了長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮，即所謂“勤遠(yuǎn)略”，亦即“為國(guó)家圖謀久遠(yuǎn)，視其大者遠(yuǎn)者，立定規(guī)?！保?2］55，又表明了曾國(guó)藩將造船事業(yè)繼續(xù)進(jìn)行的堅(jiān)定決心。當(dāng)年曾國(guó)藩的幕僚趙烈文在形容其老師與太平天國(guó)作戰(zhàn)的艱難時(shí)說(shuō)，“與賊戰(zhàn)者不過(guò)十之三四，與世俗文法戰(zhàn)者不啻十之五六”。此論用于曾國(guó)藩之造船事業(yè)，大抵亦相當(dāng)。讀史至此，不得不感嘆曾國(guó)藩卓越的膽識(shí)、堅(jiān)強(qiáng)的毅力、超前的見(jiàn)識(shí)。

在“師夷智”以造船炮的過(guò)程中，曾國(guó)藩對(duì)西方文化的認(rèn)識(shí)逐漸深入，開(kāi)始察覺(jué)到支撐西方機(jī)器工業(yè)后面的科學(xué)知識(shí)。由制造引出了翻譯，他指出，“翻譯一事，系制造之根本。洋人制器出于算學(xué)，其中奧妙皆有圖說(shuō)可尋”［21］6093。循著此種認(rèn)識(shí)，曾國(guó)藩接受了徐壽等人翻譯泰西有用之書的建議，在江南制造局設(shè)翻譯館。該館先后翻譯出版的西方近代科技方面的書籍超過(guò)百多種，“泰西聲、光、化、電、營(yíng)陣、軍械各種實(shí)學(xué)，遂以大明，此為歐西文明輸入我國(guó)之濫觴”［24］。這些外國(guó)書籍中，與船炮制造和海防建設(shè)相關(guān)的有《汽機(jī)發(fā)韌》、《汽機(jī)新制》、《造船新法》、《制火藥法》、《水雷秘要》、《大炮全輪》、《克虜伯炮法》、《航海簡(jiǎn)法》、《御風(fēng)要求》、《測(cè)侯瑣言》、《航海通書釋例》、《水師操練》、《輪船布陣》、《兵船炮法》、《海道圖說(shuō)》、《防海新論》等。眾多外國(guó)書籍的傳入，開(kāi)闊了人們的眼界，啟迪了人們的思想，近代中國(guó)人正是以這些書籍為匙開(kāi)啟了外國(guó)海防知識(shí)之門，海防建設(shè)才有了學(xué)理支撐。

循著“夷智”由器物到科學(xué)技術(shù)再到教育的認(rèn)識(shí)思路，晚年的曾國(guó)藩已經(jīng)明白:“西人學(xué)求實(shí)濟(jì)，無(wú)論為士、為工、為兵，無(wú)不入私塾讀書，共明其理，習(xí)見(jiàn)其器，躬親其事，各致其心，思巧力遞相師授，期于月異而歲不同。中國(guó)欲取其長(zhǎng)，一旦遽圖盡購(gòu)其器，不惟力有不逮，且此中奧密，茍非遍覽久習(xí)，則本源無(wú)由洞徹，而曲折無(wú)以自明”［25］7332，他接受了容閎提出的留學(xué)教育建議。1871年，曾國(guó)藩領(lǐng)銜上奏清政府選派幼童“赴泰西各國(guó)書院學(xué)習(xí)軍政、船政、步算、制造諸書”［25］7331。為尋找“海國(guó)環(huán)伺”下清政府的應(yīng)急之策，他做出了這堪稱“中華創(chuàng)始之舉，抑亦古來(lái)未有之事”［26］70。從 1871至1881年，清政府選送了四批共120名幼童出國(guó)學(xué)習(xí)。在這些留學(xué)生中，出現(xiàn)了海軍艦長(zhǎng)司令吳應(yīng)科、海軍次長(zhǎng)徐振鵬這樣的海防人才。盡管留學(xué)計(jì)劃未能貫徹到底，但確如容閎所言:“中國(guó)教育之前途，實(shí)已永遠(yuǎn)蒙其嘉惠”［27］93。曾國(guó)藩開(kāi)近代留學(xué)的風(fēng)氣，影響了此后的海防留學(xué)教育，“受此事啟發(fā)，身為船政大臣的沈葆楨于1872年最早提出了派遣海軍學(xué)生出洋留學(xué)的建議”［28］。5年之后，受清廷委派，30名中國(guó)學(xué)子“深知自強(qiáng)之計(jì)，舍此無(wú)可他求，各懷奮發(fā)有為，期于窮求洋人秘奧，冀備國(guó)家將來(lái)驅(qū)策，雖千萬(wàn)里長(zhǎng)途，均皆踴躍就道”［29］，遠(yuǎn)赴英法學(xué)習(xí)船政。試想，若沒(méi)有曾國(guó)藩倡導(dǎo)幼童留學(xué)在先，海防留學(xué)恐難緊隨其后。

欲拒西方侵略者于國(guó)門之外，一支強(qiáng)大的海軍自然是不可缺少的。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前，清朝政府雖在沿海各省設(shè)有水師，“僅為防守海口、緝捕海盜之用，轄境雖在海疆，官制同于內(nèi)地”［30］。因此太平軍于1952年在湖南益陽(yáng)、岳州建立水師后，在數(shù)月之內(nèi)，便控制長(zhǎng)江中下游地區(qū)。曾國(guó)藩鑒于太平軍“千舸百艘，游奕往來(lái)，長(zhǎng)江千里，任其橫行”［11］77之勢(shì)，于1854年創(chuàng)建了湘軍水師。這支湘軍水師成為了平定太平天國(guó)的重要力量。后人評(píng)價(jià)認(rèn)為，“論平寇之功，以國(guó)藩?jiǎng)?chuàng)立舟師為首”［31］。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，正與太平軍在長(zhǎng)江中下游血戰(zhàn)的曾國(guó)藩，遭遇了挾利器自海面東來(lái)在中國(guó)水域肆行無(wú)忌的西方人。這是一股遠(yuǎn)非太平軍所能相提并論的勢(shì)力，亦是超出中國(guó)歷史經(jīng)驗(yàn)的外來(lái)者，其強(qiáng)勢(shì)，確實(shí)讓曾國(guó)藩等人始料未及。曾國(guó)藩曾直抒心里憂慮:“不怕柴狗子，只怕洋鬼子”［8］655。人們常說(shuō)，無(wú)知者無(wú)畏，個(gè)中體現(xiàn)更多的是初生牛犢不怕虎的精神，而有知者有畏富含的是對(duì)事物洞察后的邏輯自覺(jué)。就曾國(guó)藩而言，“只怕洋鬼子”不過(guò)是現(xiàn)實(shí)強(qiáng)烈刺激下的第一反應(yīng)，在中外軍事實(shí)力巨大差距面前，以“經(jīng)世”為己任的他并非束手無(wú)策，于亂世迷離時(shí)轉(zhuǎn)而從歷史經(jīng)驗(yàn)以外尋求答案，在理性思考后便有了“師夷智”的大膽舉動(dòng)。

“早在購(gòu)船之議初起時(shí)，曾國(guó)藩就力圖在湘軍水師的基礎(chǔ)上發(fā)展近代水師”［32］。曾國(guó)藩曾向清政府奏請(qǐng)“調(diào)現(xiàn)泊上海之輪船，由長(zhǎng)江駛赴安慶，就近察看試用，令楚軍水師將棄，預(yù)為練習(xí)，侯明年購(gòu)到洋船，庶收駕輕就熟之功”［14］97－98。究其用意是欲以湘軍水師為基礎(chǔ)，建立一支近代化的海軍，“預(yù)籌防海之遠(yuǎn)謀”［33］。平定太平天國(guó)后，曾國(guó)藩將湘軍陸師幾乎全部裁撤，基本上保留了水師，并且改其為經(jīng)制之師。茲舉數(shù)例以證明曾國(guó)藩對(duì)近代海軍建設(shè)的重視。1866年，他與彭玉麟一起商定了《長(zhǎng)江水師事宜》及《長(zhǎng)江水師營(yíng)制》，整治水師。兩年后，他制定了《江蘇水師事宜》，把江蘇水師分為內(nèi)洋、外海及里河三支，“欲使中國(guó)兵勇以舟楫為室家，以海洋為坦道”［21］6161。1871 年，曾國(guó)藩又續(xù)議《江蘇水師章程》，對(duì)水師的巡哨范圍、船只槍炮的添造與配置、炮臺(tái)的管轄、與陸軍的配合、官兵的數(shù)目、糧餉與懲處等，作了細(xì)致安排，“為后來(lái)建成的南洋水師和北洋水師在指導(dǎo)思想和營(yíng)規(guī)營(yíng)制上奠定了基礎(chǔ)”［34］。曾國(guó)藩了解江蘇巡撫丁日昌素有捍御外洋之志，“請(qǐng)其考核外海水師事宜”［35］6562。他贊同丁日昌此后提出的外海水師建設(shè)方案，即“擬建三閫:浙江、江蘇建于吳淞，山東、直隸建于天津;廣東、福建建于南澳，各備輪船十號(hào)、艇船二十號(hào)，專泊洋面，無(wú)事則承運(yùn)嘈糧，有事則首尾相應(yīng)，明靖內(nèi)奸，暗御外侮”，指出:“舉一事而數(shù)善備，實(shí)屬體大思精?！保?5］6589－6590在晚清海防建設(shè)過(guò)程中，圍繞著建立幾支海軍出現(xiàn)過(guò)幾種主張，最后以建設(shè)三支海軍為定論，不能不說(shuō)，曾國(guó)藩的影響是暗隱于內(nèi)的。隨著對(duì)西方文明的了解，垂暮之年的曾國(guó)藩，認(rèn)識(shí)到外國(guó)水師的優(yōu)勢(shì)不僅是船堅(jiān)炮利。他指出:“須酌改營(yíng)制，略仿西洋之法，一船設(shè)一專官，乃可角逐海上，”［19］5895即便在他去世的前一年，還念念不忘“遍徇外國(guó)水戰(zhàn)事宜，暗師其法，而取其長(zhǎng)，乃可日起有功?！保?6］7116

近代海防建設(shè)，是一個(gè)全新的系統(tǒng)工程，包括海防氛圍的形成、海防知識(shí)的儲(chǔ)備、船炮的配備、人才的培養(yǎng)、將士的訓(xùn)練、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的養(yǎng)成等等，不一而足，其中很大一部分需要在原有文化基礎(chǔ)上吸納西方文明。然而，在頑固勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié)的晚清時(shí)期，每邁出一步都有著常人難以想象的艱難。幾十年后，魯迅曾感慨道:在中國(guó)，“就算搬一張桌子，動(dòng)一條凳子都要流血!”。以曾國(guó)藩對(duì)世事的洞察能力，他當(dāng)然明白憑一己之力推動(dòng)海防建設(shè)只能是舉步維艱。在京為官的曾國(guó)藩曾體會(huì)到“水非水而不續(xù)，人非人而不承”［5］183，他在《原才》一文中夫子自道:“風(fēng)俗之厚薄奚自乎?自乎一二人之心所向而已。民之生，庸弱者，戢戢皆是也。有一二賢且智者，則眾人君之而受命焉，尤智者所君尤眾焉。此一二人者之心向義，則眾人與之赴義;一二人者心向利，則眾人與之赴利。眾人所趨，勢(shì)之所歸。雖有大力，莫之敢逆。故曰:‘撓萬(wàn)物者莫疾乎風(fēng)’。風(fēng)俗之于人之心，始乎微，而終乎不可御者也”［5］181，終曾國(guó)藩一身，轉(zhuǎn)移風(fēng)氣，改造時(shí)勢(shì)是一以貫之的。他在日常生活中，在書信往來(lái)中，常與其幕僚、下屬、朋友討論海防問(wèn)題。他請(qǐng)丁日昌“考核外海水師事宜”，還致信身處海防前沿的浙江巡撫楊昌浚共勉說(shuō):“吾輩任疆圻者，惟當(dāng)練兵訓(xùn)士，儲(chǔ)備人才，修造輪船，設(shè)立炮臺(tái)，隱圖自強(qiáng)”［36］。圍繞著曾國(guó)藩身邊，聚集了一大批先進(jìn)的士大夫官員，他們感于曾國(guó)藩的號(hào)召，起而響應(yīng)，或舉海防事功，或建海防言論，投身于晚清海防建設(shè)。其中有手創(chuàng)北洋水師的李鴻章，開(kāi)辦福州船政局的左宗棠，首推海防留學(xué)的沈葆楨，“精思果力，熟悉洋務(wù)”的丁日昌，主持臺(tái)灣建省的楊昌浚、劉銘傳等。“倡者啟其緒，和者衍其波。倡者可傳諸同志，和者又可襢諸無(wú)窮。倡者如有本之泉放乎川瀆，和者如支河溝會(huì)交匯旁流”［5］443－444。誠(chéng)哉斯言!在曾國(guó)藩倡導(dǎo)和推動(dòng)下，近代海防建設(shè)如微波泛起，層層推展開(kāi)來(lái)。

四

有感于歷史的變局，曾國(guó)藩為了“救時(shí)”起而從事海防建設(shè)，圖謀與西方列強(qiáng)“角逐海上”，囿于時(shí)代、時(shí)間、見(jiàn)識(shí)、精力等諸多限制，其成就還很難望西方列強(qiáng)之項(xiàng)背。曾國(guó)藩對(duì)此似乎有著心理準(zhǔn)備，他總結(jié)道:“今日所辦之船，所立之法，將悉為可棄之筌蹄，是所望于后之賢者因時(shí)變通”［26］7453，于此，曾國(guó)藩充分表達(dá)了“守先待后”的愿望。在習(xí)慣于以成敗論英雄的歷史局外人看來(lái)，曾國(guó)藩海防建設(shè)之功已隨著甲午硝煙的散去而不再?gòu)?fù)返。依筆者之見(jiàn)，前人的積極探索是組成歷史前進(jìn)鏈條中的一環(huán)，倘若任意否定，其傳動(dòng)效應(yīng)自然是無(wú)法產(chǎn)生的［37］。對(duì)于歷史上的人與事，只有入乎其內(nèi)出乎其外、瞻前顧后，才有可能獲得接近于本相的了解。

［1］趙爾巽，等.清史稿:138卷［M］.北京:中華書局，2008:4095.

［2］王宏斌.鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)海防建設(shè)遲滯原因探析［J］.史學(xué)月刊，2004(2):56.

［3］中國(guó)史學(xué)會(huì).中國(guó)近代史資料叢刊·鴉片戰(zhàn)爭(zhēng):5［M］.上海:神州國(guó)光社，1954:539.

［4］曾國(guó)藩.曾國(guó)藩全集·日記:1［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1994.

［5］曾國(guó)藩.曾國(guó)藩全集·詩(shī)文:1［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1994.

［6］周積明.經(jīng)世思潮與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)［J］.河北學(xué)刊，1995(2):83.

［7］楊國(guó)強(qiáng).百年嬗蛻:中國(guó)近代的士與社會(huì)［M］.上海，上海三聯(lián)書店，1997:217.

［8］曾國(guó)藩.曾國(guó)藩全集·家書:1［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1994.

［9］梁?jiǎn)⒊?梁?jiǎn)⒊x集［M］.上海:上海人民出版社1984:708－709.

［10］戚其章.洋務(wù)思潮勃興與近代海防論的發(fā)展［J］.煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào):哲社版，1996(3):1.

［11］曾國(guó)藩.曾國(guó)藩全集·奏稿:1［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1994.

［12］曾國(guó)藩.曾國(guó)藩全集·奏稿:2［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1994:272.

［13］曾國(guó)藩.曾國(guó)藩全集·奏稿:3［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1994.

［14］黎庶昌.曾國(guó)藩年譜［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1986.

［15］朱孔彰.中興將帥別傳［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，2008:15.

［16］徐泰來(lái).論曾國(guó)藩的歷史作用和地位:學(xué)者筆下的曾國(guó)藩［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1997:24.

［17］寶鋆，等.籌辦夷務(wù)始末(同治朝):3［M］.北京:中華書局，2008.

［18］曾國(guó)藩.曾國(guó)藩全集·書信:6［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1994.

［19］蕭一山.曾國(guó)藩傳，:附錄［M］.北京:東方出版社，2009:233.

［20］曾國(guó)藩.曾國(guó)藩全集·奏稿:9［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1994:5607－5608

［21］曾國(guó)藩.曾國(guó)藩全集·奏稿:10［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1994.

［22］王爾敏.清季兵工業(yè)的興起［M］.桂林:廣西師范大學(xué)出版社，2009.

［23］中央研究院近代史研究所.海防檔:乙福州船廠:2［M］.臺(tái)北:中央研究院近代史研究所出版社，1957.

［24］中國(guó)史學(xué)會(huì).中國(guó)近代史資料叢刊·洋務(wù)運(yùn)動(dòng):8［M］.上海:上海人民出版社，1961.

［25］曾國(guó)藩.曾國(guó)藩全集·奏稿:12［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1994:438.

［26］郭漢民.曾國(guó)藩與近代中國(guó)留學(xué)生的派遣［J］.湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，1996，25(3):13 －16.

［27］容閎.西學(xué)東漸記［M］.長(zhǎng)沙:湖南人民出版社，1981:93

［28］韓文琦.沈葆楨與中國(guó)海防近代化建設(shè)［J］.軍事歷史研究，2006(2):76.

［29］中國(guó)史學(xué)會(huì).中國(guó)近代史資料叢刊·洋務(wù)運(yùn)動(dòng):5［M］.上海:上海人民出版社，1961:199.

［30］趙爾巽等.清史稿:135卷［M］.北京:中華書局，2008:3981.

［31］王安定.湘軍記［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1983:344.

［32］陳祖恩.湘軍水師與近代海軍［J］.史學(xué)月刊，1984(3):58.

［33］中國(guó)史學(xué)會(huì).中國(guó)近代史資料叢刊·洋務(wù)運(yùn)動(dòng):3［M］.上海:上海人民出版社，1961:265.

［34］易孟醇.曾國(guó)藩傳［M］.長(zhǎng)沙:湖南人民出版社，1995:332.

［35］曾國(guó)藩.曾國(guó)藩全集·書信:9［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1994.

［36］曾國(guó)藩.曾國(guó)藩全集·書信:10［M］.長(zhǎng)沙:岳麓書社，1994:7274.

［37］成賽軍.曾國(guó)藩海防思想簡(jiǎn)論［J］.軍事歷史研究，2010(3):77.

G122

A

1673－0712(2011)04－0104－05

2011－06－17.

湖南省社科基金課題(2010JD45).

成賽軍(1972—)，男，湖南婁底人，湖南人文科技學(xué)院曾國(guó)藩研究所講師，碩士，研究方向:近代人物、思想文化;賀進(jìn)財(cái)(1970—)，男，湖南婁底人，婁底市婁星區(qū)教育局。

(責(zé)任編校:松仁)