史集建，付 廣，呂延防，李麗麗，安振月，朱娜娜

（1.東北石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，黑龍江大慶163318；2.大慶油田有限責(zé)任公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，黑龍江大慶163712；3.中國(guó)石油大港油田公司第四采油廠，天津300280）

歧口凹陷沙河街組一段中部區(qū)域蓋層封氣能力綜合評(píng)價(jià)

史集建1，付 廣1，呂延防1，李麗麗2，安振月3，朱娜娜1

（1.東北石油大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，黑龍江大慶163318；2.大慶油田有限責(zé)任公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，黑龍江大慶163712；3.中國(guó)石油大港油田公司第四采油廠，天津300280）

依據(jù)單井以及氣藏資料，對(duì)歧口凹陷沙河街組一段中部區(qū)域蓋層綜合評(píng)價(jià)參數(shù)進(jìn)行了研究。認(rèn)為蓋層的厚度普遍較大且連續(xù)性好，有較強(qiáng)的微觀封閉能力；但北大港潛山構(gòu)造帶和板橋凹陷北部地區(qū)較高的儲(chǔ)層壓力系數(shù)與蓋層內(nèi)斷裂的垂直斷距較大造成偏小的斷層巖排替壓力不利于蓋層對(duì)天然氣保存?；谏w層厚度、排替壓力、氣藏壓力系數(shù)與斷層垂向封閉特征等4個(gè)參數(shù)建立蓋層封氣能力綜合評(píng)價(jià)方法，并根據(jù)歧口凹陷蓋層封氣能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)蓋層的封氣能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。研究認(rèn)為沙河街組一段中部區(qū)域蓋層在歧口凹陷大部分地區(qū)均具有封閉中、低儲(chǔ)量豐度氣藏的能力，在凹陷區(qū)具備封閉高儲(chǔ)量豐度氣藏的能力，評(píng)價(jià)結(jié)果與目前氣藏的特征具有較好的一致性。

封氣能力；儲(chǔ)量豐度；有利區(qū)；區(qū)域蓋層；沙河街組；歧口凹陷

歧口凹陷為黃驊坳陷內(nèi)的富油氣凹陷之一，具有沉降深度大、勘探程度低、剩余資源量多、勘探潛力大等特點(diǎn)，是大港油田公司重要的油氣田接替區(qū)。目前大量學(xué)者對(duì)于歧口凹陷天然氣成藏的源巖、構(gòu)造、沉積、圈閉等條件研究比較深入［1-6］，而對(duì)蓋層的微觀封閉能力參數(shù)分布特征和蓋層綜合封閉能力對(duì)油氣成藏的控制作用等方面研究較少。因此，開(kāi)展歧口凹陷區(qū)域蓋層的研究，對(duì)于解決天然氣藏垂向與平面上分布的復(fù)雜性，指導(dǎo)下一步勘探均具有重要意義。

1 地質(zhì)概況

歧口凹陷東南部以埕寧隆起為界，西南與孔店、徐黑和鹽山3個(gè)二級(jí)構(gòu)造帶相接，西北與增福臺(tái)二級(jí)構(gòu)造帶相連，東部以5m水深線(xiàn)為界，面積約為1360 km2。發(fā)育地層較多，下部的古生界和中生界受到中新生代強(qiáng)烈的改造作用，剝蝕情況較嚴(yán)重；新生界發(fā)育最完整，包括古近系的孔店組、沙河街組和東營(yíng)組，新近系的館陶組和明化鎮(zhèn)組，以及第四系的平原組。

歧口凹陷的氣源巖為沙三段、沙二段和沙一段，均已進(jìn)入大量排氣期，其中主力氣源巖為沙三段。目前歧口凹陷已找到了大量天然氣藏，平面上主要分布在板橋、千米橋、大張坨、港東、港西、港中、六間房、馬東、唐家河、張東東、張巨河、周青莊、齊家務(wù)、王徐莊、扣村、羊三木和劉官莊等區(qū)域；縱向上在奧陶系、中生界、沙三段、沙二段、沙一段、東營(yíng)組、館陶組和明化鎮(zhèn)組均有分布。其中，沙一段下部?jī)?chǔ)層內(nèi)的天然氣藏?zé)o論在數(shù)量還是規(guī)模方面，都最為富集（圖1），這與沙一段中部區(qū)域蓋層的良好封閉能力具有直接關(guān)系。因此，本文將主要對(duì)沙一段中部區(qū)域蓋層的封閉能力分布特征及對(duì)天然氣成藏的控制作用進(jìn)行分析研究，以便為天然氣的下一步勘探提供依據(jù)。

2 蓋層封氣能力評(píng)價(jià)參數(shù)特征

蓋層的封閉能力主要受宏觀和微觀兩個(gè)方面的影響［7］。蓋層宏觀封閉能力是指蓋層的厚度、橫向發(fā)育連續(xù)性以及分布范圍，單層厚度越大，橫向發(fā)育越連續(xù)、分布范圍越廣，蓋層的封閉能力越強(qiáng)；反之則越弱。蓋層微觀封閉能力［8］的強(qiáng)弱通常用蓋層排替壓力來(lái)反映，排替壓力越大，蓋層微觀封閉能力越強(qiáng)；反之則越弱。氣藏能量也是影響蓋層封閉能力的重要因素［9］，氣藏能量越大，天然氣向上突破蓋層的能力越強(qiáng)，天然氣越易通過(guò)蓋層向外散失，不利于天然氣保存；反之則有利于天然氣保存。此外，當(dāng)蓋層內(nèi)發(fā)育斷裂時(shí)，斷裂對(duì)蓋層厚度、連續(xù)性和封閉能力也會(huì)產(chǎn)生重要影響，蓋層被破壞的越強(qiáng)，對(duì)蓋層分布連續(xù)性和封閉能力的破壞作用越大；反之則越小。因此，蓋層封氣能力評(píng)價(jià)參數(shù)應(yīng)主要包括蓋層宏觀發(fā)育特征、微觀封閉能力、氣藏能量（可用壓力系數(shù)大小表示），以及其內(nèi)斷裂發(fā)育特征。

2.1 蓋層宏觀發(fā)育特征

歧口凹陷沙一段中部地層沉積時(shí)盆地正處于裂陷階段，形成大范圍湖相沉積，巖性主要為深色泥巖和頁(yè)巖，僅在凹陷靠近陸源區(qū)一側(cè)才有砂體發(fā)育［10］。

圖1 歧口凹陷儲(chǔ)蓋組合示意圖Fig.1 Sketch map showing reservoir-caprock assemblage in Qikou Sag

通過(guò)對(duì)歧口凹陷主要探井進(jìn)行分析，得到沙一段中部區(qū)域性蓋層泥巖厚度總體上表現(xiàn)為由南向北逐漸增厚。蓋層厚度普遍較大，大部分地區(qū)達(dá)到100 m以上，只有東南部及西南部有少部分地區(qū)厚度在50 m以下。蓋層厚度的高值區(qū)主要分布在歧口凹陷的東北部，呈現(xiàn)為北東-南西走向的條帶狀，其中最大值達(dá)500 m以上，主要分布于板橋凹陷北部。由于受到區(qū)域構(gòu)造抬升剝蝕作用，沙一段中部蓋層在北大港潛山構(gòu)造帶南部有小范圍區(qū)域缺失（圖2）。

2.2 蓋層微觀封氣能力特征

圖2 歧口凹陷沙一段中部區(qū)域蓋層厚度分布Fig.2 Thicknessmap of the regional seal in themiddle of the firstmember of Shahejie Formation in Qikou Sag

通過(guò)歧口凹陷37塊巖石樣品實(shí)測(cè)排替壓力數(shù)據(jù)（表1），建立沉積地層巖石排替壓力預(yù)測(cè)公式，以此來(lái)研究蓋層微觀封閉能力。

前人研究認(rèn)為，巖石中泥質(zhì)含量越高，壓實(shí)程度越大，巖石的孔隙越小，毛細(xì)管力越大，即排替壓力越大［11-12］。因此，巖石的排替壓力與其內(nèi)部泥質(zhì)含量和埋深具有密切的聯(lián)系。通過(guò)大量的相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)巖石排替壓力與其泥質(zhì)含量和埋深的乘積兩者之間成呈較好的正相關(guān)關(guān)系。由圖3中可以看出，隨著泥質(zhì)含量與埋深乘積的增大，巖石排替壓力升高；反之排替壓力則降低。

表1 歧口凹陷泥巖蓋層樣品排替壓力實(shí)驗(yàn)測(cè)試數(shù)據(jù)Table 1 M easured displacement pressure of themudstone caprock samples from Qikou Sag

圖3 歧口凹陷泥巖蓋層排替壓力與深度和泥質(zhì)含量乘積的關(guān)系Fig.3 Displacement pressure vs.product of depth and clay content of themudstone caprock in Qikou Sag

通過(guò)數(shù)學(xué)擬合得到歧口凹陷泥巖蓋層排替壓力與深度和泥質(zhì)含量乘積之間的函數(shù)關(guān)系式為：

式中：p——排替壓力值，MPa；

Z——蓋層埋深，m；

Vsh——蓋層泥質(zhì)含量，％。

其中，泥巖蓋層泥質(zhì)含量的多少，可利用自然伽馬測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)計(jì)算求得。由式1，利用沙一段中部蓋層鉆井埋深、泥質(zhì)含量資料對(duì)歧口凹陷沙一段中部區(qū)域蓋層排替壓力值進(jìn)行了計(jì)算，結(jié)果如圖4所示。

由圖4中可以看出，由于受東西向洼隆相間構(gòu)造形態(tài)的影響，沙一段中部區(qū)域性蓋層排替壓力主要呈現(xiàn)出由南向北高低相間的波動(dòng)趨勢(shì)。存在4個(gè)蓋層排替壓力大于7.5MPa的高值區(qū)，呈北東-南西向條狀分布，分別位于板橋凹陷北部、歧口主凹東北部、南大港潛山構(gòu)造帶西部和東部。其中板橋凹陷北部蓋層排替壓力最大，達(dá)15MPa；歧口主凹東北部蓋層排替壓力高值區(qū)面積最廣。高值區(qū)中間夾持的地區(qū)一般蓋層排替壓力較低，如板橋斷裂構(gòu)造帶和北大港潛山構(gòu)造帶處，蓋層排替壓力平均僅4.5MPa左右。蓋層排替壓力由凹陷中心部位向邊緣逐漸減小，在滄縣隆起部位減小為0。

2.3 氣藏內(nèi)部壓力特征

由于天然氣本身可壓縮性、圈閉封堵性和構(gòu)造擠壓等作用，油氣藏內(nèi)部往往具有較正常壓實(shí)地層異常高的地層孔隙流體壓力，即壓力系數(shù)大于1。隨圈閉內(nèi)天然氣儲(chǔ)量的增大，壓力系數(shù)也逐漸增大；反之則逐漸減小。

由圖5中可用看出，歧口凹陷沙一段中部區(qū)域蓋層以下地層壓力系數(shù)最高約為1.45，位于歧口主凹內(nèi)；最小值約為0.80，位于北大港潛山構(gòu)造帶南部。總體表現(xiàn)為深凹區(qū)為高壓區(qū)，研究區(qū)西部和南部的隆起區(qū)和斜坡區(qū)為常壓或低壓區(qū)。在北大港潛山構(gòu)造帶和板橋凹陷北部地區(qū)，地層壓力系數(shù)也相對(duì)較高。

圖4 歧口凹陷沙一段中部區(qū)域蓋層排替壓力平面分布Fig.4Map showing displacement pressure distribution of regional caprock in themiddle of the firstmember of Shahejie Formation in Qikou Sag

2.4 蓋層內(nèi)斷裂發(fā)育特征及封閉性

歧口凹陷斷裂較為發(fā)育，在強(qiáng)烈的斷塊翹傾活動(dòng)中形成不同方向的斷裂［13］，以NE向斷裂展布為主，而進(jìn)入凹陷東部則以近EW向斷裂分布為主（圖6）。主要的二級(jí)斷裂有南傾的港東、港西、南大港、唐家河和白水頭五條斷層及北傾的大張坨、港中、歧東、張北、張東和趙家堡海4六條斷層，斷層長(zhǎng)度一般十幾至幾十千米，平面上呈曲折延伸的特征。歧口凹陷主要斷層的斷距較大，大部分均達(dá)300 m以上。港東斷層處斷距最大達(dá)1850 m，其次為港西斷層，斷距也達(dá)1300m；南大港斷層與歧東斷層斷距也達(dá)1000 m以上。在斷層發(fā)育的地區(qū)，斷距均大于沙一段中部區(qū)域蓋層的厚度，蓋層被完全錯(cuò)斷，天然氣能否被蓋層封閉，主要取決于斷層巖的封閉能力。依據(jù)呂延防提出的方法［14］，對(duì)歧口凹陷沙一段中部區(qū)域蓋層內(nèi)斷層巖排替壓力進(jìn)行了研究，得到斷層巖排替壓力大部分分布在2.5～5.0 MPa；斷距較小的部位，斷層巖排替壓力主要分布在5.0～7.5MPa；斷距較大的位置，斷層巖排替壓力一般較小，小于2.5MPa?？傮w上，斷層巖排替壓力較其蓋層排替壓力小，降低了蓋層的微觀封氣能力。

3 蓋層封氣能力綜合評(píng)價(jià)

根據(jù)影響蓋層封閉能力的各主要參數(shù)與蓋層封閉能力之間關(guān)系，定義蓋層封閉能力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)（cap seal idex）［15］。為了使蓋層綜合封閉能力之間更有可比性，對(duì)綜合評(píng)價(jià)公式內(nèi)的參數(shù)采用了歸一化計(jì)算。主要通過(guò)前人對(duì)我國(guó)各含氣盆地蓋層統(tǒng)計(jì)成果②呂延防，付廣，付曉飛，等.大氣田形成的蓋層、斷層控制作用與定量評(píng)價(jià)研究，東北石油大學(xué)，2010.確定蓋層厚度、排替壓力和氣藏壓力系數(shù)進(jìn)行歸一化處理（表2）。在評(píng)價(jià)過(guò)程中，當(dāng)蓋層參數(shù)大于標(biāo)準(zhǔn)值的，取值為1；小于標(biāo)準(zhǔn)值的，取其與標(biāo)準(zhǔn)值的比值。

圖5 歧口凹陷沙一段下部地層壓力系數(shù)分布①李軍.板橋—北大港深層高溫高壓條件下烴源巖成烴演化與成藏研究.大港油田油氣勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)研究中心，2001.（修改）Fig.5Map showing formation pressure coefficient of the lower firstmember of Shahejie Formation in Qikou Sag①（modified）

式中：CSI——?dú)獠厣w層封閉能力綜合定量評(píng)價(jià)指標(biāo)；

pmin——蓋層段最小排替壓力，MPa。當(dāng)蓋層部位不發(fā)育斷層時(shí)，pmin＝p蓋；當(dāng)蓋層部位發(fā)育斷層時(shí)，pmin＝min（p蓋，p斷）；

p蓋——蓋層排替壓力，MPa；

p斷——斷裂帶內(nèi)部排替壓力，MPa；

po——排替壓力歸一化標(biāo)準(zhǔn)值，MPa；

H有效——蓋層有效厚度，m；

Ho——蓋層厚度歸一化標(biāo)準(zhǔn)值，m；

問(wèn)卷總共發(fā)放150份，有效問(wèn)卷142份，全部為紙質(zhì)版發(fā)放，面向?qū)ο笫侵貞c市師范大學(xué)研究生，問(wèn)卷所得數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。

k——?dú)獠貕毫ο禂?shù)；

ko——?dú)獠貕毫ο禂?shù)歸一化標(biāo)準(zhǔn)值。

其中H有效的取值，在蓋層不發(fā)育斷層時(shí)，即為蓋層本身厚度；當(dāng)發(fā)育斷層時(shí)，分為兩種情況，①當(dāng)蓋層本身厚度不小于斷層斷距時(shí)，H有效為蓋層本身厚度與斷距的差值；②當(dāng)蓋層本身厚度小于斷層斷距時(shí)，要考慮斷層的封堵性。若斷層封堵時(shí)，H有效即為蓋層本身厚度；若斷層不封堵時(shí)，H有效為0。具體如式3所示。

圖6 歧口凹陷沙一段中部區(qū)域蓋層主要斷裂發(fā)育特征及斷層巖封閉能力評(píng)價(jià)Fig.6 Characteristics of themajor faults and sealing ability of fault rock in the regional caprock inmiddle of the firstmember of Shahejie Formation in Qikou Sag

表2 歧口凹陷氣田蓋層評(píng)價(jià)參數(shù)歸一化標(biāo)準(zhǔn)值Tab le 2 Normalized values of evaluation param eters of gas reservoir seal in Qikou Sag

式中：L——斷層垂直斷距，m；

p儲(chǔ)——儲(chǔ)層的排替壓力，MPa。

CSI值既可以反映蓋層本身宏觀和微觀發(fā)育特征對(duì)天然氣的封閉能力，又可以反映氣藏內(nèi)部能量和斷層破壞作用對(duì)蓋層封閉能力的影響，是一個(gè)綜合定量評(píng)價(jià)指標(biāo)。其值越大，表明蓋層封閉能力越強(qiáng)；反之則越弱。

選取歧口凹陷21個(gè)不同層位的天然氣藏，統(tǒng)計(jì)其蓋層封閉性評(píng)價(jià)參數(shù)（表3），并利用蓋層封氣能力綜合評(píng)價(jià)公式計(jì)算得到各氣藏蓋層的CSI值，建立其與氣藏儲(chǔ)量豐度之間的關(guān)系，利用康竹林［16］對(duì)高、中、低和特低儲(chǔ)量豐度的等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，確定形成不同儲(chǔ)量豐度的蓋層封氣能力綜合評(píng)價(jià)參數(shù)對(duì)應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，從而對(duì)不同儲(chǔ)量豐度天然氣藏形成的蓋層封閉有利區(qū)進(jìn)行預(yù)測(cè)，其結(jié)果如圖7所示。

表3 歧口凹陷氣藏蓋層封閉性評(píng)價(jià)參數(shù)與氣藏儲(chǔ)量豐度Table 3 Cap rock sealing parameters and reserves abundance of gas reservoirs in Qikou Sag

圖7 歧口凹陷天然氣藏蓋層綜合評(píng)價(jià)參數(shù)與氣藏儲(chǔ)量豐度之間關(guān)系Fig.7 Comprehensive evaluation parameters vs.reserves abundance of gas reservoirs in Qikou Sag

由圖7中可以看出，歧口凹陷不同層位氣藏蓋層CSI值與其儲(chǔ)量豐度數(shù)據(jù)之間呈正相關(guān)關(guān)系，即隨著CSI值的增大，氣藏儲(chǔ)量豐度也隨之升高；反之則降低。通過(guò)兩者之間的擬合關(guān)系，利用儲(chǔ)量豐度的標(biāo)準(zhǔn)，建立了蓋層綜合封閉能力的評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。Ⅰ類(lèi)蓋層能夠封閉高儲(chǔ)量豐度氣藏，對(duì)應(yīng)的CSI大于0.7；Ⅱ類(lèi)蓋層能夠封閉中等儲(chǔ)量豐度氣藏，對(duì)應(yīng)的CSI為0.4～0.7；Ⅲ類(lèi)蓋層能夠封閉低儲(chǔ)量豐度氣藏，對(duì)應(yīng)的CSI為0.15～0.4，Ⅳ類(lèi)蓋層僅能夠封閉特低儲(chǔ)量豐度氣藏，對(duì)應(yīng)的CSI小于0.15。

目前沙一段下部天然氣藏主要分布在板橋斷裂構(gòu)造帶和北大港潛山構(gòu)造帶北部，大部分為低儲(chǔ)量豐度氣藏（表3），而該區(qū)域內(nèi)沙一段中部區(qū)域蓋層封氣能力綜合評(píng)價(jià)為封閉低儲(chǔ)量豐度氣藏封閉區(qū)，目前氣藏儲(chǔ)量豐度具有良好的對(duì)應(yīng)關(guān)系（圖8）。板橋斷裂構(gòu)造帶和北大港潛山構(gòu)造帶蓋層封氣能力綜合評(píng)價(jià)結(jié)果不是最好，但氣藏卻最為富集，其原因可能是歧口凹陷在明化鎮(zhèn)組至第四系沉積時(shí)期發(fā)生構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，發(fā)育了大量晚期斷層，且前期發(fā)育的斷層繼續(xù)活動(dòng)［2］，此時(shí)正處于烴源巖排氣期①廖前進(jìn)，于俊利，楊池銀，等.歧口凹陷偏腐泥型氣源巖資源潛力及成藏條件.大港石油管理局勘探開(kāi)發(fā)研究院，1994.，沙三段氣源巖生成的大量天然氣沿著活動(dòng)開(kāi)啟的斷層向上運(yùn)移，在沙一段中部蓋層之下遇到合適的圈閉聚集成藏。因此，斷層發(fā)育、勢(shì)能較低并具有較好烴源巖條件的板橋斷裂構(gòu)造帶和北大港潛山構(gòu)造帶，成為天然氣聚集的有利地區(qū)，對(duì)圈閉內(nèi)天然氣聚集起到了重要作用。

4 區(qū)域蓋層對(duì)天然氣成藏的控制作用

4.1 蓋層在空間分布上可有效封蓋天然氣

圖8 歧口凹陷沙一段中部區(qū)域蓋層封閉有利區(qū)分布Fig.8 Distribution of quality regional seal ofmiddle firstmember of Shahejie Formation in Qikou Sag

蓋層空間展布面積大小及連續(xù)性控制著油氣運(yùn)聚成藏［17］。目前天然氣主要富集在沙一段下部?jī)?chǔ)層內(nèi)（圖1），這與沙一段中部這套區(qū)域蓋層泥巖單層厚度較大，總體連續(xù)性強(qiáng)，且全區(qū)均有分布有直接關(guān)系。但在北大港潛山構(gòu)造帶等局部地區(qū)，由于二級(jí)控陷斷層，如港西和港東斷層的斷距較大，在其活動(dòng)時(shí)期將蓋層完全錯(cuò)斷而使蓋層失去封閉能力，天然氣可以沿?cái)嗔淹黄粕骋欢沃胁繀^(qū)域蓋層在前部館陶組和明化鎮(zhèn)組聚集成藏（圖1）。但總體上，沙一段中部區(qū)域蓋層在空間分布上對(duì)與封閉天然氣是有效的。

圖9 歧口凹陷港新57井沙一段中部泥巖蓋層排替壓力與烴源巖排烴史之間的匹配關(guān)系Fig.9 Timing of displacement pressure evolution ofmudstone caprock and hydrocarbon expulsion of source rocks of Es1in Gangxin 57Well in Qikou Sag

4.2 蓋層在時(shí)間上也可有效封蓋天然氣

蓋層在時(shí)間上對(duì)天然氣成藏的控制作用主要表現(xiàn)在，蓋層封閉性形成時(shí)期與源巖大量排氣期之間的匹配關(guān)系，如果蓋層封閉性形成時(shí)期早于或與源巖大量排烴期同期，可以封閉住氣源巖排出的大量油氣，在時(shí)間上封閉油氣是有效的；相反，如果蓋層封閉性形成時(shí)間晚于源巖大量排氣期，蓋層所能封閉住油氣量大小主要取決于二者之間時(shí)間差的大小，二者時(shí)間差越小，蓋層所能封閉住的油氣量相對(duì)越大，在時(shí)間上封閉油氣有效性相對(duì)較好；反之則相對(duì)較差。

通過(guò)對(duì)北大港潛山構(gòu)造帶港新57井沙一段中部區(qū)域蓋層排替壓力演化史的研究，結(jié)合其主要烴源巖沙三段生烴演化史，認(rèn)為剛沉積時(shí)泥巖蓋層壓實(shí)程度低，排替壓力低，不具封閉天然氣的能力，隨著埋深增加，壓實(shí)作用增強(qiáng)，排替壓力逐漸增大，在東營(yíng)組沉積中后期形成對(duì)低儲(chǔ)量豐度氣藏的封閉能力，此時(shí)沙三段烴源巖尚未達(dá)到大量排氣期。至明化鎮(zhèn)組沉積中期時(shí)，該套蓋層形成封閉中等儲(chǔ)量豐度氣藏的能力，有利于中等儲(chǔ)量豐度油氣藏形成與保存。之后蓋層封閉能力緩慢增強(qiáng)，有利于前期聚集成藏的天然氣的保存（圖9）。

5 結(jié)論

1）沙河街組一段中部泥巖蓋層厚度較大，連續(xù)性強(qiáng)，全區(qū)分布，且具有較強(qiáng)的微觀封閉能力，是歧口凹陷一套良好的區(qū)域蓋層。

2）沙一段中部區(qū)域蓋層在歧口凹陷及北部地區(qū)可以封閉中等儲(chǔ)量豐度的氣藏，只有研究區(qū)北部、西部和南部局部小范圍內(nèi)可以封閉特低儲(chǔ)量豐度的氣藏，其余地區(qū)可以封閉低儲(chǔ)量豐度的氣藏。

3）無(wú)論在空間分布上還是在時(shí)間上，歧口凹陷沙一段中部區(qū)域蓋層均可以有效的封蓋天然氣，對(duì)天然氣的聚集與保存是有利的。

［1］王振升，于學(xué)敏，國(guó)建英，等.歧口凹陷天然氣地球化學(xué)特征及成因分析［J］.天然氣地球科學(xué)，2010，21（4）：683-691.

Wang Zhensheng，Yu Xuemin，Guo Jianying，etal.Geochemical characteristics and genesis of natural gas in qikou sag［J］.Natural Gas Geoscience，2010，21（4）：683-691.

［2］祁鵬任，任建業(yè)，史雙雙，等.歧口凹陷沿岸帶新生代構(gòu)造特征及其形成機(jī)制［J］.石油學(xué)報(bào)，2010，31（6）：683-691.

Qi Peng，Ren Jianye，Shi Shuangshuang，et al.Features of the Cenozoic structure of the coastal zone in Qikou Sag and its formationmechanism［J］.Acta PetroleiSinica，2010，31（6）：683-691.

［3］黃傳炎，王華，吳永平，等.歧口凹陷第三系層序格架下的油氣藏富集規(guī)律［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2010，4（5）：986-994.

Huang Chuanyan，Wang Hua，Wu Yongping，et al.Analysis of the hydrocarbon enrichment regularity in the Sequence stratigraphic framework of tertiary in Qikou Sag［J］.Journal of Jilin University（Earth Science Edition），2010，4（5）：986-994.

［4］董艷蕾，朱筱敏，滑雙君，等.黃驊坳陷沙河街組一段下亞段混合沉積成因類(lèi)型及演化模式［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2011，32（1）：98-107.

Dong Yanlei，Zhu Xiaomin，Hua Shuangjun，et al.Genetic types and evolutionarymodel ofmixed clastic carbonate deposits in the lower partof the Sha-1 Formation，the Huanghua Depression［J］.Oil＆Gas Geology，2011，32（1）：98-107.

［5］張紹輝，岳奎，李淑恩，等.歧口凹陷西斜坡（灘海）巖性圈閉成藏條件分析與目標(biāo)研究［J］.特種油氣藏，2006，13（4）：31-34.

Zhang Shaohui，Yue Kui，Li Shuen，etal.Forming conditions of lithologic trap and target study in the western slope（tidal zone）of Qikou depression［J］.Special Oil＆Gas Reservoirs，2006，13（4）：31-34.

［6］張宗峰，查明，高長(zhǎng)海.大港油田埕北斷階區(qū)地層水化學(xué)特征與油氣成藏［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2009，30（3）：268-274.

Zhang Zongfeng，Zha Ming，Gao Changhai.Hydrochemical characteristics and hydrocarbon accumulation in the Chengbei fault terrace zone of Dagang oilfield［J］.Oil＆Gas Geology，2009，30（3）：268-274.

［7］呂延防，付廣，高大嶺.油氣藏封蓋研究［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1996：4-30.

LüYanfang，F(xiàn)u Guang，Gao Daling.The sealing ability study of oil and gas reservoirs［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，1996：4-30.

［8］張樹(shù)林，田世澄.蓋層的研究方法及其在油氣勘探中的意義［J］.地質(zhì)科技情報(bào)，1993.12（1）：73-78.

Zhang Shulin，Tian Shicheng.Methods for research of caprocks and their significance in hydrocarbon exploration［J］.Geological Science and Technology Information，1993.12（1）：73-78.

［9］張蕾.蓋層物性封閉力學(xué)機(jī)制［J］.天然氣地球科學(xué)，2010，21（1）：112-116.

Zhang Lei.Reevaluation of caprock physical sealingmechanic［J］.Natural Gas Geoscience，2010，21（1）：112-116.

［10］石世革.黃驊坳陷板橋凹陷古近系沙一段中部層序地層學(xué)研究與巖性油氣藏勘探［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2008，29（3）：320-325.

Shi Shige.Study of sequence stratigraphy and exploration of lithologic reservoirsin the Paleogene Middle Sha-1M ember，the Banqiao Sag of the Huanghua Depression［J］.Oil＆Gas Geology，2008，29（3）：320-325.

［11］呂延防，陳章明，付廣，等.蓋巖排替壓力研究［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，1993，17（4）：1-8.

LüYanfang，Chen Zhangming，F(xiàn)u Guang，et al.Research on the displacement ressure of caprock［J］.Journal of Daqing Petroleum Institute，1993，17（4）：1-8.

［12］黃海平，鄧宏文.泥巖蓋層的封閉性能及其影響因素［J］.天然氣地球科學(xué)，1995，27（6）：20-26.

Huang Haiping，Deng Hongwen.Sealing ability of mudstone caprocks and its affecting factors［J］.Natural Gas Geoscience，1995，27（6）：20-26.

［13］樊敬亮，黃志全，樊衛(wèi)花.歧口凹陷新生代構(gòu)造演化與油氣［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版），2004，34（4）：536-541.

Fang Jingliang，Huang Zhiquan，F(xiàn)an Weihua.Cenozoic tectonic evolution of Qikou Sag and its relations to hydrocarbon traps in Bohai bay basion of east China［J］.Journal of Jiling University（Earth Science Edition），2004，34（4）：536-541.

［14］呂延防，沙子萱，付曉飛，等.斷層垂向封閉性定量評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用［J］.石油學(xué)報(bào)，2007，28（5）：34-38.

LüYanfang，Sha Zixuan，F(xiàn)u Xiaofei，etal.Quantitative evaluation method for fault vertical sealing ability and its application［J］.Acta Petrolei Sinica，2007，28（5）：34-38.

［15］呂延防，付廣，于丹.中國(guó)大中型氣田蓋層封蓋能力綜合評(píng)價(jià)及其對(duì)成藏的貢獻(xiàn)［J］.石油天然氣地質(zhì)，2005，26（6）：752-745

LüYanfang，F(xiàn)u Guang，Yu Dan.Comprehensive evaluation of sealing ability of cap rock in Chinas’large and medium gas fields and their contribution to gas accumulation［J］.Oil＆Gas Geology，2005，26（6）：752-745.

［16］康竹林，傅誠(chéng)德，崔淑芬，等.中國(guó)大中型氣田概論［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2000.

Kang Zhulin，F(xiàn)u Chengde，Cui Shufen，et al.Generality of Chinese large and medium gas fields［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2000.

［17］付廣，薛永超.蓋層與源巖的時(shí)空匹配關(guān)系對(duì)油氣運(yùn)聚成藏的控制作用［J］.礦物巖石，2001，21（2）：56-61.

Fu Guang，Xue Yongchao.Congtrolling effectofmatch relation between caprock and sourcerock in time and space on formation of oil or gas pools［J］.Journal of Mineralogy and Petrology，2001，21（2）：56-61.

（編輯 董 立）

Comprehensive evaluation of regional seal in them iddle of the firstmember of Shahejie Fm in the Qikou Sag

Shi Jijian1，F(xiàn)u Guang1，LüYanfang1，Li Lili2，An Zhenyue3and Zhu Na’na1

（1.College of Earth Science，Northeast Petroleum University，Daqing，Heilongjiang 163318，China；
2.Research Institute of Exploration and Development，PetroChian Daqing Oilfield Company，Daqing，Heilongjiang 163712，China；3.The Fourth Oil Production Plant，PetroChina Dagang Oilfield Company，Tianjin 300280，China）

Regional seal in middle of the firstmember of Shahejie Formation in Qikou Sag was comprehensively evaluated by using single well and gas reservoir data.The results show that the caprock was generally thick and continuous，and thus has relatively strong microscopic sealing ability.However，in the Beidagang buried hill structure belt and northern Banqiao depression，the reservoir pressure coefficient is relatively large and the displacement pressure of fault rock is relatively low due to the large vertical displacement ofmajor faults in the caprock，being unfavorable for the preservation of gas.Based on four parameters including caprock thickness，displacement pressure，pressure coefficient of gas reservoir and vertical sealing ability of faults，a comprehensive evaluation method was proposed and used to evaluate the sealing ability of caprock in Qikou Sag.The results show that the caprock in mostareas of Qikou Sag can seal gas reservoirswithmedium to low reserves abundance and can seal gas reservoirswith high reserves abundance in central depression.

sealing ability，reserves abundance，favorable area，regional caprock，Shahejie Formation，Qikou Sag

TE122.2

A

0253-9985（2011）05-0671-11

2011-08-29。

史集建（1982—），男，博士研究生，油氣成藏。

國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)（2008ZX05007-003）。