英國《金融時報》10月30日發(fā)表文章，原題《工作機會從中國“回流”不會發(fā)生》，主要內(nèi)容如下：

中國生產(chǎn)工業(yè)品時節(jié)省下來的成本將消失，導(dǎo)致制造業(yè)就業(yè)機會“回流”到西方。人民幣升值將加速這一進程。這是來自美國工業(yè)腹地的美國總統(tǒng)奧巴馬的夢想，英國首相卡梅倫也是這樣想的。但就業(yè)“回流”不會發(fā)生。首先，中國的工資不會快速上升。在那里，3400萬城市工人每小時平均工資為2美元。如果沒了愿意每小時只92美元的工人，低成本生產(chǎn)商會離開中國，但工作機會不會“回流”到高工資的經(jīng)濟體那里。相反，它們將流到印度、孟加拉國，最終流向非洲。這是一再重復(fù)的歷史。

生產(chǎn)率、工資和競爭力之間有著至關(guān)重要的關(guān)聯(lián)。只要中國的生產(chǎn)率與工資保持同步，那么中國工資上升就不會導(dǎo)致競爭力喪失。這意味著即使發(fā)生工作“回流”，也不會是—對—一工作交換。中國每流失8個工作機會，美國才獲得一個工作機會。即使美國贏回了中國城鎮(zhèn)的任何一項工業(yè)產(chǎn)出，它的失業(yè)率也只下降2.75個百分點。

西方的制造業(yè)生產(chǎn)率是如此之高，導(dǎo)致它們只能支撐很少的就業(yè)機會。這意味著英國、美國甚至還有中國的制造業(yè)就業(yè)機會仍將繼續(xù)下滑。沒有理由認為下個10年有什么不同。(來源：《環(huán)球時報》，2011年11月3日，陳一譯)