王義善 楊柯 胡蓉蓉 谷金 趙騰達(dá)
(1濱州醫(yī)學(xué)院附屬解放軍第107醫(yī)院全軍腫瘤無創(chuàng)診療中心 山東煙臺(tái)264002;2山東省巨野縣人民醫(yī)院巨野274900;3濱州醫(yī)學(xué)院 山東濱州256603)
宮頸癌是女性最常見生殖道惡性腫瘤之一,其發(fā)病率僅次于乳腺癌,嚴(yán)重威脅著婦女的健康與生命。據(jù)報(bào)道,全球每年大約有50萬新發(fā)病例,其中80%在發(fā)展中國(guó)家[1]。在我國(guó),每年新增宮頸癌患者約13.15萬,占全世界新發(fā)病例的28.20%,其發(fā)病呈明顯年輕化趨勢(shì)[2]。解放軍第107醫(yī)院全軍腫瘤無創(chuàng)診療中心對(duì)24例宮頸癌患者采用3DCRT聯(lián)合熱療治療,所有患者經(jīng)病理和臨床確診,治療效果滿意,并與29例宮頸癌患者采用3DCRT進(jìn)行對(duì)比觀察?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 臨床資料 2005年4月~2009年5月在解放軍第107醫(yī)院全軍腫瘤無創(chuàng)診療中心住院治療的宮頸癌術(shù)后患者。所有病例按FIGO(1994)分期標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行臨床分期。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均為Ia~I(xiàn)Ib期宮頸腺癌或鱗癌。(2)常規(guī)血、尿及肝腎功能檢查正常,心肺功能良好。(3)術(shù)前均未行任何與腫瘤有關(guān)的處理。(4)均行手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)轉(zhuǎn)移性腫瘤、非上皮來源腫瘤、合并其他全身性疾病。(2)伴發(fā)其他惡性腫瘤或有任何惡性腫瘤病史、有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者。(3)術(shù)前接受放療或化療治療者。(4)因各種原因未完成本研究中所計(jì)劃治療方案者。符合上述納入標(biāo)準(zhǔn)的53例患者,年齡29~50歲,中位年齡為43歲,其中腺癌14例,鱗癌39例。將所有患者按治療方案的不同分為兩組,3DCRT組29例,3DCRT聯(lián)合熱療組24例。兩組在年齡、病理類型、放療劑量方面無顯著性差異,具有可比性。
1.2 治療方法 3DCRT組采用三維適形放射治療(3DCRT),所有患者均仰臥位,范圍從胸8至陰道殘端下方。3DCRT聯(lián)合熱療組在放療前給予WE-2012-A型915 MHz多功能微波熱療機(jī)熱療,溫度控制在(42±1)℃,時(shí)間為升至要求溫度后持續(xù)30~40 min,每周3次,2~3周為1個(gè)療程。微波熱療均于放療前2 h內(nèi)進(jìn)行。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)WHO實(shí)體瘤的近期療效標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)。完全緩解(CR):可見病灶完全消失,至少維持4周以上。部分緩解(PR):腫塊縮?。?0%,維持4周以上,無新病灶出現(xiàn),無任何病灶的增長(zhǎng)惡化。無變化(NC):腫塊縮?。?0%或增大<25%,無新的病灶出現(xiàn)。惡化(PD):腫塊增大>25%或出現(xiàn)新病灶。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行處理,采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 客觀療效 所有患者在治療結(jié)束或1~2個(gè)月內(nèi)復(fù)查CT,其中3例因經(jīng)濟(jì)等原因中斷治療。3DCRT組有效率為72.41%,3DCRT聯(lián)合熱療組有效率為83.33%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組差異有顯著性(P<0.05)。見表1。
表1 53例宮頸癌患者臨床療效 例
2.2 微波熱療次數(shù)與療效的關(guān)系 53例患者中,24例參與了微波熱療,根據(jù)腫瘤大小、病理類型、體質(zhì)狀況等的不同,有計(jì)劃有針對(duì)性地進(jìn)行熱療。根據(jù)熱療次數(shù)的不同,可分為兩個(gè)組,≥4次20例,有效率為90.00%;<4次4例,有效率為75.00%:兩組之間差異有顯著性(P<0.05)。見表2。
表2 微波熱療次數(shù)與療效的關(guān)系 例
2.3 放射并發(fā)癥與治療方法的關(guān)系 放療近期并發(fā)癥中出現(xiàn)最早、最多見的是直腸反應(yīng),表現(xiàn)為大便次數(shù)增多、黏液便及腹痛等,3DCRT組發(fā)生率為37.9%,3DCRT聯(lián)合熱療組發(fā)生率為29.2%,兩組差異有顯著性(P<0.05);膀胱反應(yīng)主要表現(xiàn)為尿道刺激癥,3DCRT組發(fā)生率為17.2%,3DCRT聯(lián)合熱療組發(fā)生率為12.5%,兩組差異有顯著性(P<0.05);遠(yuǎn)期并發(fā)癥主要表現(xiàn)為輕、中度放射性直腸炎和放射性膀胱炎,3DCRT組輕、中度放射性直腸炎發(fā)生率為13.8%,3DCRT聯(lián)合熱療組發(fā)生率為8.3%,兩組差異有顯著性(P<0.05);3DCRT組放射性膀胱炎發(fā)生率為10.3%,3DCRT聯(lián)合熱療組發(fā)生率為8.3%,兩組差異有顯著性(P<0.05)。見表3。
表3 放射并發(fā)癥與治療方法的關(guān)系 例(%)
目前,放射治療仍然是宮頸癌最重要的治療手段之一。常規(guī)放射治療采用體外全盆照射或(和)四野照射,消化道和泌尿系統(tǒng)的急慢性并發(fā)癥發(fā)生率較高,三維適形放療(3DCRT)是一種替代傳統(tǒng)體外照射的有效方法,該技術(shù)可減少盆腔內(nèi)正常組織耐受量、降低急慢性并發(fā)癥發(fā)生率,彌補(bǔ)了常規(guī)放療的不足。此外,熱療也是腫瘤的主要治療手段。熱療治療腫瘤是應(yīng)用各種致熱源的熱效應(yīng),將腫瘤區(qū)或全身加熱至有效治療溫度范圍并且維持一定時(shí)間從而殺滅腫瘤細(xì)胞的一種方法。熱療不但可以直接殺滅腫瘤細(xì)胞,與放射治療聯(lián)合可增強(qiáng)放射對(duì)細(xì)胞的效應(yīng),克服二者缺陷,起到協(xié)調(diào)增敏作用。Nozoe等[3]對(duì)136例食管癌患者術(shù)前采用放熱化療治療,結(jié)果顯示放熱化療比放化療有效率明顯提高。Jones等[4]將108例表淺腫瘤分為熱療組和單放組,結(jié)果熱療組CR為66.1%,單放組CR為42.3%,差異具有顯著性。熱療不但對(duì)腫瘤細(xì)胞具有優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的協(xié)調(diào)或相加作用,還可以明顯提高療效[5]。熱療作為一種新療法,在與放療或化療聯(lián)合治療腫瘤中取得的效果是毋庸置疑的,腫瘤熱放療的綜合治療已經(jīng)在國(guó)內(nèi)外很多醫(yī)院逐漸開展起來,為臨床治療腫瘤開拓了廣闊的應(yīng)用前景。
[1]Ferlay J,Bray F,Parkin DM.Globocan 2002:Cancerincidence,mortality and Prevalence world wide[M].Lyon(France):Intenational Agency for Research on Cancer(ICRC Press),2005.74-108
[2]李連弟,魯風(fēng)珠,張思維,等.中國(guó)惡性腫瘤死亡率20年變化趨勢(shì)和近期預(yù)測(cè)分析[J].中華腫瘤雜志,1997,19(1):3
[3]Nozoe T,Saeki H,Ito S,et al.Preoperative hyperthermochemoradiotherapy for esophageal carcinoma [J].Surgery,2002,131(1Suppl):35-38
[4]Jones EL,Oleson JR,Prosnitz LR,et al.Randomized tial of hyperthermia and radiation for superficial tumors[J].J Clin Oncol,2005,23(13):3 079-3 085
[5]Terashima.Hyperthermia of malignant tumors[J].Fukuoka Igaku Zasshi,2004,95(4):89-97