王學(xué)峰 吳成安 臧宏志

1.山東省招遠市供電公司 山東 招遠 265400;2.山東電力研究院 山東 濟南 250002

0 引言

電能質(zhì)量監(jiān)測的目的在于實現(xiàn)電能質(zhì)量的分析評估和綜合治理。首先要保證測量數(shù)據(jù)的正確性，以準(zhǔn)確的反映電網(wǎng)諧波水平及電壓閃變等各類電能質(zhì)量指標(biāo)，才能正確查找電能質(zhì)量有關(guān)的事故原因，治理措施對癥下藥。

某玻璃廠反映供電電壓波動劇烈，影響其生產(chǎn)線正常生產(chǎn)。該玻璃廠是由一110kV變電站10kV出線供電。110kV變電站配置兩臺三繞組主變，電壓等級為110kV/35kV/10kV，10kV母線為單母線分段接線方式，甲母線、乙母線，都接同一鑄造企業(yè)，該企業(yè)擁有電弧爐、沖壓機等設(shè)備，屬于非線性負(fù)荷。該鑄造企業(yè)共有3條進線，Ⅰ、Ⅱ線接在10kV乙母線，Ⅲ線接在10kV甲母線。

1 電能質(zhì)量數(shù)據(jù)分析

基于用戶的投訴，對10kV乙母線進行了電能質(zhì)量測試，測試時間2009-11-2013：0：0至 2009-11-220：30：0，測試儀器為 Fluke1760。

下圖1為測試周期內(nèi)的電壓曲線，由曲線可以看出測試周期內(nèi)電壓在6.18kV～5.85kV之間變動。

圖1 10kV乙母線電壓變化曲線

按照國標(biāo)，測試數(shù)據(jù)閃變值異常高，長閃變最大值7.58，平均值0.58，95%概率大值為7.58?？梢耘袛嗳绱烁叩拈W變值是不可能的，數(shù)據(jù)肯定有問題。按照EN50160標(biāo)準(zhǔn)，測試周期內(nèi)長閃變最大值0.28，95%概率大值為0.18。兩個值出現(xiàn)如此大的差別，應(yīng)該如何取舍？

IEEE、IEC標(biāo)準(zhǔn)均采用了電壓暫升、暫降、短時中斷的定義，電壓暫降指在電力系統(tǒng)某一點的電壓暫時下降至0.9U-0.1U，經(jīng)歷半個周期到幾秒鐘的短暫持續(xù)期后恢復(fù)正常。電壓暫升指在電力系統(tǒng)某一點上出現(xiàn)的一個暫時的電壓上升。電壓短時中斷指供電電壓消失一段時間，一般不超過1分鐘?？紤]到長閃變值異常高是否與電壓暫降、暫升有關(guān)，測試人員仔細查閱了記錄數(shù)據(jù)。發(fā)現(xiàn)21日20時18分時段，電能質(zhì)量測試記錄儀監(jiān)測到電壓暫升、電壓暫降事件，如下圖2所示，所有事件從時間標(biāo)識上看都是在1分鐘之內(nèi)發(fā)生，具體詳見表1。圖2為事件記錄CBEMA曲線。圖3為記錄的部分電壓暫升、暫降波形圖。從電壓暫升的幅度為2倍左右來看，推測在該時段發(fā)生了操作過電壓。

長閃變值異常高的原因是什么？是否與記錄到的這些電壓暫降、電壓暫升有關(guān)？基于測試數(shù)據(jù)，扣除發(fā)生電壓暫降、暫升的時段，我們又進行一次數(shù)據(jù)統(tǒng)計，長閃變最大值0.17，平均值0.15，95%概率大值0.17，95%概率大值與按照EN50160標(biāo)準(zhǔn)輸出長閃變值基本相同。數(shù)據(jù)顯示，該時間段內(nèi)發(fā)生的事件對三相不平衡度沒有影響，三相不平衡度都為0.30。

GB/T19862-2005《電能質(zhì)量監(jiān)測設(shè)備通用要求》 標(biāo)準(zhǔn)、GB/T14549-93《電能質(zhì)量 諧波》、GB/T14549-2008《電能質(zhì)量 電壓波動和閃變》都沒有明確規(guī)定對暫態(tài)事件進行標(biāo)識，也沒有規(guī)定進行穩(wěn)態(tài)電能質(zhì)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計時不包括標(biāo)識數(shù)據(jù)，那么發(fā)生電壓暫降、電壓暫升或短時中斷時，就會造成該時段的部分穩(wěn)態(tài)電能質(zhì)量指標(biāo)異常，如本文測試的電壓長閃變達到7.58，電壓總諧波畸變率達到9%這樣奇怪的現(xiàn)象，不能正確的反映電網(wǎng)實際電能質(zhì)量狀況。

表1 電壓暫升、暫降事件記錄

圖2 事件記錄CBEMA曲線

圖3 電壓暫升、暫降波形圖

2 結(jié)束語

測試周期內(nèi)，公共連接點電壓長閃變達到7.58，同時，在發(fā)生電壓暫升、暫降的短時間段內(nèi)，電壓總諧波畸變率THD達到9%。因此進行電能質(zhì)量監(jiān)測時，必須對電壓暫降、電壓暫升及供電短時中斷事件等暫態(tài)事件進行標(biāo)識，進行諧波、電壓波動與閃變等穩(wěn)態(tài)電能質(zhì)量指標(biāo)分析時，不應(yīng)包含發(fā)生暫態(tài)事件的時段，以達到準(zhǔn)確評估諧波、電壓波動及閃變等穩(wěn)態(tài)電能質(zhì)量指標(biāo)的目的。對于電能質(zhì)量分析儀及后臺分析軟件來講，對這些暫態(tài)事件必須進行標(biāo)識，并在進行穩(wěn)態(tài)電能質(zhì)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計時扣除發(fā)生暫態(tài)事件的時間，只有這樣才能正確反映電網(wǎng)實際的電能質(zhì)量狀況，并以此實現(xiàn)電能質(zhì)量的分析評估和綜合治理，否則諧波測量的準(zhǔn)確性、閃變計算的準(zhǔn)確性等就無從談起，更難以準(zhǔn)確的進行電能質(zhì)量評估。

［1］GB/T 12326-2008電能質(zhì)量 電壓允許波動和閃變［S］.

［2］GB/T 12325-2008電能質(zhì)量 供電電壓偏差［S］.

［3］董其國.電能質(zhì)量技術(shù)問答 ［M］.北京：中國電力出版社，2002.

［4］戚國彬編譯.電壓質(zhì)量評定與諧波、閃變和不平衡的關(guān)系.2006.

［5］林海雪.現(xiàn)代電能質(zhì)量的基本問題［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2001，25，（10）.

［6］徐遐齡，查曉明.電能質(zhì)量監(jiān)測評估系統(tǒng)的研究［J］.高電壓技術(shù)，2008，34（01）.

［7］肖湘寧.電能質(zhì)量問題剖析［J］.電網(wǎng)技術(shù)，2001，（03）：66-69.