雨含
二戰(zhàn)期間,納粹以恐怖手段掠奪和破壞歐洲的藝術(shù)珍品。然而,贗品大師凡?米格倫卻膽大妄為:將偽造的維米爾畫作賣給了納粹元兇戈林。二戰(zhàn)后,面對叛國罪名的指控,米格倫聲稱自己是荷蘭藝術(shù)品的救星,而不是靠此牟利的罪犯。并當(dāng)庭演示了造假過程。于是荷蘭民眾,旋即把他推崇為 “復(fù)仇之王”的偶像!
然而,米格倫究竟是戲弄納粹的民族英雄,還是嗜錢如命的贗品大師?直到最近,一本名為《制造維米爾的人》的出版,首次揭露了驚天秘密:米格倫實際上是與納粹關(guān)系親密的詐騙犯,荷蘭官方為了挽回藝術(shù)評論家的臉面,而“順從”民意地把他塑造成了民族英雄……
落泊畫家愚弄畫界
凡?米格倫1889年出生于荷蘭代芬特爾市一個中產(chǎn)階級家庭。1907年,父親把米格倫送到畫家維米爾的故鄉(xiāng)代夫特學(xué)習(xí)建筑。在這座藝術(shù)小鎮(zhèn),米格倫對建筑不感興趣,他更癡迷于繪畫。每天背著畫夾,沿著維米爾的足跡四處寫生。
1911年春天,米格倫認(rèn)識一個美麗而羞澀的女孩,兩人一見鐘情。不久,即奉子成婚。
1917年,米格倫舉家遷居海牙。在這座有錢人聚集的城市里,米格倫以畫家自居。他靠給富翁貴族仿畫倫勃朗風(fēng)格的肖像畫為生。他的作品風(fēng)格輕快,流淌著一種懷舊風(fēng)格。
但那種接近諂媚的虔誠風(fēng)格讓評論者大倒胃口。批評界不喜歡他,并稱他為“二流畫家”。一個著名評論家寫下這樣的評論:“一名天才的工匠,小心翼翼地模仿遍了文藝復(fù)興時期的各種風(fēng)格,他掌握了所有技法,唯獨缺乏創(chuàng)造性。”
評論家的尖刻,幾乎扼殺了米格倫繪畫生涯。一次,米格倫登門為一個伯爵畫肖像。此前米格倫曾為他畫過好幾次肖像。然而,這次按照預(yù)約登門時,伯爵卻婉言拒絕了米格倫。原來,伯爵的一個評論家好友看了米格倫畫的肖像后刻薄地評論:“這樣的肖像掛在家里,只能降低主人的品位!”
被人掃地出門,令米格倫的自尊心受到了極大傷害。
作品無人欣賞,經(jīng)濟上也陷入了窘困之中。每當(dāng)看到妻子,揭開湯鍋蓋,用興奮地口吻說:“今晚我們喝肉湯呢,世上沒有比它更好的美味”時,米格倫的內(nèi)心充滿了負(fù)疚感,讓妻兒過上錦衣玉食的生活,一直是他不滅的誓言。
事業(yè)和生活的雙重壓力讓米格倫陷入了一種持久的焦慮和壓抑。他把這種境況遷怒于藝術(shù)評論家和所謂的名家們,是他們的刻薄和狂妄使自己的作品無人問津,他要向他們復(fù)仇,要用事實給予他們一記響亮的耳光。
米格倫計劃繪制一幅完美的“維米爾”——不拷貝、也不模仿,而是絕對的原創(chuàng)作品——他要騙過藝術(shù)品鑒定家,讓博物館收藏此畫;然后再說出贗品真相,以證明自己能夠和大師畫得一樣好,借此愚弄那些評論家。
米格倫選擇維米爾作為模仿對象是經(jīng)過深思熟慮的,17世紀(jì)的維米爾,和鼎鼎大名的倫勃朗是同時代人??墒遣还苌斑€是死后,就知名度而言,維米爾至多只能算個“二流畫家”。在維米爾生活的年代里,代夫特對他的創(chuàng)作卻持歧視的態(tài)度,這讓曾在代夫特生活過的米格倫深有同感。
直到1866年,法國評論家托爾對維米爾的鄭重推薦,才讓全世界重新認(rèn)識維米爾。自此,凡有維米爾的作品面市,溢美之詞和追價求購就相伴而來。然而,關(guān)于維米爾的記載寥寥無幾。他一輩子創(chuàng)作了三十幾幅作品,在他43歲過世后流散各地。如此平淡的人生,如此簡略的記載,米格倫相信專家們對維米爾的研究,也不會比自己高明到哪里去。而且,最重要的是,米格倫從小崇拜維米爾,對他進(jìn)行過深入研究。
拿定主意后,米格倫開始刻意揣摩維米爾作品的藝術(shù)神韻,在繪畫材料等細(xì)節(jié)上非常講究,小心翼翼地避免露出馬腳。他到處尋找雜青金石來磨藍(lán)色顏料,購買已經(jīng)沒有用處的17世紀(jì)的帆布,并在底層作畫,以獲取合適的表面細(xì)部感覺。創(chuàng)作完成后,米格倫把油畫放入烤箱用110°的溫度烘烤,使畫面變色、開裂,再現(xiàn)300多年的歲月痕跡。
經(jīng)過五年的潛心模仿后,1925年4月,米格倫拿著“維米爾”的《以馬忤斯的晚餐》畫作,送到了著名的藝術(shù)評論家亞伯拉罕?布萊蒂斯面前。
布萊蒂斯是當(dāng)時公認(rèn)的維米爾作品的認(rèn)證專家,他拿著放大鏡反復(fù)查看那逼真的畫技、線條和畫布。良久才驚嘆道:“這簡直是奇跡!”隨后,布萊蒂斯在藝術(shù)雜志《柏林頓》中寫道:“當(dāng)一個藝術(shù)品愛好者發(fā)現(xiàn),迄今為止不為人所知的大師作品時,那真是一個美妙的時刻……多棒的畫!我要說,我們找到維米爾的一幅杰作?!?/p>
《以馬忤斯的晚餐》被鹿特丹羅依曼斯畫廊以相當(dāng)于今天600萬美元的價格買下,并被譽為畫廊展品的核心作品,歐洲藝術(shù)王冠上的珠寶。
在畫廊參觀自己偽造的杰作時,米格倫故意大聲宣稱:“這幅畫是贗品!”這時總會有一些鑒定專家出來反證:這幅畫確實是維米爾的真跡!
看到藝術(shù)界、評論界的人士們都異口同聲地認(rèn)為這是維米爾的代表作時,米格倫的自尊心得到了極大滿足。
當(dāng)庭作畫自證造假
米格倫不僅是一個頗具天賦的畫家,還是一個精明的藝術(shù)品商人。第二次世界大戰(zhàn)給米格倫的藝術(shù)品生意帶來了機遇。就在他的同胞們因為戰(zhàn)爭而飽受饑餓、疾病的煎熬時,他卻因為從各種不同途徑,獲得“名家大師”的真跡進(jìn)行倒賣,實現(xiàn)他錦衣玉食生活的夢想。
就在他暗自得意,享受著金錢帶來的富足時,1945年5月初,米格倫的工作室里來了兩名不速之客——盟軍藝術(shù)委員會的官員。幾天后,米格倫鋃鐺入獄。
原來,二戰(zhàn)結(jié)束后,荷蘭政府開始追尋被納粹收繳破壞的杰作。這兩名官員就是負(fù)責(zé)尋找被納粹擄掠的藝術(shù)品。
他們在奧地利薩爾茨伯格附近的一座鹽礦里,發(fā)現(xiàn)了一些藝術(shù)品,這是由附庸風(fēng)雅的帝國元帥戈林偷藏在那里的。在那些洗劫品當(dāng)中,有一幅是以前從來沒有看見過的維米爾的作品《基督和通奸者》。經(jīng)過多方努力,他們獲得了這批戈林私藏的藝術(shù)品的買賣記錄,追查到賣畫人是米格倫。
官員想從米格倫那里知道這幅畫原來的主人,以便物歸原主。但是米格倫卻拒絕說出畫作主人的名字。米格倫的不配合,引起了荷蘭政府的警覺,如果米格倫無法提供有關(guān)資料,那么作為親手將國寶賣給納粹的當(dāng)事人,米格倫將是不折不扣的通敵者。于是,政府以叛國罪將他逮捕。
案件很快進(jìn)入審判程序,公訴方提供的證據(jù)顯示:戈林購買米格倫出讓的《基督和通奸者》是在1943年,價碼是150萬荷蘭銀幣。庭審上,公訴方提請的研究維米爾的權(quán)威專家作為證人,一致鑒定《基督和通奸者》是維米爾的真品。
然而,米格倫的抗辯讓在場的人瞠目結(jié)舌:“看到國家的藝術(shù)珍品被納粹掠奪和催殘,我心如刀割!為了挽救更多的藝術(shù)瑰寶,我冒著生命危險,用《基督和通奸者》從戈林手里換回了137幅畫和那筆現(xiàn)金??赡遣贿^是一幅贗品!我從來沒有賣過維米爾的畫作?!?/p>
納粹的殘暴路人皆之,對藝術(shù)品的鑒定絕非等閑之輩,誰敢如此大膽賣偽畫給國會縱火案和組建蓋世太保的元兇戈林!何況所有的維米爾專家也一致鑒定那是一幅真跡!
米格倫的抗辯引來法庭一陣哄笑,審判委員會、專家委員會和普通民眾都堅信“贗品說”只是米格倫推脫罪責(zé)的手段,他清楚:通敵是死罪,而販賣贗品卻不會讓他人頭落地。
1945年7月12日,米格倫被關(guān)在獄中已經(jīng)一個半月了,沒人理會他關(guān)于贗品的說法。米格倫仿佛聽到了死亡的腳步,他絕望地吼道:“蠢貨!你們認(rèn)為我把無價的維米爾賣給了戈林,那不是維米爾——是我自己畫的!”
為了證明自己所言不虛,米格倫當(dāng)即請求法官:“請允許我在法庭上現(xiàn)場創(chuàng)作一幅維米爾的畫作!”
法官們最終同意了他的請求,讓他再畫一次《基督和通奸者》。然而米格倫卻傲慢地拒絕說:“畫一幅拷貝,根本無法證明我的藝術(shù)天賦!我這輩子還沒有臨摹過一張畫!但是,我可以給你畫一幅新的維米爾!”
于是,一場最奇特的法庭論證出現(xiàn)了:法庭指定的藝術(shù)鑒定專家、記者和相關(guān)證人們緊盯著米格倫的一舉一動,讓他自證犯有偽造藝術(shù)作品罪。
米格倫讓人拿來他的畫筆、顏料,以一個藝術(shù)大師爐火純青的技法開始作畫,六周過后,一幅體現(xiàn)維米爾精髓的《神殿中的基督》驚艷地顯現(xiàn)在眾人面前。
證據(jù)面前,法官試圖證明米格倫確有通過制贗牟利的動機:“你承認(rèn)這些畫賣了相當(dāng)高的價錢?”米格倫傲慢地回答:“如果我不賣個高價,等于招認(rèn)它是贗品,我別無選擇!”
旁聽席上的民眾開始鼓掌、歡呼,這個飽受納粹蹂躪的國家民眾,迫切需要一種報復(fù)仇敵的快感,而米格倫給了未能主宰自身命運的荷蘭人內(nèi)心深處想要得到的東西。他們覺得米格倫是在為他們伸張正義!他們高呼道:“英雄!英雄!!”
于是,在一片歡呼和吶喊聲中,米格倫成了荷蘭人心目中的“復(fù)仇之王”。在一份名為“我們國家,你最喜歡誰?”的全國民意調(diào)查中,米格倫高居第二,名聲僅次于剛剛當(dāng)選的路易?貝爾首相。短短的時間里,米格倫從一名賣國賊變成了挽救荷蘭藝術(shù)欺騙戈林的民族英雄,罪名轉(zhuǎn)化為盛名。
1947年10月12日米格倫被判偽造名畫罪,入獄1年。
贗品大師蒙羞藝術(shù)
由于身體疾病和威爾赫爾明娜女王的赦免,米格倫并未服過一天刑。叛決2個月后,米格倫死于梅毒引發(fā)的心臟病。
自從1947年12月去世之后,米格倫成為人們談及藝術(shù)品偽造話題時必須提到的人物。人們對他離奇的經(jīng)歷和關(guān)于他的作品的研究從未停止。喬納森?洛佩茲即是對米格倫最深入調(diào)查研究的作家兼藝術(shù)家。
在一次調(diào)查中,洛佩茲在柏林的希特勒私人圖書館中,發(fā)現(xiàn)了一本荷蘭納粹詩人的豪華詩集,插圖作者正是米格倫,而他在題記中用德語寫道:“敬獻(xiàn)給備受愛戴的元首,凡?米格倫?!比绱丝磥?,米格倫無疑是一個與納粹關(guān)系親密、嗜錢如命的贗品大師,而非挽救荷蘭藝術(shù)的民族英雄。
于是洛佩茲重新查閱了荷蘭那個時期的案卷,并走訪了米格倫監(jiān)獄中獄友的后代,由此揭開了一個驚天的秘密。
當(dāng)米格倫首次造假,《以馬忤斯的晚餐》被鹿特丹羅依曼斯畫廊以相當(dāng)于今天600萬美元的價格買下時,他的報復(fù)之心已經(jīng)完全被貪欲所占據(jù)。他突然意識到自己找到了賺錢的捷徑,沒必要再執(zhí)行原來的報復(fù)計劃了。因此他沒按原計劃站出來說出真相,借此愚弄那些評論家。而是以畫主人的身份笑納了那筆巨額的賣畫款。
此后,米格倫又偽造了多幅維米爾的作品,他的高明之處在于,他放棄對大師作品的簡單模仿,而是創(chuàng)作了全新的作品,然后把它們當(dāng)做“新發(fā)現(xiàn)的”大師原作出售。米格倫不僅對于假造維米爾駕輕就熟,而且是一個精明的詐騙高手,總能用花言巧語讓人輕信畫的來源真實可靠。
1932年,米格倫投其所好地根據(jù)德高望重的德國藝術(shù)品鑒賞家威廉?波德的思維偽造了《織花邊者》和《微笑的女孩》。《微笑的女孩》在細(xì)節(jié)上模仿了波德從孩童時代就熱愛的維米爾作品《拿葡萄酒的女孩》,并謊稱是流亡外國的俄國貴族,在窮困潦倒的情況下被迫賣掉心愛的收藏。
波德果然上鉤了,對作品大加贊賞。在他的推薦下,米格倫順利地把兩幅畫賣給了匹茲堡銀行家安德魯?梅隆,如今這兩幅畫依然被當(dāng)做真品在華盛頓國家畫廊展出。
在調(diào)查荷蘭剛解密的案卷中,洛佩茲發(fā)現(xiàn)了更為驚人的秘密:米格倫被捕后曾向法庭坦白:所有他出售的國寶級畫都是他偽造的。而他出售的名畫《耶穌與他的門徒》《最后的晚餐》等6幅作品,都被掛在不同的國家級博物館的顯著位置,總共獲得6000萬美元報酬。
米格倫的坦白讓藝術(shù)評論家們緊張不已,因為這些作品都曾得到過全世界的專家們極高贊譽。在1938年,荷蘭著名藝術(shù)評論家就曾對其中的一幅維米爾作出過評論:“不管是那漂亮的簽名,還是祝福的面包上面的點畫法都在說服我們相信這是維米爾的真跡——我傾向于說唯一的真跡?!?/p>
更讓專家們尷尬的是,米格倫已經(jīng)親口承認(rèn)作假,可他們?nèi)匀粺o法鑒別哪些作品是真,哪些作品是假。
米格倫的供詞無疑給這些德高望重的藝術(shù)評論家、鑒定家們一記響亮的耳光。消息一旦傳出,這些專家一定會威嚴(yán)掃地。而且如此眾多的維米爾贗品橫行于世,勢必會在收藏界中引起恐慌,國家藏館的可信度也遭受前所未有的質(zhì)疑。
于是荷蘭政府把米格倫關(guān)于“所有我出售的國寶級畫都是我偽造的”這段口供封存起來,對于那些懸掛在各個國家博物館的贗品只字不提。對于已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的能證明米格倫與納粹關(guān)系親密的豪華詩集也視而不見。而是借坡下驢地接受了米格倫“把贗品賣給戈林,意在挽救荷蘭藝術(shù)珍品,戲弄納粹”的抗辯。在當(dāng)時戰(zhàn)爭硝煙剛剛散去,到處彌漫著呼喚英雄的民族情結(jié)中順應(yīng)民意把米格倫推向“民族英雄”的神壇。
2010年洛佩茲以翔實的材料為依據(jù)出版了《制造維米爾的人》揭示了米格倫的詭計和惡劣個性。真相大白后,在美術(shù)界引起了極大震動。大家不禁要問,究竟什么是藝術(shù)?
也許米格倫對藝術(shù)世界最偉大的貢獻(xiàn)就是懷疑。如果說作偽者給我們何種啟發(fā),那就是重新審視我們熱愛某件事物的原因。我們喜歡的究竟是畫本身的美還是角落的簽名?
槐嗉?楊曉琴