鄧海建

烏魯木齊米東區(qū)三源煤礦發(fā)生事故，井下包括該礦副礦長在內(nèi)的六人遇難。事故后在米東區(qū)有關(guān)會議上有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)帶頭做了檢討，而在會場中有參會官員出現(xiàn)打瞌睡、精力不集中、玩手機(jī)、剪指甲的情況，網(wǎng)友對此表示震驚和不解。（2010年12月27日《亞心網(wǎng)》）

檢討、怒斥、撂狠話，比之于河南某地礦難后魏副縣長著名的“自我表揚(yáng)”，顯然更深孚民心。據(jù)說相關(guān)會議上地方領(lǐng)導(dǎo)首先做了深刻反省，然后還對交通局、交警、煤礦等安全事故分管部門領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)名批評。外人看來力度很足、誠意很深、姿態(tài)很到位的檢討會，甚至令一些領(lǐng)導(dǎo)覺得“很沒面子”的檢討會，為什么竟然有參會官員打瞌睡、玩手機(jī)、剪指甲？

網(wǎng)友的震驚和憤懣可以理解，但憤怒之余，我們不妨反問一下：礦難檢討會為什么讓人提不起精神？這里從幾個(gè)層面進(jìn)行理解：一者，精神不佳首先是個(gè)會風(fēng)問題，檢討會上都能玩手機(jī)、剪指甲，那么，一般性的務(wù)虛會是個(gè)什么樣子，基本上也就不難想見了。再進(jìn)一層，指望這樣的會議能落實(shí)什么精神，會不會有點(diǎn)癡人說夢的意思？二者，又點(diǎn)名又反省的檢討會還是吸引不了與會者的心，無非說明有些與會者根本沒將它當(dāng)做一回事。為什么沒當(dāng)回事呢，因?yàn)檫@樣的批評或檢討觸動(dòng)不了利益格局，不勞神、不傷身——就算你臺上演技再好，橋段不是臺下的心頭大愛，估計(jì)也難引起多少“共鳴”。三者，如果這樣的檢討會司空見慣、或者“尺度”完全在與會者的意料之中，自然也提不起大家的興趣來，與其浪費(fèi)時(shí)間，不如玩玩手機(jī)、鍛煉手指的靈活度，或者剪剪指甲、搞搞個(gè)人衛(wèi)生。說句不愛聽的話，如果換做是義憤填膺的你，浸淫此般官場久了，不打瞌睡、不玩手機(jī)、不剪指甲——除非你缺席。

誰也不能不承認(rèn)一個(gè)事實(shí)：“人命關(guān)天”的話說多了，既嚇唬不了別人，也震撼不了自己。12月23日上午，河南省委書記盧展工說過一席振聾發(fā)聵的話，“今年我省煤礦安全事故多發(fā)，重特大煤礦安全事故就有七起，新聞媒體也經(jīng)常報(bào)道‘某某領(lǐng)導(dǎo)怒斥某某某某，可是剛剛怒斥完又來一起，還沒來得及怒斥呢又來一起，如果煤礦安全生產(chǎn)再出這樣的問題，領(lǐng)導(dǎo)就不能總是怒斥別人，要怒斥就應(yīng)該怒斥自己！”礦難檢討會要真的有點(diǎn)力度，離不開下面幾個(gè)要素：一是開會的領(lǐng)導(dǎo)首先深刻檢討自己的責(zé)任，除了“不可推卸”等虛化說法外，還得明確指出違反了哪個(gè)罰則，該引咎辭職的就引咎辭職，該記過的就得記過，要勇于拿自己開刀，如此真刀實(shí)槍地解剖下去，不怕責(zé)任部門不膽戰(zhàn)心驚；二是怒斥的雖然過嘴癮、拍桌子的雖然過眼癮，但終究還是形式化的東西，怒斥不如嚴(yán)懲，真要對“人命”負(fù)責(zé)，就要讓弄出人命的涉事主體丟官棄職、傾家蕩產(chǎn)，“人命”只有與官途、財(cái)產(chǎn)真正掛起鉤來，它才能“關(guān)天”。

有媒體在年初的社論《揣測2010》里預(yù)測，“礦難在檢討中繼續(xù)，樓價(jià)在控制中上升”。一語成讖的背后，無非是虛虛實(shí)實(shí)的戲碼。礦難讓我們真的有些麻木了，官員也是常人，他們的表情，何嘗不是這個(gè)社會對礦難最生動(dòng)、最真實(shí)的嘴臉。礦難檢討會為什么讓人提不起精神？這個(gè)問題應(yīng)該問問礦難監(jiān)管與懲戒機(jī)制。回頭想想，一個(gè)“點(diǎn)到為止”的礦難檢討會，就想弄得官員先生們個(gè)個(gè)面色凝重、淚濕衣襟，這是不是有點(diǎn)過于天真？

【選自《中青在線》】

插圖 ／ 空話 ／ 戈蘭